顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 322
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 BasukeLucia.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-21 21:15:05
看板 C_Chat
作者 Omlet (歐姆列特)
標題 [問題] 為何越優秀的作品，越會遭到嚴厲的檢視？
時間 Wed Apr 20 17:21:18 2016

發現有些優秀的作品享有一個共同的規律
那就是儘管它們的表現領跑其他作品且坐擁眾多粉絲，卻會遭到更嚴厲的標準去檢視
導致要是有若干小缺點，本來是可被容忍，卻會遭到嚴厲的批評。以下舉例

CASE1　進擊的巨人

劇情緊湊高潮迭起，同時動作場面華麗，經典片頭一時蔚為風潮

被批評:
*阿爾敏偷看劇本
*部分作畫崩壞
*部分設定不切實際

CASE2　Psycho-Pass

饒富趣味的科幻設定，劇情耐人尋味，動聽歌曲餘音繞樑

被批評:
*虛淵
*先知系統的部分設定

CASE3　ソードアート・オンライン

嚴謹的遊戲機制設定，可愛的人物設定，經典台詞人人朗朗上口

被批評:
*劇情
*設定
*人物個性

同樣是動畫作品，似乎越引人注目，就越會有人想去造神或批判
而忽略了這些作品本身『其實還不錯』的水準，造成啟人疑竇的社群論戰現象
原因大家覺得是什麼呢？一起討論看看吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.5.123
※ 文章代碼(AID): #1N5qeH9V (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1461144081.A.25F.html
推 fakinsky: 嚴謹的遊戲機制設定1F 04/20 17:21
→ SCLPAL: !!哪邊看的到阿爾敏偷看劇本?2F 04/20 17:22
推 eva05s: 先笑CASE3 好了各位可以開始戰了3F 04/20 17:22
推 loa123: 巨人有夠難看啦 廢物主角只會吼吼吼 馬的主角給里維當好了4F 04/20 17:22
→ dearjohn: SAO表示5F 04/20 17:23
→ t77133562003: 吐槽 和 批評要分開看........6F 04/20 17:23
→ rufjvm12345: 假命題 前面那個條件可以去掉7F 04/20 17:23
推 yakuky: 因為其實不是優秀的作品確被當成優秀作品?8F 04/20 17:23
推 Skydier: 嚴謹 哈哈哈9F 04/20 17:23
→ kinuhata: 越優秀的作品(X) 越紅的作品(O)10F 04/20 17:23
推 nico5516: 巨人就抄甲鐵城的啊11F 04/20 17:23
推 belmontc: 因為不夠出名的小作 連被批評都嫌浪費時間 懂嗎?12F 04/20 17:23
→ t77133562003: 很多作品都是越罵越紅的13F 04/20 17:23
→ rufjvm12345: 實際上優不優秀不是粉絲說的算14F 04/20 17:23
→ eva05s: 是說換成日文以後SAO的注目度果然下降不少XDDD15F 04/20 17:23
推 ithil1: 所以你的優秀定義是很多粉絲？16F 04/20 17:24
推 tonyxfg: 不夠有名的連吐槽都沒人要吐17F 04/20 17:24
推 bladesinger: 為什麼法國大餐要受到比麥當勞更嚴格的批評?18F 04/20 17:24
推 OnoderaHaru: 請定義優秀19F 04/20 17:24
推 DaringDo: 最後一個只敢打日文? xd20F 04/20 17:25
推 s310213: 3......晚餐要吃啥?21F 04/20 17:25
推 TPNEW: 就比較紅  討論度多  吐槽的人也會多22F 04/20 17:25
→ Yanrei: 哪裡嚴謹的遊戲機制了 XDDD23F 04/20 17:25
推 sdfsonic: 因為死狗是沒人踢的24F 04/20 17:26
推 e04su3no: 哈哈哈哈 你是來反串的吧25F 04/20 17:26
→ dreamnook: 我以為進來還會有人放海賊王之類的XD26F 04/20 17:26
推 sakubo: 嚴謹的遊戲機制設定www27F 04/20 17:26
→ moriofan: ........你提的三個都不怎麼優秀啊28F 04/20 17:26
推 ake1234: 沒舉SAO 失敗29F 04/20 17:27
推 cks332288: 那優秀到底要如何定義呢30F 04/20 17:28
→ eva05s: 你看你看 我就說寫成日文一定會被很多人PASS嘛31F 04/20 17:28
→ ake1234: 靠杯 沒看仔細看日文沒看到32F 04/20 17:28
→ eva05s: 太不直覺了啊XD33F 04/20 17:28
推 GinHan: 看不懂日文的我，看推文也能知道3是啥..34F 04/20 17:28
→ moriofan: 3是 索德的線上藝術35F 04/20 17:29
→ ake1234: 就沒看推文 誰知道原PO這麼陰36F 04/20 17:29
→ gn00465971: 看到3.我決定還是去買晚餐好了37F 04/20 17:29
推 dWoWb: XDDDDD  雞排炸好了38F 04/20 17:30
→ gn00465971: 便當吃膩了 今晚吃水餃跟酸辣湯 再買個雞排好了39F 04/20 17:30
推 adk147852: 看的人多 有比較明顯缺點的作品吐的人也會多40F 04/20 17:30
推 felix1031: 看吧，說這部呵呵作設定嚴謹的人不就出現了嗎？41F 04/20 17:32
推 dephille: 進擊的巨人不優秀啊。只是剛好拿了總務大臣賞而已。評審42F 04/20 17:32
→ dephille: 根本沒眼光。
→ phoenix286: 嚴謹的遊戲機制wwwww44F 04/20 17:32
→ inspire0201: 等等，所以你覺得第三個名稱打日文就不會起爭議嗎XD45F 04/20 17:32
推 s2751138: 我猜你最討厭SAO46F 04/20 17:33
→ inspire0201: 「嚴謹的遊戲機制」47F 04/20 17:33
推 Sischill: SAO???? 笑翻48F 04/20 17:34
→ CloseFeather: 哈啾~~~49F 04/20 17:34
→ LaiPo: 炒作50F 04/20 17:35
→ dreamnook: 我是只看描述連日文都沒翻就猜到是SAO了XDD51F 04/20 17:36
推 kyo3tree: 沒提到SAO你是不敢提還是怎樣 怕得罪人 版友幫他提（笑52F 04/20 17:36
→ moriofan: 這年頭 只要音樂好 女的長的漂亮 聲音又好聽 再加個便當53F 04/20 17:36
→ moriofan: 就能騙到一堆人死忠的幫女角色說話了
→ loa123: 樓上是說赤紅之瞳?55F 04/20 17:37
推 tonyy801101: 因為人多 看法就多56F 04/20 17:37
推 ch1260358: 2016最幽默笑話--SAO有“嚴謹的遊戲機制”57F 04/20 17:38
→ eva05s: 看推文你就知道為什麼他要打日文了啊58F 04/20 17:38
→ eva05s: 大家習慣SAO的稱呼之後打個日文一下很難認啊XDDD
推 kyo3tree: SAO銷量這麼高 誰敢嘴？ 真的一堆人敢嘴...60F 04/20 17:39
→ dreamnook: 銷量越高越多人看自然越多敢嘴啊XD61F 04/20 17:39
推 Yanrei: IS：科技設計嚴謹，情感演繹深切，劇情發展有如神來一筆62F 04/20 17:42
→ Omlet: 老實說我還蠻喜歡IS I的，夏魯魯描寫得很棒...63F 04/20 17:43
推 s1129sss: 以巨人的熱門度來講，批評的聲音已經相較少很多了吧64F 04/20 17:44
推 stareggs: 等你優秀到一個境界大家就不敢嘴他了 像吐槽柯南就輸了65F 04/20 17:45
推 davy012345: 講個笑話 SAO有嚴謹的遊戲機制66F 04/20 17:45
→ qlz: 話說這雞排攤也太早開了吧67F 04/20 17:47
推 fish24685: 反串的不錯 給你87分68F 04/20 17:49
→ a502152000: 3這落差有點大啊www69F 04/20 17:51
推 lolileft: 給你87分 有笑有推70F 04/20 17:51
推 et310: 巨人有被嚴厲的批評? 你認真?71F 04/20 17:52
→ kkksteve: 你這樣講講等下我好想吃G排阿72F 04/20 17:53
推 sai25: 作者自己都說為了作品有趣 所以遊戲設定完全不講究了 ANTI73F 04/20 17:53
→ sai25: 還在跳針遊戲設定..要看設定去看紀錄地平線  設定有好一點
→ supersusu: 化成日文75F 04/20 17:54
推 sai25: 設定嚴謹不代表作品有趣 要那麼講究 看紀錄片最真實 絕對沒76F 04/20 17:55
→ sai25: 有不合理的地方
→ eva05s: 可是瑞凡 SAO打的是自己設定的臉啊＝3＝78F 04/20 17:56
推 sai25: 設定來說地平線比SAO嚴謹 但哪個比較有趣跟設定嚴不嚴沒關79F 04/20 17:59
→ sai25: 係
→ moriofan: 可以設定在不講究的遊戲 我還沒看過在遊戲中還能找到AI81F 04/20 17:59
→ moriofan: 程式  而且還能存到自己硬體裡的玩法的
→ arrakis: SAO嚴謹? 不好意思我去廁所笑一下，大概半小時吧。83F 04/20 18:00
推 probsk: SAO就跟聖經一樣 真理不證自明84F 04/20 18:01
→ ake1234: 遊戲設計原本就不嚴謹 跟 為了有趣才破壞設定 是兩回事85F 04/20 18:01
→ touhou8426: 三個我都只能說86F 04/20 18:03
→ touhou8426: 笑笑ㄛ
→ kinuhata: 如果不打破設定就寫不好的話 幹嘛設定遊戲世界當背景88F 04/20 18:07
推 newsboy3423: 遊戲背景就不少現成的設定可套用吧89F 04/20 18:08
推 JiMau: 3 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD90F 04/20 18:09
→ Pep5iC05893: 有笑有推XDDDD 時間剛好可以去買雞排91F 04/20 18:10
→ DendiQ: 為啥反串大家也能這麼 high？92F 04/20 18:11
推 ZJerry: 紅了ANTI多，ANTI跟粉吵架討論度提高又更紅，LOOP93F 04/20 18:12
→ Pep5iC05893: 因為很明顯有幾個已經整軍備戰準備開打了XD94F 04/20 18:15
推 seraph01: 以為SAO用日文就看不出來嗎?XD95F 04/20 18:15
→ Pep5iC05893: 不過老實說我看到ID跟標題就知道猜到內容了QQ96F 04/20 18:15
推 AkiraIo: 不要欺負看不懂日文的人rrr97F 04/20 18:16
推 jeeyi345: 不然只準講他們賣的還不錯這樣？98F 04/20 18:17
→ jeeyi345: 沒有所謂嚴厲的檢視，標準都一樣的
推 w94b06: 你以為用假名我就認不得你了嗎(亮武器100F 04/20 18:19
→ DendiQ: 我覺得你們真的很無聊，難怪廢文越來越多101F 04/20 18:20
→ moriofan: 我又去別版懷念了一下刀劍文了102F 04/20 18:20
推 SpecX: 優www秀www103F 04/20 18:25
推 jeeyi345: 跟 縮抖啊透．翁覽 同個世界觀的人覺得他優秀，不同的就104F 04/20 18:28
→ jeeyi345: ~
→ ciafbi007: 一看就反串106F 04/20 18:31
→ Leeng: 有SAO 觀念正確107F 04/20 18:36
推 gm79227922: 沒人看的作品 不會有人批評108F 04/20 18:54
推 newcsie68: 看到CASE3我先笑了109F 04/20 18:56
推 tzouandy2818: 你自己都這樣說了 SAO有什麼可取之處？110F 04/20 19:00
推 ntupeter: 垃圾值得批評檢視嗎？111F 04/20 19:02
推 oread168: 劍藝騎士團!112F 04/20 19:05
推 comp6118: 你以為寫日文我就不知道Case3是什麼嗎113F 04/20 19:13
→ zizc06719: 這ID不意外114F 04/20 19:14
推 ltser: 嚴www謹www的www遊www戲www機www制wwwwwwwwwwwwwwwww115F 04/20 19:16
推 Diaw01: 其他作品沒人鳥阿116F 04/20 19:16
→ ciafbi007: 就反串畫個靶讓大家打啊117F 04/20 19:17
推 FrogStar: 嚴謹的遊戲設定?認真?118F 04/20 19:32
推 castawil: 寫C8763就好懂了嘛幹嘛寫什麼case3119F 04/20 19:51
→ newwu: SAO優秀???????????????????????????????????????120F 04/20 19:53
→ newwu: ?????????????????????????????????????????????????????
推 aa384756: 有人氣 吐槽才會有腦粉護航阿122F 04/20 20:13
推 crossworld: 奇怪的問題，沒有通過嚴厲的批判要怎麼變成優秀的作品123F 04/20 20:19
→ crossworld: 爽片可以放空去看，但它終究是爽片
→ crossworld: 因為太多人讚美它，所以才有更多人檢視他是否值得
→ dlic: SAO是少數能讓我不想看完的作品....126F 04/20 20:23
推 WUKEI: 銷量高不等於好，麥當勞有人把他排到美食評鑑嗎？127F 04/20 20:29
→ ldf1314: 某樓 你說巨人抄甲鐵城？？你是認真的？巨人２００９就開128F 04/20 20:47
→ ldf1314: 始連載了 甲鐵城是今年(2016)的原創動畫誒
→ ACMANIAC: 你竟然沒有提SAO 我覺得這部才是被大家嚴厲檢視的經典丫130F 04/20 20:53
推 roea68roea68: C8763131F 04/20 21:35
推 Fallen27: SAO跟psycho pass我覺得高度差太多…132F 04/21 00:50
推 cashko: 覺得很正常，因為使用者會越認真的看133F 04/21 03:39
→ gt24: 沒2; 嚴謹的遊戲機制設定???>是廢到爆GM亂改規則的爛遊戲134F 04/21 10:09
推 felix1031: 說巨人抄甲鐵城那樓應該只是故意說反的幽默啦135F 04/21 19:05

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1758　
※ 本文也出現在看板: FW
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ win2000ps2 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇