※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-24 02:18:16
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] Another 12 END 我到底看了什麼....
時間 Fri Jul 22 19:31:20 2016
開頭好像是學生四個人要逃出旅館吧
結果被吊燈砸下來居然可以剛好打中四個
有一個好不容易奮力爬出，結果在門前被柱子用其妙的角度+極小機率壓死
我真的不是在看彈珠台?
中間大逃殺很出戲的是，有幾個人根本不是在抓死者是誰
根本是趁機除掉情敵吧XD
因此雙馬尾讓人死得很無感....
不過我買鳴股成功避死旗YA
倒是死者是老師還是阿姨這點算是蠻....
我一開始就覺得阿姨在當副班導，但是一開始又說過只有3-3有副班這點很怪
但是設定又一直講死者是學生...只能說成功的被誤導了
倒是沙灘那場老同學的戲，留下錄音帶的那位對阿姨說
「畢業後沒見過嗎?我怎麼覺得最近有看過妳?」
倒是沙灘那場老同學的戲，留下錄音帶的那位對阿姨說
「畢業後沒見過嗎?我怎麼覺得最近有看過妳?」
原來是在講他去參加過阿姨的喪禮...還真的有點毛骨悚然
只是整個故事最後表現的很平淡，也沒有遏止這個現象而是繼續下去
配合上各種搞笑死法....
我真的覺得還是剛開始沒說明鳴到底是不是真人那幾集的氣氛最棒....
後面真的不知道看了什麼鬼...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 189.52.165.134
※ 文章代碼(AID): #1NaWGBDL (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1469187083.A.355.html
※ 編輯: kuluma (189.52.165.134), 07/22/2016 19:31:57
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
推 : 主角跟雙馬尾第一次見面也是因為阿姨的葬禮1F 07/22 19:32
→ : 主角殺她的時候其實很糾葛 因為媽媽早死的緣故 所以他一直
→ : 主角殺她的時候其實很糾葛 因為媽媽早死的緣故 所以他一直
推 : 其實小說跟漫畫都不錯 動畫可能有成本跟時間問題吧3F 07/22 19:33
→ : 好孩子不要google Akather
→ : 好孩子不要google Akather
→ : 把長的像媽媽的阿姨當成是媽媽形象敬愛著5F 07/22 19:34
推 : 這部一點推理戲碼都沒有 最後還是用超能力唉6F 07/22 19:34
推 : 眼罩鳴大勝利~另外要不要防一下雷? 好像10年內7F 07/22 19:34
推 : 阿姨QAQ8F 07/22 19:34
推 : 前面的氣氛真的很棒，後面收尾就看各人了9F 07/22 19:35
推 : 漫畫很有藝術感啊，動畫渣怎不去看漫畫10F 07/22 19:35
→ : 一個沒有米怎不吃肉的變體
→ : 一個沒有米怎不吃肉的變體
推 : www12F 07/22 19:36
→ : 是說結局一樣就是...13F 07/22 19:37
推 : 就說這部看到後面會笑出來了吧~14F 07/22 19:37
推 : 我都忘了在演什麼了15F 07/22 19:39
![[圖]](http://i.imgur.com/HrVjHvah.jpg)
推 : 阿姨讚，動畫漫畫的都很棒17F 07/22 19:43
→ : 因為11,12集動畫改很大，小說的氣氛很棒18F 07/22 19:45
→ : 然後超能力跟是不是推理小說一點關係也沒有，我以為我不用強
→ : 調這點了XD 綾辻行人的館系列也有超自然要素
→ : 重點就在謎題(兇手)是否有脈絡可尋，讀者可推理。
→ : 然後超能力跟是不是推理小說一點關係也沒有，我以為我不用強
→ : 調這點了XD 綾辻行人的館系列也有超自然要素
→ : 重點就在謎題(兇手)是否有脈絡可尋，讀者可推理。
![[圖]](http://i.imgur.com/cKJRq.jpg)
推 : 推理小說十誡裡面不就....(被拖走23F 07/22 19:49
推 : 不是在寫本格推理，十誡又不是非遵守不可的24F 07/22 19:50
推 : 這部是賣氣氛的，推理解謎要素完全不存在25F 07/22 19:51
→ : 不然光是那個洗記憶放在推理來講就爛到爆了XD
→ : 不然光是那個洗記憶放在推理來講就爛到爆了XD
推 : 除了死者規則之外 阿姨可能是死者的伏筆其實前面給了很多27F 07/22 19:52
推 : 然而這部得了日本好幾個推理小說獎(ry28F 07/22 19:52
推 : 漫畫超棒的29F 07/22 19:53
→ : 最卑鄙的其實是老師就是阿姨的這個敘述性詭計30F 07/22 19:53
→ : 洗記憶其實也給了死者的身分不少線索31F 07/22 19:53
推 : 這部當海貓看就好了，玻璃怎麼掉下來的？ 鬼弄的32F 07/22 19:54
→ : 這年頭有超自然要素或違反現實定律的推理小說已經被接受了，33F 07/22 19:54
推 : 超自然規則講清楚詭計是善用漏洞就可以34F 07/22 19:54
→ : 但Another的問題就是既然要用超自然卻從頭到尾都誤導只是用
→ : 學生不包含老師
→ : 但Another的問題就是既然要用超自然卻從頭到尾都誤導只是用
→ : 學生不包含老師
→ : 重點是在該小說架構的規則之下，謎題可否被推理37F 07/22 19:54
推 : 伶子頭痛,第二天三神老師就請假 伶子讀美術科出身,38F 07/22 19:55
→ : 各種離奇手法都是鬼弄，最後跟你說手法不重要，重要的是39F 07/22 19:55
推 : 高森奈津美第一個也是唯一一個文靜的角色40F 07/22 19:55
→ : 之後的角色都吵死了XD
→ : 之後的角色都吵死了XD
→ : 三神老師是美術老師 外公碎碎念伶子好可憐42F 07/22 19:55
→ : 還有主角曾經在???的原因下回來過一次但不記得43F 07/22 19:56
→ : 過去沒有老師是死者，但世界觀從來沒否定老師可能是死者
→ : 過去沒有老師是死者，但世界觀從來沒否定老師可能是死者
推 : 而且在"圈外"(印度)的老爸記得這件事 赤澤也記得 大概是愛45F 07/22 19:57
→ : 因為這部的謎題又不是殺人手法XD46F 07/22 19:57
→ : 猜出死者是誰，跟海貓六連密室怎麼連的？不重要、重點是猜47F 07/22 19:57
→ : 出動機 跟海貓有87％像
→ : 出動機 跟海貓有87％像
![[圖]](http://i.imgur.com/rW2zHXHh.jpg)
→ : 精華區 z-1-4-2-6-13-2-11-10 ，我有整理這部小說所有關於死50F 07/22 19:59
→ : 者身分可以被推理的線索跟推理過程，可以參考
→ : 者身分可以被推理的線索跟推理過程，可以參考
推 : チャーフィーいざ尋常に勝負ですわー！52F 07/22 19:59
推 : 哦對，關於kaltu的問題，小說中有強調 "為什麼今年桌椅數正53F 07/22 20:01
→ : 常但班上還是發生的死者作祟"這個問題，動畫我不確定有沒有
→ : 點出來
→ : 常但班上還是發生的死者作祟"這個問題，動畫我不確定有沒有
→ : 點出來
推 : 真懷念，當初看時還一直在想玻璃要怎麼推理，海邊要怎麼56F 07/22 20:02
→ : 導，因為各種推不出來，就超期待解答的
→ : 導，因為各種推不出來，就超期待解答的
推 : 這部本來就是猜死者是誰啊，每個人的死法都直接演給你看了58F 07/22 20:04
→ : 還有啥好推理的，是不是哪裡搞錯了
→ : 還有啥好推理的，是不是哪裡搞錯了
推 : 一開始誰會知道是要推死者？ 死法上演在偵探面前的手法60F 07/22 20:06
→ : 也很常見阿
→ : 也很常見阿
推 : 剛開始看最好就會知道要推死者啦XDDD 你看海貓會知道是要62F 07/22 20:09
→ : 推動機嗎XDDD
→ : 推動機嗎XDDD
→ : 剛開始不知道，演到中間也差不多該知道了啦XD64F 07/22 20:10
→ : 海貓還有點故弄玄虛，Another的命案現場直白到根本人半不到w
→ : 不過每個人看的觀點不同，不過我確實覺得他的推理要素很足XD
→ : 海貓還有點故弄玄虛，Another的命案現場直白到根本人半不到w
→ : 不過每個人看的觀點不同，不過我確實覺得他的推理要素很足XD
推 : 我是把這部分成前後兩部分，前半段先跟你說死者這種現象67F 07/22 20:17
→ : 今天是有事的一年，開始懷疑見崎鳴到底是人是鬼
→ : 等有人開始死了，知道今年的對策無效，讓榊原知道見崎鳴
→ : 根本是活人，只不過是被選為不存在之人
→ : 後半段開始商討如何阻止現象繼續發生和了解現象的起因
→ : 今天是有事的一年，開始懷疑見崎鳴到底是人是鬼
→ : 等有人開始死了，知道今年的對策無效，讓榊原知道見崎鳴
→ : 根本是活人，只不過是被選為不存在之人
→ : 後半段開始商討如何阻止現象繼續發生和了解現象的起因
推 : 這部很沒有記憶點…72F 07/22 20:23
→ : 聽了錄音帶之後知道有死者混在班上，見崎鳴又看的見死者73F 07/22 20:23
→ : 完全沒想到哪邊要推理死法啊
→ : 完全沒想到哪邊要推理死法啊
推 : 雙馬尾正爆了75F 07/22 20:26
推 : 其實原作就有明講分兩個大段落 前半段探討整個災厄的真相76F 07/22 20:33
→ : 後半段則是推理死者會是誰
→ : 後半段則是推理死者會是誰
推 : 看來可以pass了 我能接受全奇幻或全推理，不能接受讓人78F 07/22 20:49
→ : 以為是推理卻是奇幻…
→ : 以為是推理卻是奇幻…
推 : 是有奇幻成份的推理80F 07/22 20:50
推 : 阿姨跟班長都超棒的(￣﹁￣)b81F 07/22 20:51
推 : 有奇幻成份的推理可能也還可以，不過上面說有敘述性詭計82F 07/22 20:52
→ : 就…
→ : 就…
推 : 綾辻行人在使用敘述性詭計上已經算是惡名昭彰(?)了84F 07/22 20:54
→ : 他有一篇我推很久最後兇手居然是猴子，當下超想摔書
→ : 他有一篇我推很久最後兇手居然是猴子，當下超想摔書
→ : 敘述性詭計就推理很常見的手法啊XD86F 07/22 20:58
推 : 但你也不能吐槽他，因為他真的線索都有給（目死87F 07/22 20:59
推 : 新本格推理就是如此，規則會先訂好給你，底下再照著跑88F 07/22 21:03
→ : 至於這規則你是否能接受就見仁見智了XD
→ : 至於這規則你是否能接受就見仁見智了XD
推 : 玩成這樣純粹不想讓讀者贏吧~"~90F 07/22 21:07
→ : 折原一：聽說有人提到敘述性詭計?91F 07/22 21:09
→ : 但其實Another推的出來的人應該不少吧，至少我有推出來XD92F 07/22 21:10
→ : 乙一的敘述性詭計也不錯(?
→ : 乙一的敘述性詭計也不錯(?
→ : 這就看作者功力了，玩的好你會覺得「幹，原來是這樣!」94F 07/22 21:10
→ : 玩不好你就會「幹你xx，最好是這樣！」
→ : 玩不好你就會「幹你xx，最好是這樣！」
推 : 這部看完我只想說，幹你娘還我阿姨QAQ96F 07/22 21:11
推 : 最後滿無言的 結果直接開外掛也可以看穿97F 07/22 21:32
推 : 這邊和小說細節有些出入(不只這裡) 有興趣可以看小說98F 07/22 21:54
→ : 這作品的小說完全就是新本格的套路啊 有奇幻成份是OK的99F 07/23 00:28
→ : 算是綾辻的老梗新用 他這招和當年的成名作本質上是一樣的
→ : 算是綾辻的老梗新用 他這招和當年的成名作本質上是一樣的
推 : 前提因為有死者所以容易發生死亡事件 所以本來就不是在101F 07/23 01:18
→ : 推理死法啊
→ : 推理死法啊
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1268
回列表(←)
分享