※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-29 11:51:39
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 機甲少女，芭莎的載重
時間 Thu Apr 20 18:53:49 2017
※ 引述《better83214 (better)》之銘言：
: 雖然說吐槽就輸了，不過芭莎的載重也超過史蒂子太多了吧
: http://i.imgur.com/r0azKPJ.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/r0azKPJh.jpg)
: http://i.imgur.com/ngBxvF2.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/ngBxvF2.jpg)
: 難道是飛行組件性能上的差距嗎w
以模型來看(湯口請無視)
芭莎的裝備有多輔助臂 而史蒂子就是飛行用裝備
http://i.imgur.com/fvlJzWT.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/fvlJzWT.jpg)
而輔助臂平常是拿武器的
http://i.imgur.com/B2saLV2.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/B2saLV2.jpg)
但也可以取下武器，這時候應該就可以幫忙拿東西了
http://i.imgur.com/Af19HG8.jpg
http://i.imgur.com/GsPylmi.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/Af19HG8h.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/GsPylmih.jpg)
而史蒂子就只能靠雙手搬東西了
而若是飛行組件的差距
史蒂子主要就是靠背後的噴射裝置(1個)
http://i.imgur.com/Xu6YEdF.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/Xu6YEdF.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/NhdcXRVh.jpg)
芭莎的話，若是把黃色的噴氣口當作都可以出力的裝置
http://i.imgur.com/NksGa3N.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/NksGa3N.jpg)
上半身就五個了(不包含手上的)
http://i.imgur.com/GP3Y3aQ.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/GP3Y3aQh.jpg)
而腳上也有
http://i.imgur.com/SJMPl4O.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/SJMPl4Oh.jpg)
以漫畫版來看，史蒂子搬轟雷是會喊重的
(也可以看到史蒂子就是靠後面的噴射裝置飛行)
http://i.imgur.com/n8aLTNY.jpg
http://i.imgur.com/pJseN2R.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/n8aLTNYh.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/pJseN2Rh.jpg)
芭莎要飛行時的背後
http://i.imgur.com/ZlPeawJ.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/ZlPeawJh.jpg)
但無論如何，史蒂子就是要被當作玩具來玩的
--
總有一天，我一定要將這天真無邪的笑容
http://i.imgur.com/BxqEOjZ.png
摧毀的體無完膚!!
結果是我被砲轟的體無完膚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.197.230
※ 文章代碼(AID): #1O-9D1SP (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492685633.A.719.html
推 : 這個機體差距是不是太大了一點1F 04/20 18:59
推 : 芭莎的裝備也太豪華惹吧2F 04/20 19:09
推 : 怎覺得模型人設跟動畫差蠻多的3F 04/20 20:55
→ : 看到某破壞炮結構上明明有旋轉彈倉，結果卻是充能武器4F 04/20 21:09
→ : 我覺得用結構去分析這部動畫的東西可能會有根本上的問題
→ : 我覺得用結構去分析這部動畫的東西可能會有根本上的問題
→ : 反正就和鋼創一樣，藍色透明件可以說成粒子儲存6F 04/20 21:32
推 : 原本FA裡白刃就是次世代機 比較強不意外7F 04/21 09:52
--
(￣︶￣)ｂ hjb 說讚！
回列表(←)
分享