顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 958
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-17 16:13:08
看板 C_Chat
作者 cjol (勤樸)
標題 Fw: [新聞] 「台灣不重視，外面搶著要」 鍾孟舜痛心
時間 Fri May 12 21:23:45 2017

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P5Oi7CK ]

看板 Gossiping
作者 Ho1liday (江湖唯有英雄志)
標題 [新聞] 「台灣不重視，外面搶著要」 鍾孟舜痛心
時間 Fri May 12 18:14:28 2017

奇摩新聞

「台灣不重視，外面搶著要」 鍾孟舜痛心：鄭問美術館 不排除在對岸設置


台灣漫畫大師鄭問3月26日因心肌梗塞過世，其弟子、台北市漫畫工會理事長鍾孟舜接受
本刊專訪時透露，為了將鄭問這個國寶發揚光大，包括鄭問美術館、鄭問畫展都在規劃中
，但目前主動來談的投資者都是中國大陸的人，台灣「幾乎沒有聲音」。若依照經費、資
源的現實考量，鄭問美術館、畫展不排除前往對岸設置。


鍾孟舜表示，包括鄭問美術館、鄭問畫展、鄭問工作室、鄭問的作品授權，目前主動來接
洽的，幾乎清一色都是大陸的民間投資人。他透露，光是《刺客列傳》對岸就願意用一筆
「不小的數字」買下遊戲跟影視的授權。而畫展對岸也有主動接洽，還願意提供權利金。

「現在是抉擇的問題。」鍾孟舜坦承非常掙扎，「我非常希望能把鄭問的東西留在台灣，
但目前有主動意願的都是對岸的人。」「這很諷刺，你看鄭先生過世，最不激動的反而是
台灣。」他舉例，鄭問過世在香港、大陸、日本都是大新聞，但在台灣反而相對不受重視
。


鍾孟舜無奈的說，由於台灣創作環境不佳，鄭問早年不得不往海外發展，「他常說他像失
根的蘭花。」如果現在把鄭問的東西拿出台灣，「是不是又有些違反他的意願，難道過世
後還是失根的蘭花？」


鍾孟舜表示，他想把鄭問美術館打造成「全世界第一的美術館」，設置美術館最大目的是
傳承，「畢竟鄭問是帶出最多職業漫畫家的人。」裡頭除了會展示鄭問的原稿、還有讓參
觀者可以跟著原稿畫畫的臨摹區。此外，他還希望能將鄭問弟子的訪談影片在美術館播放
，「將鄭問的精神、繪畫技巧公開，成為畫圖的人必去的朝聖之地。」不過他也強調，由
於建立美術館需要不少的經費，目前在台灣「看不到這樣的資源與資金。」


台北市漫畫工會理事賴有賢說，「鄭問是台灣人的驕傲，結果美術館我卻要到對岸看，這
感覺不是很差嗎？」他強調，鄭問美術館應該是台灣很重要的一個漫畫保壘，讓世界各地
的人來台灣參觀。「如果哪天台灣的漫畫家全部到對岸參加鄭問美術館的開幕式，都會掉
眼淚。」


鍾孟舜表示，目前與中國大陸投資人的接洽還在進行中，對於是否真的會把鄭問美術館與
畫展設置在對岸，他說，「會把所有的資源聽完後再做決定。」

本刊詢問文化部對於鄭問美術館不排除在對岸設置的看法，文化部發表兩點回應：

1、為了保存、典藏、並推廣臺灣原創漫畫，本部目前已規劃設置國家漫畫史料館，今年
並將針對我國漫畫作品辦理調查研究、藏品徵集、購置保存及數位典藏等工作。

2、鄭問老師在臺灣漫畫史上具有崇高地位，其作品亦為規劃收藏目標之一。本部並已於
今年5月5日與鄭問老師家屬和鍾孟舜老師會面，表達將全力支持鄭問老師作品之典藏與推
廣運用。未來亦將持續推動台灣漫畫之保存與推廣。


https://goo.gl/FxSw9f
【獨家】「台灣不重視，外面搶著要」 鍾孟舜痛心：鄭問美術館 不排除在對岸設置 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
台灣漫畫大師鄭問3月26日因心肌梗塞過世，其弟子、台北市漫畫工會理事長鍾孟舜接受本刊專訪時透露，為了將鄭問這個國寶發揚光大，包括鄭問美術館、鄭問畫展都在規劃中，但目前主動來談的投資者都是中國大陸的人，台灣「幾乎沒有聲音」。若依照經費、資源的現實考量，鄭問美術館、畫展不排除前往對岸設置。 ...

 


--
5樓政問

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.151.22
※ 文章代碼(AID): #1P5Oi7CK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494584071.A.314.html
→ minejel: 政問 掰1F 05/12 18:14
噓 gankgf: 要滾快滾2F 05/12 18:15
推 Mayinggo: 883F 05/12 18:15
推 ComeThrough: 鄭問4F 05/12 18:15
推 popy8789: 劣退5F 05/12 18:15
→ ridecule: 滾6F 05/12 18:15
→ gogobar …
→ gogobar: 不爽游去對岸啊，幹7F 05/12 18:15
→ kent: 這麼急嗎 ＄＄＄8F 05/12 18:15
→ popy8789: 連八卦版都會被劣退的東西9F 05/12 18:16
推 Sinreigensou: 呵呵台灣市場小投資都要穩賺才有人要10F 05/12 18:16
→ howarddddads: 政問8811F 05/12 18:16
推 jerrey: 支持鄭問，政府在幹嘛12F 05/12 18:16
推 CM15: 說真的，要能夠營運而不靠政府補助過活，最好做出商業評估13F 05/12 18:16
→ taimu: $阿Y14F 05/12 18:16
→ CherryVoe: 這很正常 你看鄭問漫畫哪裡賣得最好?(包括盜版)15F 05/12 18:16
推 waijr: 想去就去啊 何必講這些話呢? 每個去對岸的人都要講這些話嗎16F 05/12 18:16
推 timppt222: 大霹靂不錯看17F 05/12 18:16
推 greg7575: 出貨18F 05/12 18:16
噓 scratch01: 喔喔喔喔喔喔喔19F 05/12 18:16
→ RAA1144557: 葉問呢20F 05/12 18:17
→ CM15: 別期望台灣慣老闆，台灣企業跟包租公沒兩樣，靠壟斷跟保護吃21F 05/12 18:17
→ sonyabear …
→ sonyabear: 其實我之前一直以為鄭問是港人22F 05/12 18:17
噓 kakoiee: 菜英文：不懂23F 05/12 18:17
→ CM15: 老本24F 05/12 18:17
推 stepinmy: 他畫的真的超級有水準25F 05/12 18:17
推 chaos1526: 只有我覺得他講這種話是很無奈的感覺嗎？26F 05/12 18:17
→ CherryVoe: 奇美蓋美術館都是自給自足的 為什麼你覺得被投資應該?27F 05/12 18:18
噓 legendrl: 因為大人們覺得漫畫是幼稚的東西，你看看那堆婦團的28F 05/12 18:18
推 roea68roea68: 問題是他漫畫的風格還真的比較適合中國 台灣年輕人29F 05/12 18:18
→ sonyabear …
→ sonyabear: 大霹靂真的超神30F 05/12 18:18
→ roea68roea68: 根本沒興趣啊..31F 05/12 18:18
→ CherryVoe: 私人美術館本來就是要私人資本來興建 你有心留在臺灣32F 05/12 18:18
→ iamsosmart: 文化部五月五號才跟家屬見面，現在弟弟出來拉這個新聞33F 05/12 18:18
→ iamsosmart: ，是不是覺得政府給的錢不夠？
→ CherryVoe: 就自給跟銀行借款來蓋啊 這樣將來"收益"都是你的 不用35F 05/12 18:19
→ sonyabear …
→ sonyabear: 只能回到一句老話：哈哈台灣文創哈哈36F 05/12 18:19
推 john0909: 鄭問耶 唉...37F 05/12 18:19
推 sunnydragon7: 賴有賢耶！他畫的小和尚跟天子也不錯38F 05/12 18:19
推 waijr: 我站在正面立場 我會認為如果有人願意投資 無論哪一國都是39F 05/12 18:19
→ waijr: 不錯 可是你何必講說台灣不重視呢? 你的東西又不是非要在
→ CherryVoe: 分給投資者(收100萬 只分你5萬 理由:錢都是我投資的)41F 05/12 18:20
→ waijr: 台灣賣?42F 05/12 18:20
推 pokyhoyo: 都是支那題材的漫畫吧?畫個228不就得到重視了?像返校43F 05/12 18:20
推 Laurara: 在台灣也不會有多少人看 變成蚊子館44F 05/12 18:20
推 hogu134: 政問45F 05/12 18:20
噓 trohlens: 想當商品賣就明說 別扯啥高尚理由46F 05/12 18:21
→ CherryVoe: 不想跟銀行借錢 也可以從小活動做起(慢慢累積資金)47F 05/12 18:21
→ sunnydragon7: 一堆人都去看對岸的線上盜版漢化漫畫了48F 05/12 18:21
→ sonyabear …
→ sonyabear: @waijr 這跟日本那一大堆鳥不生蛋地方漫畫大師漫畫館49F 05/12 18:21
→ sonyabear: 一樣，促進地方發展的概念啦…可惜沒人認為這是商機。
推 yuuga: 10個人有9個沒聽過 在台灣又不紅51F 05/12 18:22
→ CherryVoe: 想著"要人投資"的心態要不得(鄭老師地下有知也會不爽)52F 05/12 18:22
推 financial911: 哪邊有市場就去哪，待在台灣幹嘛？53F 05/12 18:22
→ Leo4891: 在台灣本土漫畫市場小 蓋了也沒啥人知道54F 05/12 18:23
→ sonyabear …
→ sonyabear: 鄭問在大家眼裡沒那個價，不值得，比不起劉興欽，就這55F 05/12 18:23
→ sonyabear: 麼簡單
→ getfull: 滅殺十億支那共匪賤畜舔共賣台廢物刻不容緩57F 05/12 18:23
→ LNGOGO …
推 LNGOGO: 連鄭問這種國寶級漫畫家都這種下場 台灣真的死路一條58F 05/12 18:23
推 funkD: 文化沙漠  唉59F 05/12 18:23
→ Leo4891: 中國就人多湊熱鬧阿 一千個阿宅有一個知道鄭問就辦得起來60F 05/12 18:23
推 Louis0424: 希望臺灣來資金（要人捐），發展（賺自己的）套路61F 05/12 18:24
推 coutji3184: 外面(x) 中國(o)62F 05/12 18:24
※ 編輯: Ho1liday (115.82.151.22), 05/12/2017 18:25:09
→ LNGOGO …
→ LNGOGO: 台灣文創真的就是寫幾個日本字從浙江義烏批一些小玩物來63F 05/12 18:25
→ LNGOGO: 賣而已
推 Jason0813: 文化部不意外 只會用客家原民文化騙選票....65F 05/12 18:25
推 SE4NLN415: 台灣人就是短視怕風險 支那就是有錢要利用你 國外靠實66F 05/12 18:25
推 VVizZ: 台灣人又不認識鄭問67F 05/12 18:25
推 Koibito: 沒聽過抱歉只聽過烏龍院68F 05/12 18:25
→ SE4NLN415: 力 自己選吧 反正台灣不是人待的地方 看那前瞻計畫69F 05/12 18:25
→ ianlin45 …
噓 ianlin45: 吱吱: 畫一些支那題材，滾70F 05/12 18:26
→ ninggo: 一定要被當成寶才願意留在台灣也很悲哀71F 05/12 18:26
推 drinkmuffin: 政府眼裡根本只有錢72F 05/12 18:26
→ ianlin45 …
→ ianlin45: 覺青只知道鄭立，鄭問什麼咖73F 05/12 18:27
推 julia66: 一直以為他是香港人…74F 05/12 18:27
噓 CO2: 想去就去 哭75F 05/12 18:27
→ Leo4891: 私人畫展工作室  怪政府幹嘛?  本來就得民間自己出錢76F 05/12 18:27
推 Crauser: 的確是很悲哀..，但搞不好新聞一出就有台灣出資者了77F 05/12 18:27
噓 harrygp: 這是在中華民國才會發生，不過去中華人民共和國不會比較78F 05/12 18:27
→ harrygp: 好
→ CO2: 請給我黃金80F 05/12 18:28
→ SE4NLN415: 看台灣企業都在包場支持國片就知道沒幾個認真在投資81F 05/12 18:28
→ LoveMakeLove: 去內地吧！台灣已經是一灘死水。一群等死的人82F 05/12 18:28
→ sonyabear …
→ sonyabear: 其實也不能怪政府，國外這種地方性的展場很多都是地方83F 05/12 18:28
→ sonyabear: 發展協會出資搞得…台灣嗯有台灣的玩法
推 zzz122eee: 鄭問是誰？85F 05/12 18:29
噓 bloodblood: 一位這樣的地位的創作者死後卻在故鄉得到這樣的對待，86F 05/12 18:29
→ bloodblood: 真的是不甘心到極點了
推 glory5566: 在台灣只會像八卦版一樣說文組沒用滾啦88F 05/12 18:30
→ kaky: 就市場小啊....89F 05/12 18:30
推 lulocke: 市場小 台灣漫畫又被認為看了不長進，畫的沒飯吃，所以才90F 05/12 18:30
噓 cloudin: 蠻不意外的，我都不知道文化部幹嘛用的91F 05/12 18:30
→ lulocke: 出走呀，怎麼會以為他過世台灣環境就會不同？92F 05/12 18:30
推 wsx26997785: 沒聽過 台灣比較注重日本 因為台灣文創無法吸引人93F 05/12 18:31
噓 chyi1113: 要設管不會找人投資膩？只會跟政府要錢？94F 05/12 18:31
推 SE4NLN415: 台灣投資人會投資一定也是跟著26屁股走相信我95F 05/12 18:31
→ Leo4891: 說他是國寶漫畫家 八卦鄉民有幾個看過他的作品?96F 05/12 18:32
推 cloudin: 我就看過啊……97F 05/12 18:32
→ wsx26997785: 台灣文創在2004年算是終結了  歌、影、書逐漸萎縮98F 05/12 18:32
推 lovejamwu: 這是在威脅嗎?99F 05/12 18:33
→ wsx26997785: 不過政府不用出錢啦 但政府要有義務去產業整合及發展100F 05/12 18:33
推 sligiho: 台灣缺電，外資企業不來投資!台灣缺錢投資啊！所以只剩慣101F 05/12 18:33
推 roea68roea68: 這樣地位?.. 我倒覺得台灣問題是隨便捧個東西當國寶102F 05/12 18:33
→ zainc: 政府推電競替代役還比較積極一點103F 05/12 18:33
→ sligiho: 老闆，你不做，後面一堆人搶104F 05/12 18:33
→ roea68roea68: 去日本morning單行本只出三回的小漫畫家 就是國寶了105F 05/12 18:34
→ roea68roea68: 東周英雄傳 現在就可以自己去看看 我是看了一回就
推 john0909: 鄭問是隨便一個東西? ㄏㄏ107F 05/12 18:34
→ roea68roea68: 想吐看不下去了..108F 05/12 18:34
→ roea68roea68: 這國寶連jump新人都不如 你們當國寶..
推 planethell: 我無知，請問他是誰？110F 05/12 18:35
→ zainc: 封他亞洲至寶的是日本人111F 05/12 18:35
推 wwvvkai: 鄭問 掰112F 05/12 18:35
→ roea68roea68: 我當然知道是日本人 但也就是一部分"專家"講評113F 05/12 18:36
→ Leo4891: 我只是很好奇 既然被日本人吹上天 怎麼作品沒造成轟動...114F 05/12 18:36
→ roea68roea68: 事實上在日本也是沒太大成就115F 05/12 18:37
→ trohlens: 捐的話政府很樂意收受 要談錢你認為誰的出價高的過對岸116F 05/12 18:37
→ roea68roea68: 應該說確實拿到正評 拿著正評就吹上天的是台灣媒體117F 05/12 18:37
推 ekoj: 台灣真悲哀。一個國寶大師 生前混不下 死了也留不住118F 05/12 18:37
推 wryyyyyyyy: 鄭問8119F 05/12 18:38
推 fiegger:120F 05/12 18:38
推 babosa633: 慢走不送121F 05/12 18:38
推 wsx26997785: GOOGLE看了一下  畫風很棒  但故事架構是老梗中國史122F 05/12 18:38
噓 weed222: 台灣只要日系美少女, 其他滾蛋123F 05/12 18:39
→ wsx26997785: 如果他採用作品是用在"十二國記"上會很棒124F 05/12 18:39
→ zainc: 獲日本漫畫家協會優秀賞，被講成連jump新人都不如...125F 05/12 18:40
→ wsx26997785: 不過台灣文創業都是個自己拼  例如動畫瘋也是自己搞126F 05/12 18:40
推 shat9122323: 別擔心，台灣的下一步就是大海賊時代了，快去找果實127F 05/12 18:40
→ shat9122323: 先吧
推 mhfo3035: 他畫的不是漫畫 是藝術129F 05/12 18:41
→ Rucca: 沒辦法，愛台鄉民想搞去中國化，你鄭問畫東周有什麼用130F 05/12 18:42
→ wsx26997785: 他的藝術可以用在輕小說上   可惜這人才了131F 05/12 18:42
推 vanadiu: 家長 不重視 狼師搶著上 你今天關心兒女了嗎？132F 05/12 18:42
→ zainc: 十二國記 插畫家山田章博也非常強阿~ 喜歡他配12國記的畫風133F 05/12 18:43
→ wsx26997785: 這也沒辦法 台灣補習的補習、加班的加班 休閒都沒了134F 05/12 18:44
噓 zaqw641125: 不要分這麼細135F 05/12 18:44
→ nmrsabc …
→ nmrsabc: 中國的國寶，不是臺灣的國寶136F 05/12 18:44
→ wsx26997785: 還有台灣整個動化產業鏈 完全沒建構完成137F 05/12 18:45
推 weselyong: 表示那邊有人有興趣吧 硬要蓋台灣結果沒人去不是可惜?138F 05/12 18:45
→ wsx26997785: 還有台灣整個文創產業鏈 完全沒建構完成 零零落落139F 05/12 18:45
→ chanceiam: 找郭董啊，那麼多喜歡喊愛呆丸的人可以找啊140F 05/12 18:45
推 tadshift2: 因為在八卦版上不能政問141F 05/12 18:46
推 iwinlottery: 也好142F 05/12 18:46
推 M013: 資進黨的德政 你敢嘴？☺143F 05/12 18:46
→ wsx26997785: 台灣漫畫家除自己畫、還要找出版社談、自己找通路賣144F 05/12 18:46
推 rbull: 台灣企業家這麼多 跟鄉民抱怨有屌用 鄉民能出錢出地喔145F 05/12 18:47
→ wsx26997785: 然後台灣市場又被日本占領 賺得很少 政府也沒去協助146F 05/12 18:47
→ wsx26997785: 所以一窩蜂跑去中國發展  目前中國正在複製日本產業
※ 編輯: Ho1liday (115.82.151.22), 05/12/2017 18:49:25
推 makotoCCO: 說個笑話 華國文創148F 05/12 18:49
→ wsx26997785: 希洽板分享日本動畫業訪談 他們很驚訝中國資金投入149F 05/12 18:49
推 QQ5566: 市場小 淺碟 缺乏人文素養 怎麼玩?150F 05/12 18:50
→ wsx26997785: 台灣有不少漫畫家被中國產業吸收了  目前幫它們作畫151F 05/12 18:51
→ wsx26997785: 還有中資要幫某個台灣漫畫家 把作品拿去出動畫
→ Rattlesnake: 去中國也好啦  台灣很多知名漫畫家早就在中國發展153F 05/12 18:52
→ Rattlesnake: 尤其如果是外省籍或者沒什麼所謂本土意識的
推 malay: 設在台灣 吸引海外遊客 包裝行程 不是很好?155F 05/12 18:53
→ Rattlesnake: 言談中基本就是當做同一國 也沒分什麼大陸臺灣了156F 05/12 18:53
→ wsx26997785: 台灣有自由創作的土壤  但沒資金及環境支持  很可惜157F 05/12 18:53
→ malay: 發展文創與觀光 要有底氣 這就是底氣阿..158F 05/12 18:54
推 linqqq007: 鄭問真的奇才，可惜生錯時間和地方，幫QQ159F 05/12 18:54
推 dynamo: 鬼才  那個畫風  找不出第二個160F 05/12 18:57
噓 p72910: 支持白凜去中國發展吧  中國的商業登山隊 每人33萬人民幣161F 05/12 18:58
→ p72910: 帶你登頂聖母峰
→ KernelChen: 推推163F 05/12 18:58
噓 qazwsx741: 滾，不送164F 05/12 18:59
推 weakbe: 乾脆辦集資活動 蓋一間美書館165F 05/12 18:59
推 peterhuo: 推166F 05/12 19:00
推 colinfeng: 誰負？167F 05/12 19:02
噓 ohfulow: 政問掰 自刪啦168F 05/12 19:03
推 dormice: 就去吧，台灣不珍惜也沒資源169F 05/12 19:03
推 flyaway1030: 可是我只有看到陸資。。170F 05/12 19:05
推 lca096: 說鄭問連jump新人都不如的想必一定很懂畫171F 05/12 19:05
→ lca096: 不同層級的作品也可以拿來比也真好笑
推 q11010: 櫃子還有一套大霹靂 以前也收藏過亞細亞 這麼經典的人才173F 05/12 19:07
→ q11010: 只因為顏色不對就被批的一文不值..
推 Hazelburn: 鄭問真的很神，八卦水準跟不上175F 05/12 19:08
推 dinayogi11: 有夠慘 不管做甚麼都是要錢的 台灣本來就不重視這塊…176F 05/12 19:09
→ dinayogi11: …
推 ppn: 鬼島不意外 文創都是玩假的178F 05/12 19:13
推 Zombieslayer: 支那就有錢阿 我們就是窮 愛錢就說嘛 別假鬼假怪179F 05/12 19:13
→ q11010: 平常在酸官員百姓不懂文化 結果自己是那種德行..180F 05/12 19:13
推 qwer338859: 政問掰181F 05/12 19:15
推 seraph01: 真的 一灘死水 還在玩無聊諧音梗182F 05/12 19:16
→ backpackertw …
推 backpackertw: 要去就去，說實在台灣就是沒本錢作文化啦183F 05/12 19:16
推 powernba: 要去就去吧，你們沒錢不是會很難做事?184F 05/12 19:18
推 asiakid: 超強的畫家185F 05/12 19:18
噓 luxaky: 要去就去 要發展藝術結果著眼硬體建設 下一個竹東動漫館?186F 05/12 19:19
→ asiakid: 我還以為他香港人0.0187F 05/12 19:19
推 kphuang: 高調188F 05/12 19:20
推 kiy75: 台灣就沒文化啊189F 05/12 19:20
→ mynewid: 嘻嘻190F 05/12 19:22
推 tiuseensii: 當年鄭問真的紅，鄭少秋主演刺客列傳也是被帶起來的191F 05/12 19:22
推 Niubert: 鄭問死了我都不知道，真的是哭哭，作品滿有水準的192F 05/12 19:22
噓 luxaky: 推動什麼就蓋個蚊子館在那邊 真蓋在台灣有多少鄉民想去?193F 05/12 19:22
→ luxaky: 然後再招租賣貴死人輕食 這套SOP大家都看膩了啦
推 MangoTW: 八卦板吱果然逢中必反不意外195F 05/12 19:23
推 icem: 前瞻計畫沒有經費嗎196F 05/12 19:25
推 as1100: 去國外吧，在國外反而能夠發展，國內只會衰敗197F 05/12 19:26
→ gowaa: 看推文不意外 活該198F 05/12 19:29
→ gowaa: 這種館場去國外建是哪招?
噓 PTTkingdom: 官腔官調的回應200F 05/12 19:30
推 suzer: 留不住，可悲201F 05/12 19:31
噓 luxaky: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1464002074.A.86F.html202F 05/12 19:32
[新聞] 鄭麗君：將建漫畫基地、國家動漫館 - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
我只引用和ACG有關的部份…  文化部長鄭麗君今在立法院報告未來施政重點，表示針對動漫遊戲（ACG）產業，將評估 設立漫畫基地，規畫設立國家漫畫及動畫博物館園區，展示並推廣台灣動漫作品。 另外今天DPP立委張廖萬堅的質詢主軸是放在ACG，
 
→ luxaky: 一樣是蚊子館 換個敘述方式 再聲淚俱下的說難道台灣真的留203F 05/12 19:32
→ luxaky: 不住人才嗎? 就一堆人風向被帶走了 軟實力的東西整天喊要
→ chiguang: 鄭問205F 05/12 19:33
→ gowaa: 人都死了 紀念館的話還ok206F 05/12 19:33
→ luxaky: 蓋房子 政府減少管制 媒體不要整天汙名化就是對動漫最好的207F 05/12 19:34
推 kuosos520: 阿鼻劍天下一流208F 05/12 19:34
→ luxaky: 鼓勵啦 不期望多做什麼209F 05/12 19:34
推 APC: 國寶級的210F 05/12 19:36
→ gowaa: 文創個鬼 文化傳承與再造都做不到了 還文創211F 05/12 19:36
推 Lefteye: 我真的不知道他 也很遺憾從沒聽過這號人物212F 05/12 19:37
噓 capita: 重視台灣文學就是開紀念館 重視台灣漫畫就是開美術館...213F 05/12 19:37
推 cat5672: 蓋房子應該算省的了 宣傳跟廣告才是天價214F 05/12 19:38
→ cat5672: 沒人想燒錢的情況下也只能爭取這個了
→ capita: 重視文化就是蓋房子嗎？活著不重視 死了才要紀念？216F 05/12 19:39
噓 amgn997: 誰啊，聽都沒聽過，滾回中國吧217F 05/12 19:40
→ gowaa: 活著都不重視 死了也沒重視呀 不是都要跑到對岸了XD218F 05/12 19:40
噓 lolic: 寫那麼多還不是為了要錢219F 05/12 19:41
推 kruzin: 台灣就最喜歡把好東西拱手讓人220F 05/12 19:41
推 luckyodi: 唉...一代宗師過世 看看推文長什麼樣子 去大陸也好啦221F 05/12 19:42
→ gowaa: 一個台灣的藝術人才 結果只有他國有紀念館 還蠻諷刺的222F 05/12 19:44
推 DAEVA: 看推文就知道台灣只適合看看仁那種等級的東西就好223F 05/12 19:45
→ capita: 蓋房子和維護的錢... 受益的是誰？有花在漫畫家身上嗎？224F 05/12 19:45
推 covenant: 鄭問生在台灣死在台灣，要人滾回中國會不會太奇怪www225F 05/12 19:45
推 Aeryzephyr: 要錢就賣中國無所謂吧...拿了錢可以再回台灣開一間226F 05/12 19:45
推 seraph01: 看推文就知道水準如何227F 05/12 19:45
→ awei6225: 幹嘛一定要蓋美術館? 把大師作品放到網路上給大家看不是228F 05/12 19:46
→ awei6225: 更好讓大眾了解
→ gowaa: 也可以不用建館 建個墓紀念好了 反正台灣沒那個錢230F 05/12 19:46
推 zxc1213: .231F 05/12 19:46
噓 jfriendtw: 快出走232F 05/12 19:47
推 spider2: 唉！鬼島真的是什麼都留不住233F 05/12 19:47
→ gowaa: 台灣不需要不會賺錢的東西 更不需要非某族群的人才XD234F 05/12 19:48
推 wsx26997785: 不過也怪台灣人啦  選了馬搞爛台灣8年 沒任何發展235F 05/12 19:49
→ gowaa: 網路上不是早就一堆作品236F 05/12 19:49
推 Leika: 留住美術館237F 05/12 19:49
噓 qwe88016: 鄭問掰238F 05/12 19:50
推 Taohsinchun: 看推文就知道鄉民水準，去大陸吧，有尊有榮239F 05/12 19:50
→ gowaa: 看到這 忽然想到 陳澄波有沒有美術館240F 05/12 19:51
→ gowaa: 查到了 看來是有
推 jetalpha: 台灣還不是國家，島上的政權叫中華民國。242F 05/12 19:53
→ awei6225: 還是只有少數人知道不是嗎243F 05/12 19:53
→ jetalpha: 中華民國不重視民間創作，會有這種結論自然是不意外。244F 05/12 19:54
→ gowaa: 就算你建了網站、場館 一樣也是只有少數人知道245F 05/12 19:55
推 badida: 把大師跟jump新手比，是今天聽到最悲哀的事。246F 05/12 19:55
→ gowaa: 如果建在他國 會以為那是他國的人才247F 05/12 19:55
噓 Syd: 才過世多久248F 05/12 19:56
噓 luxaky: 從文中就知道他作品在臺灣知名度如何了阿...維護的錢、人249F 05/12 19:57
→ luxaky: 事費 這麼有信念你要出還是要當yee工?出張嘴酸臺灣人最會
→ jetalpha: 其實東立跟時報可以賺這筆錢，鄭問就是在時報周刊出道的251F 05/12 19:57
推 bubonemtaco: QQ252F 05/12 19:57
推 Eric0204: 人文美術對鬼島來說跟屎沒兩樣253F 05/12 19:57
推 gto5310099: .....別鬧了 鄭問大師級的啊@@254F 05/12 19:57
噓 pigfist1113: 八卦水準笑死，人人都是慣老闆255F 05/12 19:57
推 ckpioneer: 文化部還真官腔                 留得住有鬼了256F 05/12 19:58
→ ckpioneer: = =
→ jetalpha: 鄭問跟霹靂布袋戲也有合作過。258F 05/12 19:59
→ gowaa: 也對 台灣不是適合任何人文藝術人才 不要建任何館場259F 05/12 20:00
推 mobetac24369: 台灣真的不適合 就算蓋了有多少人會去參觀?市場太小260F 05/12 20:03
→ mobetac24369: 了
推 gowaa: 要說知名度這種事 以前也沒幾個知道陳澄波 還蠻慘的262F 05/12 20:04
噓 csshs: 滾 誰啊 不會自己花錢蓋263F 05/12 20:06
推 Niubert: 朱銘都能存活了，這個蓋了應該也可以吧，地點選好一點264F 05/12 20:08
噓 luxaky: 沒幾個知道陳澄波 你從哪個平行世界來的?人家都選上議員了265F 05/12 20:08
推 yudofu: 出走才是對台灣好，不然人家都以為你講假的，能給對岸就給266F 05/12 20:10
→ yudofu: 啊，反正一定是對面作得比台灣好，不要弄到連對面都不想作
→ yudofu: 。
→ gowaa: 台灣平行世界很多呀XD 陳澄波以前是真的很少人知道啊269F 05/12 20:14
推 coldtoby: 真的，還是去會尊敬鄭老師的地方比較好，放在這種不重270F 05/12 20:14
→ coldtoby: 視藝文的地方太浪費，對喜歡鄭老師作品的人也是種傷害
→ luxaky: 一個在世時成功到可以轉戰政界的藝術家 被拿來護航蚊子館272F 05/12 20:14
→ siamese: 日本超多私人美術館 ，有的美術館設在百貨公司裡273F 05/12 20:15
→ gowaa: 為何藝術家跟政界扯上關係 就比較厲害...274F 05/12 20:15
→ coldtoby: 看推文就知道 台灣人對台灣漫畫產業的認知是少到可憐275F 05/12 20:15
→ gowaa: 不只吧 感覺比較像是對人文藝術這種認知276F 05/12 20:17
→ siamese: 日本百貨集團真的會辦文創展結合銷售 像新光三越277F 05/12 20:17
→ gowaa: 而且還沒建就說是蚊子館 也沒說一定要用這種形式做278F 05/12 20:17
推 gowaa: 設在百貨公司也是個不錯的建議 不過台灣人會看嗎
推 salasaba: 其實去對岸比較好，在台灣不到三年就蚊子倒館了，會很可280F 05/12 20:20
推 salasaba: 惜。台灣只適合龍貓館。
→ luxaky: 知名到足以選贏有層層政商關係的政客和地方份子282F 05/12 20:21
→ gowaa: 這樣聽起來好悲哀283F 05/12 20:21
噓 bhsugar: 純噓“不排除”，看了就度爛284F 05/12 20:21
推 alpha008: 還沒建就直接打槍台灣人 這樣又有比較高尚?285F 05/12 20:22
→ gowaa: 所以 那個藝術成就一定要跟政治成就有關係 才能夠做?286F 05/12 20:23
噓 luxaky: 我是在回你沒多少人知道陳澄波阿 你跳到哪?287F 05/12 20:23
→ gowaa: 戒嚴前後是真的很少 又不是說現在...288F 05/12 20:24
→ luxaky: 人家是藝術成就高到可以跨政界 你在那邊黑他沒多少人聽過289F 05/12 20:25
推 gowaa: 這也不是我的重點 而且為何一直認為他是蚊子館是因為風格?290F 05/12 20:25
→ gowaa: 為何我這樣說 就是黑他 你是不是搞錯什麼了
噓 aadm: 打造成世界第一的美術館？鄭問有這麼低俗嗎？鄭問的作品很292F 05/12 20:26
→ aadm: 棒沒人質疑，但是爭美術館世界第一這種沒腦袋的話就不要硬
→ aadm: 塞到他老人家的嘴裡吧！
推 gowaa: 高到跨界跟藝術成就的展館有何關係?295F 05/12 20:27
噓 jackwula9211: 鄭問是誰？296F 05/12 20:27
噓 sealcode: 台灣什麼時候重視本土漫畫跟本土文學了 去大陸開比較實297F 05/12 20:27
→ sealcode: 在
推 gowaa: 的確 美術館第一 太中二fu了...299F 05/12 20:28
→ luxaky: 從新聞內文就知道他在台知名度如何了?300F 05/12 20:29
噓 luxaky: 跨界跟展館有關係嗎?當然沒關係阿 我舉那個例子是反駁你沒
→ luxaky: 人知道陳澄波的論點 一定要我說這麼明白嗎?你邏輯還好嗎?
推 yesyesyesyes: 對岸的確比較有發展空間303F 05/12 20:35
→ gowaa: 我是真的在大學以前都不知道 身邊的人都不知道啊304F 05/12 20:35
→ gowaa: 而且是大學去圖書館還有問了才知道有這些人 不是每個人的圈
推 gowaa: 子都一樣啊...
→ gowaa: 若不是有展覽 有美術館辦 也從未了解過
→ gowaa: 在台知名度看內文就知道是不好  但讓大家了解他是個台灣人
噓 aggressorX: 不要說政府怎樣 這邊的有幾個看得起美術啦 還會嘲笑309F 05/12 20:40
→ aggressorX: 人家文組類
→ a92005712d: 88 舔好舔滿 沒人在意你311F 05/12 20:40
推 hayato01: 看下面推文就知道八卦一堆廢物的水準，不意外312F 05/12 20:44
→ gowaa: 若真的只有在他國建館 只讓人感到無言...313F 05/12 20:45
→ hayato01: 被自己人鬥走之後再來罵政府，好棒棒314F 05/12 20:45
推 nadiaInochi: 別期待台灣消費者315F 05/12 20:45
推 ccdoggy: 與財團無關的一率無視316F 05/12 20:49
推 lidajhs: 鄭問超強317F 05/12 20:49
→ gowaa: 當然有些地方對某些有才人的熟到不能在熟  這無庸置疑318F 05/12 20:49
→ gowaa: 還好啦 台灣消費者對某些事物很熱衷  但不太會是這類...
推 livefish: 如果要在台灣蓋鄭問美術館, 我願意盡綿薄之力捐一點錢320F 05/12 20:56
推 srwhite: 私人贊助200來找我拿321F 05/12 21:02
噓 mpyhacct0443: 呃 鄭問是誰？322F 05/12 21:03
→ neverspeak: 我也不認識323F 05/12 21:04
噓 halfjustice: 很心疼吧 畢竟是台灣漫畫史上的一個大師324F 05/12 21:07
推 mjferrari: 把中國大陸當國外有人會森77325F 05/12 21:15
推 mocca000: 鄭問中國風 回中國也好啊 倒沒必要執著非要放台灣326F 05/12 21:16
推 ohshit: 沒想到鄭問死了!327F 05/12 21:18
噓 amoebaba: 9.2滾328F 05/12 21:18

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (223.137.44.203), 05/12/2017 21:23:45
推 e49523: 不知道鬼島還能撐幾年1F 05/12 21:26
推 updowntheof: 政府說的話能聽，X都可以吃了2F 05/12 21:28
→ pinacolada: 現環境就是在魚池裡種樹 還沒扎根就先溺死3F 05/12 21:33
噓 gox1117: $$$$$$$$$$$$4F 05/12 21:37
→ linzero: 某個方面來看，有需要建個美術館嗎？要建多大規模？5F 05/12 21:38
→ gowaa: 其實不一定要建成美術館6F 05/12 21:39
→ linzero: 以新聞提的來看，應該是有人想買版權同時弄美術館吧？7F 05/12 21:39
→ arrakis: 新聞寫的像喊價，但鍾的意願不見得是這樣...8F 05/12 21:40
→ linzero: 所以有可能中國有人想投資整套的，但台灣出版業死的差不9F 05/12 21:40
→ linzero: 多了吧
→ gowaa: 個人觀點是建個紀念性質的場所就ok 不過新聞提的就不清楚了11F 05/12 21:40
推 SaberMyWifi: 看了笑不太出來  覺得滿滿的可悲...12F 05/12 21:41
推 brightwish: 我不清楚鄭先生在台灣漫畫歷史上的成績有多重要13F 05/12 21:41
→ linzero: 說到建硬體設施，台灣官方最喜歡搞這套，但並不是每種情14F 05/12 21:42
→ brightwish: 但顯然這歷史後繼無人阿哈哈15F 05/12 21:42
→ linzero: 況都適合16F 05/12 21:42
→ arrakis: 如果計畫清楚的話，發動捐款亦未嘗不可17F 05/12 21:42
→ arrakis: 說真的台灣要弄什麼地標建設紀念漫畫家，鄭問非常適合...
→ Dimios: 台灣沒機會是真的 可以理解 但這些幹話是多餘的19F 05/12 21:44
→ Xavy: 不是有8800億ㄇ20F 05/12 21:45
→ hinajian: 幹不幹話保留 這些都是記者寫的21F 05/12 21:49
→ kerry0496x: 抱歉啦，同樣是國產ACG，我選擇挺年輕一代22F 05/12 21:51
推 ERIE34: 八卦推文看了有夠讓人心寒，一堆人急著衝出來秀無知秀下23F 05/12 21:51
→ ERIE34: 限
→ kerry0496x: 鄭問的風格就剛剛好不是我的菜@@25F 05/12 21:51
→ hinajian: 八卦板你期待什麼XD26F 05/12 21:52
→ kerry0496x: 如果對岸想要，那這也算鄭對他們的胃口啊27F 05/12 21:52
→ arrakis: 鄭問也很對台灣人胃口啊...28F 05/12 21:53
→ hinajian: 我是希望台灣可以開啦 但是對岸想要也可以 沒衝突吧29F 05/12 21:54
→ hinajian: 媽祖廟也很多間啊
→ arrakis: 畫伯可不是喊好玩的...31F 05/12 21:54
推 shawntwo: 看八卦留言真的無語了，果然住在鬼島裡的是鬼民32F 05/12 21:55
→ arrakis: 北美或高美先搞一發特展看看可能會是不錯的起點33F 05/12 21:56
推 ERIE34: 當初921地震災情震驚全球，可是日本出版社直接點名鄭問這34F 05/12 21:57
→ ERIE34: 種國寶級人才，認為他待在台灣這種危險地區不安全（當時沒
→ ERIE34: 人知道921餘震還有多少次），主動提議接鄭問去日本入籍，
→ ERIE34: 是鄭問自己希望留在台灣才沒去，當初還上了新聞
→ hinajian: ……叫鄭問去住地震更多的日本有沒有搞錯38F 05/12 21:57
→ salamender: 鄭問單論技巧絕對是大師級，可是他在他國經營多久了39F 05/12 21:58
推 shadowdio: 第一天住台灣喔?40F 05/12 21:59
→ hinajian: 連中國人都在市區有兩個大紀念館 台灣人紀念一下錯了嗎41F 05/12 21:59
推 ERIE34: 鄭問一生都堅持在台灣，死後還受到這種待遇，怎能讓人不42F 05/12 21:59
→ ERIE34: 心寒
噓 bomda: 結果外面=支那 廠廠44F 05/12 22:00
噓 frankx: 因為中國有閒錢搞這個啊 台灣沒有45F 05/12 22:01
→ egg781: 台灣培育不出的東西~可多了,不然現在也不會是鬼島46F 05/12 22:01
→ hinajian: 不用太難過 對岸就只是有錢而已 對岸沒錢才不會想蓋47F 05/12 22:01
推 ERIE34: 當時921台灣人心惶惶，（那時沒出什麼事的）日本看起來比48F 05/12 22:02
→ ERIE34: 較安全也是正常
推 prudence: 也沒有很對啊~我跟我朋友都不喜歡50F 05/12 22:02
→ egg781: 不用說甚麼ACG之類的,連政府扶植的汽車都搞不定51F 05/12 22:02
→ linzero: 這種重視，一者看市場再者看人脈。市場說真的，好像200252F 05/12 22:03
→ linzero: 就沒新作的樣子。脫離市場已經有一大段時間了。若要說人
→ linzero: 脈，那理事長應該問問你們的朋友
推 ERIE34: 不是台灣沒錢，是台灣投資人有錢買小三開名車買豪宅，沒55F 05/12 22:04
→ ERIE34: 錢投資文化～當初魏德聖要拍電影也碰了多少壁
推 ocean11: 不要叫政府出錢都可以57F 05/12 22:05
→ arrakis: 鍾孟舜FB有人提到寧可等其實也是個方法，如果能收集到鄭58F 05/12 22:06
→ hinajian: 挖不出來的錢不算錢啦w59F 05/12 22:07
→ arrakis: 問在中國教畫時的資料以及備齊遺稿，未嘗不可...60F 05/12 22:07
推 ERIE34: 中國人確實是什麼都買買買，但不會像台灣有錢人賺錢後，61F 05/12 22:07
→ ERIE34: 永遠只想到名車豪宅小三
→ hinajian: 其實有本事有人脈的話還真的該去尋求那些富豪捐助63F 05/12 22:08
→ hinajian: 但是漫畫產業小，這種人才也不多
推 egg781: 記得九把刀的功夫三年前花了400萬拍了前導影片還胎死腹中65F 05/12 22:09
→ hinajian: 有錢人買什麼又不是台灣的問題 川普有投資漫畫嗎？66F 05/12 22:10
→ linzero: 提一下熱門的IP，鄭問作品也算是一些略有知名度的IP，但67F 05/12 22:10
→ hinajian: 台灣有個有錢人給兒子錢和阿推合辦了出版社啊，但是(ry68F 05/12 22:11
→ linzero: 也沒被拿來弄大什麼的。所以一些募資一開始就主打IP的，69F 05/12 22:11
→ linzero: 其實很可笑
推 ERIE34: 不要說漫畫，像電影這種公認上得檯面的文化產業，台灣富71F 05/12 22:12
→ ERIE34: 豪也不願投資...魏德聖有寫過當初被所有投資人拒絕的血淚
→ ERIE34: 八卦以前有個自創品牌的要找投資也是對方不是耍他，就是
→ ERIE34: 甲要跟他開房間，根本沒人要聽文創案的內容
推 hinajian: 電影郭守正也有搞啊w75F 05/12 22:14
推 kerry0496x: 所以台灣只有年輕人很重要把文化主體性透過文創產業76F 05/12 22:14
→ kerry0496x:                     重視
→ kerry0496x: 建立起來，但老一輩不太甩?
→ kerry0496x: (年輕人重視也沒啥用，大多沒錢)
→ gowaa: 感覺不只可笑 還很悲哀...80F 05/12 22:14
→ linzero: 老一輩有錢的大多繼續靠既有模式賺錢，所以不會投這種沒81F 05/12 22:17
推 ERIE34: 問題台灣的主要資源都在這些有錢人手上，不找他們投資找82F 05/12 22:17
→ ERIE34: 誰？台灣的管道本來就不健全，在美國創業不用靠川普投資也
→ ERIE34: 有很多手段起來
→ linzero: 人幹過的，沒錢的就不用說了。倒是可以靠有錢靠爸年輕一85F 05/12 22:18
→ linzero: 族看看
推 ex990000: 台灣只缺伯樂87F 05/12 22:20
推 kasumi999: 快去中國阿,我不是在諷刺,就讓他有個死後更成名的機會88F 05/12 22:27
→ dixieland999: 其實先從小型的展示間就夠了...一開始就想蓋像手塚89F 05/12 22:28
→ dixieland999: 或是藤子不二雄的那種博物館當然不可能
推 kasumi999: 沒必要阿,中國現在的資金能搞更大的就讓他們試阿91F 05/12 22:29
推 hinajian: 我也覺得規模不是問題 最好是要有巧思 又符合創作風格92F 05/12 22:30
→ hinajian: 要磅礡氣勢 就交給土豪中國去搞吧
→ hinajian: 兩邊的館各有所長 這樣才自然健康
推 kasumi999: 中國如果真的靠資金炒起來了台灣就會跟風蓋了阿XD95F 05/12 22:34
推 tonyyau: 他以前出過一本名為"天竺鼠"的科幻漫畫，感覺還不錯96F 05/12 22:35
→ hinajian: 蓋還是要靠錢不能靠風啊w97F 05/12 22:40
→ dixieland999: 應該是想要直接找政府要錢，畢竟也算是國人文化資產98F 05/12 22:42
→ dixieland999: 看政府會不會買帳而已...但我想應該不會XD
推 cactus44: 看推文就了解為何台灣不適合搞創作了...100F 05/12 22:45
推 lanjack: 看前面一堆和要錢快滾的推文...難怪台灣不友善嘛101F 05/12 22:49
噓 pigtimpig66: 好東西搞得沒人知道，認真？102F 05/12 22:50
→ lanjack: 成名了就套台灣之光，死了叫你要滾快滾，真他媽呵呵103F 05/12 22:50
推 alinwang: 看前面一堆留言這麼臭就不意外了.104F 05/12 22:53
推 chshsnail: 不要說文創，很多產業其實也是同樣的狀況，一堆慣老闆105F 05/12 22:56
→ chshsnail: 只會說年輕人都不願意吃苦，但是又只肯給超低的薪水...
推 plains: 台灣不尊重創作是新聞？看一堆87推文就知道了107F 05/12 23:05
噓 ATONG25: 血統正確的話 旅台中國人連歐陽那那都捧的起來108F 05/12 23:18
→ ATONG25: 臺灣人怎會以為台灣資源在自己手上? 裝蠢也要有個限度阿
→ poke001: 看推文其實就知道台灣文創的問題在哪了110F 05/12 23:20
→ poke001: 不要說政府不重視 看那些要錢快滾的推文根本把文創免洗筷
→ poke001: 出名的時候台灣之光 平常就當垃圾 管你甚麼國寶不國寶
→ a96879: 台灣真慘113F 05/12 23:31
噓 as960625: 台灣 哈哈114F 05/12 23:32
噓 MADAOTW: 有屁用，臺灣的慣老闆比支那賤畜還賤又不是一天兩天的事115F 05/12 23:47
→ MADAOTW: 了
→ MADAOTW: 這群傢伙不奚落臺灣就該感恩了
推 jack30732: 這種東西放在台灣明顯只能靠政府補貼 根本打不平成本118F 05/12 23:51
推 bbtbbt77: 唉，出國吧，真的不用留在這種文化沙漠受辱119F 05/13 00:14
推 wolfrains: 看到堂堂一個大師被指在日本漫畫只出三回的咖小真的哭120F 05/13 00:26
→ wolfrains: 笑不得 我真的沒看過這麼悲慘的事情
推 laughingfish: 台灣有能培育文化的養份 卻沒有讓苗長大的錢122F 05/13 01:23
→ laughingfish: 中國則是文化上貧窮得只剩下錢......
→ rock7199: 看了推文真的只覺得悲哀124F 05/13 02:13
→ Elende: 其實就是錢的問題而已，而這種說法大多是在打預防針：「因125F 05/13 02:21
→ Elende: 為台灣沒人要，所以只好去中國」
推 hinajian: 一堆垃圾噓文 好噁127F 05/13 02:35
推 Mist032: 笑了奇美什麼程度的公司 那它創立美術館來比？128F 05/13 02:42
推 yeswecannot: 畫個原住民故事就會被重視了129F 05/13 03:37
推 artist0918: 翻譯 : 給我錢。130F 05/13 05:21
→ laechan: 翻譯：只想要他的東西，不想要蓋他的美術館131F 05/13 05:28
→ laechan: 如果鄭文後期真的都跑大陸，那確實沒必要硬留台灣
→ laechan: 鄭問
推 attacksoil: 看到推文超心寒134F 05/13 05:44
推 moonphase: 中國出錢的也是「民間投資人」 扯什麼文化部？135F 05/13 06:38
推 game147: 台灣文創環境也太慘  還是出去比較實在啦136F 05/13 08:03
噓 SSCSFE: 誰？滾。137F 05/13 09:27
推 bobby4755: 中國市場大 生存空間也大囉138F 05/13 15:18
推 wulaw5566: 放心，等中國蓋了台灣就會跟風順便大肆宣揚鄭問是台灣139F 05/13 16:17
推 wulaw5566: 之光
推 JiMau: 真的心寒141F 05/13 18:05
推 PLEASE974853: 風向好亂R142F 05/13 20:30
推 dio799: 看C恰回文都這個樣 就知道現在年輕人真的不認識鄭問大師了143F 05/14 02:27
推 dio799: 他的大弟子是真的無奈 而不是炒新聞
推 dio799: 等到台灣什麼都被對岸買去就知道了 文創沙漠不是喊假的
推 bxxl: 不覺得一定要留台灣. 有私人願意花大錢買走,就會想辦法推廣146F 05/17 12:05
→ bxxl: 不管是為名為利,總之不會讓東西閒置. 反之用國家的錢,
→ bxxl: 有很高的機率是買下來有交代而已,也不會多積極推廣

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 785　
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-07-18 03:51:40 (台灣) 
→
newbit
　 07-18 03:51 TW 
高中時代 覺得鄭問畫工強大 畫風相當有特色
但是作為大眾商業漫畫家 就是有那麼一點不對勁
 
大學之後 漫畫閱讀量爆增 才發現當年的問題解答
就是 分鏡
也發現另一個問題 在台灣漫畫書店很少看到 四格漫畫以外的美式風格的漫畫 
 
如今電腦與功能強大的繪圖軟體已經相當普及
漫畫家功力與漫畫內容的表現 就是 文創
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇