顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-02 21:40:09
看板 C_Chat
作者 Israfil (贖罪聖音)
標題 [新聞] 提供漫畫文創場所 蔡英文指示文化部評估
時間 Thu Aug  2 15:52:14 2018






提供漫畫文創場所 蔡英文指示文化部評估

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2507198  自由
提供漫畫文創場所 蔡英文指示文化部評估 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
總統蔡英文今天(2)日上午接見「台北市漫畫從業人員職業工會」理事長賴有賢等人。賴有賢說,台灣的漫畫文化被忽略許久,最近才被重視,也提到對漫畫文創場所的需求。蔡總統對此表示,創作的空間很重要,因為人要聚在一起,才能相互激發創意,如果每個人都隔在自己的空間,創意會是很困難的。總統也請文化部評估場地的選擇 ...

 




總統蔡英文今天(2)日上午接見「台北市漫畫從業人員職業工會」理事長賴有賢等人。賴
有賢說,台灣的漫畫文化被忽略許久,最近才被重視,也提到對漫畫文創場所的需求。蔡總
統對此表示,創作的空間很重要,因為人要聚在一起,才能相互激發創意,如果每個人都隔
在自己的空間,創意會是很困難的。總統也請文化部評估場地的選擇,提供漫畫家創作的空
間。


文化部與漫畫產業界在過去一段時間,應該都有很緊密的合作關係。她也希望透過這次與賴
有賢理事長等人的晤面,說明政府到現在一連串振興漫畫產業所做的努力。一行由文化部長
鄭麗君陪同,總統府秘書長陳菊也在場。


蔡總統指出,政府推動一系列的政策,就是希望漫畫產業可以打好基礎,開枝散葉,變成一
項台灣很重要的產業。台灣漫畫的人才其實很多,而且市場也應該是存在的。無論是小朋友
或大人都喜歡看漫畫,所以市場是無限的、可以一直不斷開發;而人才方面,也有很多年輕
人想投入這個產業,但是這個產業也確實很辛苦。


蔡英文提到,她在競選時,常常有機會與不同產業的朋友交換意見,其中一次就是和漫畫產
業的年輕朋友交換意見,有些年輕朋友因為這條路走得太艱辛,所以講到後來都哭出來,當
時她覺得很動容,總覺得如果她執政的時候可以盡一份心力,「讓漫畫可以在台灣有一個發
展的機會,確實是執政者的責任」。她也要請文化部鄭麗君部長不要讓年輕人在這條路上走
得如此艱辛。


蔡總統提及,日前她參觀「鄭問故宮大展」,有非常深刻的感覺。鄭問老師的功力,所展現
出來的意象,其實就是超越國界的影響力。很多事物看了會忘記,但鄭問老師的展覽讓她無
法忘掉,也有很深的感觸。她在現場看到許多來自不同國家的人,證明了這是一項跨國界、
跨文化的擴散,在這種情況下,更有理由將這項產業做好。


總統進一步指出,漫畫產業尤其可以做跨領域的合作,例如與XR(Extended Reality延展實
境)的結合。前陣子,政府舉辦黑客松活動,也是希望能夠跨領域。除了政府有一系列的政
策之外,文化部目前正在推動漫畫基地,如果有一個基地,就更能聚集相關的人才與資源。

蔡總統表示,很高興有機會與漫畫人士見面,「讓我有機會講一講我對漫畫的感覺」。她說

,在她的年代,小朋友成長過程中都是與漫畫在一起的。「我們是跟漫畫在一起長大的世代
」,沒有理由讓下一個世代不能跟漫畫一起長大,或者在漫畫的世界裡找到他們未來生涯的
可能性,「這個都是我們做大人的責任。」


隨後,賴有賢理事長表示,2個月前舉辦的第17屆ICC(International Comic Artist
Conference)國際漫畫家大會,韓國漫畫家在獲知總統將參觀鄭問展後,即請韓國最有名的
肖像畫家金光星老師畫一幅總統肖像,他特別要借此次晤談的機會轉贈予總統。

賴有賢提到,總統非常重視台灣的漫畫產業,尤其政府在台中將設置「國家漫畫博物館」,
這對台灣的漫畫界來說,是重要的基石;此外,前瞻計畫讓許多創作者有了更多的作品,因
為沒有好的作品,就無法與世界各地競爭。


賴有賢除向總統說明台灣原創漫畫家的努力與辛苦過程,也建議台灣美食能夠與漫畫文創作
結合,晤談中他並邀請總統、陳菊秘書長、鄭部長蒞臨10月5日「第二屆台灣漫畫節」活動
,為漫畫產業加油打氣。




--

真的是硬體方面的問題嗎  o'-'o

--
crossworld: 誰說蕾恩BBA我就跟決鬥07/11 19:42
SaberMyWifi: 蕾恩BBA07/11 19:42
diablo81321: 等日月夫婦生了孩子 就會有人喊出蕾恩阿姨了07/11 19:43
dearjohn: 蕾恩BBA.......07/11 19:44
siro0207: 應該是BBA蕾恩吧  形容詞要放前面07/11 19:44
crossworld: 媽的氣到發抖07/11 19:44

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.157.92
※ 文章代碼(AID): #1ROhWowJ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1533196338.A.E93.html
dsa3717: 華陰街口那個最近好像開始動工做結構補強了1F 08/02 15:53
panpan: 台灣的OO人材很多 這句可以帶入365行2F 08/02 15:54
da1234527123: 推3F 08/02 15:55
Sinreigensou: 真的只會亂搞,漫畫不是文創是商業目的4F 08/02 15:57
Sinreigensou: 這政府很明顯把他當成藝術品,所以才要放博物館
bnn: 原來日本漫畫家都是大通鋪大鍋飯創作出來的啊,嗯嗯6F 08/02 15:59
shadowdio: 領錢囉7F 08/02 16:04
akuma183: 拿到土地跟預算後開會討論要蓋什麼的習慣  by的場甚三郎8F 08/02 16:05
lv256: 不太懂一直蓋博物館、文創中心到底有甚麼用?9F 08/02 16:06
enjoytbook: 好啦說真的搞到漫畫算文創對減少負面觀感的效果應該10F 08/02 16:07
enjoytbook: 不賴
lv256: 漫畫家需要的不是這些硬體,需要的是把作品跟讀者連接的渠12F 08/02 16:07
Ariettina: wonky蔡13F 08/02 16:07
ssarc: 如果做了可能不會更好,各位會支持花錢還是放著別做14F 08/02 16:07
lv256: 道吧?15F 08/02 16:07
MikuNoPantsu: 其實很好笑的是 大家都覺得政府介入的東西不會成功16F 08/02 16:07
DarkHolbach: 政治人物心目中的文創比較是那種「文以載道」的東西17F 08/02 16:07
MikuNoPantsu: 然後又很喜歡跑去叫政府重視18F 08/02 16:07
DarkHolbach: ,這跟老百姓喜歡的東西自有點距離19F 08/02 16:07
lv256: 怎麼把作品跟讀者連接換成錢,這才是最重要的好嗎20F 08/02 16:08
AlianF: 翻譯:又有工程可以抽嘍21F 08/02 16:08
hizuki: 咖啡館完是動漫館?22F 08/02 16:09
poeoe: 因為政府介入的方式都不對 產業要的是正確的介入方式好嗎23F 08/02 16:11
poeoe: 錯誤的政策就只是浪費錢而已
MikuNoPantsu: 你舉個公權力介入創作的成功案例看看25F 08/02 16:13
enjoytbook: 辦個月刊比較好吧26F 08/02 16:13
enjoytbook: 唐詩算嗎(x
poeoe: 就是沒成功才被罵翻好嗎28F 08/02 16:14
ssarc: 所以現任政府要嘗試當第一件成功案例29F 08/02 16:14
poeoe: 很多產業都是政府一手打造起來的 期待政府介入本來就很正常30F 08/02 16:15
coon182: ACG產業...嗯...是政府一手打造的嗎lol31F 08/02 16:16
akuma183: 月刊還要用最新技術 可食用的大豆墨水跟米紙印才可以32F 08/02 16:16
shinobunodok: 你蓋一個文創中心 還不如在漫畫店擺出台灣作者的作33F 08/02 16:19
shinobunodok: 品
poeoe: 蓋一個文創中心真的就只是亂灑錢政策罷了35F 08/02 16:20
Sinreigensou: 培植漫畫週邊產業才是最重要的,台灣漫畫再怎麼賣36F 08/02 16:22
Sinreigensou: 座還是漫畫,沒有其他延伸價值。例如動畫遊戲等
iamnotgm: 蓋這種東西只是圖利建商而已 創作者要尋求交流才不需要38F 08/02 16:25
iamnotgm: 你蓋個房子告訴他你就在這交流 白痴嗎
probsk: 日本美國是靠政府做起來的嗎 別鬧了40F 08/02 16:25
adk147852: ...場所是重點嗎41F 08/02 16:26
probsk: 還不如蓋公宅便宜租給創作者42F 08/02 16:26
poeoe: 南韓的遊戲業就是政府扶起來的43F 08/02 16:26
sbflight: MikuNoPantsu 中肯 嘻嘻44F 08/02 16:27
da1234527123: 一下子說政府不重視,一下子說政府做這個也沒用,所45F 08/02 16:27
da1234527123: 以?政府強制每家每戶一定要訂漫畫嗎?還是買台灣漫
da1234527123: 畫得以減稅?
Nighty7222: 這個不噓不行  不如弄一個發表平台給大家用來的實際48F 08/02 16:28
poeoe: 不是有灑錢就叫重視好嗎 錯誤的政策根本只是浪費錢49F 08/02 16:28
ifulita: 華陰街那個之前聽說是七月完成,不過看來延期了。50F 08/02 16:30
Sinreigensou: 搞不懂政府懂得培養台積電怎麼漫畫只知道蓋博物館51F 08/02 16:30
llwopp: 台灣的文組感覺就很弱...52F 08/02 16:31
llwopp: 台灣理組光是有台積電在 就沒人敢對理組說嘴
poeoe: 沒辦法 台灣事實上就是靠科技業撐起來的54F 08/02 16:33
llwopp: 文組的話... 漫畫?小說? 台綜? 台劇? 國片電影???55F 08/02 16:34
Sinreigensou: 看開個動畫公司或是遊戲公司都好阿56F 08/02 16:34
Sinreigensou: 以前魔法阿嬤代工的經驗呢?
Sinreigensou: 以前做出仙劍一的創意呢?
da1234527123: 菁英都跑去唸理組了,文組都是不會唸書的去念的,一59F 08/02 16:35
da1234527123: 直惡性循環自然台灣文化產業起不來,我覺得蓋場館很
da1234527123: 好,至少創作者不必擔心租金太高的問題,政府減輕負
da1234527123: 擔,剩下的就只能靠自己了
probsk: 台灣文組很強啊 尤其是法律系的63F 08/02 16:35
llwopp: 好萊塢可以一部電影賣到全世界賺幾億美金 國片??64F 08/02 16:36
ifulita: 至於前面有人提到的弄一個發表平台,其實文化部有在規劃65F 08/02 16:41
akuma183: 環境問題吧 出個重犯就會有媒體找他有沒有看什麼ACG66F 08/02 16:42
Sinreigensou: ACG是一個產業鏈67F 08/02 16:42
silencedance: 政府能把ACG的負面印象導正我覺得就幫大忙了啦68F 08/02 16:43
akuma183: 法律也是綁手綁腳的  現在的立法院很難應對新產業的調整69F 08/02 16:43
shadowdio: 科技業(X) 代工(O)70F 08/02 16:44
vermind: 沒用啊,台灣文創起不來又不是缺少場所71F 08/02 16:44
ghostxx: 政府能打造更廣的地基,而不只是製造面,更不是實體建物72F 08/02 16:45
Sinreigensou: 台灣產業鏈目前只能供應小說改編拍電影73F 08/02 16:45
Sinreigensou: 但那就不算ACG
akuma183: 資金也是問題吧 我拿去炒房賺更多 我幹嘛投資你75F 08/02 16:45
sdg235: 能有修勞基法那種硬幹的功力一定成功,可惜沒有76F 08/02 16:46
KobeBryant56: 鄉民只要出一張嘴就好 政府沒管罵政府都不做事 政77F 08/02 16:47
KobeBryant56: 府有管又罵政府介入創作市場自由
sdg235: 每次都是蓋好然後隔年變蚊子館79F 08/02 16:47
killeryuan: 「每次」?台漫以前有榮幸變蚊子館?80F 08/02 17:03
keeperess: 文創中心、博物館? 房地業與營造業表示開心!81F 08/02 17:03
grandzxcv: ㄏ82F 08/02 17:03
killeryuan: 魔法阿嬤跟仙劍都賠錢啊 這麼支持就多買正版吧83F 08/02 17:05
killeryuan: 這地跟建物都是現有的 只是整修而已 不要嘴太快
sdg235: 每次是指政府說要振興XX產業開始蓋館,然後結果如何大家85F 08/02 17:07
sdg235: 都知道
killeryuan: 既然「每次」「大家都知道」 不妨舉個例子?87F 08/02 17:08
sdg235: 先搞成功一個自然有人會支持,不一定是台漫,其他事也一88F 08/02 17:08
sdg235: 樣
killeryuan: 「成功」是要多成功?「自然」是有多自然?90F 08/02 17:09
killeryuan: 至少這東西我問過的漫畫家都樂觀其成
SCLPAL: 認識漫畫家QQ(羨慕)92F 08/02 17:12
aaaaooo: 所以台灣漫畫月刊要重新連載了嗎93F 08/02 17:12
killeryuan: 台灣漫畫月刊又不是政府做的....94F 08/02 17:13
Nighty7222: 有在推發表平台?? 那我補推  感謝提醒95F 08/02 17:20
lv256: 樂觀其成不代表對產業發展有用好嗎?撒幣就有人會覺得有用96F 08/02 17:26
lv256: 也不管長短期方向有沒有問題,舉個例把漫畫創作者拉拔成公
lv256: 務員這肯定大家拍手叫好樂觀其成,問題是這對發展產業是好
lv256: 是壞大家都很清楚吧
lv256: 創作者的問題在「吃不飽」,蓋各種館的助益實在是看不出來
hinajian: 上面政策有沒有支持 會影響投資人意願的101F 08/02 17:32
hinajian: 所以雖然這類話講出來會被鄉民酸 偶爾還是有講的必要
aska521: 選舉前規劃,選舉後撤銷103F 08/02 17:46
iamnotgm: 說好聽叫增加投資意願 說難聽就是騙人進來灑幣而已104F 08/02 17:46
coon182: 某個支持盜版的怎麼還沒進桶105F 08/02 17:49
iangjen: 精神娛樂遊戲劇本小說哪個不是文組的層面,用這個嘴文組106F 08/02 17:49
iangjen: 的理組優越實在廢到笑
alinwang: 底下公務員的執行力不力也是白搭.108F 08/02 17:52
KobeBryant56: 因為根本沒支持盜版109F 08/02 18:21
bnn: 有在推發表平台很好啊,然後蓋館擠壓掉多數珍貴的預算110F 08/02 18:32
lcw33242976: 政府要不要先試著抑制霉體在社會發生重大案件的時候111F 08/02 18:33
lcw33242976: 亂帶風向啊,像是之前孫安佐事件的女主播就有夠87
bnn: 你把蓋館這筆錢通通用在平台上燒十年加廣大宣傳費都還有剩113F 08/02 18:34
DarkHolbach: 台灣文組又不是只有寫小說畫漫畫,還有法律、商業呢114F 08/02 18:34
DarkHolbach: ?沒這些人才,光理組最好有辦法發展
bnn: 台灣法律人才不要扯後腿就謝天謝地了,人才(笑116F 08/02 18:35
DarkHolbach: 很好啊,理組就最好不要用到台灣的法律,例如專利之117F 08/02 18:39
DarkHolbach: 類的
DarkHolbach: 理組這麼厲害,那怎麼沒出個手塚治虫,人家也理組
bnn: 台灣專利能保護不被中國山寨,台灣法律人能告贏大陸侵權(ry120F 08/02 18:41
DarkHolbach: 中國又不是法治國家,美國喬丹牌還不是告輸山寨喬丹121F 08/02 18:42
bnn: 醒醒吧,理組的戰場從來不是台灣法律管轄範圍,至少外銷市場不122F 08/02 18:43
PLEASE974853: 又來了 類似的講過多少遍啦123F 08/02 19:13
coldevans: 真正需要的是包容創造力的環境124F 08/02 20:00
ssarc: 太難了,還是蓋棟建物比較快125F 08/02 20:01
hoanbeh: 沒到台灣島不知文革還在搞 政客談文創 洗洗睡吧126F 08/02 20:20

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 100 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇