※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-04 21:43:24
看板 C_Chat
作者 標題 [問題] 為什麼學魔法需要高智商?
時間 Mon Sep 3 21:09:07 2018
如題
為甚麼各大ACG內有魔法的元素，
通常都設定成各種大法師、大賢者?
通常都是高智商的代表？
魔法不能平民一點嗎？
其他職業諸如劍士、弓箭手、盜賊，
感覺都是勤修苦練都可以達成的職業
但是唯獨法師就是吃天賦，天生不擅長的人就好像都一直不擅長呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.127.11
※ 文章代碼(AID): #1RZJ9rUs (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1535980149.A.7B6.html
推 : 你要先記的住怎麼放1F 09/03 21:09
但是為甚麼一定要"記法術"?一定要是很難很高深或是很難記的咒語?推 : 記得魔法老師的涅吉他爸就是亂放型2F 09/03 21:12
有空我來補一下推 : 像"魔法師的學徒"這類就是直接設定 魔法師的思考邏輯3F 09/03 21:12
→ : 跟一般人類就是完全不一樣這樣
→ : 這部就是直接綁定 天賦就是如此
好看→ : 跟一般人類就是完全不一樣這樣
→ : 這部就是直接綁定 天賦就是如此
推 : 如果魔法只是些一週運勢的小玩意，沒腦袋的人也可以6F 09/03 21:13
→ : 高魔力低int?7F 09/03 21:13
類似像這樣的,或是基本上人人都會法術,只是每個人的向性不同,智障也有智障魔法筋肉棒子也有筋肉魔法
推 : 看設定 有些要架構魔法之類的8F 09/03 21:13
→ : 當魔法師，但如果是那種能達成神奇效果的玩意，然後9F 09/03 21:14
推 : 魔法師大部分需要看書或找老師學的 那會先刷掉不識字跟10F 09/03 21:14
→ : 太愚蠢老師教起來很痛苦的人 就像有學測這玩意 你就不會
→ : 問會甚麼考上前幾志願的成績都很好一樣
→ : 而且有不少作品的法師是用類dnd的設定啊 法術要用記的
問題是為甚麼一定要從書上學?法術一定要精密制式化?→ : 太愚蠢老師教起來很痛苦的人 就像有學測這玩意 你就不會
→ : 問會甚麼考上前幾志願的成績都很好一樣
→ : 而且有不少作品的法師是用類dnd的設定啊 法術要用記的
推 : 魔法本身的操作需要技巧 你看最基本的火球術 要是沒有技14F 09/03 21:16
→ : 要學才會15F 09/03 21:16
→ : 如果是念英文就會魔法的話 那倒是沒問題 開英文補習班就好16F 09/03 21:17
→ : 巧大概第一個也是最後一個燒死的就是自己17F 09/03 21:17
龜派氣功某種程度上算法術吧?也沒看到甚麼操控技巧之類的推 : 還有一些事魔法親和設定，天生適合施魔，咒語念錯照樣能放18F 09/03 21:17
這種聽起來不錯→ : DND體系的法師整天都在背書，你以為隨便來個農民也能當喔19F 09/03 21:17
推 : 沒技巧就自爆術阿20F 09/03 21:17
推 : 配方不記得要怎麼製藥21F 09/03 21:17
推 : 人人都會，這兩種情況摻在一起還真難發生22F 09/03 21:17
→ : 光是拿著火把都有人會燙到自己了 何況憑空產生的火焰23F 09/03 21:18
→ : "學"不用智商? 阿你怎麼不上台大24F 09/03 21:18
我是學習方式跟智商沒有正相關派的→ : 說不定人家真的是台大...25F 09/03 21:19
推 : 如果念咒語就能產生魔法效果，那咒語會變成完全不能不小26F 09/03 21:19
→ : 心念出來的東西
→ : 心念出來的東西
→ : 不管學什麼我覺得都需要智商28F 09/03 21:20
是推 : 看設定啊 0環法術都要記法術模型的一般人學個屁29F 09/03 21:22
噓 : 魔法=coding30F 09/03 21:22
幫QQ,真的滿像的→ : 把魔法換成數學公式之類就差不多了31F 09/03 21:22
→ : 我覺得體術方面的 你可以看著動作學 法術可能需要一些想像32F 09/03 21:23
→ : 更強人的還不止記公式還探究魔法(數學)之理33F 09/03 21:23
→ : 是那種說了也未必明白如何操作 所以需要高智商吧34F 09/03 21:24
有道哩,靠想像力,不過還是還是不懂怎麼不能普及化→ : 要背咒語35F 09/03 21:26
推 : 高等微積分、物理化學就是現代的魔法，光看這些就知道腦36F 09/03 21:26
→ : 袋不好是玩不起來的
所以說為什麼會以這些當範本XD→ : 袋不好是玩不起來的
推 : dnd系列也有不用背書的魔法使用者但是不叫法師 叫術士38F 09/03 21:27
→ : 那些法術是天生的 不用學
→ : 看血統的叫術士 靠學習的叫法師
原來如此,給個不同稱呼還不錯,不過還是沒有解決普及化的問題→ : 那些法術是天生的 不用學
→ : 看血統的叫術士 靠學習的叫法師
→ : 魔蔥還是要詠唱啊 納吉要放魔法也會照著小抄書唸41F 09/03 21:30
推 : 不少魔法是設定成需理解原理邏輯才能使出，就算光是背咒42F 09/03 21:33
→ : 語，大家唸書時也有經驗吧，背科多是功課好的傢伙才擅長
→ : 嘛。而戰鬥類大多被認為可以拼命練習用身體記住
→ : 語，大家唸書時也有經驗吧，背科多是功課好的傢伙才擅長
→ : 嘛。而戰鬥類大多被認為可以拼命練習用身體記住
推 : 天才寫的code和凡人寫的code是完全天壤之別45F 09/03 21:33
→ : 一堆作品戰士也有魔法好嗎,阿不就設定問題46F 09/03 21:36
→ : 人家的世界觀,法術就是高難度的知識,他高興就好
→ : 人家的世界觀,法術就是高難度的知識,他高興就好
→ : 但是就算是那些作品 戰士的魔法還是要用學的啊 而且除非48F 09/03 21:37
→ : 完全沒有法師 不然那種作品戰士的法術一定輸專業的法師啊
→ : 不然那個戰士就是主角級的了
→ : 完全沒有法師 不然那種作品戰士的法術一定輸專業的法師啊
→ : 不然那個戰士就是主角級的了
→ : 感謝樓上搞懂我的問題XD51F 09/03 21:39
→ : 哪有一定輸法師,很多遊戲是個職業有各自特殊的法術52F 09/03 21:39
推 : 納吉說他魔法學校根本沒畢業，只會四種魔法，照樣成救53F 09/03 21:40
→ : 世主啊
→ : 世主啊
→ : 所謂的天賦大多是感應或操作魔力之類的吧，相對於戰'55F 09/03 21:41
→ : 弓就是肌肉部分阿。多數人都還是有肌肉，能操作才能
→ : 鍛鍊，沒魔力操作之於魔法師就相當於肢體麻痺或斷肢之
→ : 於體術，那當然沒天賦就學不了囉。
→ : 另外，即便是體術，也還是吃天分啦。就是有人肢體協調
→ : 弓就是肌肉部分阿。多數人都還是有肌肉，能操作才能
→ : 鍛鍊，沒魔力操作之於魔法師就相當於肢體麻痺或斷肢之
→ : 於體術，那當然沒天賦就學不了囉。
→ : 另外，即便是體術，也還是吃天分啦。就是有人肢體協調
推 : 寫code都要天賦了！魔法還不需要天賦嗎？60F 09/03 21:44
→ : 、反應時間等優異於其他人，不然雲水不會被阿含屌打61F 09/03 21:44
→ : 而且就算是劍士,你學個獨孤九劍也要智商好嗎62F 09/03 21:45
→ : 智商低還要跟人平起平作,這世界哪有這麼公平
→ : 智商低還要跟人平起平作,這世界哪有這麼公平
推 : 不需要學 靠天賦就行的也有呀 叫"術士"64F 09/03 21:46
推 : 我只是個聰明的麻瓜 HEHE65F 09/03 21:46
→ : 另外說一下，原PO舉的例子可是「大」魔法師和「大」66F 09/03 21:47
→ : 賢者耶。戰士也不全都一騎當千阿。
其實是我講的不夠精確,大魔法師通常跟智商有關係→ : 賢者耶。戰士也不全都一騎當千阿。
但是一騎當千的戰士不一定是筋肉大棒子
推 : 理工=高智商 理工=沒女友 高智商=>沒女友=>魔法師68F 09/03 21:49
一切都解釋得通了噓 : 學習跟智商沒有相關，那怎麼不叫喜憨兒去炒股票69F 09/03 21:49
學習方式千百種,你確定從書上學東西就適合所有人嗎?至少某些喜憨兒的麵包還滿好吃的
→ : 總不會人人靠鍛鍊就能變成呂布或關羽那種等級吧70F 09/03 21:49
推 : 可以看看賢者之孫 主角就是因為有地球的科學底子 魔法71F 09/03 21:50
→ : 整個變外掛 原本魔法要靠冥想跟詠唱才能放 其實那個基
→ : 處就是控制魔力還有幫助自己想像魔法的施放結果 主角用
→ : 整個變外掛 原本魔法要靠冥想跟詠唱才能放 其實那個基
→ : 處就是控制魔力還有幫助自己想像魔法的施放結果 主角用
推 : 阿克婭打破你的印象74F 09/03 21:52
沒..沒錯,Arch Priest!→ : 科學角度去創造魔法反而效果更強 ex想像初氫原子跟氧燃75F 09/03 21:53
→ : 燒就可以產生爆炸魔法 所以腦袋本來就要好 甚至知識很
→ : 重要
有意思,有空去補補看→ : 燒就可以產生爆炸魔法 所以腦袋本來就要好 甚至知識很
→ : 重要
推 : 你高興把魔法設定成78F 09/03 21:57
→ : 可以普及化的,人人都能學的形式也行啊,
也是啦,確實是設定問題,不過我提到的設定我可能沒什麼看過→ : 可以普及化的,人人都能學的形式也行啊,
→ : 這個很難跟你解釋的80F 09/03 21:59
→ : 火影 妖尾的世界都是人人都能學啊81F 09/03 21:59
→ : 真正的問題在於你劇情後續發展要怎麼掰下去才吸引人?82F 09/03 21:59
推 : 從歷史上來看的話，所謂魔法師大概就是那些煉金術師、83F 09/03 22:03
→ : 先知、術士…所以沒受過高等教育還真的做不來(可能還需
→ : 要一些地位)
→ : 先知、術士…所以沒受過高等教育還真的做不來(可能還需
→ : 要一些地位)
→ : 納茲表示86F 09/03 22:03
→ : 而且不要說魔法師了，你戰士也要看天生體質啊，你不會87F 09/03 22:04
→ : 讓有氣喘的人去當戰士吧
問題是,成為魔法師的高牆感覺比其他職業高很多→ : 讓有氣喘的人去當戰士吧
推 : 為什麼學習跟智商無關？89F 09/03 22:04
我修正一下好了,省的有人歪題來吵架推 : 其實 法系不靠腦不是不行 只是設定上要更加繁瑣90F 09/03 22:06
→ : 最簡單的講法 世界觀設定好 通俗/操作性高/配合道具等
→ : 最簡單的講法 世界觀設定好 通俗/操作性高/配合道具等
推 : 請看妖精的尾巴92F 09/03 22:09
好的→ : 不過很多作者懶 要作者像地平線那種設定狂 很少93F 09/03 22:09
推 : 魔法要高智商？ 某魔法Lv3表示：94F 09/03 22:11
誰?我知道有個實況主很喜歡讓法師物理攻擊啦→ : 現在設定這麼多元,有幾種就合乎你要的,阿你就硬要挑int95F 09/03 22:12
→ : D&D影響的96F 09/03 22:13
→ : 這種設定來質疑97F 09/03 22:13
所以我不是說我會去看了嗎....幹嘛一副要來吵架的樣子...※ 編輯: speed7022 (1.165.127.11), 09/03/2018 22:15:05
→ : 是大家都要照你想要的來設定逆98F 09/03 22:13
推 : 你魔法要是念錯了搞錯了會很慘吧99F 09/03 22:13
推 : 有部叫“尖帽子的魔法工房”，魔法人人能學，只是法陣的100F 09/03 22:17
→ : 構圖差異還有筆墨會影響，蠻適合你這問題的。
→ : 構圖差異還有筆墨會影響，蠻適合你這問題的。
→ : 感謝推薦,聽起來滿有趣的102F 09/03 22:18
推 : 西方創作中的魔法師就梅林那種老智者的形像103F 09/03 22:18
→ : 然後因為人人都能學所以被高智商族群魔法師們保密，因為104F 09/03 22:21
→ : 你應該可以想像如果給白痴隨便畫地爆天星法陣，世界早就
→ : 毀滅了。
→ : 你應該可以想像如果給白痴隨便畫地爆天星法陣，世界早就
→ : 毀滅了。
推 : 還有看信仰的神術，原po去瞭解一下DND吧，影響很多作品107F 09/03 22:23
→ : DND的設定就是“背法術”，因為只要用完就要重背，所以
→ : 腦子當然要好
→ : DND的設定就是“背法術”，因為只要用完就要重背，所以
→ : 腦子當然要好
→ : 有個職業叫力體法110F 09/03 22:25
→ : 你拿智力來跟肌肉對比就不對了 應該是跟運動神經比111F 09/03 22:26
推 : 而且原po說的不是普通的法師 內文寫的是"大賢者""大法師"112F 09/03 22:26
→ : 都是專精 窮極一生在做這件事的啊 就像小學生打籃球跟
→ : 都是專精 窮極一生在做這件事的啊 就像小學生打籃球跟
→ : 而且以肌肉來說不是像健美選手那種粗壯型就會有力氣114F 09/03 22:27
推 : Overlord的安茲表示找我就對了115F 09/03 22:27
→ : 但是就算看起來精瘦但不可能沒有肌肉116F 09/03 22:27
→ : NBA球星打籃球 不就變成都是打籃球 為什麼叫"NBA球星"117F 09/03 22:27
→ : 每個人都要體能很好 球技高超一樣
→ : 難道打籃球不能平民一點嗎 之類的問題
→ : 每個人都要體能很好 球技高超一樣
→ : 難道打籃球不能平民一點嗎 之類的問題
→ : 大法師、大賢者在現代應該是ieee fellow等級的，智商能不120F 09/03 22:29
→ : 高嗎？
→ : 高嗎？
推 : 妖精的奶子不用智商就可以放魔法啊122F 09/03 22:32
推 : 魔法就工數或程式語言或化工電機阿123F 09/03 22:33
→ : 火影忍者只要努力人人都能用忍術啊124F 09/03 22:33
推 : 哪有為什麼就設定問題啊 現實來說就像寫code 會寫的就很125F 09/03 22:34
→ : 厲害 不擅長的就是不擅長阿
→ : 厲害 不擅長的就是不擅長阿
→ : 有些可能是創造出新的咒文，改良現有法術，這頭腦要好吧？127F 09/03 22:34
→ : 感覺你問問題的方式很怪，大家這樣設定就是習慣128F 09/03 22:34
→ : 不然你以為弄個新體系還有說得通的邏輯人人都做得到？
→ : 也沒人說不這樣不行，那就設定而已…
→ : 不然你以為弄個新體系還有說得通的邏輯人人都做得到？
→ : 也沒人說不這樣不行，那就設定而已…
推 : 哥布林大法師,蜥蜴人大賢者...智商可能就沒那麼高131F 09/03 22:38
→ : 看火影吧 要忍術普級教育 苦練也有天賦的因素132F 09/03 22:38
推 : 戰士也要天賦啊，只是天賦的方向不一樣而已133F 09/03 22:41
→ : 難道每個打棒球的都能當職棒選手嗎
→ : 每年才四十個能進職棒，能待一軍的還不知道又才幾個
推 : 更何況有些職業就是高門檻，現實中不也很多XD
→ : 難道每個打棒球的都能當職棒選手嗎
→ : 每年才四十個能進職棒，能待一軍的還不知道又才幾個
推 : 更何況有些職業就是高門檻，現實中不也很多XD
推 : 因為阿克婭是智障137F 09/03 22:44
→ : 其他苦練就能成? 那人人都是奧運選手了138F 09/03 22:45
推 : 就相對合理啊，以前故事裡的仙人都句句真理了139F 09/03 22:48
推 : 人人都是奧運選手很好啊,殺人網球就是了140F 09/03 22:48
推 : 你可以說一個角色有學習魔法的天賦但不代表這個天賦141F 09/03 22:52
→ : 就是他的智商。但為什麼法師通常都是智商代表，我像
→ : 這可能跟現實中對於魔法的印象都是源自於一堆寫滿鬼
→ : 畫符的書有關吧，一種大家看不懂，那看得懂的人應該
→ : 比我擁有更多知識的感覺。
→ : 就是他的智商。但為什麼法師通常都是智商代表，我像
→ : 這可能跟現實中對於魔法的印象都是源自於一堆寫滿鬼
→ : 畫符的書有關吧，一種大家看不懂，那看得懂的人應該
→ : 比我擁有更多知識的感覺。
推 : 賽斯 由阿妮絲來保護146F 09/03 22:52
推 : 任何學問都需要高智商啊147F 09/03 23:00
推 : 看看妖尾148F 09/03 23:09
推 : 連大雄都能學會掀裙子法術啦149F 09/03 23:20
→ : 運動員需要智商嗎？不很必要吧，但是人數和門檻你覺得有比150F 09/03 23:41
→ : 魔法好嗎？
→ : 魔法好嗎？
→ : 頂尖的運動員絕對都是高智商152F 09/03 23:46
推 : 抱歉，統計證明智商和學習能力真的正相關153F 09/04 00:00
→ : 運動員當然需要智商，智商不單是算數字，操作身體能力
→ : 、高速反應、策略擬定也算
→ : 運動員當然需要智商，智商不單是算數字，操作身體能力
→ : 、高速反應、策略擬定也算
推 : 奧數神座<--這部小說或許能回答你XD156F 09/04 00:05
推 : 覺得順序怪怪的157F 09/04 00:08
→ : 撇開魔法適性不談，理解力強→更快融會貫通如何自己構
→ : 築術式，記性好/閱讀能力強→可以記憶/學習詠唱長度更
→ : 長or理解難度更高的術式。
→ : 所以與其說大魔法師都高智商，不如說滿足某些條件(高智
→ : 商)的人，成為大魔法師的機會比其他人高。
→ : 就像天生力氣大or鬥爭心強or運動神經強的人，成為大將
→ : 軍/王牌的機會就是比別人高一截
→ : 撇開魔法適性不談，理解力強→更快融會貫通如何自己構
→ : 築術式，記性好/閱讀能力強→可以記憶/學習詠唱長度更
→ : 長or理解難度更高的術式。
→ : 所以與其說大魔法師都高智商，不如說滿足某些條件(高智
→ : 商)的人，成為大魔法師的機會比其他人高。
→ : 就像天生力氣大or鬥爭心強or運動神經強的人，成為大將
→ : 軍/王牌的機會就是比別人高一截
噓 : 哪有 你把阿克亞低能女神放哪裡165F 09/04 00:11
噓 : 每個職業要當頂尖的都要天分好嗎166F 09/04 00:12
推 : 想到哆啦A夢電影版167F 09/04 01:43
推 : 妖精尾巴？168F 09/04 01:44
![[圖]](https://i.imgur.com/zGnSewU.jpg)
推 : 樓上www 竟然有超越阿克亞的魔法天才~170F 09/04 03:05
推 : 設定171F 09/04 05:14
Explosion Megumin [10 Hours] - YouTube
Original from Bacground music : 10H version of Megumin Explosion fr...
Original from Bacground music : 10H version of Megumin Explosion fr...
推 : 就說我們阿克婭女神智商是高的了174F 09/04 07:40
推 : “學習”這件事本身就需要靠智商加持175F 09/04 07:58
→ : 天生就會魔法的情況才會有笨蛋的存在
→ : 天生就會魔法的情況才會有笨蛋的存在
→ : 常見的背景在中世紀，識字的就沒幾個人了吧177F 09/04 08:05
→ : 魔法科學化就跟數學差不多了吧178F 09/04 08:29
噓 : 如果戰士的標準是特種部隊，那戰士的門檻也很高啊179F 09/04 08:39
→ : 你以為苦練就能達成是生存者偏差...180F 09/04 08:49
→ : 有系統學習絕對比自己摸索好
→ : 有系統學習絕對比自己摸索好
噓 : 不開心你就自己寫一個要練身體才能放魔法的小說啊，有182F 09/04 09:14
→ : 不有趣另外再說
→ : 不有趣另外再說
噓 : 文組184F 09/04 10:51
推 : 看萬用鋼鍊就能略知一二185F 09/04 11:19
推 : 如果智障有顏色:186F 09/04 11:51
噓 : 聲控程式碼+arduino187F 09/04 13:03
→ : 低智商要學魔法還不簡單 當30年處男就好啦188F 09/04 13:18
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 221
1樓 時間: 2018-09-04 18:57:44 (台灣)
→
09-04 18:57 TW
不管什麼事只要到會做的程度。那智商不需要太高。但同上你要成為水平之上，你需要用智慧的理解程度反之更高。。。運動員需要承受在體能壓力下進行思考，以及在超越常人的速度下立即判斷身體應對。也就是他智力需求跟反應要求甚至高於普通人。是說講運動員不需要智商，這智商堪慮阿……
回列表(←)
分享