※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-14 13:23:50
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 為什麼異世界的設定都這麼相近？
時間 Sun Oct 14 01:10:26 2018
穿越不是問題
穿越到異世界也不是問題
有問題的是異世界的設定吧
從背景(歐洲中世紀？)
到魔法、魔物、職業
是作者只想的到這些設定？
如果是的話這還真糟糕....
--
是啊.....我只是個人魚.....
無法跟王子結合，我...我的命運就是化成泡影而死去。
辛蒂公主是個好女孩，祝你們永遠幸福！
還有一件事就是....
偶爾...也請想想我.....
ＡＩが止まらない
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.90.161
※ 文章代碼(AID): #1RmYS5Lp (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1539450629.A.573.html
推 : 你看得太少1F 10/14 01:11
推 : 就想不出新東西只好走保守設定啊 至少有基本盤2F 10/14 01:11
推 : 因為最好寫...你弄個未來世界要怎麼寫？3F 10/14 01:12
推 : 也有穿到SF世界的啦4F 10/14 01:12
→ : 可能科技樹還啥的都要重弄，不如拿現有的中世紀當5F 10/14 01:13
推 : 拿大眾的既定印象寫就是安全牌啊6F 10/14 01:13
推 : 魔戒7F 10/14 01:13
→ : 基底下去寫8F 10/14 01:13
→ : 是說冷凍睡眠起來發現整個科技大變動好像也是某種穿越XD9F 10/14 01:14
推 : 都已經是 托爾金的形狀了阿...10F 10/14 01:15
推 : 建議去看歐美的奇幻11F 10/14 01:15
推 : 因為不必從零創造世界，就省很多時間。12F 10/14 01:15
推 : 這種設定很迷人啊XD13F 10/14 01:15
→ : 不過 托爾金世界 沒有職業概念，只有種族概念14F 10/14 01:15
推 : 異世界一定要有魔法和奇幻生物，這種前提下科技很難15F 10/14 01:16
→ : 寫到現代
→ : 寫到現代
推 : 寫成未來世界是比較有野心的作者才會做的吧，要想很多設17F 10/14 01:17
→ : 定、嶄新的世界觀，然後不免走向科幻
→ : 定、嶄新的世界觀，然後不免走向科幻
→ : 如果進到某個超原創概念的世界19F 10/14 01:17
→ : 你會看的非常痛苦
→ : 你會看的非常痛苦
推 : 穿越到高科技世界不如一開始就直接寫科幻21F 10/14 01:18
→ : 托爾金的世界觀，JRPG的遊玩方式 大概是這樣吧22F 10/14 01:18
推 : 根本沒規定穿越異世界一定要有魔法要素吧23F 10/14 01:19
推 : 劍與魔法的世界設定對我們這世代已經非常完整且成熟了24F 10/14 01:19
→ : 也不一定要高科技，可以回到史前時代阿25F 10/14 01:19
→ : 例如魔法師 騎士 龍 哥布林 守護女神 等都已成既定形象26F 10/14 01:21
推 : 互相抄來抄去的結果27F 10/14 01:22
→ : 這類能引起讀者共鳴 熟悉感的萬用套件是絕佳的寫作素材28F 10/14 01:22
推 : 不然你要走廢土風嘛 根本不需要異世界就能寫廢土29F 10/14 01:22
推 : 會去看的人更糟糕 導致惡性循環30F 10/14 01:22
→ : 其實西方哥布林沒有日本寫的這麼猥瑣...31F 10/14 01:23
→ : 不過真正有才華的就能走出不同風格大賣32F 10/14 01:23
→ : 只是殘暴而已，並沒有到變態整天只想要強暴人XD33F 10/14 01:23
→ : 什麼叫會去看得人更糟糕www 大眾難道是種罪惡嗎XDDDD34F 10/14 01:24
推 : 因為這方面的設定太完整了 不需要花太多心力重新創造世界35F 10/14 01:24
→ : 日式角色扮演類RPG啊36F 10/14 01:24
→ : 現在就是惡性循環啊 被影響到以為穿越就一定要到中古世紀37F 10/14 01:24
推 : 模板套用方便R38F 10/14 01:25
推 : 就跟風的哪會有原創設定39F 10/14 01:25
推 : 好賣啊40F 10/14 01:25
推 : 要設定世界觀須要花很多心思 讀者也不一定馬上買單41F 10/14 01:25
→ : 原創風險大 (?42F 10/14 01:25
→ : 托爾金那種設定整個世界還先寫設定集 不是人人能吃43F 10/14 01:26
→ : 就跟你問為啥餐廳9成9都是有桌椅有碗盤差不多44F 10/14 01:26
→ : 寫新設定要撐到讀者理解接受不容易吧45F 10/14 01:26
→ : 後來也是寫哈比人和魔戒 寶鑽別亂啃啊46F 10/14 01:26
→ : 一個作品好壞又不是單靠世界觀決定的，惡性循環XD47F 10/14 01:26
推 : 舉個例 修仙小說也是重飄渺之旅開始一步一步成行之後才48F 10/14 01:27
→ : 越來越多作家一同完成世界框架的
→ : 越來越多作家一同完成世界框架的
推 : 現在是懶到直接用RPG數值來解說一切 假穿越 真打電動50F 10/14 01:27
→ : SF推薦海伯利昂,時債 萬星網串流等等51F 10/14 01:28
推 : 不過還是有優秀作品跳出這種框架 像十二國記就很不錯52F 10/14 01:28
→ : 我有玩過某款日文RPG 滿滿自創設定和用語 結果......53F 10/14 01:28
→ : 洪荒也是慢慢腦補出一個滿完整的世界觀54F 10/14 01:28
推 : 現在異世界太多了導致其實超競爭的吧？為了博取注意一55F 10/14 01:28
→ : 堆奇怪轉生阿？異世界的神秘感都快消失了
→ : 堆奇怪轉生阿？異世界的神秘感都快消失了
推 : 買個規則書就幫你設定好了 何必自己亂想57F 10/14 01:29
→ : 再過一陣子應該就又會流行其他主題了58F 10/14 01:29
→ : 各種不熟悉的名詞直接轟炸的感覺 但那才是真正的作家59F 10/14 01:29
推 : 對很多讀者來說與其創新他們更喜歡自己熟悉的東西60F 10/14 01:31
→ : 黎明之劍 劍與魔法的異世界 但是怎麼好像都不一樣..61F 10/14 01:34
推 : 覺得真正有創意的異世界反而不會是穿越，像是寶石之國62F 10/14 01:36
→ : 、來自深淵都有奇特的世界觀
→ : 、來自深淵都有奇特的世界觀
→ : 天下文章一大抄(X) 穿越系列真的都大同小異..64F 10/14 01:40
→ : 樓上講的寶石跟來自深淵就是很不錯的獨立世界觀
→ : 樓上講的寶石跟來自深淵就是很不錯的獨立世界觀
推 : 歐洲神話/童話在白人大航海時代下傳播變成世界共通文學66F 10/14 01:43
→ : 我還想說這題目怎麼這麼熟悉 幾天前就有一模一樣的文= =67F 10/14 01:44
→ : 近代集大成之作如迪士尼系列 魔戒 哈利波特 遊戲有WOW68F 10/14 01:47
→ : 這些作品的成功吸引了更多的仿效成為潮流
→ : 不然設定個瑪雅神話或印度神話的異世界 有多少作者能寫?
→ : 真寫得出又有多少讀者願意買單?
→ : 這些作品的成功吸引了更多的仿效成為潮流
→ : 不然設定個瑪雅神話或印度神話的異世界 有多少作者能寫?
→ : 真寫得出又有多少讀者願意買單?
→ : 以前我會覺得業界沉淪,現在倒是各取所需72F 10/14 01:55
→ : 反正有人看爽,就算設定爛大街浪費樹木也是貢獻產值...
→ : 反正有人看爽,就算設定爛大街浪費樹木也是貢獻產值...
推 : 有好的世界觀的話從一開始就不會用穿越來寫了74F 10/14 02:00
噓 : 誰教你只看ACG的75F 10/14 02:03
推 : 有歷史完整度的異世界觀。76F 10/14 02:53
→ : 現在奇幻世界，你要就參考 托爾金 要就參考劍與魔法77F 10/14 03:01
→ : 總之就一定是 矮人 哥布林 精靈 人類 巨龍..
→ : 自己寫出一個 也沒辦法讓讀者接受，只能繼續沿用這些
→ : 龐大的世界設定
→ : 總之就一定是 矮人 哥布林 精靈 人類 巨龍..
→ : 自己寫出一個 也沒辦法讓讀者接受，只能繼續沿用這些
→ : 龐大的世界設定
推 : 要有新設定是很難的81F 10/14 03:05
噓 : 樓上的 上古卷軸系列表示...82F 10/14 03:06
推 : 自己寫自己世界觀 一般人要怎帶入阿 不普及怎賣書83F 10/14 03:08
推 : 大多是在現有的魔法與見世界觀加新要素84F 10/14 03:37
→ : 但是要完全創一個全新的世界觀弄不好很容易變成設定廚
→ : 像是創一堆異世界特殊名詞想取代現有易懂的名詞之類的
→ : 但是要完全創一個全新的世界觀弄不好很容易變成設定廚
→ : 像是創一堆異世界特殊名詞想取代現有易懂的名詞之類的
→ : 幼女戰記就不太一樣阿87F 10/14 04:13
→ : 先寫設定集…境界線上的地平線嗎？設定集搞哭責編88F 10/14 07:39
→ : 要讀者看得懂，新創的風險很高89F 10/14 09:16
噓 : 紅明顯 可以看三體90F 10/14 11:27
推 : 有印度背景的穿越作啊，天空戰記不就是？91F 10/14 11:58
--
回列表(←)
分享