顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 477
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-17 04:08:29
看板 C_Chat
作者 MiharuHubby (點兔喵掌門)
標題 [閒聊] 搖曳露營限定商品官方對轉賣者通知
時間 Mon Oct 15 09:23:34 2018


http://jin115.com/archives/52235790.html
【神対応】『ゆるキャン△』限定商品を転売した人物を特定し法的措置へ！！転売厨完全に逝ったああああｗｗｗ : オレ的ゲーム速報＠刃
[圖]
【神対応】『ゆるキャン△』限定商品を転売した人物を特定し法的措置へ！！転売厨完全に逝ったああああｗｗｗの記事ページ ...

 

https://sho-s.easy-myshop.jp/c-item-detail?ic=A000000001
笑'sB-6君『リンちゃんのYAKINIKUセット』受注生産予約（生産数：80台/月）｜ゆるキャン△× sho-s　特設ショップ
[圖]
期間限定 笑's-sho's- 笑'sB-6君『リンちゃんのYAKINIKUセット』受注生産予約（生産数：80台/月） 10,152円(税込) Ⓒあｆろ・芳文社／野外活動サークルⓇPAT. (有)昭和プレスゆるキャン△でリンちゃんが使ってくれているB-6君。祝アニメ登場！ということで。。。特別仕様、 ...

 

SHO'S賣的搖曳露營 リンちゃんのYAKINIKUセット

http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/e/e/ee187bf2.jpg
[圖]
 

寫著 【再譲渡・転売禁止】弊社は弊社製品の再譲渡・転売を禁止しております。
ご注文をいただいた時点で、再譲渡禁止・転売禁止の契約に合意したものといたします

下單之時等同同意不轉賣

->
轉賣者如同以往無視轉賣
->
忽然官方發表對轉賣者的通知書

http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/8/5/852adfef.jpg
[圖]
 

要求賠償40萬呀 (如果收到通知還不停止轉賣的話)

記事反應: 打官司找律師也要40萬的覺悟吧、轉賣者在發抖惹

--

喵PASS ~(*′△`)/
http://i.imgur.com/NxqhLo6.jpg
http://i.imgur.com/U3SDb99.jpg

點兔喵Pass教掌門簽名

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.63.213
※ 文章代碼(AID): #1Rm-mQZ2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1539566618.A.8C2.html
推 westgatepark: 前幾天才看到有抽到簽名轉賣 結果被官方要求退還的1F 10/15 09:25
噓 oneJack: 我都買了你管我要怎麼處理 日本真落後2F 10/15 09:27
推 Yijhen0525: 這應該算存證信函了吧，若不停止行為就會走訴訟程序3F 10/15 09:28
推 weakan: 看完以後好想買金屬捐錢箱阿(誤)4F 10/15 09:28
推 dustlike: 讚 想買了5F 10/15 09:29
推 gfhnrtjpoiuy: 如果原價轉讓不知道官方態度如何？6F 10/15 09:30
推 Yijhen0525: 可能連任何轉賣形式都禁止吧7F 10/15 09:31
→ Yijhen0525: 而且官方也明文說禁止轉賣了
推 westgatepark: 任何形式的轉讓都不行 有看過連送都不可以的9F 10/15 09:33
推 wing7526: 人家規定就這樣，跟落不落後有個毛關係？10F 10/15 09:33
推 Valter: 契約就寫了哪還有落不落後的問題11F 10/15 09:35
→ kurenaiz: 東西買了就是自有財產吧?這樣沒違法?12F 10/15 09:35
推 j2796kimo: 契約有這樣規定的話 買家也要遵收才行13F 10/15 09:36
→ Ryan10: 這應該會變成契約不成立吧？就跟網拍說不給退沒用一樣？14F 10/15 09:38
→ yu1111116: 同意這個契約才讓你買的話，這樣有責任遵守吧15F 10/15 09:39
推 Ttei: 讓人不是很爽的公告16F 10/15 09:44
推 rockmanx52: 這個官方會敗訴吧...除非是預購資格17F 10/15 09:50
推 yuetsu: 轉賣廚崩潰18F 10/15 09:51
→ j2796kimo: 那要看買家願不願意上訴再說吧！19F 10/15 09:52
推 sos911go: 這樣都釣的到 希洽草蝦含量高？20F 10/15 09:52
推 QBey: 上網點點點的時候你已經同意不轉賣了21F 10/15 09:57
推 rich3826: 再譲渡禁止，意思直接送人也不行？22F 10/15 09:57
→ aaron91114: 看推文一些發言就知道為什麼有轉賣廚了23F 10/15 09:57
→ qss05: 這是剛好呼應之前電視臺採訪轉賣廚的那個節目吧？本來就是24F 10/15 09:59
→ qss05: 不想要幹嘛還買
推 pinacolada: 賣超過40萬就好啦(x26F 10/15 10:01
推 ejru65m4: 以台灣來說契約有規定雙方有合意是沒問題的27F 10/15 10:01
→ Hfy0920: 私下賣他不會理也抓不到吧 在網路上賣他當然會發現28F 10/15 10:01
→ ejru65m4: 只要契約內容不違反公序良俗 都視為有效29F 10/15 10:01
→ belmontc: 感覺不錯 對公司來說也是一筆收入(?30F 10/15 10:02
→ longkiss0618: 要轉賣可以 請你先自殺31F 10/15 10:17
推 addbot1024: 理論上送人應該也不行，不過按照日本人的個性，你不32F 10/15 10:17
→ addbot1024: 四處張揚應該也不會有事，官方重點是禁止擺明要轉賣
→ addbot1024: 的商業行為吧
推 LoKingSer: 雖然官方的用意是很好沒錯，但是不是有點管太多？買了35F 10/15 10:28
→ LoKingSer: 就是個人財產這樣也能管？
推 frank47147: 在台灣所有權轉移後 基本上是不可能可以干涉使用的37F 10/15 10:29
→ frank47147:  日本就不知道了
→ frank47147: 更別說私設罰則 基本上鐵定不可能成立
推 frank47147: 這種營業事業私設罰則案例很多 但實際開罰時機會都沒
→ frank47147: 辦法有法律效力
→ frank47147: 幾乎
推 westgatepark: 不過它這個要買的前提是要同意不轉讓契約43F 10/15 10:33
→ westgatepark: 這樣應該可以算是違約了
推 edward40812: 國家國情不同 把台灣的情境套進日本是不正確的45F 10/15 10:34
推 Ttei: 他這樣只會讓轉賣或代買能賣得更貴而已46F 10/15 10:42
推 zop: 這跟是不是個人財產無關，而是沒有授權販賣商品，跟商業交易47F 10/15 10:48
→ zop: 才有關係。
推 ssarc: 所有權都轉讓了怎麼還能干涉所有權人如何處置所有物？49F 10/15 10:51
→ ssarc: 這種和文具店貼的偷竊抓到罰100倍有啥不一樣
→ ssarc: 下次我送給他，他送錢給我，你怎麼辦？
→ chister: 嚇人的而已啦 網頁又沒寫轉賣要賠錢 求償百分之百不可能52F 10/15 10:57
→ chister: 通過
→ excercang: 名目不同，雖說是私有財產，但你買斷的只是一次性54F 10/15 11:00
→ excercang: 你再販售，對方可以用著作或商標相關法條告你
→ excercang: 商業權 專利權都還是在原公司手上
→ Ttei: 二手商品有在此限？57F 10/15 11:03
推 frank47147: 商標和著作權跟營利販售所得有關 如果你用轉讓 用這58F 10/15 11:04
→ frank47147: 兩來告鐵定不成立 以台灣來說啦
→ frank47147: 它連轉讓都限制 在實務上非常難有根據提告
→ zop: 打個極端的比方，某產品被某人以某種方式100%收購，然後以12061F 10/15 11:08
→ zop: %價格再販賣，這樣原產品公司是否允許？
噓 WindSucker: 跟xbox禁止二手遊戲一樣噁心63F 10/15 11:10
推 frank47147: 而且在權利耗盡原則下在一次販售時 對該物品的商標權64F 10/15 11:10
→ frank47147: 利就已經消失了
→ frank47147: 不過這是在台灣啦 日本情況就不知道了
→ excercang: 告不告的贏是一回事，主要在於訂購時已簽契約，小民眾67F 10/15 11:12
→ excercang: 也玩不過大公司
→ rockmanx52: 還是要看日本的著作權相關法規 不可轉讓契約在台灣69F 10/15 11:14
→ rockmanx52: 是違反法律的無效契約啊
→ rockmanx52: 如果日本也有權力耗盡原則 那我支持轉賣者上訴
→ rockmanx52: 不過比照十數年前的反二手聯盟敗訴的判例來看 日本確
→ rockmanx52: 實是有權力耗盡原則的
推 WindSucker: 賣完再加碼數量就好74F 10/15 11:17
→ WindSucker: 公司也想炒作
推 asdf70044: 爽76F 10/15 11:17
推 fec: 如果反過來 賣一個40萬的東西 然後簽一個不轉賣就折價39萬977F 10/15 11:18
→ fec: 的契約 這樣合法嗎
噓 Muttsurini: 一堆鍵盤律師== 然後還在用台灣的法律來看ㄏ==79F 10/15 11:19
→ zop: 契約不違反法律，雙方認同就合法吧？80F 10/15 11:20
推 frank47147: 官方可以用非買斷法就能解決 販賣租用權，維持租用關81F 10/15 11:21
→ frank47147: 係，只是月租0元，但遺失就必須賠償
推 rockmanx52: 你條文違反法律 契約無效 這是全世界的通則83F 10/15 11:21
→ rockmanx52: 跟認不認同無關
→ frank47147: 只是打起官司通常 只會賠該物品的認定價值 而不是官85F 10/15 11:22
→ frank47147: 方訂定的
推 loverxa: 債務不履行的損害賠償 嗯 真的自己喊爽 嚇嚇不懂法律的人87F 10/15 11:28
→ loverxa: 而已
推 assassinrex: 哇 想不到一下子就有人崩潰了呵呵89F 10/15 11:34
→ xbearboy: 契約無效你還是得要上法院阿，除非有信心送狀紙就能贏90F 10/15 11:44
→ cattie0709: 看完之後好想買...91F 10/15 11:45
推 jason1515: 我也討厭惡意高價轉賣的 但能這樣規定嗎?92F 10/15 11:45
推 jason1515: 而且再譲渡是連送人都不行耶
推 jackie1115: 你購買時就代表你同意這個契約了，你違約當然可以吉94F 10/15 11:48
推 jackie1115: 如果你是私底下讓渡當然他們管不到，這公告的用意是要
→ jackie1115: 阻止轉賣業者在公開的平台上進行商業活動
推 kurenaiz: 真崩潰耶廠廠97F 10/15 11:50
→ jason1515: 先不看轉賣 這條約連送人都禁止 太扯了吧 雖然實際上98F 10/15 11:50
→ jason1515: 也抓不到
推 jasonchangki: 契約違反法律是要吉三小100F 10/15 11:51
→ jackie1115: 他們總不可能叫你定時舉出證明東西還在你手上吧101F 10/15 11:51
→ jason1515: 不過假如有人想要搞人的話 真的可以以這條對送人的提告102F 10/15 11:53
→ jason1515: 嗎
→ jason1515: 就假如那個公司的負責人跟某人有私怨 又剛好得知那個人
推 adk147852: 愉悅105F 10/15 11:55
→ jason1515: 買了商品但又送人 這樣有辦法又這個告他嗎106F 10/15 11:55
→ excercang: 拍賣平台上要抓不難，私下交易才不好抓，但日本警察權107F 10/15 11:56
→ excercang: 大的誇張，真要抓不是抓不到
推 rockmanx52: 契約就違法了還告？ 告了只是給自己法務部惹麻煩而已109F 10/15 11:57
→ rockmanx52: 當年反二手買賣時代在遊戲光碟跟EULA上面的禁止轉讓
→ rockmanx52: 條文在敗訴後法院就宣告這些契約無效了
推 arioso0602: 爽啦！轉賣崩潰！112F 10/15 12:02
推 sa87a16: 繼承呢113F 10/15 12:04
推 CTUST: 租就不算讓渡了吧，租期一百年這樣解套？114F 10/15 12:23
→ nisioisin: 契約違法是違日本的法嗎？有請板上日本法律專家解釋115F 10/15 12:25
推 rockmanx52: 就是違日本法啊 人家一堆遊戲開發商組成的聯盟都在法116F 10/15 12:34
→ rockmanx52: 庭上被狠狠洗臉了還有人不信邪...
→ SCLPAL: 如果不是公開平台賣.這要怎麼調查阿XD?  產品序號點名?118F 10/15 12:39
推 ms0234569: 一堆人在認真什麼啊 這公告頂多就是嚇阻轉賣廚利用常119F 10/15 12:40
→ ms0234569: 見的通路來轉賣 私底下交易或真的上法院也抓不到跟告
→ ms0234569: 不贏好嗎
推 rockmanx52: https://is.gd/GdOTDi 殘體注意 這邊就講了日本有122F 10/15 12:44
→ rockmanx52: 權力耗盡原則 而且EULA有關二手賣賣的規定一律失效
→ rockmanx52: 講白了 要是製作方真的告轉賣廚 只是打自己臉而已
推 amaranth: 契約不能凌駕法規，這不分國內外125F 10/15 12:51
推 k1314520illy: 厭惡高價轉賣廚，不過這不合理126F 10/15 12:58
→ laechan: 還可以規定不轉賣的喔??????????????????這合法嗎???????127F 10/15 13:33
噓 zhenyuan: 想杜絕轉賣就不要搞限定商品阿   (其實怎樣都會有人轉賣128F 10/15 13:33
→ zhenyuan: 在我看來限定品商法跟轉賣廚一樣噁心 半斤八兩
推 xxxrecoil: 日本我是不知道啦，台灣是不可能的130F 10/15 13:40
→ xxxrecoil: 不然所有遊戲片都這樣搞，二手遊戲不就杜絕了？
推 a204a218: 看一堆轉賣廚崩潰就是爽132F 10/15 13:49
→ SCLPAL: 想看判決w133F 10/15 13:58
推 ejru65m4: 其實等裁決看就好了 槌子落下來結果才會暫定134F 10/15 14:30
→ ejru65m4: 判例的約束力在不同國家好像都不一樣吧?
推 bbkingck: 中國人轉賣淘寶表示136F 10/15 18:25
推 wohtp: 單純拿版權著作權等等當理由絕對告不成。能告的話二手書CD137F 10/16 02:51
→ wohtp: 遊戲早被出版商滅絕了。
→ wohtp: 唯一的著力點就是當初買方同意不能轉賣。

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 203　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇