顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-29 15:49:45
看板 C_Chat
作者 arrenwu (山田妖精的下僕)
標題 [17春] Re: Creators 06
時間 Tue May 16 17:31:57 2017



築城院真鑒真是個很有意思的角色,本來看五話我都快想要棄番,現在又覺得很有趣
http://i.imgur.com/OCASObG.png
[圖]
 

可能因為跟戀愛暴君的魔王有一點像的關係,
http://i.imgur.com/U9Iazct.png
[圖]
 
這角色沒有開口講話的時候我腦子裏面總是有子安武人的聲音XD

不過一開口,就馬上令我想起Hellsing的魔彈射手李普范.溫克中尉
http://i.imgur.com/VvmFbLg.png
[圖]
 
除了聲底相似,這兩個角色講話的調調非常接近。
看起來很輕浮,有些奇怪口癖,帶著一點俏皮的味道,但實際上很兇殘

查了之後才發現都是坂本真綾 =v=

不一樣的是在Hellsing跟她一樣兇殘的角色超多,甚至還有更誇張的;
可是Re:Creators的世界並沒有被狂氣汙染,所以築城院看起來就相對兇殘。

在黃昏之下,築城院跟愛麗絲的言語交鋒也是很有意思。
築城院的講法本身沒有錯,喜好跟嗜好本質上是一樣的東西,
愛麗絲"如果"想回嘴的話就該說價值觀不同,問答無用直接開戰吧!

說對方詭辯...我就只能同意築城院所說的
「不要自己腦子不好就怪別人啊」
http://i.imgur.com/BSFojje.png
[圖]
 

這角色如果撞到彌勒寺,不知道鈴村夫婦會怎麼表現,太期待啦~

--
「憑這山田妖精之名,我會請他們至少讓妳參觀一下編輯部!」
http://i.imgur.com/6h1ndV4.png                         ~山田妖精

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.239.192
※ 文章代碼(AID): #1P6iSI9x (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1494927122.A.27B.html
cloud30213: 彌勒寺才不聽你五四三咧,一定會直接幹1F 05/16 17:35
我看他初登場的時候 屁話還講不少啊XD
catvvine: 不得不說他的論點非常站得住腳...2F 05/16 17:38
因為邏輯正確啊。他們衝突的點不在論述邏輯上。可惜有人腦袋真的不太好
Yanrei: 鈴村應該一定會對上吧,感覺兩邊是宿命對決XD3F 05/16 17:40
mashiroro: 我覺得,彌勒寺是不是有設定看到女孩子會話嘮 XDDDD4F 05/16 17:40
Yanrei: 一邊是那種四處作亂的殺人鬼,一邊是黑幫老大5F 05/16 17:41
mashiroro: 大叔就直接開幹了啊 XD 真是終於慾望的年輕人(?6F 05/16 17:41
大叔還真的是沒講太多就直接開幹了
marchcharlie: 木刀番長也有點久沒出現了7F 05/16 17:43
Lizus: 就把殺人合理化而已 就類似杯麵小丑的角色8F 05/16 17:47
殺人合理化這點,其實愛麗絲跟築城院是一樣的。
Lizus: 個人是很討厭這種人 當反派是挺合適的9F 05/16 17:48
s9018124: 彌勒寺感覺就是要打還是要嘴 叫你趕快選一個10F 05/16 17:48
對 就是這種感覺
Lizus: 我倒覺得女騎士腦袋很清楚 價值觀不同說再多11F 05/16 17:50
如果她是這樣想的話,就不會說對方詭辯了。
這兩個人其實就是理念不同,沒有誰對誰錯的問題。
Lizus: 只是浪費時間12F 05/16 17:50
Lizus: 殺人的理由差非常多 看書店老闆就知道
是啊 所以我說是價值觀不同
Lizus: 女騎士我倒覺得她有動機 紫毛是樂趣使然14F 05/16 17:53
Lizus: 跟本差很多
你會這樣想是因為你的價值體系跟愛麗絲是接近的,而築城院在這個體系是極惡

講個比較中性一點的例子,以Hellsing來說,
光是 異教徒 這種身分就足以構成安德森神父殺死你的理由
Lizus: 極惡沒錯啊 但她就是想把別人說和她相同16F 05/16 17:55
Lizus: 這和小丑如  一徹
Lizus: 其實就是嘴炮 一些比較笨的人會被呼攏
Lizus: 但女騎士沒被洗腦而已
我倒覺得小丑是真的想證明些自己的想法;至於築城院就只是在靠北而已
cloud30213: 大叔應該是知道自己辯論沒用就會直接開打20F 05/16 18:04
cloud30213: 當然能不打是最好,他是效率主義的感覺
大叔一開始就表明了他是不想被制止的一方。
然後因為覺得梅泰奧拉會妨礙他,所以就決定殺死。我欣賞這種俐落的做事方式
ooxx21035: 詭辯沒錯啊 從兩者執行殺人行為是否存在愉悅就能區分22F 05/16 18:16
ooxx21035: 除非女騎士是戰爭愛好者 不然兩邊其實差滿多的
ㄟ 築城院已經清楚地點出一個問題了:那個正義與否的標準是誰訂的?
這背後隱含的意義就是大家是價值觀不一樣
ooxx21035: 一般人會追求愉悅 但不會追求戰爭24F 05/16 18:18
Yanrei: 標準有差吧,如果是單純的個人正義,這還可以說25F 05/16 18:20
這個就是所謂的價值觀不同。就好像台灣跟某些伊斯蘭國家的人民對價值的看法會不桐
ooxx21035: 無關正義 只要還在追求愉悅那他的殺入行為就不會停止26F 05/16 18:21
s24066774: 個人覺得女騎士只是惱羞開打 因為理論被打臉暴怒27F 05/16 18:21
s24066774: 邏輯正常的人都覺得制服妹說的比他有道理
ooxx21035: 那他的存在本身就是災厄29F 05/16 18:21
Yanrei: 但如果像坂本這樣愉快犯殺人,不論何處應該都是被認定是違30F 05/16 18:21
Yanrei: 反秩序的行動
人家就混亂邪惡啊
Yanrei: 所以說她把這講成是雙方的喜好就不太對了32F 05/16 18:24
我覺得道德判斷是喜好沒錯啦  只是你的喜好跟旁邊的大多數人一樣而已
Yanrei: 秩序這東西不是因為喜好而出現的33F 05/16 18:24
ooxx21035: 為殺而殺 vs 不得不殺 差非常多34F 05/16 18:25
Lizus: 紫毛說喜好就是想要洗腦別人 女騎只是覺得她歪理懶得廢話35F 05/16 18:31
講洗腦就過分了點,因為那論述的邏輯沒有問題。但我想愛麗絲應該也覺得多說無益沒錯
Lizus: 問題可大了 你如果真覺得沒有問題 我只能說顆顆了36F 05/16 18:34
Lizus: 不用把紫毛的話看太重 她的行為和路邊8+9說跨三小就桶你一
Lizus: 刀本質是一樣的
8+9會有不同的衝突點。因為在台灣的話,8+9的價值體系跟一般人是一樣的
真的警察來抓的時候,8+9不會講說「我就爽啊  我也不派斥跟你幹一波」
築城院的話還要看後面怎麼展開。
jeff860109: 白騎士嘴不贏直接開砍39F 05/16 18:37
rabbithouse: 我也覺得她說那句  腦子不好別怪別人  很到位XD40F 05/16 18:38
Lizus: 紫毛動機就是殺人老子爽而已 然後說別人和她一樣41F 05/16 18:40
Lizus: 這種例子其實ACG很多
她所謂的一樣指的是"基於一種喜好進行"的。
letibe: 在爽片探求角色真意是不是搞錯了什麼43F 05/16 18:45
作為爽片,這部還真是有夠不爽的
Lizus: 問題是女騎士哪有基於喜好 有的話去警局就屠城了44F 05/16 18:45
價值觀本身就是一種喜好啊 只是因為我們習慣了之後把群體價值觀當作不可質疑的真理
築城院目前趣味的點就在於她直接挑戰跟我們三次元接近的價值觀
s9018124: 女騎士不是惱羞吧 她明顯就是正氣凜然那類型角色45F 05/16 18:48
s9018124: 一個亂殺無辜還嘴我沒錯所以她才講說詭辯 覺得不爽
選同伴一定是選愛麗絲這種啦
VTDR128: 話超多47F 05/16 19:00
worldark: 真的有人認同這種中二觀點48F 05/16 19:05
中二這詞彙現在被濫用囉
※ 編輯: arrenwu (67.194.239.192), 05/16/2017 19:08:15
frank8233: 玩村正的感想 感覺紫毛就是想表達殺人就是殺人 沒有什49F 05/16 19:10
frank8233: 麼正義的殺人或者邪惡殺人的分別
frank8233: 而且騎士自認自己是良善的 可是基準在哪? 自己認為?
skoyeee: 紫毛的話乍看之下有道理,邏輯正確,但其實還真的是詭辯52F 05/16 20:03
skoyeee: 世界上有很多事情不能簡單用二分法定論,但也有些事情有
skoyeee: 明確的是非對錯
skoyeee: 如果任何事情都扯價值觀不同,那才真的是中二,搞不清是
skoyeee: 非
s9018124: 騎士的正義就很單純啊 打倒邪惡 不會有人覺得打倒邪惡也57F 05/16 20:06
s9018124: 是惡吧
s9018124: 真鑒以此為出發點進行的論述我覺得只是在玩文字遊戲而已
micky801114: 是詭辯沒錯啊 贊同sko大說的60F 05/16 20:13
Amulet1: 他是詭辯啊,但是笨蛋騎士還辯不贏orz61F 05/16 20:40
iComeInPeace: 紫毛標準嘴砲,講一大堆看似有邏輯的廢話62F 05/16 20:42
iComeInPeace: 她本身腦子運作就不同,跟那種人辯論沒用的
s9018124: 就是所謂的西尾維新系角色啊 繞圈子跟你玩文字遊戲64F 05/16 21:00
s9018124: 與其說辯不贏 女騎士就已經知道她是邪道了 沒必要奉陪
Lizus: 其實她說正義誰定的這句話是廢話66F 05/16 21:36
Lizus: 因為以她的邏輯 不是妳說的算 也不是我說的算
lime2001: 正義沒有誰訂得 還是大家凝聚的共識68F 05/16 21:38
Lizus: 結局就兩邊開幹或兩邊閃人 結局ㄧ樣69F 05/16 21:39
lime2001: 比起正義 興趣才是個人的70F 05/16 21:41
Lizus: 正因爲沒有誰定的 金毛要扁紫毛也變的不需要理由了71F 05/16 21:41
nia9527: 紫毛講的很ok啊在殺人上面找理由只是正當化自己的行為而72F 05/16 21:52
nia9527: 已
Lizus: 其實紫毛的真正用意是 金毛和她是同一種人74F 05/16 22:05
s9018124: 那也不是能一概而論的好嗎??75F 05/16 22:05
Lizus: 問題是如果是同一種人 金毛為啥不能殺紫毛?76F 05/16 22:06
s9018124: 你不會想說警方射殺犯人和瘋子在街上亂砍人是一樣的吧??77F 05/16 22:06
Lizus: 紫毛=金毛的話 紫毛可以殺路人 金毛不能殺紫毛?78F 05/16 22:07
Lizus: 這邏輯就不通了
Lizus: 所以紫毛的話根本自我矛盾
Lizus: 紫毛可以因為興趣殺路人 但別人不能隨便殺她 這就雙重標準
no321: 從金毛為了自己的目的去虐待創造者的時候就沒資格談正義了82F 05/16 22:17
s9018124: 因為從她的角度來看那個作者為了娛樂殺害無數人啊83F 05/16 22:19
nia9527: 就我來看概念比較像殺人就只是殺人 擅自替殺人加上意義只84F 05/16 22:30
nia9527: 是自以為是而已 並沒有說這件事就是正確
nia9527: 而且紫毛也沒說金毛不能殺她吧
s9018124: 照這種說法 之前有過老公為了保護懷孕的老婆失手殺害竊87F 05/16 22:48
s9018124: 賊結果被判刑的案例 他的行為就跟路上隨便亂殺人一樣囉?
s9018124: 上面有人說得沒錯 雖然不是什麼事都能用二分法 但該有的
s9018124: 是非對錯還是有的
no321: 那只不過是她自己強加在人身上而已91F 05/16 22:53
no321: 難不成作者知道她們會實體化韓擁有自己的意識嗎
s9018124: 說到底金毛的理論非常簡單 單純的保護人民 打倒惡人93F 05/16 22:53
no321: 什麼都不問清楚就二話不說把作者抓來恐嚇拷問94F 05/16 22:54
no321: 還擅自認為作者什麼都能做到
s9018124: 恐嚇是有 拷問是哪裡看來的? 那作者看上去根本沒外傷吧96F 05/16 22:55
s9018124: 那就看事情的角度問題啊 對作者來說只是虛構的
s9018124: 對故事人物來說是真實的
no321: 好吧 沒有恐嚇 綁架而已99F 05/16 22:56
s9018124: 而且你用來指責的金毛的理論其實挺上帝視角的 從她的話100F 05/16 23:17
s9018124: 來看她來自戰亂世界 拼死拼活結果跟你說只是娛樂
s9018124: 會氣瘋很正常吧 而且從她的話來看明顯情況緊迫
s9018124: 卻還希望她和自己的作者友善相處??
s9018124: 不提金毛 整個ACG界裡知道自己過的那麼苦只是娛樂的一環
s9018124: 會氣到發瘋的角色根本滿地都是吧
s9018124: 你難道希望他們全都應該要保持冷靜 友善應對嗎??
no321: 所以紫毛才會說他腦子不好啊 軍裝公主說個幾句就被洗腦107F 05/16 23:30
no321: 然後做了目前為止只有她才做的事 然後還打著正義的名號
no321: 為什麼就只有她什麼都不想去了解就想用蠻力硬幹
no321: 諷刺的是就連原本是反派的彌勒都沒做過這種事
no321: 原本是代表正義的女主角卻做出像反派的行為
s9018124: 因為處境不一樣啊112F 05/16 23:39
s9018124: 人被逼急了不管是什麼 只要有可能性都想試一把
Gyannor: 詭辯無誤 不過也是有一點 所謂的正與惡 標準是?114F 05/17 00:40
Axis999: 普世價值  動態的標準115F 05/17 00:49
mekiael: 紫毛說的話本來就是詭辯,很多犯罪者都有類似的邏輯糖衣116F 05/17 01:45
mekiael: 包裝潛藏在心底的惡魔,認為自己只是在執行自己的正義,
mekiael: 然後更慘的是還很不少人會被這種邏輯說服,恐龍法官的判
mekiael: 決現實社會層出不窮,再看看推文,其實也蠻理所當然的
nia9527: 可是她沒說自己是正義啊…她說的是興趣跟正義本身就只是120F 05/17 01:59
nia9527: 喜好
nia9527: 而且正義的定義本來就很曖昧吧
nia9527: 再說沒有人說她殺人就是正確的行為啊
nia9527: 他也沒有主張自己的正確性
nia9527: 只是否定對方的正確性而已
v2v2123: 之前美國有個殺人魔說自己沒有罪 因為如果他有罪上帝早126F 05/17 05:36
v2v2123: 就懲罰他了 雖然想法不同但基本上跟她一樣都是詭辯
s9018124: 騎士說的正義也沒錯啊 打倒邪惡不就是正義的一種簡單的128F 05/17 08:16
s9018124: 說法
s9018124: 而且她也只是說何謂正義而已 真要說的話她是為自己人民
s9018124: 而戰才對
movieyao: 他的論點很好突破,不過騎士的設定想來智力不是太高。132F 05/18 14:41

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 168 
作者 arrenwu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇