顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-10 07:01:05
看板 C_Chat
作者 MiharuHubby (點兔喵PASS教掌門)
標題 [閒聊] 殺貓比殺人反應激烈
時間 Wed Nov  8 09:19:37 2017



https://news.gamme.com.tw/1530082

from 宅宅新聞

《友食い教室》
這部作品的主題是讓同班同學相食的死亡遊戲,一旦沒有吃掉指定同學的身體部位就會死
亡,早在第一話當中……

有人的頭早就爆了  之後還有許多吃人之類的血腥場景

https://images.gamme.com.tw/news2/2017/00/82/qJeRpqaZj6WWp6s.jpg
[圖]
 

在最新第8話出現使用微波爐殺死小貓的劇情,讓漫畫家沢瀬ゆう

以及原作者柑橘ゆすら的推特被憤怒的貓本灌爆

「虐待動物!」「看了就噁心!」「作者精神有問題!」

https://images.gamme.com.tw/news2/2017/00/82/qJeRpqaZj6WWp6c.jpg
[圖]
 

https://images.gamme.com.tw/news2/2017/00/82/qJeRpqaZj6WWp6g.jpg
[圖]
 


柑橘ゆすら: 抱歉讓大家覺得不舒服,不過以後還會繼續有很多不舒服的劇情,
            無法忍受的人最好別看了

姆咪...

--

喵Pass教掌門  歡迎大家加入喵Pass教
http://i.imgur.com/NxqhLo6.jpg
http://i.imgur.com/U3SDb99.jpg
喵PASS ~(*′△`)/

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.253.197
※ 文章代碼(AID): #1Q0bklCU (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1510103983.A.31E.html
YoruHentai: 那殺姆咪呢1F 11/08 09:20
oneJack: 有動保團體但是沒有人類保護團體2F 11/08 09:22
qqq3892005: 病嬌模擬器也是啊 殺同學大家看很爽 殺貓7PUPU3F 11/08 09:22
zzzaqoo: 人類保護不就是廢死盟?4F 11/08 09:22
xxx60709: 人太噁心,貓咪萌萌噠5F 11/08 09:22
tccauo: 因為殺人片很多但真去殺人的很少,得付很大刑責,而殺動6F 11/08 09:24
tccauo: 物的人反而太多,因為刑責輕,畫這種虐殺動物的會引發人想
tccauo: 去做,敏感議題吧,覺得不要畫是比較好的
yankeefat: 就跟希特勒下令要處分掉猶太人跟一隻狗一樣9F 11/08 09:25
aterui: 就像比起看殺人魔的恐怖片,看聲之形後的心情還比較沉重10F 11/08 09:26
tommy91634: 貓貓的命和肥宅的命能相提並論嗎11F 11/08 09:26
zzzaqoo: 真的有人看新聞覺得殺人不會死刑所以去殺小孩阿 新聞要12F 11/08 09:26
zzzaqoo: 不要負責
DON3000:  我覺得他們根本只是看習慣殺人片14F 11/08 09:27
joe199277: 荒木:15F 11/08 09:27
firezeus: 看標題還以為是說魔法使的新娘16F 11/08 09:28
linceass: 荒木老師表示:17F 11/08 09:28
davidex: 總覺得沒有頭的女學生看起來滿好吃的18F 11/08 09:28
Nravir: 死了一堆肥宅也沒事R19F 11/08 09:32
fidic1643: 可能殺人的場景看膩了吧...看看某名偵探動畫20F 11/08 09:33
reachhard: 殺貓:虐待動物 那殺雞呢21F 11/08 09:33
pdr666333: 白老鼠表示:有沒有鼠本?22F 11/08 09:34
Krishna: 殺人在漫畫裡已經是常態了,不過如果真的描繪深入的殺人23F 11/08 09:34
Krishna: 我也會很受不了
wsxwsx77889: 如果你把人丟進一個巨型烤箱裡看他掙扎死亡我也會覺25F 11/08 09:36
wsxwsx77889: 得噁心
zzzaqoo: 希望那些討厭貓被殺的看一下他平常吃的雞怎麼被殺的意思?27F 11/08 09:36
wsxwsx77889: 一個可能有反抗能力 一個幾乎沒有28F 11/08 09:37
aterui: 想起人中之龍的把人頭送去微波29F 11/08 09:37
newtypeL9: 殺貓好噁30F 11/08 09:38
dreamnook: 人早就對殺人這件事麻痺了xD31F 11/08 09:38
hinofox: 就跟無職蛇足篇 旁邊就有更扯的CP 卻對蛇足那對崩潰32F 11/08 09:38
wsxwsx77889: 一個一棒打死跟看著對方慢慢掙扎而死我是覺得不一樣33F 11/08 09:38
rufjvm12345: 貓很可愛耶!!!!!!!!  要殺去殺醜醜的豬牛羊魚34F 11/08 09:39
StrikeBee: 你知道嗎?貓有九條命喔35F 11/08 09:39
wsxwsx77889: 那些說雞鴨牛的根本再講幹話 他有把貓吃下去嗎?36F 11/08 09:40
Illyasviel: 無聊的貓本37F 11/08 09:40
theshift: 荒木表示:38F 11/08 09:40
necotume: 貓本森7739F 11/08 09:41
infi23: 沒梗的人才會畫這種垃圾漫畫40F 11/08 09:41
ilovemumi: 殺姆咪天經地義41F 11/08 09:41
newtypeL9: 是說他講這種話不怕被腰斬嗎w42F 11/08 09:42
reachhard: 把貓吃下去跟不吃下去在讀者眼裡一樣啊43F 11/08 09:42
reachhard: 頂多噁心度更高吧
tim1112: 人類太可惡45F 11/08 09:43
GordonJordan: 荒木不是說虐動物會比虐人更容易讓人反感46F 11/08 09:44
AdmiralAdudu: 上面已經有人講了 因為殺動物比殺人有實感47F 11/08 09:44
sai007788: ※重點在可模仿性,你也許不能讓人頭爆炸,但能微波貓48F 11/08 09:44
reachhard: 那可能是因為人都很擊敗 虐人有抒發日常壓力的爽感49F 11/08 09:45
reachhard: 可是虐動物沒有
reachhard: 我猜啦
AdmiralAdudu: 至於那些說豬羊魚的真的是幹話 為殺而殺跟為吃而殺52F 11/08 09:45
AdmiralAdudu: 根本就是徹底的兩件事
DON3000: 才不是勒 那些批評的人肯定沒幾個這樣想54F 11/08 09:45
newtypeL9: 可是因為我不愛狗,所以看DIO踹狗我也無感w55F 11/08 09:45
reachhard: 真的啦 因為那是貓 在愛貓人士眼裡吃不吃都一樣56F 11/08 09:46
shuten: 荒木 :略懂,只是我更愛虐狗57F 11/08 09:46
WLshadow: 如果殺貓來吃還是會被罵阿58F 11/08 09:47
dolphintail: 殺一般成年人跟殺小蘿莉罪也不一樣呀59F 11/08 09:47
reachhard: 批評的人絕對不是在意為何而殺的問題60F 11/08 09:48
reachhard: 而是"貓這麼可愛怎麼可以殺"
kuromai: 啊不就是人類太多所以無感62F 11/08 09:48
qqq3892005: 如果是醜貓的話呢63F 11/08 09:49
hiimjack: 貓本崩潰XDDD64F 11/08 09:49
ji3yjo4gj94: 87玻璃心65F 11/08 09:49
s10153524: 虐殺人的電影 不就奪魂鋸66F 11/08 09:49
a3831038: 就一堆沒標準,沒原則的人在狗屁,看了那群人更噁心67F 11/08 09:50
stapia: 動物反抗能力比人類低啊68F 11/08 09:50
a2j04vm0: 荒木:誰有意見69F 11/08 09:50
[圖]
 
qqq3892005: 這種貓會有人抗議嗎71F 11/08 09:52
AdmiralAdudu: 虐殺動物情節還有很大的問題是反抗能力與敵意問題72F 11/08 09:52
patrickleeee: 因為為了吃肉已經大量殺動物了 不必要的虐殺就引起73F 11/08 09:52
newtypeL9: 不過我也同意上面某樓,沒梗才會畫出這種讓人不舒服的74F 11/08 09:52
newtypeL9: 東西,大概因為他畫不出讓人覺得好看的漫畫吧w
reachhard: qqq那圖怎麼有點醃黃瓜先生的fu 好神奇76F 11/08 09:53
patrickleeee: 反感 去看看國外雞蛋場殺小公雞影片 你會像那個勇者77F 11/08 09:54
AdmiralAdudu: 今天劇情是在森林遇到一群兇狠月月要吃人 殺死牠們78F 11/08 09:54
AdmiralAdudu: 我想也不會有人有什麼意見
sturmpionier: 一定死全家80F 11/08 09:55
patrickleeee: 一樣 人類太可惡81F 11/08 09:55
a62511: 就有人愛看啊82F 11/08 09:55
ttcml: 貓本森77,好可黏83F 11/08 09:57
hms5232: 感覺不錯 放進口袋名單84F 11/08 09:57
winter0723: 荒木表示:85F 11/08 09:59
ks3290: 就矯情阿 沒別的了86F 11/08 09:59
s2637726: 有請我們最愛護動物的荒木老師87F 11/08 10:01
KogasaKotiya: 可能殺貓在推特傳開了才知道有這麼噁心的食人漫畫吧88F 11/08 10:04
probsk: 人有貓可愛嗎89F 11/08 10:04
skychy: 讓我想到之前某飯店推出兔肉大餐時,被兔本抗議上新聞90F 11/08 10:05
YomiIsayama: 這跟"國王遊戲"差在哪91F 11/08 10:05
u155247: 人又不可愛,沒關係92F 11/08 10:06
asdf70044: 殺啥就各種本出來抗議阿 隨意啦93F 11/08 10:06
dizzy: 殺時間     時間本:抗議!太殘暴了!94F 11/08 10:11
s33003030: 幹 不喜歡就不要看阿 看獵奇漫又要靠腰95F 11/08 10:11
sai007788: 不過這個有原作,嗆聲的是原作呢96F 11/08 10:13
newtypeL9: 這種有人愛看喔,是指推文那些只會嘲笑貓本或罵髒話的97F 11/08 10:14
newtypeL9: 人嗎w
ake1234: 殺人可以殺貓不行 XDDD99F 11/08 10:14
sai007788: 不知道作畫的看到原作的文案心情是怎麼想的100F 11/08 10:15
Manaku: 這不就跟殺成人跟殺嬰孩的差別一樣101F 11/08 10:18
[圖]
 
lifehunter:    喜歡動物 討厭人類有什麼難以理解的嗎?103F 11/08 10:18
SeijyaKijin: 荒木:?104F 11/08 10:19
SCLPAL: 喵嗚QwQ105F 11/08 10:21
ENCOREH33456: 療育106F 11/08 10:23
newtypeL9: 拿仙水這種人格分裂的變態殺人狂說的話...XD107F 11/08 10:23
chean1020: 二次元的又不是現實.......一堆正義魔人暈倒108F 11/08 10:25
umano:   南  泉  殺  貓109F 11/08 10:26
[圖]
 
truegod000: 糞作跟糞作者在炒話題而已111F 11/08 10:27
SGBA: 看貓本 崩潰就很爽112F 11/08 10:27
truegod000: 但很多討厭貓狗本的就被釣到了 XDD113F 11/08 10:28
gary91425: 三小 那奪魂劇廣告打這麼大是怎樣 我也覺得很噁阿114F 11/08 10:35
siro0207: 模仿性....會去微波貓的人的精神有安全到不會去殺人?115F 11/08 10:43
evilsura: 糞作,有些人就是自制力差會去模仿,某些推文不要再自116F 11/08 10:44
evilsura: 欺欺人
Windcws9Z: 難保不會118F 11/08 10:44
Windcws9Z: 但我覺得"某些人"還是反應過大了
Flyroach: 那你看新聞就會去模仿殺人還是潑酸了,哪還需要模仿漫畫120F 11/08 10:46
sai007788: 真的就是有人會模仿看看,某遊戲有youruber拍了奇怪的121F 11/08 10:48
sai007788: 打法,就是有人會跟著用,被打爆了說我是學xxx實況主的
evilsura: 有些犯罪傾向嚴重的確實看新聞就會被影響啊,鄭捷之後出123F 11/08 10:49
evilsura: 了多少模仿犯?二次元的東西還不是三次元的人類在觀看在
evilsura: 吸收,在那邊分現不現實實在可笑
Windcws9Z: 我是說會去微波貓的人難保不會去殺人126F 11/08 10:49
Windcws9Z: 被插惹
Windcws9Z: 身心有問題的人本來就比較容易去做一些偏差的行為
Windcws9Z: Youtuber做違法的事 影片馬上就被下架約談了
ImCasual: 死大叔跟死蘿莉社會反應也差很多啊130F 11/08 10:54
probsk: 死男人跟死女人就差很多了131F 11/08 10:56
chean1020: 還在模仿喔?金價北七,現在一堆血腥新聞、遊戲和作品132F 11/08 11:01
chean1020: ,你怎麼不去通通嘴一遍?還是可愛動本團體啊哭哭唷
siro0207: 因為有人說微波貓比較簡單所以會去模仿 所以我才各種問134F 11/08 11:02
bake088: 作者心態很好啊 事實就是不斷有微波貓發生啊 不要當看不135F 11/08 11:02
bake088: 到好嗎
siro0207: 號 會去模軮微波貓的人 你怎麼知道他不會模仿殺人137F 11/08 11:03
siro0207:        模仿
Flyroach: 台灣好久以前就有人微波貓上新聞了139F 11/08 11:05
pearnidca: 貓是拿來% 不是拿來殺的140F 11/08 11:07
Leaflock: 貓本姆咪141F 11/08 11:08
Cielo29: 我怎麼突然想到某個小丑不喜歡微波爐的故事142F 11/08 11:15
maple2378: 這作者是不是寫過好幾部異世界雷作啊.. 對這個名字有印143F 11/08 11:25
maple2378: 象
yuhurefu: 電影也這樣啊…之前有個貓差點被殺的片段 觀眾叫的比人145F 11/08 11:27
yuhurefu: 被虐殺還大聲
arrakis: 娛樂創作中,殺人是主流啊...147F 11/08 11:30
gold97972000: 這種文 又有一堆人要回了= =148F 11/08 11:36
byoung: 人比貓賤 hehe149F 11/08 11:45
Gokudo: 作者讚150F 11/08 11:45
AirPenguin: 假道學151F 11/08 11:53
Iamtheking: 幹。貓那麼可愛。太殘忍了152F 11/08 11:55
brianoj: 會去看這種作品的人卻對殺貓反感 ㄏㄏ153F 11/08 11:58
brianoj: 阿不就比較討厭人
rabbithouse: 都看那麼多話才對殺生反感 嘻嘻155F 11/08 12:00
w09351500 
w09351500: 普遍的底線是小朋友和幼童吧,動物真的很難界定156F 11/08 12:04
w09351500: 而且動物也要看臉,殺豬殺牛可能還有人會說要加辣
c08371: 崩潰嘻嘻158F 11/08 12:07
minoru04: 動物本真的是很....159F 11/08 12:10
minoru04: 看到一些網路小說還是恐怖故事之類如果貓狗死掉也是一
minoru04: 堆動物本會暴怒
hoshiakari: 我也有養貓,但我覺得能接受殺人確不能接受殺貓狗的162F 11/08 12:12
hoshiakari: 人價值觀有點混亂= =
reachhard: 人就沒標準啊 自己爽就好164F 11/08 12:13
Iamtheking: 那麼多屁話。可愛就是正義啦。165F 11/08 12:18
FreeMonad: 果列奴表示:166F 11/08 12:19
wklxbiwee: 光是人死就有不一樣反應了 死非食用動物跟死食用動物的167F 11/08 12:24
wklxbiwee: 反應有不一樣很奇怪嗎?
CAtJason: 魚本呢?美食番一堆殺魚的169F 11/08 12:24
rahit: 我看到B叔被殺跟伊莉雅被殺感覺也不同阿170F 11/08 12:25
rahit: 不希望可愛的東西被殺錯了嗎
McCree: 微波蟑螂我不信反應有這麼大 可愛動保的同情心很有限的172F 11/08 12:28
JJJ09: 話說現實中把貓拿去微波會怎樣啊173F 11/08 12:37
mymind: 這是手法的問題而不是對象的問題吧。不管是人還是貓,打爆174F 11/08 12:44
mymind: 對方的頭至少是即死不會太痛苦,拿去微波是有病就對了?
CostDown: 同時殺貓和殺鼠 就會發現聲援鼠的很少 甚至援貓才順便176F 11/08 12:45
r901700216: 分不清現實跟虛擬的就是這種人 ACG中比這更殘忍的更多177F 11/08 12:45
r901700216: 建議左轉裏洽研究一下(X)
CostDown: 都是藉口 牛有靈性 那就說不是寵物 所以跟貓不一樣 就是179F 11/08 12:50
CostDown: 要找出差異化
w9515: 看完內文秒想JOJO耶181F 11/08 12:54
CostDown: 模仿 反抗 刑責 容易執行 都是藉口 就算一擊殺也會喊擊182F 11/08 12:55
CostDown: 中畫面會引起模仿 要略過 只能出現貓屍畫面 最好馬賽克
wowblbl: 真的很討厭這種幾8貓本184F 11/08 12:59
egg781: 現實中把貓拿去微波你會被逮捕,國外不就有案例了185F 11/08 13:00
egg781: 討論這個每次都是好幾種情況混在一起講,屢試不爽
s8018572: 荒木有被抗議過ㄇ187F 11/08 13:01
egg781: 首先會出現的一定是牛豬雞鴨論188F 11/08 13:02
egg781: 真正的現實就是生命被規定為不平等,差別待遇相當正常
egg781: 你覺得假掰~SO?目前這世界就是這樣運作
s8018572: 不平等 那狗ㄋ 狗也是寵物啊 狗被踹都不會被抗議 ㄎㄎ191F 11/08 13:05
egg781: 狗被虐待哪裡不會有人抗議?192F 11/08 13:06
egg781: 如果你是指漫畫,沒人抗議又如何?還是那句:就是這樣運作
aphrodite98: 不行+1  虐殺動物我有會很大陰影194F 11/08 13:13
CostDown: 一直追著貓 讓貓恐慌得竄逃 跳高伏低欲左逃右 等他負荷195F 11/08 13:20
CostDown: 不了跑不動 再一擊敲爆腦袋不知可不可以
archon: 保護可愛動物天經地義,難道死肥宅跟死正妹你會一視同仁?197F 11/08 13:21
nick09123: 荒木生在台灣會被撻伐,文青:浪浪好可憐198F 11/08 13:27
satosi011: 我還以為來到八卦版199F 11/08 13:29
john91018: 荒木:200F 11/08 13:36
daidaidai02: 人死的作品太多 同樣力道在罵你不一定看得到 虐貓的201F 11/08 13:45
daidaidai02: 作品少 一罵你就覺得怎麼只罵虐貓
mahimahi: 我覺得是手法的問題 如果今天像荒木一樣手刃貓狗那OK 微203F 11/08 13:56
mahimahi: 波不行
demiackerman: 當初三毛在巨人二季被分屍不是也一堆人崩潰?哪有205F 11/08 14:08
demiackerman: 價值觀混亂?是看死法吧
demiackerman: 推我的樓上
chean1020: 我看獵奇漫畫爽就好了,不爽你能不要看啊嘻嘻208F 11/08 14:12
chean1020: 可愛動本團體好恐怖喔!管到海邊去
chean1020: 可愛動本自己慢慢崩潰吧嘻嘻,看漫畫也能管,猛
ZealZhang: 關荒木屁事 殺狗又不是虐待動物 殺貓才是211F 11/08 14:19
joooon: 荒木日常212F 11/08 14:26
CostDown: 就算給個乾脆很快死不虐殺也說殘忍 就像新聞報一槍對太213F 11/08 14:29
CostDown: 陽穴射擊很快就死 也要加個行刑式槍殺  泯滅人性
CostDown: 手法ok就是屈服 可以再做文章要求再簡略畫面 打碼
leon1309: 簡單,絕大多數人腦袋沒有意識過殺人,但卻可以模擬出各216F 11/08 14:37
leon1309: 種虐殺小動物的感覺
cookiecloud: 智障貓本218F 11/08 14:50
s51007john: 因為殺人比殺動物難吧 感覺這種真的可以力行的事情比219F 11/08 15:34
s51007john: 較容易被譴責
x17cvbnm: 這樣看來有些人和那些控訴acg會帶壞小孩的人根本一模一221F 11/08 15:45
x17cvbnm: 樣嘛
job5786: 玩弄鍬型蟲也沒人嘴啊 上面說食用跟非食用的分別根本站不223F 11/08 15:48
job5786: 住腳
job5786: 殺人跟殺貓殺狗哪有難度分別 只有道德上能不能過的去吧
job5786: 搞不好狗的反抗能力還比人強
k1314520illy: 殺雞牛豬不就好了227F 11/08 16:44
gt24: 同類相輕(誤);接觸的點越多,越容易看見對方的缺點228F 11/08 17:15
gt24: 人類經常被人類霸凌,所以對人類的好感度反而比較低
Siu: 白髮蘿也想殺了西茲再自殺  為甚麼只有狂甲被罵230F 11/08 17:40
Galm: 人類真的是很容易濫情的生物...231F 11/08 17:50
Ariadust: 因為貓比較可愛,有不少動保團體基本上只保護可愛動物。232F 11/08 17:56
ym951305: 人和人都做不到不歧視了還論動物233F 11/08 18:33
S000105X: 火星異種殺蟑螂 也是說蟑螂噁心阿234F 11/08 20:18
yuuirain: 手法問題 把人拿去微波到死的話我也會覺得很噁235F 11/08 20:19
strollinrain: 村上春術…236F 11/08 23:41

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 991 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇