顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 297
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-18 23:51:46
看板 C_Chat
作者 maple2378 (豪ㄈ)
標題 [討論] 台北地下街禁止面交?
時間 Tue Jun 20 23:00:32 2017

http://i.imgur.com/VIFWfSh.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/NKRA0uS.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/vAdTUUY.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/7iWhm5x.jpg
[圖]
 

剛剛在社團看到這個
小弟我才疏學淺 不太懂這違反什麼法律
有哪位法律系的大哥可以幫我開釋一下
畢竟事關自己的權利R 有些時候會在那交付一些acg相關的商品

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.136.54
※ 文章代碼(AID): #1PIJYJ18 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1497970835.A.048.html
推 amudi: 就是單純唬你啊 他根本沒權限去管海邊1F 06/20 23:01
→ JohnLackey: 法盲說有這條就有這條2F 06/20 23:01
→ GodVoice: 簡單地說 地下街部分被管理會 當成一塊營業場所3F 06/20 23:01
→ amudi: 簡單說 就算抓到 根本沒有法條可以辦4F 06/20 23:02
→ amudi: 上有政策 下有對策
→ shinobunodok: 兜售可能有相關問題 畢竟其他商家有付租金 但是面交6F 06/20 23:02
→ shinobunodok: 就黑人問號了 那裡不去公共空間來著！？
→ bluejark: 懶人包：滾8F 06/20 23:02
→ shinobunodok: 不是9F 06/20 23:02
推 buke: 新聞有報  第一張是店家自己印的10F 06/20 23:02
推 jeeyi345: 客人看得到吃不到 森777711F 06/20 23:02
推 padfone1: 可以請大大解釋一下百貨商場非公共場所嗎？12F 06/20 23:02
→ GodVoice: 所以這個營業場所禁止其他非它許可營業行為13F 06/20 23:02
推 OAzenO: 這沒違法啦 純粹是私下面交檔店家財路 店家不爽這樣14F 06/20 23:03
→ buke: 第二張才是官方改過的 把面交改掉15F 06/20 23:03
推 tf010714: 交易只要沒有違反公共秩序善良風俗屬於私法自治吧16F 06/20 23:03
推 lanjack: 百貨商場不是公共場所...所以在那邊裸奔也不會變成妨礙風17F 06/20 23:04
→ lanjack: 化和公然猥褻了喔？
→ GodVoice: 簡單地說 他們把面交的 當做以前光華橋中站著賣大補帖或19F 06/20 23:04
推 andy0481: 新聞有報 警察說無法管 地下街官方說沒同意發且撤公告了20F 06/20 23:04
→ maple2378: 看得圍起來覺得還滿誇張的 有必要為了防交易做到這種地21F 06/20 23:04
→ maple2378: 步？
推 RoChing: 既然禁止愛心筆和攤販什麼的，就得各種商業活動都一視同23F 06/20 23:04
→ RoChing: 仁才不會有漏洞?
→ GodVoice: A片是差不多的事  這樣~25F 06/20 23:04
推 a152508: 真不知道要用哪條法律抓我  明天繼續賣遊戲王卡26F 06/20 23:04
推 chin3579: 被抓到就說 我只是拿東西給朋友，然後他順便還我上次幫27F 06/20 23:04
→ chin3579: 他墊的錢啊
推 godivan: 原則上如果沒有違背法律 私法自治是允許的。29F 06/20 23:04
→ chin3579: 這樣還能告也是很扯30F 06/20 23:05
推 WeAntiTVBS: 感覺想比照大捷法這樣辦阿,,,31F 06/20 23:05
推 buke: 圍起來是要辦什麼活動吧 只是貼在哪32F 06/20 23:05
推 gox1117: 唬人的33F 06/20 23:05
→ WeAntiTVBS: 台北地下街雖說不是北捷直接經營的 但多少可以視同為34F 06/20 23:05
推 kikikinds: 要面交約其他地方不就好？為什麼一定要在那35F 06/20 23:06
→ godivan: 不過實務上也不可能這樣管.36F 06/20 23:06
→ WeAntiTVBS: 北捷的延伸，所以如果想套大捷法來開罰，就法來說OK啊37F 06/20 23:06
推 OAzenO: 面交算不算商業活動都還有的吵 不是店家說的算38F 06/20 23:06
推 kevingwn: 我沒有面交 我是在那邊把錢給賣方 結果貨就在手上了39F 06/20 23:06
推 andy0481: 那邊在市中心 大家方便去 也有店家跟店家賽 順便約方便40F 06/20 23:06
→ coon182: 胡說八道，地下街又不規北捷管，憑什麼拿大捷法41F 06/20 23:07
推 Chantaljones: 假裝面交實際兜售阿 店家沒辦法啊= =42F 06/20 23:07
推 rxsmalllove: 目前捷運法有相關法律 商業場所不知 要請法匠43F 06/20 23:07
→ godivan: 地下街是有自治中心.44F 06/20 23:07
→ Chantaljones: 雖然不正確 但主要是管某群人巴 正常面交根本不管你45F 06/20 23:07
→ WeAntiTVBS: 對阿，因為大捷法有禁止面交，所以地下街也想跟進（？46F 06/20 23:07
→ andy0481: 兜售又要看怎樣才算攤販了 面交後順便翻卡本算嗎?47F 06/20 23:08
推 attacksoil: 簡單說被告還有得吵 但就看你想不想跟他玩 不想就自重48F 06/20 23:08
推 pedrovish: 面交都賣得比他們便宜 森7749F 06/20 23:08
推 tf010714: 我不熟捷運法 鐵路法是在付費區內禁止商業行為50F 06/20 23:08
→ WeAntiTVBS: 地下街是有管委會的..但是要貼這種公告 商業處同意嗎51F 06/20 23:08
→ andy0481: 自重就是不去地下街面交順便打店家賽抽卡包而已52F 06/20 23:09
推 shinobunodok: 正常面交就嗨*2 一手交錢 一手交貨 了不起多確認下53F 06/20 23:09
→ shinobunodok: 貨 好 沒問題 謝謝*2 大概不會超過一分鐘 你要抓屁
→ shinobunodok: 抓
→ andy0481: 台北店家那麼多 面交到處都可以 沒一定要去那邊當客人56F 06/20 23:09
→ ykes60513: 好像沒ACG點?57F 06/20 23:09
卡牌遊戲算嗎 內文的圖有提到
推 chin3579: 他送我遊戲，我送他錢 這樣算面交嗎58F 06/20 23:09
推 PunkGrass: 這店家自己做的吧59F 06/20 23:10
→ maple2378: 我看社團有人是說面交已經是完成交易後的交付流程 所以60F 06/20 23:10
→ maple2378: 不算在捷運規定之內
推 D122: 看新聞就覺得怪怪的 翻卡本挑還算面交媽62F 06/20 23:10
推 Chantaljones: 他主要不是針對"正常"面交阿XD 要去看數字版的文63F 06/20 23:10
→ andy0481: 有G點阿 卡牌遊戲面交很常見的 地下街也是熱門面交點64F 06/20 23:10
推 WeAntiTVBS: 因為只要有店家檢舉 管委會去調監視器 查證屬實65F 06/20 23:10
推 rxsmalllove: 在捷運裡面被保全之類的看到當然會啊66F 06/20 23:10
→ Chantaljones: 是被抓到的人 說自己是面交67F 06/20 23:10
→ WeAntiTVBS: 但是管委會與店家不是執法單位 台北市商業處有處份68F 06/20 23:11
→ WeAntiTVBS: 權嗎???????????
推 spaceview: 包裝好的錢當禮物交換對方包裝好的商品 只是禮物交換喔70F 06/20 23:11
→ shwei2012: 就眼神示意一下 去廁所還是哪裡八71F 06/20 23:11
推 godivan: 頂多就是檢舉給其他單位開罰吧 不過這我覺得沒有任何意義72F 06/20 23:11
推 grandzxcv: 憲法吧哈哈73F 06/20 23:11
→ coon182: 商業處沒處分權啊，連警方自己都說無法可管74F 06/20 23:11
→ WeAntiTVBS: 捷運內被抓到面交付款取貨有幾種情況75F 06/20 23:11
推 Valter: 被炎上後已經偷偷撤掉了76F 06/20 23:11
推 shinobunodok: 和樓上推文說的一樣 說我們好朋友 我還上次他借我的77F 06/20 23:12
→ shinobunodok: 錢和東西而已 有問題ㄇ
→ andy0481: 頂多是趕人出去吧 然後又會從別的入口進去 哈哈79F 06/20 23:12
→ coon182: 除非商業處認定自己就是執法單位？這會被罵死吧80F 06/20 23:12
→ WeAntiTVBS: 1.車站人員接獲其他乘客現場檢舉有面交情事81F 06/20 23:12
→ WeAntiTVBS: 2.保全與稽查捷警等主動發現 並開單(由哪個單位開單)
→ pinacolada: ㄘ飯皇帝大83F 06/20 23:13
推 godivan: 認真來講捷運也很少在抓這種東西...84F 06/20 23:13
推 rxsmalllove: 這樣說應該不會有事 不過以後出沒可能會稍微注意 頂85F 06/20 23:13
※ 編輯: maple2378 (114.37.136.54), 06/20/2017 23:15:47
→ rxsmalllove: 多這樣86F 06/20 23:13
→ WeAntiTVBS: 最後一張圍起來的 感覺這應該是管委會日後想以這塊來87F 06/20 23:13
→ rxsmalllove: 實際上開罰的也很少啦88F 06/20 23:14
→ WeAntiTVBS: 收費租用場地舉辦活動（？89F 06/20 23:14
推 Chantaljones: 捷運也不管阿 我面交都挑捷運站內 雖然是贈送XD90F 06/20 23:14
推 grandzxcv: 直接說我要抽成不就好了91F 06/20 23:14
→ Chantaljones: 可是跑到站內攬客兜售 說自己是面交 就是另回事92F 06/20 23:14
→ WeAntiTVBS: 捷運的話除非站車人員稽查保全主動發現或民眾當場檢舉93F 06/20 23:14
→ WeAntiTVBS: 上一次有人在捷運站車內募發票做愛心 新聞報出來 捷運
→ WeAntiTVBS: 公司也說要開罰，而且我認為這種方式募來的發票並沒
推 Valter: https://www.youtube.com/watch?v=1y5PmTayfdI96F 06/20 23:15
「禁止網拍面交」台北地下街公告防搶生意 - YouTube
台北地下街最近貼出新公告，禁止面交以及兜售商品，表明違規者蒐證，並請警方處理，公告一出引發討論，我們實際回到台北地下街，發現真的有人會在人潮聚集的地方，直接兜售遊戲卡片，不管店家正在做生意，也讓店家損失不少，只是貼出禁止公告就有用嗎？引發不少討論。

 
→ WeAntiTVBS: 有兌獎資格 之前在捷運板就提了一大堆了..97F 06/20 23:15
→ Valter: 新聞畫面 一直拍到遊戲王 點應該夠了98F 06/20 23:15
→ WeAntiTVBS: 看不爽的話 民眾可以當場檢舉阿99F 06/20 23:16
→ WeAntiTVBS: 雖然檢舉這個沒有獎金就是了
→ ykes60513: 面交你要怎麼防範 根本不可能嘛 還想抓根本想太多101F 06/20 23:17
推 WeAntiTVBS: 一手交錢 一手交貨 都是30秒內就解決了102F 06/20 23:19
※ 編輯: maple2378 (114.37.136.54), 06/20/2017 23:21:26
推 SaberMyWifi: 好阿、住海邊、我下次就約高中妹去那邊交易品茶103F 06/20 23:23
推 hitsukix: 朋友借錢還錢啊104F 06/20 23:23
→ WeAntiTVBS: 保全看到 或是當場有路過旅客主動檢舉 就會去抓了105F 06/20 23:26
推 rxsmalllove: 面交怎麼抓不到 人多了自然就抓到了106F 06/20 23:26
推 ducamao: 人家去廁所不也可以…107F 06/20 23:27
推 godivan: 我只是想說通常會睜一隻閉一隻眼108F 06/20 23:30
推 takase790314: 去旁邊的樓梯或攝影機拍不到的地方不就好了109F 06/20 23:31
推 nekoten: 面交明明就不犯法 抓了又怎樣 哪一條法說不能面交?110F 06/20 23:32
→ nekoten: 原來大捷法有規定不能面交喔XD
→ nekoten: 有在捷運站面交過XDDD
→ nekoten: 聲請釋憲的話明顯違憲吧 怎麼能這樣限制人民活動自由?
推 WeAntiTVBS: 除非檢舉有獎金拿 就會讓人想不斷找機會檢舉114F 06/20 23:35
推 CowBaoGan: 騙不懂的傻子啦 根本沒有一條法條明文規定禁止面交115F 06/20 23:36
推 rxsmalllove: 大眾捷運法第五十條 面交會被開罰的理由主要是因爲116F 06/20 23:38
→ rxsmalllove: 被視為未經許可的商業行為 不過低調點應該沒事啦
→ CowBaoGan: 就算有 就說我和朋友約見面交換東西 也沒辦法證明"商業118F 06/20 23:38
→ CowBaoGan: 行為"的存在吧
→ CowBaoGan: 我在捷運站內面交過好幾次遊戲片也沒碰過有人來抓
推 yef7591: 幫朋友買東西不行喔121F 06/20 23:41
推 WeAntiTVBS: 那就別說得太過張揚 否則會引來有心人士不斷檢舉122F 06/20 23:41
→ WeAntiTVBS: 目前職業檢舉人真的不少
推 shinkiro: 不爽被搶生意，草莓立法臭了嗎124F 06/20 23:44
推 rxsmalllove: 總之低調就是了@@125F 06/20 23:44
推 dio799: 單純店家每天看 看得到賺不到 覺得礙眼所以希望他們滾126F 06/20 23:46
→ dio799: 的感覺 啊店家自己可以上沒屋頂蝦皮雅虎擺商品啊 玻璃心
推 jasonchangki: 這種行為的檢舉達人好像還沒誕生的樣子128F 06/20 23:47
推 WeAntiTVBS: 店家看到沒經授權的業者私自這樣販售 成天檢舉這些賣129F 06/20 23:48
→ WeAntiTVBS: 家也飽
推 MAGICXX: 先約見面 走到地面交易再下來 有差嗎…？131F 06/20 23:48
推 fragmentwing: 不懂去那裡面交說不定還會買杯飲料坐下來聊天，怎會132F 06/20 23:48
→ fragmentwing: 影響（不良）生意
推 LayerZ: 看看有沒有行政命令公文134F 06/20 23:51
推 fragmentwing: 等這方面的檢舉達人出來就去釋憲吧135F 06/20 23:55
推 SuperSunny: 這應該就是防馬爾斯旁邊交易卡片吧136F 06/21 00:16
推 l92Kbps: 背對背交137F 06/21 00:21
推 Diaw01: 有沒有禁止賣包包 禁止要人幫忙實現夢想的138F 06/21 00:47
→ Diaw01: 捷運站也有禁止面交 實際上大家還是都在面交吧~~
推 MasCat: 呵呵 哪間卡店的老闆啊 這樣做對卡店有幫助?140F 06/21 00:57
推 wtfconk: 所以說法律常識很重要,現在一堆商家自以為皇帝訂個規則就141F 06/21 01:13
→ wtfconk: 想凌駕法律之上,連基本公民課的素養都沒有,讀書還是有用
→ wtfconk: 的
→ shwei2012: 擴張解釋到地下街應該有疑慮啦 就閃一下就沒事的東西144F 06/21 01:44
→ shwei2012: 店家不爽 就互相一下 跟他起爭議也是麻煩啊
推 EEWH: 也太神奇146F 06/21 01:47
噓 dilbertludan: 沒腦147F 06/21 02:09
推 sincere77: 嚇嚇法盲而已，就算報警也根本無法可罰148F 06/21 02:11
推 lv256: 面交又不是營業 根本管不到吧149F 06/21 02:13
推 freedom1128: 約在地下街然後要交貨付款爬個樓梯上去就好啦，沒很150F 06/21 02:24
→ freedom1128: 難吧
推 tsairay: 都能讓你吃東西了,根本不算捷運站內152F 06/21 02:50
推 driftingjong: 不用理會啦 公共場所管不著153F 06/21 03:03
推 MikuNoPantsu: 要嚇人怎麼沒在後面加條最高可處死刑wwww154F 06/21 05:21
推 mikazeray: 這前兩天新聞有報 只能嚇唬人而已 他根本沒有法原依據155F 06/21 05:27
→ mikazeray: 可以告你 除了擺攤他可能可以趕走以外 面交他根本不能
→ mikazeray: 阻止
→ jackie0804: 已經被打臉了158F 06/21 05:56
推 th58810: 傻了嗎？面交可以就近消費啊，不然便利商店代收帳單好玩159F 06/21 07:46
→ th58810: 的嗎？
推 g3sg1: 法盲何苦為難法盲161F 06/21 08:14
推 frice: 之前有看到訪問 好像是有人直接拿整本出來擺攤162F 06/21 09:19
→ jpg31415926: 實務上無法抓163F 06/29 02:23

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 500　
作者 maple2378 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇