顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 264
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-08 16:12:19
看板 C_Chat
作者 f222051618 (  珍  珠  奶  茶  )
標題 [閒聊] 台灣軍購案
時間 Fri Dec  7 20:36:11 2018

這張圖真是有夠硬派寫實 中肯萬分 ( ′_>`)

https://i.imgur.com/smjybGV.jpg FB-梁紹先
[圖]
 

讓我想到幾個月前一堆葉克膜專家 真他X的一群ＯＯ
--
╬═══▲▲▲▲◤◤△△﹏△△◥◥▲▲▲▲════════╬  魔 法 少 女    ┼╰  ╭┬╮│─┼
║     ◤◤◢◢◤◤ ◣◣◣◢◢ ◥◥◣◣◥◥               ║| | | | ┼┐ |│ │ │ ││││  │
║     ◣◣◥◥   ●  ●   ◤◤◢◢               ║ ∕  ∕ / ┘∕└ │□￣￣╰╯╯│ □￣￣
║        ◣◣ ◥◥   "◤◤ ◢◢      ▂▂▃▃        ║
║      ◤◢/╱╱◤◤◥◥﹨﹨▲▲      ◣◣◥◥ ▄      ║  高町  なのは
╬═══ ▼▼●▼▼▆▆▆▆▼▼▼▼════◣◣◣◣ ═══╬    With  ユーノ　スクライア    ψLL

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.214.27
※ 文章代碼(AID): #1S2ca_oD (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1544186175.A.C8D.html
※ 編輯: f222051618 (123.0.214.27), 12/07/2018 20:37:27
推 emptie: WW1哪來的導彈啦 不過台灣的軍事新聞素質差不多就這樣1F 12/07 20:37
推 buke: 以為是來來豆漿2F 12/07 20:37
→ emptie: 這很寫實3F 12/07 20:37
推 feena: 要黑你還怕沒理由 www4F 12/07 20:38
推 Cishang: 可怕的是不少人信以為真5F 12/07 20:38
推 KanadeYu: 記者隨便寫 可是有很多人還真的會信6F 12/07 20:39
推 ghghfftjack: 哈哈哈7F 12/07 20:39
推 Kenqr: XDD8F 12/07 20:40
推 jeff235711: 樓下快貼三藏法師9F 12/07 20:41
推 gfhnrtjpoiuy: 硬派寫實10F 12/07 20:44
推 cactus44: 所以現在記者都被人瞧不起啊11F 12/07 20:44
推 Edison1174: 你可以說美國壓制台灣軍事研發能量 但美國不會賣爛貨12F 12/07 20:46
→ Edison1174: 賣爛貨是砸美國武器的招牌 美國人沒那麼蠢
推 DaneiLJ: 但美國會送爛貨14F 12/07 20:48
推 john0909: 奮鬥月刊XDD15F 12/07 20:51
推 gametv: XD16F 12/07 20:52
→ twn65w65: 但美國會送汰換貨+1~買肯定不會給核心啦~17F 12/07 20:53
推 hazel0093: 毛球很會畫啊18F 12/07 20:53
推 mstar: https://i.imgur.com/nLdBjOf.jpg19F 12/07 20:53
[圖]
 
→ hazel0093: https://www.facebook.com/LSSTHYMO/20F 12/07 20:54
 
→ dreamnook: 用科技樹比較的話 美方賣軍火有點像是給M4A1取代65k221F 12/07 20:54
推 rfvujm: 是的寶傑 你看這就是一戰的納粹德國V1飛彈22F 12/07 20:55
推 Cishang: 美國送過什麼爛貨給台灣? 亂講一通23F 12/07 20:55
推 yam30336: 世界各國媒體都一樣啦24F 12/07 20:56
→ Cishang: 還是美國不送最強武器就是濫貨? 沒有概念就不要亂講一通25F 12/07 20:56
推 outsmart33: XDDDD26F 12/07 20:56
→ jim924211: 笑死XD27F 12/07 20:57
→ Cishang: 美國爸爸賣的東西都馬是物美價廉的好貨 別國想買買不到28F 12/07 20:57
→ Cishang: 只是台灣對手是中國想要更多而美國爸爸不賣 才需要自製
→ tony15899: 汰換貨一樣是A級S級品  有必要現役裝像愛三也是照賣30F 12/07 20:58
→ Cishang: 更不用說美軍實力全球加起來都打不過 汰換貨拿到全球市場31F 12/07 20:59
→ Cishang: 一樣是威猛無比
推 gemboy: 其實也不用到軍購這種高度政治敏感議題 平日就一堆87專家33F 12/07 20:59
推 sixpoint: 美國爸爸沒送啊 都是要用買的34F 12/07 20:59
推 rfvujm: 納粹德國在一戰可以飛彈自動導航打法國 我們居然只能買到35F 12/07 20:59
→ rfvujm: 空對空的過期垃圾
噓 youcantodo: 台灣都研發不出來，還有臉說爛貨37F 12/07 21:00
→ gemboy: 基隆河墜機出現一堆鍵盤飛安專家 普悠瑪又出現一堆軌道38F 12/07 21:00
推 Kobelephants: 一戰納粹XD39F 12/07 21:00
→ tony15899: 納粹德國在一戰???40F 12/07 21:00
推 Cishang: 不要說台灣都研發不出來 全球有辦法做同等舊貨的國家都沒41F 12/07 21:01
→ Cishang: 有幾國
→ rfvujm: 美國二戰就研發出F22 過了半世紀還不賣我們43F 12/07 21:01
推 gunng: 台灣現在能買得到現貨的主戰武器出貨國除了老美你還能指望44F 12/07 21:01
→ gunng: 誰？
→ gemboy: 專家 小模案又出現一堆鍵盤柯南  笑死46F 12/07 21:01
推 amos30627: 台灣乖乖當美國小弟 不要選個親中政權 說不定都有F3547F 12/07 21:01
→ rfvujm: 我在諷刺啦 哈哈48F 12/07 21:01
→ twosheep0603: 看到這個就想到奮鬥@@49F 12/07 21:02
→ gemboy: 想當初基隆河墜機甚至更早的澎湖墜機 憑空出現一堆50F 12/07 21:02
→ gemboy: 鍵盤飛安專家 真是笑死
→ gemboy: 連飛機上有黑盒子的常識都不知道  一堆87被智障洗腦的很爽
推 cheng19: 奮鬥！53F 12/07 21:07
推 momocom: 不具名共諜XDDDDD54F 12/07 21:09
推 rfvujm: 集滿11本可換退伍令一張55F 12/07 21:11
→ j53815102: 一堆**說國防浪費錢 好啊 全賣掉 腿開開迎接祖國膳液56F 12/07 21:12
推 momocom: 希里芬：有了飛彈這種東西，最後攻勢必勝！57F 12/07 21:14
推 Electricfish: 頂裝玩家換下來便宜賣的  還嫌喔......58F 12/07 21:15
推 Jimmy030489: 部分記者被瞧不起不是沒有原因的59F 12/07 21:21
推 js850604: 重點是人家不要的東西還吊打其他人60F 12/07 21:23
推 tragiskaode: 很寫實，淚推61F 12/07 21:33
推 mnbvcxz2411: 標題改成台灣記者會更好62F 12/07 21:37
推 daniel64: 重點是報什麼一定有人會相信...63F 12/07 21:41
推 rewisyoung: 美國都要賣M1A2給我們了 賣爛貨？軍盲就不要出來給人64F 12/07 21:45
→ rewisyoung: 笑
→ s0930194: F22、F35....當台灣養得起是不是?!66F 12/07 21:48
→ s0930194: 乾脆說美國不賣航母給台灣好了...
→ s0930194: 台灣是因為旁邊是中國，不然照台灣的軍武已經屌打很多國
→ s0930194: 美國G8的地方是在台灣快研發出成果後，賣你該類軍武
噓 Nighty7222: 但關鍵O刻還是一堆白痴在看70F 12/07 21:50
→ s0930194: 然後台灣的研發就冷藏了71F 12/07 21:50
→ s0930194: 買F22還不如多產幾枚導彈
推 sanguinesand: 蠻中肯的 XD73F 12/07 21:52
→ amos30627: F22根本不會出口好嗎74F 12/07 21:53
→ amos30627: 美國不敢賣攻擊性武器是因為怕台灣去打中國
推 killerken: 美國當然不會賣最好的過來 等等被轉手到對岸去怎辦76F 12/07 21:56
→ amos30627: 戰機引擎都閹割過77F 12/07 21:56
推 RWAllenL: 最好是怕台灣去打中國 是怕你送給中國好嗎78F 12/07 21:57
→ killerken: 就算想賣好貨 也要看你有沒有那個維修補給的屁股79F 12/07 21:57
→ amos30627: 台灣有願意當美國忠實盟友嗎 還是要當雙面人80F 12/07 21:57
→ amos30627: 有些好的武器美國有賣台灣 怕送給中國不是原因
推 RWAllenL: 是啊 賣些舊式的好武器 或是等台灣研發出頭緒了才開賣82F 12/07 22:03
→ RWAllenL: 這思維不就是不給好東西 但看到你自己會了就賣一批清倉
→ RWAllenL: 順便榨些剩餘價值
推 rewisyoung: 他賣的那些清倉品其他國家做不出來 懂嗎？85F 12/07 22:11
推 Cishang: 還台灣研發出頭緒 標準顆顆86F 12/07 22:12
推 a1234555: 一次大戰的導彈是什麼啦wwww笑死87F 12/07 22:12
推 ttk620: 嗯 很寫實XD88F 12/07 22:15
推 tin123210: 不跟美國買，也沒幾國敢賣你。再說最好的美國武器台灣89F 12/07 22:16
→ tin123210: 養下去大概要加稅了
推 Freeven: 跟那些葉克膜專家一樣胡說八道91F 12/07 22:26
推 sdd5426: http://i.imgur.com/mJygV3W.jpg92F 12/07 22:28
[圖]
 
→ sdd5426: 貼錯圖了93F 12/07 22:28
→ sdd5426: http://i.imgur.com/cBnjzDe.jpg
[圖]
 
推 er38933: 每次FB有軍購新聞,下面就一堆這種等級的留言95F 12/07 22:54
→ fragmentwing: XD96F 12/07 22:57
推 iamnotgm: 好像有點中肯97F 12/08 00:11
→ chris610020: 美國的好貨沒幾個國家養得起98F 12/08 00:51
噓 b0920075: 一堆低能看到幾個假新聞就說的煞有其事99F 12/08 01:06
推 OSDim: F22不敢說，F35養起來應該還行可惜爸爸不敢賣給我們QQ100F 12/08 01:16
推 notneme159: 推個 無知且追求刺激101F 12/08 01:51
推 dapple: 館長之前說台灣應該要買航母?XD102F 12/08 02:11
推 yankeefat: 一百億買航母阿 我看光彈射系統就花光了103F 12/08 07:20
推 doranobi0125: XDDD104F 12/08 09:12
→ gt24: 記得美國要賣的是M1A1,不是M1A2吧;中古貨,要價500萬鎂105F 12/08 11:40
推 rewisyoung: 是M1A2哦106F 12/08 13:23
→ rewisyoung: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543734097.A.AFA.html
→ rewisyoung:
推 qtgeorge: 精準掌握華媒智商109F 12/08 13:54

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 230　
作者 f222051618 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇