顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 738
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-15 13:04:50
看板 C_Chat
作者 negisan39 (The建)
標題 [問題] 為什麼漫畫輕小說不做分歧結局卷
時間 Fri Dec 14 17:56:23 2018


如題，
像俺妹、偽戀這種在結局前被炒熱，
最後旗子拆拆拆選擇女1被罵爆的故事比起來，
將最終卷做分歧結局拆賣，
在銷量和口碑上是否能比較維持呢？
果青如果貓狗結局各出一本大家會買單ㄇ？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.210.181.17
※ 文章代碼(AID): #1S4tvA4q (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1544781386.A.134.html
※ 編輯: negisan39 (122.210.181.17), 12/14/2018 17:56:55
→ ayubabbit: 便當1F 12/14 17:57
→ NARUTO: 一定會有正統結局的爭吵2F 12/14 17:57
推 gorbykuo: 戰不起來ㄚ3F 12/14 17:57
→ LBEX: 宅女現充有吧4F 12/14 17:57
推 chenborruey: 加個一色 都買都買5F 12/14 17:57
推 philibra: 如果前面的舖成完全一樣 只有再最後一卷不同結局6F 12/14 17:58
推 mistel: 迎合觀眾是沒意義的 無法培養死忠的讀者7F 12/14 17:58
→ mistel: 小說跟遊戲商業模式並不一樣
→ philibra: 不就代表前面劇情的舖成毫無意義 結果誰都可以9F 12/14 18:00
→ LBEX: 以「想說一個完整故事」的作家的角度不會喜歡這樣吧10F 12/14 18:00
推 kusosamurai: 分本傳外傳我可以接受11F 12/14 18:00
→ LBEX: 遊戲是在前面就開始有分歧 這樣各路線才有意義12F 12/14 18:00
推 EQUP: 我不能接受這樣子半調子的做法13F 12/14 18:00
→ LBEX: 如果很後面才分歧 我會很懷疑各路線的完整度14F 12/14 18:01
推 Yanrei: 其實我真的覺得可以，前提是每一條線水準都要夠15F 12/14 18:01
推 a125g: 電波女與青春男有類似的16F 12/14 18:02
→ KiriyamaRei: 要也是出外傳那類的吧 像節拍器這樣?17F 12/14 18:02
推 killpolice: 因為等同作者承認自己不會寫結局18F 12/14 18:05
推 snocia: 輕小說有少數多重結局的，不過都是外傳形式19F 12/14 18:05
推 comicreader: 流下女人手掌的水滴走不同路線是一開始的環境情況20F 12/14 18:07
推 roger2623900: 除非作前面有分歧 不然只有一條True End21F 12/14 18:07
→ comicreader: 不同造成結果不同，最後硬凹是沒天理的事，不可行阿22F 12/14 18:08
推 kasumi999: 讀者想要什麼就給什麼，你把作家的尊嚴放到哪去了23F 12/14 18:08
→ kasumi999: 選女主角一定是有他想表達的事，不認同不要看就好了
推 chinpopo: 挺新鮮的作法，不過大部分的作家在寫小說時只會想到一個25F 12/14 18:09
→ chinpopo: 盡善盡美的結局，因為多重結局頗破壞一體性，小說內容本
→ chinpopo: 身為了結局一定會做很多鋪墊。再者是說作者自己在寫的時
→ chinpopo: 候應該也不太喜歡這樣吧
推 tw15: 放到錢裡去了29F 12/14 18:10
→ LBEX: 多結局不是所有讀者會買單的 至少我甚至會把前面都拋售30F 12/14 18:11
推 catvvine: 我自己倒覺得，人生中很多事情都是因為一念之間而有完31F 12/14 18:12
→ catvvine: 全不同的結果
推 OnoderaHaru: 很OK啊 鋪陳什麼的 突然有新想法算哪門子的鋪陳33F 12/14 18:13
推 pheather: 作家要寫兩倍的稿量，出版社要準備兩版本的印數，然而會34F 12/14 18:13
推 RoChing: 便當小說最後一集我就覺得做得很棒。不過其實我還是支持35F 12/14 18:13
→ RoChing: 作者該做的只是寫出自己心目中最好的結局，無論是喜劇或
→ RoChing: 悲劇身為讀者看到最後就好
→ pheather: 買單的讀者卻不會有兩倍量啊38F 12/14 18:13
→ catvvine: 鋪陳很重要嗎？天降系兩個禮拜就幹掉曖昧好幾年的朋友，39F 12/14 18:13
→ catvvine: 這種事情現實中每天都在發生
→ suzu1: 就散發古味炒熱度阿，反正大家愛看41F 12/14 18:14
→ LBEX: 那我看男女板就好 買書幹嘛...42F 12/14 18:14
→ pheather: 現實不用鋪陳也不用講求合理性啊43F 12/14 18:14
→ catvvine: 什麼羈絆什麼旗子，現實中的成分搞不好比遊戲還薄弱，人44F 12/14 18:14
→ catvvine: 類就是那麼隨心所欲的在憑感覺做選擇
→ OnoderaHaru: 以漫畫來說一本單行本大概8~10話 其實足夠鋪陳了46F 12/14 18:15
推 amsmsk: 這樣你同樣的結局  不同粉絲要買只需要印一次 換成多結局47F 12/14 18:18
→ amsmsk: 要印很多次
推 Freeven: 本傳外傳啦49F 12/14 18:18
→ LBEX: 我以為買書前假設這個作者正常是必要條件耶...50F 12/14 18:18
推 chinpopo: 拿小說跟現實比喻不太恰當吧？小說本身的產生就是受到作51F 12/14 18:18
→ chinpopo: 者控制，在這一前提下頂多半真半假像是現實的影子，若是
→ chinpopo: 作者為了遷就寫下多重結局我認為這就不太恰當。我認為這
→ chinpopo: 是作者心意問題而不是合不合理在現實存不存在的問題
→ LBEX: 如果大家都假設作者是古味 那真的不用買書了...55F 12/14 18:19
推 shield739: 到時就會開始戰正統了56F 12/14 18:20
推 pheather: 電子小說/AVG的多重結局是反映主角背後玩家的意志，然而57F 12/14 18:22
→ pheather: 紙本小說缺乏這樣的互動性構造，要能寫出行動原則保有一
→ pheather: 貫性的多重結局，在事件安排上要多花很多功夫
→ LBEX: 我覺得一個作者沒辦法呈現角色進行這個選擇的脈絡 那他真的60F 12/14 18:24
→ LBEX: 可以選擇封筆了 我在現實就能看到一堆這種故事(X
推 Turas: 多重結局比銷量,賣得好的是真正宮62F 12/14 18:24
推 bxxl: 那可以先寫一個正統結局,再出外傳IF線嗎?63F 12/14 18:25
→ LBEX: 外傳大家應該都會很開心的買單吧?XD 不管哪一派都是64F 12/14 18:26
→ LBEX: 以本傳正宮派角度會覺得 反正我還是正統 輸掉那派沒魚蝦也好
→ arcss: 曾經有個網路小說，他把網路版跟實體書弄成不同結局66F 12/14 18:32
→ arcss: 然後.......就被罵死了
推 taiautumn: 金庸分歧結局<--選我68F 12/14 18:33
→ negisan39: 看來外傳是可行的囉廠廠69F 12/14 18:33
推 papertim: 這樣就不能炒股了，很不方便70F 12/14 18:35
推 ruby00514: 有啊 只有金髮戰犯扁奶輸的那本71F 12/14 18:36
推 papertim: 我還是要說，狗派有if線就該認命了72F 12/14 18:36
推 LoKingSer: 有些作者最後就餵屎給讀者吃，是還要談什麼尊嚴？73F 12/14 18:40
→ bomda: 別鬧了 不是前期就走分歧 後面突然好幾個結局這樣能看嗎74F 12/14 18:51
推 BlackEra: 現實沒有平行世界R75F 12/14 18:53
推 chean1020: Gal game有分支線劇情跟共通線，你要是輕小說這麼搞，76F 12/14 18:54
→ chean1020: 等同劇透一半了接下來走哪一線
→ chean1020: 銷量肯定難看
→ chean1020: 那你要是最後一卷才搞分支，很容易招致批評你前面的劇
→ chean1020: 情有何意義？
→ chean1020: 因為繼續哪個女主角都行，整部作品就會顯得很廉價，輕
→ chean1020: 小說也是需要評價的，你這評價糟糕了下一部怕是不想混
→ chean1020: 了
→ chean1020: 而且不要小看gal了，很多出色作品劇本量可是大的誇張的
→ chean1020: ，只可惜gal已經是夕陽產業了，輕小說去學夕陽產業的發
→ chean1020: 展方式，大概有自虐傾向
推 cactus44: 這就跟比賽一樣啊,人人都第一有什麼好看的87F 12/14 18:59
推 Wasining: 那聖誕之吻你給個評價吧88F 12/14 18:59
→ LBEX: 聖誕之吻就galgame啊...89F 12/14 19:01
→ saobox: 像是小圓就一百多條劇情線啊90F 12/14 19:03
推 buke: 蝴蝶效應四個結局也滿有意思的91F 12/14 19:03
推 Durum: 同B4 我也比較喜歡小豆線92F 12/14 19:04
→ Tads: 我覺得作者應該也有一定的私心 不想寫其他結局也是很正常的93F 12/14 19:08
推 chean1020: gal動漫化似乎也有瓶頸94F 12/14 19:11
→ chean1020: 聖誕之吻的劇情量其實每個角色分配6話以上還比較足夠
→ chean1020: 可是gal動畫化常常不是壓縮劇情量，搭飛機固定兩到三集
→ chean1020: 或四集作每個角色
→ chean1020: 不然就是要像純白交響曲（學姐線）、夕陽染紅的坡道（
→ chean1020: 實妹線，動畫不知為啥改設定是義妹）、戀愛&選舉&巧克
→ chean1020: 力（千里線）做特定線路結局
→ chean1020: 基本上能確定劇情向galgame遲早崩塌，近幾年銷量萎縮異
→ chean1020: 常嚴重，我覺得輕小說不應該去學一個夕陽產業的發展模
→ chean1020: 式
→ chean1020: Fate記得也是，但那時年紀小沒碰過，現在紅了才知道
推 chean1020: 況且gal領域都不少人轉行或會社轉向多角經營了，並不是
→ chean1020: 沒有gal腳本家試圖用這種方式轉型其他作品過的
推 pheather: Gal game動畫化的問題通常是本篇問題的反向: 把多路線整107F 12/14 19:23
→ pheather: 合在一起的時候出問題。連當年Gal game/H-game改編的黃
→ pheather: 金組合Key社+京Ani都無法完全避免這個問題
推 daae: 妹控坡道就是動畫跟漫畫不同線阿110F 12/14 19:32
→ daae: 夜明前的高麗菜也是
推 chean1020: 坡道動畫也改的不怎樣，感覺製作組玩脫了，高中畢業時112F 12/14 19:34
→ chean1020: 回頭玩gal原作，真的gal還好多了
→ chean1020: 夜明前的琉璃色高麗菜有夠鳥= =不過角色的魅力還是有到
→ chean1020: 位
推 cactus44: 坡道單遊戲妹線和大小姐線劇情就差很多了吧...116F 12/14 19:37
推 chean1020: 茜色坡道的gal湊真的超級可愛，而且後面幾張作畫非常優117F 12/14 19:42
→ chean1020: 美，根本快把大小姐的第一女主角壓下去了
推 discoveryray: 絕望先生有弄啊119F 12/14 20:17
→ fragmentwing: 現在開始流行啦120F 12/14 21:04
推 nakomone: 這樣就變成glgame了吧121F 12/14 21:07
推 lightofsky: 會開始戰哪個是真結局122F 12/14 21:12
→ mizuhara: 你以為作者要掰小說就像吃喝拉撒睡一樣自然簡單是不是?w123F 12/14 21:31
→ wxtab019: 俺妹不是就有嗎 那時候動畫也是分線阿124F 12/14 21:50
推 catchtest: 驚爆遊戲就搞了雙結局125F 12/14 23:40
推 wwe0217: 俺妹不是要出if 線？126F 12/14 23:55
推 siyaoran: 問題就是...誰都可以這點不是所有讀者和作者都能接受的127F 12/15 01:05

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78　
作者 negisan39 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-12-15 05:34:49 (台灣) 
→
delete486
　 12-15 05:34 TW 
閱
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇