※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-06 19:25:21
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 聽說作品不該夾帶私貨
時間 Wed Mar 6 02:19:23 2019
https://i.imgur.com/M3cIkUa.jpg
在群組裡看到的,領風者那部講馬克思的動畫好像收在這裡?
嗯...聽說某些人最近認為政治歸政治,創作歸創作?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.172.119
※ 文章代碼(AID): #1SVhskPC (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1551809966.A.64C.html
推 : 說到底夾帶私貨又怎樣 又沒逼白癡五毛玩1F 03/06 02:21
推 : 宣傳動畫R2F 03/06 02:21
→ : 哪部= =?3F 03/06 02:21
領風者推 : 論不這麼講不讓出版的可能性4F 03/06 02:21
推 : 主席的思想怎麼能算私貨 那是要大家共享的5F 03/06 02:22
→ : 對屁話認真做什麼6F 03/06 02:22
推 : 創作本來就會帶有作者的意識形態 不爽不要看7F 03/06 02:22
※ 編輯: spw050693 (118.169.172.119), 03/06/2019 02:24:02推 : 這叫普世價值8F 03/06 02:24
推 : 主席是對的9F 03/06 02:25
推 : 這部很屌啊 花錢的大會員可以先看 不就印證10F 03/06 02:25
→ : 共產皮 資本骨的中國式社會主義
→ : 共產皮 資本骨的中國式社會主義
推 : 還有一款最近上市的捧共產黨遊戲"隱形守護者",滿滿的捧X12F 03/06 02:26
→ : DD。但在遊戲最後的影片又酸了一句自由www
→ : DD。但在遊戲最後的影片又酸了一句自由www
推 : 共產制度下還有人能爬到領導高位,就知道共產制度注定是14F 03/06 02:26
→ : 笑話了好吧
→ : 笑話了好吧
→ : 習叫共產 我看馬克思都會從墳墓跳出來16F 03/06 02:27
推 : 他們會說這是新時代共產制度17F 03/06 02:27
→ : 當今聖上的思想怎麽會是私貨呢18F 03/06 02:28
推 : 人家中國共產黨可是自稱馬列主義的真正後繼者咧XD19F 03/06 02:30
推 : 主席的價值怎麼會是私貨呢20F 03/06 02:31
推 : 那三個字能說出來嗎21F 03/06 02:32
推 : 原來現在在 "中國特色社會主義" 前面又加了新時代三個字22F 03/06 02:36
→ : 改叫主體思想會不會比較快?反正都只是個名字
→ : 改叫主體思想會不會比較快?反正都只是個名字
推 : 是維尼新時代。五個字24F 03/06 02:37
推 : 資產階級搶先看,無產階級閃邊站25F 03/06 02:41
推 : 不知為何,每次看對岸戲劇都覺得他們在把觀眾當白痴,26F 03/06 02:45
推 : 馬克思怎麼還不快從陰間爬回來跪謝龍恩27F 03/06 02:45
→ : 很簡單的東西或道理,一定都是男女主想出來的,看到後28F 03/06 02:45
→ : 面後面尷尬癌一直發作,是只有我這樣嗎…
→ : 然後上面說的那個什麼守護者,有看別人開實況,殺人的
→ : 時候那被殺的反應也超假....
→ : 面後面尷尬癌一直發作,是只有我這樣嗎…
→ : 然後上面說的那個什麼守護者,有看別人開實況,殺人的
→ : 時候那被殺的反應也超假....
→ : 所以說作家寫不出超越自己智商的劇本啊32F 03/06 02:51
→ : 比較意外的是有人居然認真去看了,沒看到留言中國人自己33F 03/06 02:52
→ : 都尬的要死嗎
→ : 都尬的要死嗎
推 : 因為室友在看實況,想說無聊跟著看,看了之後...還是回35F 03/06 02:54
→ : 去打CS好了....
→ : 去打CS好了....
推 : 皇上的思想怎能算是私貨?你這是台獨37F 03/06 02:58
推 : 資產階級搶先看 真的很諷刺38F 03/06 03:01
→ : 隱形守護者還三不五時在偷婊國民黨啊
→ : 隱形守護者還三不五時在偷婊國民黨啊
推 : XDDDDDDD40F 03/06 03:19
推 : 馬克思的棺材板快壓不住了 請求支援41F 03/06 03:20
→ : 不用壓了啦 他跳出來看到這種景象他會一頭跳回去棺材裡不42F 03/06 03:23
→ : 敢見人了
→ : 敢見人了
推 : 這叫主旋律44F 03/06 03:23
→ : 創作就是在表達思想 在那邊私貨私貨的發神經45F 03/06 03:32
推 : 不能夾帶私貨(x) 不能夾帶他們不想看的私貨(o)46F 03/06 03:44
推 : 政治歸政治、歸零龜苓膏本來就只有思想低弱的人會信47F 03/06 03:44
推 : 私貨自助餐50F 03/06 03:58
推 : 藝術本來就是表達思想的載體 從音樂畫作到動畫都是51F 03/06 03:59
→ : 從反戰、平權運動等都是 同lacoste說的 相信那套的好笑
→ : 從反戰、平權運動等都是 同lacoste說的 相信那套的好笑
推 : 隱形守護者最後那個吹捧共產維尼黨的橋段 已經刻意到像是53F 03/06 04:06
→ : 在諷刺了 那段和前面劇情的風格差太多了
→ : 在諷刺了 那段和前面劇情的風格差太多了
推 : 就皇上放的火還是百姓點的燈嘍55F 03/06 04:08
→ : 嘔嘔嘔56F 03/06 04:50
推 : 祖國偉大的主席萬歲~~~57F 03/06 06:30
推 : 「夾帶私貨」一向只是打擊異己的藉口58F 03/06 06:37
推 : 就說讓中國涉足ACG本身就是一場災難59F 03/06 06:58
推 : 不夾帶私貨根本不可能吧 沒有意識形態本身就是一種意識60F 03/06 07:20
推 : 可誇不可貶61F 03/06 07:20
→ : 型態 夠何況前作就很明顯的反獨裁意識形態62F 03/06 07:20
→ : 這邊夾帶私貨指的是上圖的人沒有經過團隊同意就夾帶吧?
→ : 畢竟是團隊的東西 不是自己的私貨
→ : 如果整個團隊都知情就沒有任何問題
→ : 又或者團隊裡有異音 但最後還是團體共同作出決定也OK
→ : 畢竟訴諸自身自由之前 也得尊重他人自由
→ : 這邊夾帶私貨指的是上圖的人沒有經過團隊同意就夾帶吧?
→ : 畢竟是團隊的東西 不是自己的私貨
→ : 如果整個團隊都知情就沒有任何問題
→ : 又或者團隊裡有異音 但最後還是團體共同作出決定也OK
→ : 畢竟訴諸自身自由之前 也得尊重他人自由
推 : 維尼思想是公車思想 才不是私貨68F 03/06 07:25
推 : ”社會主義的事能叫私貨嗎” 衆人都鬨笑起來:店內外69F 03/06 07:27
→ : 充滿了快活的空氣
→ : 充滿了快活的空氣
推 : HAHAHA71F 03/06 07:28
推 : 習已己72F 03/06 07:41
→ : 創作本來就會帶有作者個人的想法,沒有一點私貨那就不73F 03/06 07:50
→ : 是藝術,只是量產的工業產品而已
→ : 是藝術,只是量產的工業產品而已
噓 : 這是具有中國特色的普世價值甚麼私貨??胡說八道~75F 03/06 07:51
推 : 說夾帶私貨很好笑,新聞都不可能完全中立了,更何況76F 03/06 07:56
→ : 創作
→ : 政治歸政治這點,習大大第一個不同意
→ : 創作
→ : 政治歸政治這點,習大大第一個不同意
推 : 自助餐好吃79F 03/06 07:59
推 : 萬事都會跟政治扯上關係 所以政治歸政治其實是一種雙方80F 03/06 08:08
→ : 劃定的免戰區。大家都知道是假的。但雙方有需要的時候真
→ : 假就不重要了。 就跟Cchat不討論政治一樣 就只是避免變
→ : 吵架版的一種共同需求。
→ : 劃定的免戰區。大家都知道是假的。但雙方有需要的時候真
→ : 假就不重要了。 就跟Cchat不討論政治一樣 就只是避免變
→ : 吵架版的一種共同需求。
推 : 文藝事業是黨和人民的重要事業,文藝戰線是黨和人84F 03/06 08:10
→ : 民的重要戰線。 by習近平
→ : 民的重要戰線。 by習近平
推 : 所以與其討論存不存在 不如討論這個免戰區的價值到底是86F 03/06 08:12
→ : 正是負
→ : 正是負
推 : 沒有意識型態本身就是種意識型態…這句有夠幹話的,你88F 03/06 08:12
→ : 贏了('・ω・')
→ : 贏了('・ω・')
→ : 所以講政治歸政治的是想造習大大的反嗎?90F 03/06 08:12
→ : 沒有意識型態通常都會形成偏袒保守主義的一種狀態91F 03/06 08:13
→ : 有需要 習大大可以講出完全相反的話
→ : 有需要 習大大可以講出完全相反的話
→ : 沒有意識型態是騙人的,每個人多少都有偏向的93F 03/06 08:14
→ : 但每個人都想被騙 謊言就有存在的價值94F 03/06 08:15
→ : 習大大不會講出完全相反的話,在中國文藝就是歸黨管95F 03/06 08:15
→ : 你是習大大?96F 03/06 08:15
→ : 對他們來說媒體就是宣傳自己高大上的工具97F 03/06 08:15
→ : 我不用是習大大,這是中共運作的模式
→ : 我不用是習大大,這是中共運作的模式
→ : 在利益面前說過的話都會變歷史文件 你第一次見到?99F 03/06 08:16
→ : 要他們不管文藝除非天塌下來100F 03/06 08:16
→ : 他們的利益就是必須牢牢抓住權力不放,包括文藝
→ : 他們的利益就是必須牢牢抓住權力不放,包括文藝
→ : 世間沒有絕對 只是天秤另一端砝碼放的不夠102F 03/06 08:17
→ : 不然你以為為什麼中國死都不肯分級103F 03/06 08:18
→ : 共產黨就是很絕對的一個黨,鄧小平都講穩定壓過一切
→ : 共產黨就是很絕對的一個黨,鄧小平都講穩定壓過一切
→ : 照你說法他應該推崇分級不是嗎?不想要的怎麼分都行105F 03/06 08:19
→ : 對他們來說文藝的利益沒有大到他們會放下自己的權力106F 03/06 08:19
→ : 同學 沒有讀政治學評論專業的東西 還是謙虛點好107F 03/06 08:20
→ : 不,他們就是不想下放權力才不分級,因為你一旦分級108F 03/06 08:21
→ : 沒毛病就得讓人過,沒分級就算你上架也可以半途下架
→ : 沒毛病就得讓人過,沒分級就算你上架也可以半途下架
→ : 吹捧就不算了啦110F 03/06 08:21
→ : 這個東西是中國人自己講到爛的,你才該多讀書111F 03/06 08:21
→ : 文藝價值小 才容易變動不是嗎?絕對的最相似的情境只會112F 03/06 08:21
→ : 出現在價值高的東西哦
→ : 出現在價值高的東西哦
→ : 只有踩到玻璃彩繪算是偷帶私貨114F 03/06 08:21
→ : 對中國來說再大的利益都敵不過共產黨,你看魔物獵人115F 03/06 08:23
→ : 利益這麼大還不是下架
→ : 宮鬥劇利益這麼大,還不是說不能拍就不能拍
→ : 利益這麼大還不是下架
→ : 宮鬥劇利益這麼大,還不是說不能拍就不能拍
→ : 你想跟我討論威權政黨的轉變嗎? 你的很多言論我好像找118F 03/06 08:23
→ : 不到一個敢幫你背書的教授。絕對這種話很少從專業口中講
→ : 出 容易被打臉的
→ : 不到一個敢幫你背書的教授。絕對這種話很少從專業口中講
→ : 出 容易被打臉的
→ : 你拿香港歷史文件來舉例就錯了,這只能證明中國不會121F 03/06 08:24
→ : 輕易放權,哪怕講得再好聽
→ : 輕易放權,哪怕講得再好聽
→ : 你們想噴誰 我其實都不在意。但是要噴得理性好看123F 03/06 08:24
→ : 但是在權力這方面,共產黨倒是很一致124F 03/06 08:25
→ : 共產黨比較開明的時代已經過去了
→ : 共產黨比較開明的時代已經過去了
推 : 中國人不意外126F 03/06 08:26
→ : 就以你的論點最重要是權力 所以文藝相對輕浮容易被變遷127F 03/06 08:26
→ : 不是嗎? 你存在一個不被論證的前提就是文藝跟權力是綁
→ : 死的
→ : 不是嗎? 你存在一個不被論證的前提就是文藝跟權力是綁
→ : 死的
→ : 共產黨的文藝跟權力本來就是綁死的,不要說文藝,所130F 03/06 08:27
→ : 有媒體都是
→ : 你說習大大會講出相反的話,證據何在?共產黨從來沒
→ : 有哪任領導會說出跟這相反的話
→ : 有媒體都是
→ : 你說習大大會講出相反的話,證據何在?共產黨從來沒
→ : 有哪任領導會說出跟這相反的話
→ : 但你要說是現代極權政府工具的一環還適當一點 竟然是工134F 03/06 08:28
→ : 具當然有需要就可以丟掉
→ : 具當然有需要就可以丟掉
推 : 狂啊XD136F 03/06 08:28
→ : 再好用的工具也只是工具 是為了權力而存在。137F 03/06 08:29
→ : 看極權國家的崩潰就可以看到撥洋蔥一樣的例子
→ : 甚至細化到派系崩潰。文藝都會變成交易籌碼
→ : 嘛 其實就希望噴東西盡量言之有物 才好看啊
→ : 看極權國家的崩潰就可以看到撥洋蔥一樣的例子
→ : 甚至細化到派系崩潰。文藝都會變成交易籌碼
→ : 嘛 其實就希望噴東西盡量言之有物 才好看啊
推 : 那也得等崩潰或再來一次文革,社會反思過後141F 03/06 08:32
→ : 從來沒有 絕對這種詞語盡量別用 用了深淺就出來了142F 03/06 08:33
→ : 不然現在的共產黨是看不到放權的可能143F 03/06 08:33
→ : 從來沒有本來就是啊,不然你是找個主張政治歸政治的
→ : 中共領導看看
→ : 從來沒有本來就是啊,不然你是找個主張政治歸政治的
→ : 中共領導看看
推 : 九二共識就是了啊。你只要承認屈辱條件 他就可以政治歸146F 03/06 08:36
→ : 政治。只是對我們利害太明顯沒人鳥而已
→ : 政治。只是對我們利害太明顯沒人鳥而已
→ : 九二共識哪裡政治歸政治?148F 03/06 08:38
→ : 不要太把話當話 如果有人可以打包台灣送出去 你可以從他149F 03/06 08:38
→ : 口中聽到大多數你想聽的鬼話
→ : 你認九二共識 就清出一塊國際空間不討論兩岸問題
→ : 這不就是該領域內不論政治嗎?
→ : 口中聽到大多數你想聽的鬼話
→ : 你認九二共識 就清出一塊國際空間不討論兩岸問題
→ : 這不就是該領域內不論政治嗎?
噓 : 所以你發這篇是想表達什麼?153F 03/06 08:40
推 : 不是,承認九二共識就是談政治了,談完政治之後說我們154F 03/06 08:41
→ : 清理戰場不談政治,這叫自欺欺人
→ : 清理戰場不談政治,這叫自欺欺人
→ : 你太在意那些無聊的東西了 有需要有利益雙極都可以合作156F 03/06 08:41
→ : 了
→ : 了
推 : 欸欸不要打斷,人家在1v1辯論欸(X)158F 03/06 08:42
→ : 人類的合作就是自欺欺人啊 兩邊都願意騙自己合作就成立159F 03/06 08:42
→ : 了
→ : 沒有啊 我們目的沒有衝突 罵阿共我也爽啊。但我要求提
→ : 升技巧而已
→ : 怎麼說呢 就是yy小說看多了 就覺得假假的 回去找技巧更
→ : 好的作者
→ : 了
→ : 沒有啊 我們目的沒有衝突 罵阿共我也爽啊。但我要求提
→ : 升技巧而已
→ : 怎麼說呢 就是yy小說看多了 就覺得假假的 回去找技巧更
→ : 好的作者
推 : 幫高調 別理我 你們繼續165F 03/06 08:45
推 : 自己的東西怎麼能算私貨166F 03/06 08:46
推 : 不清楚的地方就含糊帶過不要講死給其他人補洞。每個人厲167F 03/06 08:48
→ : 害的地方不同 硬說就是戰術上揚短避長 沒有必要。反而會
→ : 破壞整體高度
→ : 害的地方不同 硬說就是戰術上揚短避長 沒有必要。反而會
→ : 破壞整體高度
推 : 中國現在禁馬克思了170F 03/06 08:48
→ : 自己的作品當然不是啊 但集體作品得問一下夥伴吧?171F 03/06 08:49
→ : 存粹的馬克思主義一定反現在共產黨啊
→ : 現在共產黨比較傳承的反而是北歐的社會民主主義 中國那
→ : 邊的核心是威權或馬克思列寧
→ : 存粹的馬克思主義一定反現在共產黨啊
→ : 現在共產黨比較傳承的反而是北歐的社會民主主義 中國那
→ : 邊的核心是威權或馬克思列寧
→ : 這叫中國價值 啥小私貨175F 03/06 08:53
→ : 民主除了自由還有容忍 要做一件偉大的事 你必須讓他們理176F 03/06 08:55
→ : 解可能的犧牲再尊重他們意志 這樣的衝鋒才是無暇的
→ : 解可能的犧牲再尊重他們意志 這樣的衝鋒才是無暇的
→ : 習近平這也要蹭馬克思 也不去照照鏡子178F 03/06 08:57
→ : 所以作品內涵內涵思想是100%的事情 有可能出問題的只會179F 03/06 08:58
→ : 是同意的問題。要嘛在投票前割裂要嘛在投票後服從 而不
→ : 是問都不問
→ : 馬克思原本可能讓資本主義有所節制 結果被這些獨裁者亂
→ : 搞 反而變資本的推力
→ : 是同意的問題。要嘛在投票前割裂要嘛在投票後服從 而不
→ : 是問都不問
→ : 馬克思原本可能讓資本主義有所節制 結果被這些獨裁者亂
→ : 搞 反而變資本的推力
推 : 沒有意識型態代表只能有一種意識型態,只有一種那就沒分184F 03/06 09:00
→ : 別了
→ : 別了
推 : 其實比較像大雜燴 馬列自己都可以再分了 在光譜上自由186F 03/06 09:05
→ : 主義往左靠 社會主義往右靠。保守主義過了300年跳到對頭
→ : 那都不意外
→ : 他們內部不是鐵板一塊。其實就算各持大纛互相攻伐 我很
→ : 懷疑他們看得懂上面共產的意思嗎?
→ : 主義往左靠 社會主義往右靠。保守主義過了300年跳到對頭
→ : 那都不意外
→ : 他們內部不是鐵板一塊。其實就算各持大纛互相攻伐 我很
→ : 懷疑他們看得懂上面共產的意思嗎?
→ : 怎麼對"私貨"的說法一直在改變啊...一下是製作組在受眾不191F 03/06 09:07
→ : 知情的狀況下放入自己的政治意含,一下又變成製作組人員
→ : 私自製作沒讓其他成員知道的就算私貨,只要製作組全員知
→ : 道而製作的就不算私貨?...呵呵。
→ : 知情的狀況下放入自己的政治意含,一下又變成製作組人員
→ : 私自製作沒讓其他成員知道的就算私貨,只要製作組全員知
→ : 道而製作的就不算私貨?...呵呵。
→ : 因為是自由的社會啊 每個人意見都不同195F 03/06 09:08
→ : 至少找我id目前應該是沒變過說法
→ : 全員知曉 共同決定不就是民主嗎?
→ : 我覺得我定義應該不錯 你想植入什麼想法 告訴團體 說服
→ : 團體 辯論投票而後服從。應該還算理想了?
→ : 當然也是有人認為私企業不用受到這種拘束應該由出資者或
→ : 管理者決定。只是我不太喜歡這種作法
推 : 至少作品想塞什麼想法是我家的事只要不反人類罪就好了
→ : 這點應該還算大家共識吧?
→ : 至少找我id目前應該是沒變過說法
→ : 全員知曉 共同決定不就是民主嗎?
→ : 我覺得我定義應該不錯 你想植入什麼想法 告訴團體 說服
→ : 團體 辯論投票而後服從。應該還算理想了?
→ : 當然也是有人認為私企業不用受到這種拘束應該由出資者或
→ : 管理者決定。只是我不太喜歡這種作法
推 : 至少作品想塞什麼想法是我家的事只要不反人類罪就好了
→ : 這點應該還算大家共識吧?
推 : 來呼口號,破四舊,解迷信,恥為炎黃兒女,誓做馬列子孫204F 03/06 09:42
→ : ,馬克思主義萬歲~共產黨萬歲~習大大萬歲~
→ : ,馬克思主義萬歲~共產黨萬歲~習大大萬歲~
推 : 習大大已經講很清楚,我想沒什麼含糊的空間206F 03/06 09:56
→ : 「文化創作要為黨服務」207F 03/06 09:57
推 : 你們彎彎就是夾帶私貨 我們天朝叫洨以大義 懂?208F 03/06 09:58
→ : 就算要創作管制軟化也得等習近平下台209F 03/06 09:58
→ : 該領域不論政治?人家都告訴你他們底線就是一國兩制
→ : 是我們一直在自欺欺人才對,對岸一直以來的態度都很
→ : 明確
→ : 該領域不論政治?人家都告訴你他們底線就是一國兩制
→ : 是我們一直在自欺欺人才對,對岸一直以來的態度都很
→ : 明確
→ : 查了一下這是一部純中國動畫 算了 還好不是日製213F 03/06 10:04
推 : 跟中國(敵國)合作 本來就是一場笑話阿 台灣人愛錢死好214F 03/06 10:04
→ : 這部我看是沒什麼差啦 反正只能夾帶給自己人LUL215F 03/06 10:10
推 : 就說中國狗雙標了216F 03/06 10:41
→ : 還有人在那檢討赤燭
→ : 還有人在那檢討赤燭
推 : 自助餐好吃218F 03/06 11:01
推 : 五毛自助餐最噁心219F 03/06 11:31
推 : 黨推薦的動畫有私貨不算私貨,這只能用在外國人而已220F 03/06 11:49
推 : 笑死 這部根本諷刺中華維尼共和國神片221F 03/06 12:50
推 : 腦殘治國的結果222F 03/06 13:27
推 : 聖旨…聖旨的事 能算私貨么223F 03/06 15:39
推 : 共產黨就是不值得相信啊224F 03/06 15:51
→ : 而且連反抗的管道都沒有
→ : 跟他作生意本來就有風險
→ : 但這絕不代表我們就要聽他的
→ : 而且連反抗的管道都沒有
→ : 跟他作生意本來就有風險
→ : 但這絕不代表我們就要聽他的
推 : 那根本就不是重點啊。重點是你印象中的敵人是一團支離破228F 03/06 16:04
→ : 碎的刻板印象。 你要讓他活起來。能站在12億人的頂點不
→ : 會是笨蛋更不會是個固定的圖像。邪惡獨裁跟智慧手腕不具
→ : 備互斥。當你的敵人不夠鮮活你的評論也會隨之蒼白。沒人
→ : 相信假的錯的這些詞彙在你的評價裡過高了。 只要有足夠
→ : 甚至不很高的代價隨時都可以把這些字車裂。重點不是你想
→ : 罵什麼。而是你自己。你的思維你的評價你的價值這些重要
→ : 的事物不可以過度簡化。要想的不是他是敵人我要罵他。而
→ : 是這些獵物我要用怎樣文字狩獵讓人覺得好看(? 我反對
→ : 的不是你獵物的選擇而是你狩獵的手段。當你邏輯鍊太簡單
→ : 。反而是適得其反。
推 : 很多作品不好看就是因為對手是死的。會痛會變會衰弱會權
→ : 衡會哭會死。而不只是個寫著邪惡的死圖騰。就觀眾來說當
→ : 你用太單純的思維去臧否惡人會沒辦法獲得滿足。當你期待
→ : 舌戰群儒結果來的是那個人好壞壞。那落差感你知道嗎?
→ : 我並不是你政治立場的反對者。我從來沒要求你不要罵對吧
→ : ? 我的訴求是提高你的技巧。擴化思路。人的潛力是非常
→ : 高的。我期待著有一天我能打從心底的稱讚罵得真好的時候
推 : 我一直覺得拉斯威爾的政治觀點非常好用 可以適當參考
→ : 應該說看待事物的切入點才對
→ : 碎的刻板印象。 你要讓他活起來。能站在12億人的頂點不
→ : 會是笨蛋更不會是個固定的圖像。邪惡獨裁跟智慧手腕不具
→ : 備互斥。當你的敵人不夠鮮活你的評論也會隨之蒼白。沒人
→ : 相信假的錯的這些詞彙在你的評價裡過高了。 只要有足夠
→ : 甚至不很高的代價隨時都可以把這些字車裂。重點不是你想
→ : 罵什麼。而是你自己。你的思維你的評價你的價值這些重要
→ : 的事物不可以過度簡化。要想的不是他是敵人我要罵他。而
→ : 是這些獵物我要用怎樣文字狩獵讓人覺得好看(? 我反對
→ : 的不是你獵物的選擇而是你狩獵的手段。當你邏輯鍊太簡單
→ : 。反而是適得其反。
推 : 很多作品不好看就是因為對手是死的。會痛會變會衰弱會權
→ : 衡會哭會死。而不只是個寫著邪惡的死圖騰。就觀眾來說當
→ : 你用太單純的思維去臧否惡人會沒辦法獲得滿足。當你期待
→ : 舌戰群儒結果來的是那個人好壞壞。那落差感你知道嗎?
→ : 我並不是你政治立場的反對者。我從來沒要求你不要罵對吧
→ : ? 我的訴求是提高你的技巧。擴化思路。人的潛力是非常
→ : 高的。我期待著有一天我能打從心底的稱讚罵得真好的時候
推 : 我一直覺得拉斯威爾的政治觀點非常好用 可以適當參考
→ : 應該說看待事物的切入點才對
推 : 真正的馬克斯應該也是私貨 爭真共產應該很快會被活摘248F 03/06 16:46
推 : 前陣子中共才打壓研究馬克斯的團體呀249F 03/06 17:37
推 : 共產黨從來都是文藝要替政治服務的,有什麼好奇怪的?是對250F 03/06 19:03
→ : 共產黨的歷史無知吧。
→ : 共產黨的歷史無知吧。
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 315
回列表(←)
分享