※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-07 17:26:03
看板 C_Chat
作者 標題 [新聞] Steam鎖區政策違反歐盟反壟斷法 V社官方
時間 Sat Apr 6 16:30:23 2019
Steam鎖區政策違反歐盟反壟斷法 V社官方回應
https://playgame.wiki/news/c4f5a902f0
Steam鎖區政策違反歐盟反壟斷法 V社官方回應 | 電玩狂人
歐盟成員國的玩家在Steam的遊戲購買體驗可能即將發生改變,因為歐盟委員會已經針對Valve對歐洲不同國家地區的定價和鎖區政策采取措施。V社曾與許多大型遊戲發行商簽約,與Steam和其他遊戲經銷商聯合 ...
歐盟成員國的玩家在Steam的遊戲購買體驗可能即將發生改變,因為歐盟委員會已經針對Valve對歐洲不同國家地區的定價和鎖區政策采取措施。V社曾與許多大型遊戲發行商簽約,與Steam和其他遊戲經銷商聯合 ...
歐盟成員國的玩家在Steam的遊戲購買體驗可能即將發生改變,因為歐盟委員會已經針對
Valve對歐洲不同國家地區的定價和鎖區政策采取措施。V社曾與許多大型遊戲發行商簽約
,與Steam和其他遊戲經銷商聯合起來進行遊戲鎖區。這些發行商包括萬代南夢宮、
Valve對歐洲不同國家地區的定價和鎖區政策采取措施。V社曾與許多大型遊戲發行商簽約
,與Steam和其他遊戲經銷商聯合起來進行遊戲鎖區。這些發行商包括萬代南夢宮、
Focus Home、Koch Media和ZeniMaz(Bethesda母公司)。
Steam鎖區政策違反歐盟反壟斷法 V社官方回應
“在真正的數字化單一市場中,歐盟成員國的消費者有權利購買並遊玩他們選擇的遊戲,
不應受到他們身處於歐盟具體地點的限制。任何人都不該阻止消費者在成員國之中挑選最
優惠的價格。Valve和五家PC電子遊戲發行商現在還有機會回應我們的擔心。”
不應受到他們身處於歐盟具體地點的限制。任何人都不該阻止消費者在成員國之中挑選最
優惠的價格。Valve和五家PC電子遊戲發行商現在還有機會回應我們的擔心。”
目前,歐盟的反鎖區規定隻涵蓋了實體媒介,但歐洲委員會很可能會在2020年將反鎖區法
規擴展至數字媒體領域。所以目前委員會只能對第三方零售商銷售的遊戲下載碼進行管理
,但他們未來可能會將Steam定位重點監管對象。如果Steam這種體量的發行平台被證實違
反了反壟斷法,他們最高可能會面臨“全球年收入的10%的罰款”,所以Valve對此絕對不
能無視。
規擴展至數字媒體領域。所以目前委員會只能對第三方零售商銷售的遊戲下載碼進行管理
,但他們未來可能會將Steam定位重點監管對象。如果Steam這種體量的發行平台被證實違
反了反壟斷法,他們最高可能會面臨“全球年收入的10%的罰款”,所以Valve對此絕對不
能無視。
目前還不知道這對於歐盟成員國的玩家究竟會產生什麽樣的影響,但如果不出意外,這將
意味著歐盟成員國全部地區的Steam遊戲售價將被統一。這對大多數歐洲玩家來說都會是
好消息,但少數地區,例如波蘭玩家,可能入手遊戲的實際價格會變昂貴。但至少歐洲地
區的實體遊戲下載碼銷售將變得更便利。
意味著歐盟成員國全部地區的Steam遊戲售價將被統一。這對大多數歐洲玩家來說都會是
好消息,但少數地區,例如波蘭玩家,可能入手遊戲的實際價格會變昂貴。但至少歐洲地
區的實體遊戲下載碼銷售將變得更便利。
Valve對此很快進行了回應。他們表示,在歐洲地區只有3%的Steam遊戲存在鎖區現象,而
且他們在歐洲經濟區已經基本停止了鎖區政策。
Valve的完整聲明如下:
“今天歐洲委員會向Valve和五家發行商發送了抗議聲明,抗議內容來自一項2013年開始
的調查。歐洲委員會認為五家發行商與各自的經銷商達成協議,在售賣PC遊戲的時候采取
鎖區操作,而且專門提到Valve與這些發行商達成協議,阻止歐洲經濟區的顧客由於所在
地不同而無法購買PC遊戲。
的調查。歐洲委員會認為五家發行商與各自的經銷商達成協議,在售賣PC遊戲的時候采取
鎖區操作,而且專門提到Valve與這些發行商達成協議,阻止歐洲經濟區的顧客由於所在
地不同而無法購買PC遊戲。
鎖區政策僅限於很少一部分遊戲。在歐洲經濟區內實行鎖區的遊戲大約隻佔Steam全部遊
戲商品的3%(而且其中沒有一款是Valve自己開發的遊戲)。Valve相信歐洲委員會在這些
情形下對平台提供者的監管權力是沒有法律依據的。即便如此,考慮到歐洲委員會的擔心
,Valve已經在2015年關閉了歐洲經濟區範圍內的鎖區,除非特定地區法律另行規定(例
如德國地區的內容審查法律)或者特定地區的經銷權受到限制。結束鎖區將意味著發行商
將被迫在不發達地區提高售價,避免因差價而產生的倒賣。”
戲商品的3%(而且其中沒有一款是Valve自己開發的遊戲)。Valve相信歐洲委員會在這些
情形下對平台提供者的監管權力是沒有法律依據的。即便如此,考慮到歐洲委員會的擔心
,Valve已經在2015年關閉了歐洲經濟區範圍內的鎖區,除非特定地區法律另行規定(例
如德國地區的內容審查法律)或者特定地區的經銷權受到限制。結束鎖區將意味著發行商
將被迫在不發達地區提高售價,避免因差價而產生的倒賣。”
====
只有3%的遊戲有應製作方要求鎖區,但歐盟可能罰Steam全球年收入的10%。
而且Steam也說明了早在2015年就停止歐洲地區的鎖區了,除非因應特定地區的法律規定。
而且這種鎖區被取消是那些低價區要哭吧!因為結果一定是統一提價到和高價區相同呀!
話說....歐盟最近一直向網路大企業動刀呀!
而且這種鎖區被取消是那些低價區要哭吧!因為結果一定是統一提價到和高價區相同呀!
話說....歐盟最近一直向網路大企業動刀呀!
Google、youtube....都有。
有人說這是因為歐盟地區沒有網路大企業,他們沒跟到網路時代的紅利。
不知大家有什麼看法?
--
在PTT混久了會得到很多稱號,像我就有:
藍的、綠的、吱吱、蛆蛆、糞青、覺青、獨派、華腦、柯粉、網軍....
最近我發現我又多了:
五毛、瘋seafood、洗文的
可惜這些稱號都沒有屬性加成呢!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.68.120
※ 文章代碼(AID): #1Sg6EZUp (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1554539427.A.7B3.html
※ wizardfizban:轉錄至看板 Steam 04/06 16:30
推 : 最近世界真的怪怪der1F 04/06 16:32
→ : 美國有這些大企業主要也是因為矽谷,其他國家沒這種2F 04/06 16:35
→ : 創新精神
→ : 創新精神
推 : 歐盟到底在幹嘛4F 04/06 16:35
推 : 歐洲最近要養一堆移民 沒錢可以養只會找藉口挖那些企業5F 04/06 16:36
→ : 的錢啊
→ : 的錢啊
推 : 鎖區本來就很智障7F 04/06 16:36
推 : 歐盟每次都找人拿錢啊 不意外8F 04/06 16:36
推 : 窮啊,沒錢有權怎麼辦?搶就對了。9F 04/06 16:37
推 : 歐洲就真的沒吃到網路太多好處阿,還要承受網路產生的假10F 04/06 16:38
→ : 新聞,當然不爽
→ : 新聞,當然不爽
推 : 沒錢啊12F 04/06 16:38
→ : 歐盟又缺錢了13F 04/06 16:40
推 : 一堆消費者被廠商壟斷還幫護航,還真奴14F 04/06 16:40
→ : 鎖區是說有些遊戲限定地區購買 不是價錢問題吧?15F 04/06 16:41
推 : 推樓上16F 04/06 16:41
→ : 樓上上
→ : 樓上上
→ : 啊 抱歉 沒注意到「價格政策」這部份18F 04/06 16:41
推 : 英國脫歐少了個盤子可以削要從別的地方補19F 04/06 16:41
→ : 歐盟跟廠商都一樣啦 罰錢是有拿出救濟玩家嗎?20F 04/06 16:41
→ : 價格那也一樣呀 取消鎖區就是大家一起賣貴呀21F 04/06 16:42
→ : 本來還會因為有地區較不發達而降價的
→ : 本來還會因為有地區較不發達而降價的
推 : 高價區的沒差,低價區的要哭死了23F 04/06 16:42
→ : 歐盟就歐盟區啊,鎖啥?24F 04/06 16:43
推 : 雖然我反鎖區,但歐盟的理由都有夠北七25F 04/06 16:44
推 : 所以歐盟也會讓epic解鎖中國區嗎26F 04/06 16:45
→ : 阿看錯
→ : 阿看錯
→ : 歐盟不會啦 舔支舔那麼兇28F 04/06 16:46
推 : 歐盟最會的不就罰別人錢29F 04/06 16:47
推 : 歐盟吃飽撐著到處開戰場30F 04/06 16:56
推 : 不同區不同售價明明是遊戲廠商決定的,結果要罰steam31F 04/06 16:58
推 : 感覺常常看到歐盟又立了什麼法案來罰錢的新聞啊32F 04/06 17:00
→ : 我在STEAM版有回了 你這心得理解有誤 搞得很像帶風向33F 04/06 17:00
推 : 阿不同地區版權怎麼算 不鎖的話侵權算你的喔34F 04/06 17:01
→ : 誤在那? 你說的和我說的又沒衝突35F 04/06 17:04
推 : 支持鎖區36F 04/06 17:05
推 : 反鎖區 讚37F 04/06 17:07
推 : 這對歐洲玩家是利多啊,好事一件值得鼓勵38F 04/06 17:09
→ : 這種為了消費者著想的規定而開罰我很支持
→ : 這種為了消費者著想的規定而開罰我很支持
推 : 最好是利多,強制統一售價你覺得會跟低價區對齊還是高價區40F 04/06 17:10
→ : 歐盟國就不限制歐盟跨境居住工作,鎖區本來就衝突41F 04/06 17:11
推 : 利多 www42F 04/06 17:11
→ : OK我更正 原文比較像在帶風向 不是你的心得43F 04/06 17:12
→ : 主要是在歐盟各國經濟水平和法律有差異呀44F 04/06 17:14
→ : 歐盟有些較不發達地區人口外流很嚴重的
→ : 歐盟有些較不發達地區人口外流很嚴重的
→ : 那就是steam雞掰了,怪誰?46F 04/06 17:14
→ : 這也是歐盟現在的問題之一47F 04/06 17:15
→ : Steam依各地區經濟水平不同降價是好事吧..XD
→ : Steam依各地區經濟水平不同降價是好事吧..XD
→ : 如果一下漲太兇,到時候玩家又會出來靠杯,就看steam要不49F 04/06 17:15
→ : 要這麼狠心囉
→ : 要這麼狠心囉
→ : 對低價區玩家而言當然是好事 宏觀來看對歐盟整體則未必51F 04/06 17:17
推 : 只能說被漲價要靠背去靠背歐盟52F 04/06 17:19
推 : 經濟水平不一樣 扯壟斷==53F 04/06 17:20
→ : 現在一堆平台假的喔==
→ : 現在一堆平台假的喔==
→ : 這沒啥好討論的歐盟是共同經濟體,會員國間是屬於內市場55F 04/06 17:21
推 : 價錢不是steam訂的,steam只是有提供分區而已56F 04/06 17:21
→ : 未來歐盟應該就是綁死一區統一價格
→ : 未來歐盟應該就是綁死一區統一價格
推 : 統一價格沒差啊,反正steam最自豪的不就是特價嗎?58F 04/06 17:24
推 : 所以歐盟會採用較高的價格來訂嗎?會的話那就真的悲劇了59F 04/06 17:24
→ : 不是很多人說任天堂遊戲死豬價,不像steam跳水跳很大60F 04/06 17:25
→ : 定價當然是發行商決定 怎會是歐盟決定61F 04/06 17:25
推 : 歐盟94厲害62F 04/06 17:26
→ : 最少不會往低價區靠拉63F 04/06 17:26
推 : 總之最便宜地區的售價可能準備要漲了,最高的有機會下降64F 04/06 17:28
→ : 基本上就是alan講得那樣 歐盟在乎的只有一體化進程而已65F 04/06 17:31
→ : 歐盟又來找人要錢囉66F 04/06 17:49
推 : 色情抓最嚴格的,不賣還不行?67F 04/06 17:52
推 : 歐盟正常正常能量釋放68F 04/06 17:52
推 : 如果youtube退出歐盟市場 那算是變相鎖區嗎?69F 04/06 17:55
→ : 定價可以不一樣啊 只是別鎖區就好70F 04/06 17:56
→ : 退出歐盟就管不了啊
→ : 遊戲機的網路商店每一區價錢都不一樣 但還是可以買啊
→ : 你可以不要上架 但是跨區買不要不讓你玩有啥問題嗎
→ : 我還以為會支持鎖區的只有任天堂
→ : 退出歐盟就管不了啊
→ : 遊戲機的網路商店每一區價錢都不一樣 但還是可以買啊
→ : 你可以不要上架 但是跨區買不要不讓你玩有啥問題嗎
→ : 我還以為會支持鎖區的只有任天堂
推 : 歐盟真窮75F 04/06 18:21
推 : 日本不就很會鎖了嗎?鎖到我都習慣了76F 04/06 18:26
推 : 歐盟484九頭蛇臥底ㄚ77F 04/06 18:29
推 : 日本steam鎖一堆好嗎 全軍破敵基本沒有只有戰鎚和三國78F 04/06 18:47
→ : 我想買阿提拉啊幹
→ : 我想買阿提拉啊幹
→ : 這有些理性多了,專版一堆噴。言下之意是支持鎖區?!= =80F 04/06 18:50
推 : steam鎖區抓跳區是因為有的地方幣值低 價格偏低的關係吧81F 04/06 19:01
→ : 要是不鎖區 那就是不要steam因應幣值問題降價 發行商統一
→ : 售價會低還是高需要問嗎?
→ : 要是不鎖區 那就是不要steam因應幣值問題降價 發行商統一
→ : 售價會低還是高需要問嗎?
推 : 所以罰金是進誰的口袋?84F 04/06 19:04
→ : 歐盟只想罰款撈錢,也不看看一堆鎖德國都是法律禁止的85F 04/06 19:06
→ : 關係
→ : 關係
推 : 歐盟缺錢養難民 只會向大企業勒索87F 04/06 19:34
→ : 歐盟就是主打經濟單一市場,部分鎖區其實是挑戰歐盟本身.88F 04/06 20:01
→ : 經濟面歐盟同等一個大國,內部市場無關稅.
→ : 就好比台北跟宜蘭,你高興隨時可以跨境去買東西沒限制
→ : 經濟面歐盟同等一個大國,內部市場無關稅.
→ : 就好比台北跟宜蘭,你高興隨時可以跨境去買東西沒限制
推 : 啊不就為了配合地方法規之類的才考慮鎖區 不賣也不行?91F 04/06 20:07
→ : 看內文呀,只有地方法規才有鎖區可能,沒特殊理由不能鎖92F 04/06 20:10
噓 : 不鎖區就會調高售價?不就廠商的恐嚇言論93F 04/07 14:54
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 196
回列表(←)
分享