顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 356
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-31 23:17:06
看板 C_Chat
作者 Briefs0321 (來自褲襠的愛)
標題 [閒聊] 讓歐美工作室做武俠遊戲會有怎樣的成品
時間 Fri Jul 31 22:21:03 2020

今天把天命奇御破完了
整體而言瑕不掩瑜
雖然有很多地方可以看出為了及時上市而沒有調整好
像是那該死的釀酒
只有最前面有的語音
相較前中期來說後期暴衝的主支線劇情

不過宓玥還是很婆 阿斯

真的很久沒有玩過這麼有感的武俠遊戲了
上一款應該是天之痕了吧


也因此突然想到以前看討論武俠遊戲時
有看過的一句話:歐美人不懂武俠 做不出武俠遊戲

但是現在有款對馬戰鬼擺在眼前
證明了就算非該文化原族原種也能夠做出風味十足的作品

我想不懂武俠所以做不出來這句話可以說是被打破了


那麼如果有非亞區的工作室要做武俠遊戲
會端出什麼樣的成品呢?

--
以下哪位會讓你想帶回家?
1.萍水相逢的可憐孩子?https://i.imgur.com/EQeK41O.jpg
2.愛說不出口青梅竹馬?https://i.imgur.com/rcixGpz.jpg
3.有小可愛一面的同儕?https://i.imgur.com/N5tboy9.jpg
4.性感誘人的服務人員?https://i.imgur.com/49gRjNx.png
5.想確認心意的黑長直?https://i.imgur.com/Oovl9Sn.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.118.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V92ZIOr (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1596205266.A.635.html
推 web946719: 降世神通1F 07/31 22:21
推 NoLimination: 功夫熊貓2F 07/31 22:22
→ JamesHunt: 當初翡翠帝國可是號稱動作武俠第一作，華人還在回合3F 07/31 22:23
推 allanbrook: 為什麼有被打破?4F 07/31 22:23
→ GeogeBye: 歐美做的絕對屌打支那做的5F 07/31 22:23
推 xxx60709: WOW的熊貓人做的很棒6F 07/31 22:23
→ GeogeBye: 支那精神 只想著要賣錢 抓不到精隨7F 07/31 22:24
→ minoru04: 把魔法換成內功就差不多了8F 07/31 22:25
→ yuizero: 有被打破??  對馬終究是日本文化遊戲  而不是武俠9F 07/31 22:25
推 Lex4193: 臥虎藏龍也是好萊屋團隊10F 07/31 22:25
推 scott032: 不就星際大戰11F 07/31 22:25
→ yuizero: 有哪裡被打破?12F 07/31 22:25

阿...看不懂嗎?

→ xxx60709: ACT的話，個人覺得最像武俠的大概是星戰原力覺醒吧，但13F 07/31 22:25
→ xxx60709: 是缺乏對招的設計
推 dos32408: 變降世神通15F 07/31 22:26
推 XIUXIAN: 拿對馬證明被打破？邏輯是不是怪怪的？16F 07/31 22:26
→ XIUXIAN: 也先做出來一個再說啊......

對馬是日本人做的嗎? 不是吧
這樣能懂我意思了?

→ KimJongUn: 對馬有下句的吧 只是證明不是該文化就能做出別文化遊戲18F 07/31 22:27
※ 編輯: Briefs0321 (36.233.118.74 臺灣), 07/31/2020 22:28:49
→ KimJongUn: 而且其實日本歐美很多作品其實原本就是用別人文化做啟19F 07/31 22:28
→ KimJongUn: 發
→ EvilCerberus: 臥虎藏龍的導演是李安21F 07/31 22:28
推 xxx60709: 如果西方真的做出來我想在武俠粉眼裡也只會是”古中國”22F 07/31 22:29
→ xxx60709: ”俠義”作而不是武俠
→ KimJongUn: 電影也不是沒例子啦 就李安本人 不是美國人也拿出非常24F 07/31 22:29
→ KimJongUn: 美國文化的牛仔電影出來了
→ yuizero: 歐美很多人研究日本文化  所以歐美在做對馬時是對日本文26F 07/31 22:30
→ yuizero: 化了解很深才下去做
→ yuizero: 但是你看wow的熊貓人  即使美國團隊到中國  也只是研究
→ yuizero: 中國地形和山水  而"武俠"對歐美來說現在的確還是不懂的
推 s952013: BIOWARE在2005年製作過XBOX遊戲「翡翠帝國」超好玩30F 07/31 22:31
→ KimJongUn: 外國不懂的頂多也只是金庸古龍那個武俠 那個本來也就是31F 07/31 22:32
→ KimJongUn: 杜撰的
→ yuizero: 尤其是什麼 "輕功" "掌法" "十八般兵器" "內丹" 這種有33F 07/31 22:33
→ yuizero: 如科幻小說的
→ qazxswptt: 功夫熊貓記得有找亞洲人還華裔來做 所以還有點樣子35F 07/31 22:34
→ KimJongUn: 外國可不會不懂或不研究中國文化啊 但武俠其實和日系36F 07/31 22:34
→ KimJongUn: 異世界一樣 是個文化後面的亞文化產物了
→ KimJongUn: 比較末節
→ yuizero: 他們只能理解成那類似魔法  無法根本上理解39F 07/31 22:35
推 pgame3: 主角殺人不會掉書袋妞妞捏捏三頁展現國學知識?40F 07/31 22:35
推 xxx60709: 我是覺得他們對於所謂的內功到底可以發揮到什麼程度無法41F 07/31 22:36
→ xxx60709: 掌握，有些作品的像魔法，有些卻又只像是身體強化
→ KimJongUn: 要比較 就像要美國拍出個原味的日本大河劇一樣43F 07/31 22:36
推 shihpoyen: 我們熟悉的武俠大多是所謂的新派武俠吧 是二戰後的產物44F 07/31 22:36
→ shihpoyen: 了
→ KimJongUn: 我們的武俠 其實被很少數幾個作家定義了 金庸大概佔1半46F 07/31 22:36
→ leamaSTC: 實際上對馬有找日本的文化顧問跟武術專家來協助47F 07/31 22:36
推 XIUXIAN: 單單流浪地球為何要讓地球動而不是建設太空船，就讓很多48F 07/31 22:37
→ leamaSTC: 不過確實 文化這種事情 其實別人眼裡的文化跟自己眼裡的49F 07/31 22:37
→ xxx60709: 就算是金庸，排毒心控甚至寒冰內功看起來也跟魔法沒兩樣50F 07/31 22:37
→ XIUXIAN: 外國人覺得莫名其妙無法理解了(片方說的)，我不覺得武俠51F 07/31 22:37
→ leamaSTC: 不一樣 就跟旦角正因為是男人所以才懂怎樣像女人52F 07/31 22:37
推 dnek: 屌打市面那些免洗糞GAME，其實就是流行度跟有無興趣的問題53F 07/31 22:37
→ XIUXIAN: 會更簡單啦。54F 07/31 22:37
→ leamaSTC: 所以可能歪果人做武俠 可能理解錯誤但會更有武俠味55F 07/31 22:38
→ KimJongUn: 最棒的創作 往往就是外國思維看到本國作品的觸類旁通啊56F 07/31 22:39
→ xxx60709: 最佳解應該是重俠不重武，那些基本教義派管他去死57F 07/31 22:39
推 pgame3: 這幾年奇幻小說是有不少中國武俠或修仙風的作品，作家有58F 07/31 22:39
→ pgame3: 華裔也有非華裔的
→ KimJongUn: 距離產生美 和逆發新創意的可能性60F 07/31 22:39
→ leamaSTC: 也未必是最棒啦 但能有很多不同觀點61F 07/31 22:40
→ pgame3: 但是讀起來整個尷尬，中文韻律感已經是武俠一部分，英文62F 07/31 22:40
→ pgame3: 不好重現
推 egg781: https://youtu.be/LoprK6CidWA 真人快打11的風神蠻仙俠的64F 07/31 22:40
→ leamaSTC: 有趣的是 該國文化為了呈現時 往往會劃地自限 認為怎樣65F 07/31 22:40
→ leamaSTC: 才叫OO
→ leamaSTC: 但別國人來看時 會覺得 反正我就只是要OO的風格 正不正
→ leamaSTC: 確倒是其次
推 gm79227922: 武俠比武士忍者還小眾 雖然不是沒歐美人製作 但要到3A69F 07/31 22:42
→ gm79227922: 規模的大作很難
推 xxx60709: 逼逼逼才是DQ，射擊瞄準不能移動才是惡靈古堡71F 07/31 22:42
→ KimJongUn: 對 我也不會給武俠3A等級的預算 世界性的受眾太小72F 07/31 22:43
推 qwe88016: 對馬致敬黑澤明，武俠的話，好像沒有黑澤明等級的大導可73F 07/31 22:44
→ qwe88016: 以參考，可能只能參考閃電五連鞭了
推 xxx60709: 武俠有徐克啊75F 07/31 22:45
→ xxx60709: 再不然李安行不？
→ KimJongUn: 外國來講 武俠最接近國際化 還是李安的臥虎藏龍77F 07/31 22:45
→ KimJongUn: 臥虎我在外國看的 結束時滿場阿豆阿在那邊歡呼 那場面
→ KimJongUn: 我沒看過其他亞洲片得到過
→ XIUXIAN: 老實說仙俠現在市場比較大，但好的遊戲小說太少。80F 07/31 22:46
→ KimJongUn: 但我們也就只有那一部啊 後繼無力 我就是說你啦 英雄81F 07/31 22:47
→ leamaSTC: 很想吐槽但又覺得有點沒鬍子啊...李安黑澤明...82F 07/31 22:47
→ KimJongUn: 十面埋伏滿城黃金甲這些 fen作83F 07/31 22:47
推 shihpoyen: 網路小說滿多仙俠類的 只是大多長到爆84F 07/31 22:47
→ XIUXIAN: 仙俠爛的太多，而且沒實際有看網文習慣的人，就連中文圈85F 07/31 22:48
→ XIUXIAN: 對仙俠的印象都還是西遊、封神、蜀山傳這種。
→ XIUXIAN: 但這種其實在十年前就已經不是主流了。
推 xxx60709: 功夫熊貓、潘達利亞、降世神通都是仙俠，但很明顯江湖的88F 07/31 22:50
→ xxx60709: 部分沖淡到砍了也沒差
→ XIUXIAN: 你說像仙劍這種世界觀，在網文算是超級老派。90F 07/31 22:50
推 blueshya: 舊派武俠(ex臥虎藏龍)也只是技擊小說,較沒內功這種奇幻91F 07/31 22:51
→ blueshya: 新派武俠才比較什麼寒冰掌 六脈神劍之類,像金庸,但說來
推 XIUXIAN: 江湖味比俠難寫。93F 07/31 22:53
推 leamaSTC: 降世神通算仙俠嗎...比較像東方奇幻風的彌賽亞故事吧...94F 07/31 22:53
→ blueshya: 就是魔法系統就能解決,所以主要是內核精神,就是俠的部分95F 07/31 22:53
推 xxx60709: 要的話改一些古典俠義小說比較實在，七俠五義之類的96F 07/31 22:54
推 KimJongUn: 漿糊味 覺得和RDR的牛仔味 也不會差別非常大 但對歐美97F 07/31 22:54
→ leamaSTC: 不是融入功夫要素就叫仙俠吧98F 07/31 22:54
→ blueshya: 不過其實也沒什麼很難理解,如果是中國小說迷,把唐人傳奇99F 07/31 22:54
→ KimJongUn: 來說 要做那味道可能直接做牛仔或其他題材更快100F 07/31 22:54
→ leamaSTC: 不然你也可以說駭客任務是仙俠界電影第一把交椅啊101F 07/31 22:54
→ blueshya: 金庸等看一看其實也能理解,就像虛淵玄是日本人,也寫的出102F 07/31 22:55
→ blueshya: 像東離的武俠作品,所以主要對這類作品有沒有興趣
→ blueshya: 而很可惜的是武俠作品只流傳華人地區和韓國,以及部分日
→ XIUXIAN: 牛仔差得有點遠吧，你說歐洲羅賓漢那種氛圍還比較像。105F 07/31 22:56
→ blueshya: 本人知曉,所以很難推廣出去106F 07/31 22:57
推 ayubabbit: 不就巫師嗎107F 07/31 22:58
→ blueshya: 像韓國就是武俠作品有推廣出去的地區,在七八零年代,連台108F 07/31 22:58
→ blueshya: 灣武俠小說家臥龍生等人作品都有出版過,所以韓國人也寫
推 xxx60709: 那是因為降世本身用了東亞背景，不然你要叫他武俠嗎？110F 07/31 22:58
→ xxx60709: 我是更傾向於東方皮的魔法師大戰就是了
→ blueshya: 也寫的出武俠作品,作的出武俠類遊戲,像劍靈112F 07/31 22:59
→ xxx60709: 江湖就是黑道競爭，所以跟牛仔那種法外之地的背景很相似113F 07/31 23:00
→ xxx60709: 沒錯阿
推 leamaSTC: 魔法師大戰就不是武俠吧XD115F 07/31 23:00
→ xxx60709: 西部伸張正義的槍手=正派武俠人士116F 07/31 23:01
→ leamaSTC: 牛仔確實滿像的 主軸大多都是跟不法之徒定生死117F 07/31 23:01
→ KimJongUn: 金庸不像 但古龍像啊118F 07/31 23:02
推 blueshya: 降世神通比較像是東方風的奇幻故事,而不是武俠XD119F 07/31 23:02
→ KimJongUn: 不法之徒 化外之地 從邊境沙漠的邊緣走來一個衣履殘破120F 07/31 23:03
→ shihpoyen: 金庸武俠跟牛仔有差吧121F 07/31 23:03
→ KimJongUn: 的人一言不發走進小鎮上唯一吃飯的地方 那味道122F 07/31 23:03
推 blueshya: 其實武俠這詞雖然古代就有,但很使用,真正常再用是日本文123F 07/31 23:05
→ leamaSTC: 本質一樣啊 路見不平拔槍相助 不同幫派=不同流派124F 07/31 23:05
→ blueshya: 學,後來梁啟超從日本引進來使用,1915年才有武俠小說一詞125F 07/31 23:06
→ blueshya: 像古龍風格和日本劍豪小說就有些類似,都是一劍勝負
→ blueshya: https://mssl.eslite.com/Main/ProductExRead/2813707
→ shihpoyen: 金庸武俠的傳承感很重 又常常跟國家大事扯上關係 古龍128F 07/31 23:08
→ shihpoyen: 的才比較像牛仔吧
→ blueshya: 主要武俠小說,大部分人大概只看過金庸,所以武俠的定義變130F 07/31 23:09
→ blueshya: 金庸的形狀很久了XD
→ leamaSTC: 本質跟特色風格不一樣啊 所謂武俠就只是古代黑道的故事132F 07/31 23:10
推 icrticrt1682: 我覺得武俠光一堆招式名稱就不知道怎麼翻成英文了XD133F 07/31 23:10
→ leamaSTC: 牛仔也只是拓荒時代不法之徒的故事134F 07/31 23:10
→ leamaSTC: 翻英文可以去找相關文章 算是老問題了也有譯者著文說明

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 225　
作者 Briefs0321 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇