※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-24 14:54:08
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 物理上若要實體化大型機器人哪隻最實際？
時間 Thu Sep 24 13:25:11 2020
如題
最近討論滿多的一個新聞
是日本橫濱正在打造一隻真實比例的鋼彈 RX78
https://youtu.be/FSC0lBxmMe4
不過由於實在過於巨大
似乎在最一般的機動性還是有技術上的難度
據說連走路都要靠支架
還被鋼彈設計者稍微酸惹一波
那麼
如果今天也是衝著實現浪漫的心態
去製作等比例可動大型機器人
有哪隻是比較符合現代人的科技可以實際做出來
並最大限度還原操作的呢？
鋼球？大人不懂腿是裝飾的那隻？
還是各種野獸型態的洛伊德？
大家覺得呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.95.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VR2swCB (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1600925114.A.30B.html
※ 編輯: Julian9x9x9 (36.230.95.31 臺灣), 09/24/2020 13:25:41
什麼光束砲之類未來科技的姑且不談
但在形態上現代科技能做出哪個巨大機器人是很讓我好奇的
要說需求的話 主要先說是為了浪漫吧
※ 編輯: Julian9x9x9 (36.230.95.31 臺灣), 09/24/2020 13:32:26
![[圖]]()
--
推 : 鋼坦克1F 09/24 13:26
推 : 重甲機神，有考慮在海底的行動去設計重量2F 09/24 13:27
推 : 蹦太君吧？3F 09/24 13:27
→ : 蜘蛛型的4F 09/24 13:28
推 : 天元突破紅蓮螺嚴5F 09/24 13:29
推 : 既然問了最實際，那就必須考慮需求，請問什麼工作只有大6F 09/24 13:29
→ : 型人形機械才能做？得先確認這個答案才能回答原po的問題
主要是說實際上能做到最大還原→ : 型人形機械才能做？得先確認這個答案才能回答原po的問題
什麼光束砲之類未來科技的姑且不談
但在形態上現代科技能做出哪個巨大機器人是很讓我好奇的
要說需求的話 主要先說是為了浪漫吧
※ 編輯: Julian9x9x9 (36.230.95.31 臺灣), 09/24/2020 13:32:26
→ : 還有鋼球算是大型機器人嗎？那我取消人形這兩個字8F 09/24 13:30
不一定要人就是惹 機器人只是一個方便的統稱→ : 比超大的中指9F 09/24 13:31
推 : 霹靂日光號10F 09/24 13:31
→ : 鋼球11F 09/24 13:31
推 : VF-112F 09/24 13:32
推 : 鋼球13F 09/24 13:32
推 : 眼鏡犬14F 09/24 13:32
※ 編輯: Julian9x9x9 (36.230.95.31 臺灣), 09/24/2020 13:33:24→ : 魔神Z的巨大拳頭15F 09/24 13:36
推 : 霸律皇16F 09/24 13:42
→ : 那種只有3-5公尺的外骨骼型機人吧17F 09/24 13:44
推 : 一定有一堆太重，蓋到一半倒掉18F 09/24 13:46
推 : 重甲機神在機戰就是適性海A的超級機器人了19F 09/24 13:46
→ : vf1吧，不過要有外星科技加持才能做出快速變形及主20F 09/24 13:47
→ : 戰車級裝甲
→ : 戰車級裝甲
→ : 機動警察裡的那些"土木工程機器人"22F 09/24 13:50
→ : 看來原po的意思是想完全重現作品中的機體機能，那首先要23F 09/24 13:50
→ : 捨棄雙足步行，雖然小型沒問題，但大型化後要以雙足負擔
→ : 三次方增加的重量並不實際，攻殼的多足戰車和鋼彈的鋼球
→ : 應該現代就能做的出實用品了，只是需求上沒必要而已
→ : 捨棄雙足步行，雖然小型沒問題，但大型化後要以雙足負擔
→ : 三次方增加的重量並不實際，攻殼的多足戰車和鋼彈的鋼球
→ : 應該現代就能做的出實用品了，只是需求上沒必要而已
推 : Robotics; Notes 裡面那隻，只做基礎骨架、裝甲靠AR補完27F 09/24 13:53
推 : scope dog 這系列是看起來比較可行28F 09/24 13:54
推 : Muv luv 戰術機29F 09/24 13:54
推 : 宇宙作業 鋼球或吉翁克30F 09/24 14:03
推 : 鋼坦克吧 不過手舉不舉的起來就是另外一回事31F 09/24 14:05
→ : 能重現的又有實用性的，繃太君吧32F 09/24 14:05
→ : 啊，繃太不算大型
→ : 啊，繃太不算大型
推 : 攻殼車或強化外骨骼系列吧34F 09/24 14:08
→ : 眼鏡狗的履帶機構要驅動6噸的重量不現實，還有急加速減35F 09/24 14:08
→ : 速的重心控制問題
→ : 速的重心控制問題
![[圖]](https://i.imgur.com/f2FEn6e.jpg)
→ : 40k的無畏? 不過上下半身比例應該要修很大一下38F 09/24 14:10
→ : 球型有可能 人型做夢吧39F 09/24 14:10
→ : 人型沒有黑科技不太可能，靠目前的技術的話小型機比較實40F 09/24 14:20
→ : 用
→ : 用
推 : 原po先定義一下大型是多大好了，10m以下的話我最想要的42F 09/24 14:20
→ : 是機器戰警2裡的Robocain實體化，除了人腦以外完全可行
→ : 是機器戰警2裡的Robocain實體化，除了人腦以外完全可行
推 : 塔奇克瑪44F 09/24 14:23
推 : 初號機gg45F 09/24 14:27
推 : 沒負質量物質或是反重力科技 不可能做太大46F 09/24 14:33
推 : VF-1除非限定飛機型態不可變不然難度比鋼彈還高47F 09/24 14:34
→ : 問題是不可變就不叫機器人了...
→ : 問題是不可變就不叫機器人了...
推 : 維京戰機49F 09/24 14:38
推 : 鋼球50F 09/24 14:40
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 158
回列表(←)
分享