顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-28 15:06:08
看板 C_Chat
作者 medama ( )
標題 [情報] 東立:關於「水星領航員 完全版」事件
時間 Fri Oct 30 18:02:24 2020


https://www.facebook.com/TongLiComic/posts/4066670713360566

東立出版社
【#公告】

關於讀者對《水星領航員 完全版》製作的指教,該作品確實為重新向日方取得完全版版
權之作品。

在書籍的紙質選擇上,東立以台灣能取得的規格,盡可能符合日本規格進行製作;但像是
某些讀者反映的硫酸紙(描圖紙)彎曲問題,可能是書籍包裝運送壓縮造成的,請洽詢購買
處進行更換。


內頁的製作素材,我們會選擇畫面圖素最好的素材來製作;至於彩色印刷方面也力求接近
日版,但因紙質、油墨、印刷機器、天候等外在因素的影響下,有時無法完全同日版一樣
,這部份還請各位讀者見諒!


日後,東立對於書籍的品質要求必定更加嚴謹,再次感謝讀者們的意見與指教。

                             東立出版社


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.165.139 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vc-IoO2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604052146.A.602.html
pilimovies: 查無不法 謝謝指交!!1F 10/30 18:03
wuwuandy: 東立:我就爛!2F 10/30 18:03
valorhu: 啥都沒說呀w3F 10/30 18:03
medama: 前情提要:#1Vc4BJDf (C_Chat)4F 10/30 18:03
[閒聊] 東立完全版水星領航員的品質也太糟 - ACG板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 看到ARIA板的文都炸毛了 希望能讓更多人知道 不多說直接上影片吧 不想點影片也可以參考板友chnmay做的參考圖 黑點 混濁 顏色劣化 氣死我了我還訂了兩本! 完全版品質居然跟自掃小薄本一樣喔??
freezeraven: 發了一篇看起來講了很多但什麼都沒解決的公告5F 10/30 18:04
Peipussee: 既不認錯也不改過偉哉東立6F 10/30 18:04
Sinreigensou: 印刷重新製版要錢7F 10/30 18:04
eternal5566: 一句話 就問你是不是舊版重印的嘛8F 10/30 18:05
Sinreigensou: 髒污位置都一樣一看就是用舊的9F 10/30 18:05
DreamsInWind: 迴避了最重要的問題  拿舊圖重新上XD10F 10/30 18:05
nightfish: 最重要的用舊檔案放大印刷怎麼沒提11F 10/30 18:05
eternal5566: 就挑一些比較安全的質疑去回應 說我們很努力了XD12F 10/30 18:05
eternal5566: 原來是政府罐頭回應 還以為是出版社哩
DreamsInWind: 有拿到版權  這不是廢話嗎  不然現在是出盜版嗎XD14F 10/30 18:06
loverxa: #不然你要買尖端?15F 10/30 18:06
MikageSayo: 新譯版16F 10/30 18:06
eternal5566: 跟日本重新拿版權 那為啥台版有的問題 日版沒有?17F 10/30 18:07
toby629a: 翻譯:愛買買,不買滾18F 10/30 18:09
LastAttack: 看前兩天尖端編輯那篇文,跟日方討檔案好像要多付錢,19F 10/30 18:09
BDrip: 20年前掃描拆書時的天氣影響嗎..20F 10/30 18:10
LastAttack: (素材費?)。東立大概就想省,然而當年留下的電子檔就21F 10/30 18:11
tim19131: 好囉~大家乖乖去日文書店或亞馬遜訂吧>.^22F 10/30 18:11
shadowdio: 翻譯:不爽不要買23F 10/30 18:11
snocia: 這篇回應的意思就是「不然你想怎樣」24F 10/30 18:11
LastAttack: 那麼爛,又或者根本沒留電子檔25F 10/30 18:11
dnek: 鬼島糞產業活該一點長進也沒有26F 10/30 18:11
sean0212: 髒污位置一樣… 原因不是很明顯了嗎27F 10/30 18:12
xxx60709: 我就爛XDD28F 10/30 18:13
lanjack: 有講跟沒講一樣,幹29F 10/30 18:13
tw15: 不然你要買日文嗎30F 10/30 18:14
kent00216: 水喔!31F 10/30 18:14
LastAttack: 髒污位置喔,全部資訊綜合起來,大概當年就是掃本,然32F 10/30 18:15
hitsukix: 完全沒回答XDDD33F 10/30 18:15
tjtcgcha: 嗯......34F 10/30 18:15
Zero0910: 買正版被當87也不是只有這一兩年的事了 ╮╯_╰╭35F 10/30 18:16
LastAttack: 後現在拿來直接用。取得版權後,掃日方完全版來用也要36F 10/30 18:16
LastAttack: 多花錢嗎?
ClawRage: 搞不好真的了天價哦38F 10/30 18:18
freezeraven: 很明顯就是不想多花時間去處理所以用舊的電子檔啊39F 10/30 18:19
SamMark: 大家都怎麼買到的??實體店完全沒擺耶40F 10/30 18:19
freezeraven: 反正能再榨一波剩餘價值何樂而不為41F 10/30 18:19
SamMark: 墊腳石跟金玉堂都沒有42F 10/30 18:19
shadowdio: 日本的紙到台灣就沒氣候問題 cc43F 10/30 18:20
tjtcgcha: 如果沒電子檔就算了,但連實體書都不給掃我是不太信44F 10/30 18:20
ClawRage: 你反了吧  給實體還比電子黨麻煩  要送貨45F 10/30 18:22
jason1515: 你各位啊 去學日文比較快46F 10/30 18:22
tjtcgcha: 但東立確實不少漫畫都用掃的啊47F 10/30 18:23
mikatsura: 通篇廢話48F 10/30 18:23
snowcloud: 用舊版圖的問題 沒解決49F 10/30 18:24
banana1: 台灣有哪個出版社是一定會跟日方拿檔案的啊?50F 10/30 18:24
LastAttack: 未必吧?重點是能賣多少錢?版權跟素材到底是不是分開51F 10/30 18:24
LastAttack: 賣的?
k23: 翻譯:要買買 不買滾53F 10/30 18:25
f222051618: 查無不法 謝謝指教54F 10/30 18:27
hinajian: 實體店有啊,在藝豐看到55F 10/30 18:27
r901700216: 難道你要買OO嗎56F 10/30 18:27
hinajian: 取得授權和取得印書的高品質檔案確實是兩回事。57F 10/30 18:28
hinajian: 但是大家不解的關鍵是為何使用一般版的圖吧
hinajian: 萬一有加筆修正怎麼辦?
shinobunodok: 東立:我就爛60F 10/30 18:30
mashiroro: 真的是我就爛61F 10/30 18:36
linzero: 這次算我們道歉就好了,下次再說吧62F 10/30 18:36
bbc0217: 看這篇 啊再看尖端那篇 我看倒一倒算了 全都賣電子版63F 10/30 18:38
younggola: 翻譯:不知道你們有什麼問題。64F 10/30 18:38
linzero: 東立相對其他家還比較不想搞電子版65F 10/30 18:40
trogtor: 東立:我就爛66F 10/30 18:41
l47695456: 查無不法 謝謝指教67F 10/30 18:41
l47695456: 日方授權的哦~
casterliao: 毫無重點的回覆69F 10/30 18:44
dw7931425: 台灣公司最會的回應就是通篇幹話70F 10/30 18:45
AkikaCat: 翻譯:不改,不爽就滾。71F 10/30 18:46
super0949: 有夠敷衍 把客戶當盤子72F 10/30 18:52
obeytherules: 東立:出版業已經很難賺了是在哭ㄛ73F 10/30 18:52
GRAYMENG: 官腔到不行74F 10/30 18:56
kokokko416: 對不起東立,我錯了75F 10/30 18:56
gox1117: 不爽不要買 ㄏ76F 10/30 18:59
thousandwave: 都印了不然要怎樣  的感覺77F 10/30 19:00
pei108: 就爛78F 10/30 19:14
illution666: 爛到不行了79F 10/30 19:16

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 259 
※ 本文也出現在看板: bake
作者 medama 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇