顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-27 00:22:29
看板 C_Chat
作者 shhs1000246 ((′‧ω‧‵))
標題 [討論] 宅宅和耳機玩家族群高度重疊
時間 Thu Jul 23 13:10:53 2020



姑且不論動畫作品讓粉絲去買耳機這種狀況
像是輕音少女裡的k701或是39的鐵三角
我發現動漫宅宅是耳機發燒友的比例很高
在很多討論板和二手販賣區裡常常看到
還會把pvc和耳機擺在一起拍照那種
水月雨也出了kxxs讓宅宅當老婆
為什麼會有這種現象呢?


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.153 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V6HlbgG (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595481061.A.A90.html
ClawRage: 別鬧了,耳機玩家不是音樂家的事嗎1F 07/23 13:12
haha98: 我看無間道也覺得玩真空管音響的和黑道高度重疊2F 07/23 13:12
a3118: 花十幾萬買設備,結果都在聽動漫歌。可憐拿3F 07/23 13:12
ClawRage: 一般人接觸的音樂檔案本身就沒那麼細4F 07/23 13:13
p4585424: 假的,耳朵業障重5F 07/23 13:13
a3118: 那邊最近還在吵換硬碟聲音會變,那已經走火入魔沒什麼救了6F 07/23 13:13
a3118: 嘻嘻
kaj1983: 一般來說在同樣價格的話耳機的表現會比音響好啊8F 07/23 13:13
kaj1983: 而且封頂也比音響容易超多,有錢的宅宅也較容易取得
shhs1000246: ssd那個我是不太能理解 畢竟data都會過ecc dac端應該10F 07/23 13:14
shhs1000246: 也不是同步吧 糾錯可能不難
tommy72392: 用交響樂、加州旅館、蔡琴試聽器材,說自己都聽原聲12F 07/23 13:14
tommy72392: 帶跟人聲求推薦耳機,結果回去其實都在聽動漫OST跟油
tommy72392: 歌
ClawRage: 我看過買八千的耳機想炫耀,打開youtebe的白痴15F 07/23 13:15
dieorrun: 做音樂的表示: 重疊你妹16F 07/23 13:15
做音樂的大多用監聽器材吧
一般非職業的耳機玩家很多呀
不知道你妹好嗎?
p4585424: 先隨邊調個音拉裝自己解析力超高,然後說服玩家你聽到的17F 07/23 13:15
p4585424: 難聽是你音樂的問題
arrenwu: 動漫歌用稍微高檔點的耳機聽效果很好啊19F 07/23 13:15
arrenwu: Youtube的音質也沒有那麼差啦
shhs1000246: 發燒友很多不是音樂家啊XD 高品質的原檔不難取得了21F 07/23 13:16
arrenwu: 問題是Youtube的檔案音訊品質不穩定22F 07/23 13:16
a3118: 嘻嘻 反正嘴一句木耳真幸福就贏了23F 07/23 13:16
Nuey: 用8K螢幕看  最高提供720p畫質的影片的感覺==24F 07/23 13:16
yys310: 聽不出來就不要玩就好阿 顆25F 07/23 13:16
ClawRage: youtube的音質? 光這句話就很好笑26F 07/23 13:16
vsepr55: 木耳真幸福27F 07/23 13:17
dog377436: 宅宅不是把耳機當動漫周邊在買的嗎28F 07/23 13:17
jjvh: 因為大家都電子電機相關……29F 07/23 13:17
a3118: 還有那種多單體耳機壞一單體聽不出來的耳包,結果在那換幾30F 07/23 13:17
a3118: 萬的升級線嘴的頭頭是道的宅宅 嘻嘻
arrenwu: 電機系跟耳姬也沒啥關係就是了 除非你做電路的32F 07/23 13:17
dog377436: 宅宅自稱燒友是真的尷尬33F 07/23 13:18
AuroraSkyFox: 用youtube測音質肯定是搞錯了什麼34F 07/23 13:18
ClawRage: 先不說串流捨棄,音質畫質上限是看上傳者的35F 07/23 13:18
t77133562003: 買上萬耳機直接 接電腦 舒服36F 07/23 13:18
dieorrun: 燒友不知道是要買幾隻和花多少才算喔37F 07/23 13:18
ClawRage: 這跟問巴哈動畫瘋翻譯好不好一樣蠢38F 07/23 13:18
arrenwu: 是啊 所以我才說不穩定39F 07/23 13:18
ChuuBou: 換硬碟聲音會變是什麼理論啊w40F 07/23 13:19
ClawRage: 硬碟會轉吧41F 07/23 13:19
asd70208: 我有在買耳機,萬元內,聽無損跟320K,這應該不會被嘴吧42F 07/23 13:19
asd70208: = =
arrenwu: 我覺得你買一支 3k 耳罩就算是燒友了 但要喜歡聽音樂44F 07/23 13:19
shhs1000246: 哪一個ssd會轉的 我一定去買45F 07/23 13:20
ClawRage: 原來是說換SSD嗎46F 07/23 13:20
dieorrun: 3k說自己是燒友沒被笑我輸你47F 07/23 13:20
kaj1983: 有錢想當什麼友都可以啊48F 07/23 13:20
arrenwu: 哀 重要的是喜歡聽音樂的心 器材只是手段49F 07/23 13:21
a3118: 有興趣可以去耳機版A那幾篇,真的會笑死,不同牌子的硬碟可50F 07/23 13:21
a3118: 以嘴的像換了全新的耳機一樣~
arrenwu: 但我覺得3k是個分水嶺,往下的真的滿鳥的52F 07/23 13:21
CorkiN: 上古時代的硬碟是會轉沒錯啦...53F 07/23 13:21
bladesinger: 聽到數萬又聽回apple earpod的我表示器材只是手段54F 07/23 13:22
ClawRage: 炒硬碟有差之前,應該先吵插孔怎麼保養,怎麼換新吧55F 07/23 13:22
yys310: 最可笑的是用半弔子的理論否定現象56F 07/23 13:22
ClawRage: 不然鬆了有夠賭爛57F 07/23 13:22
zorohpjtr: 我蠻期待盲測結果的58F 07/23 13:22
bladesinger: 無損很棒,高價耳機聽起來很爽,但最終還是比不過想59F 07/23 13:23
bell1708: 之前整套隨身設備花了5萬吧60F 07/23 13:23
bell1708: 現在直接差電腦直推philips x2
Hsan: 好奇問耳機玩家平常會把五位數以上的耳機帶出門嗎62F 07/23 13:23
kaj1983: 現在3k可能沒啥好聽的,要5k了,我10幾年前買grado sr8063F 07/23 13:23
bladesinger: 聽時能輕鬆愉快的立刻享受音樂64F 07/23 13:23
arrenwu: 半弔子的理論...你在說數位傳輸線和Jitter的關係嗎XDDD65F 07/23 13:23
kaj1983: 就3k多,現在同級的都漲價到5k了66F 07/23 13:23
bell1708: 方便就好,聲音也不會不入耳到哪去67F 07/23 13:23
arrenwu: 是喔XD 那我要更新一下 我是在講SR80那價位沒錯68F 07/23 13:23
WLR: 發燒友是能源專家吧,會去細究風力火力水力核能等不同的發電69F 07/23 13:24
WLR: 方式對音質的影響
arrenwu: @bladesinger 其實隨身耳機真的就那樣 earpod算高價了71F 07/23 13:24
p4585424: 現在低價chi-fi亂舞啦,反正隨便調也有人吹72F 07/23 13:24
arrenwu: @WLR 像是「雅魯藏布江的水力發電」這種嗎XD73F 07/23 13:24
kaj1983: 之前SR80壞掉我有在耳機版po文問過有沒有像sr80的耳機74F 07/23 13:25
chi-fi是新手很好入門的方向吧
而且有些東西很好玩XD
※ 編輯: shhs1000246 (140.112.4.192 臺灣), 07/23/2020 13:26:06
TiffanyPany: 玩過一輪,現在三四萬客製配水管也是聽的很開心,自75F 07/23 13:25
TiffanyPany: 己爽就好
kaj1983: 結果價格都推5k以上的,有些還是水貨77F 07/23 13:25
jim924211: 搞到電源跟線材或墊材根本走火入魔了78F 07/23 13:25
線材和電源真的差很多
我覺得不算走火入魔
SSD我就不予置評
arrenwu: SR80 真的很棒啊 欣賞音樂這支算是夠好了79F 07/23 13:25
bladesinger: earpod在耳塞式中算很神的了,只是現在大家都用耳道80F 07/23 13:26
dieorrun: 然後說真的好耳機聽爛音源和爛耳機聽爛音源還是會有差別81F 07/23 13:26
※ 編輯: shhs1000246 (140.112.4.192 臺灣), 07/23/2020 13:27:20
asd70208: 真的有去試聽高價耳機就知道了,會發現以前聽的動漫歌怎82F 07/23 13:26
asd70208: 麼這麼難聽,發現新世界,就算用yt也會有很大的改變,話
asd70208: 說我買萬元也不會自稱是發燒友XD 那些真的有在玩的人都
asd70208: 幾萬幾萬砸的
minoru04: 現在不是流行吃的食物不同身體的共鳴腔音質會不一樣嗎86F 07/23 13:26
jim924211: 一堆入魔的要是真的能分清楚那些的差異,87F 07/23 13:26
jim924211: 沒被抓起來研究才有鬼
bladesinger: 那價位跟得到的品質CP值高到不符合蘋果的慣例XDDD89F 07/23 13:27
arrenwu: @asd70208 以前的動漫歌怎麼這麼難聽?90F 07/23 13:27
WiLLSTW: 我覺得這幾年廠商堆料堆到走火入魔了 近十年前的EX100091F 07/23 13:27
bladesinger: 大概在聽128k的檔案或是錄音很爛的單曲吧92F 07/23 13:27
arrenwu: 線材要看是什麼線材,類比端的話肯定有差。數位端就...93F 07/23 13:28
數位端不好說 爛線材差不多
可是高價位真的聽得出來 有點玄
應該是屏蔽層做得好不好吧?
kaj1983: 沒有比較沒有傷害啦,這種感官刺激的東西就是要同時比較94F 07/23 13:28
WiLLSTW: 放到現在還是可以跟高階互打  但是價錢翻好幾倍95F 07/23 13:28
arrenwu: 我覺得音樂好聽的話,你器材不要太爛都滿好聽的96F 07/23 13:28
kaj1983: 過才知道差異,不然正常人分不太出來好壞97F 07/23 13:28
qweertyui891: 還好我都改聽音響了,跟宅宅無緣了吧98F 07/23 13:28
jim924211: 我是覺得來源有320k以上,播放設備別太爛基本上的99F 07/23 13:28
jim924211: 差異都小到不行,聽得出來根本超人等級
arrenwu: 我覺得256k vbr 以上我差不多就分不太出來了101F 07/23 13:29
asd70208: 我的意思是用幾百塊的耳機聽什麼都很難聽(跟高價耳機比102F 07/23 13:29
asd70208: ,光是有底噪就不行了
※ 編輯: shhs1000246 (140.112.4.192 臺灣), 07/23/2020 13:30:12
WiLLSTW: 墊才看人 電源我覺得真的有差 因為類比本來就對電很敏感104F 07/23 13:29
arrenwu: 你如果care底噪,這其實是訊原的問題105F 07/23 13:29
Justapig: 最好笑是買貴鬆鬆的耳機結果回去都在聽雙馬尾軟體電子音106F 07/23 13:29
Justapig: 的人吧
chino32818: 真的看過幾十萬的器材都用來聽acg108F 07/23 13:30
bladesinger: 有些真的超爛的耳機(299那種)是自帶底噪的109F 07/23 13:30
dieorrun: 和聽什麼無關好嗎 電音更吃耳機好嗎110F 07/23 13:30
其實很多宅宅都聽雙馬尾
WiLLSTW: 不過ACG也是會有大編制的交響改編啊  我就收了不少張XD111F 07/23 13:30
adagiox: 500美金以上才算初入的發燒友吧112F 07/23 13:30
arrenwu: 耳機本身是被動元件 怎麼會有底噪啊?113F 07/23 13:31
※ 編輯: shhs1000246 (140.112.4.192 臺灣), 07/23/2020 13:31:34
p4585424: 好奇你們覺得動畫音樂要用甚麼裝置聽才不好笑114F 07/23 13:31
arrenwu: 那要多少錢才算切嚕的發燒友啊115F 07/23 13:31
rainxo6p: 好像有人不知道有專門做給電子合成樂的耳機呢116F 07/23 13:31
bladesinger: 電音吃的應該是調音,音質方面萬元以下要滿足完全表117F 07/23 13:31
WiLLSTW: 而且電音因為更能做到所謂的理論值上下限 所以並不是沒意118F 07/23 13:31
arrenwu: 動畫音樂作曲家都是些強到爆的人 買高檔耳機不會吃虧的119F 07/23 13:31
WiLLSTW: 意XDD120F 07/23 13:31
bladesinger: 現不算難吧121F 07/23 13:31
bladesinger: 算了,反正這種嗜好坑都是個人喜好個人付錢,自己開
arrenwu: 其實買一支SR80就很爽了123F 07/23 13:32
benny614017: 還有貼貼紙會改變聲音,貼紙還不便宜124F 07/23 13:32
rayark2016: 八萬電源線lol125F 07/23 13:32
arrenwu: 錢沒有花你多少,但效果非常驚人,而且可以用很久126F 07/23 13:32
rayark2016: 有興趣自己去耳機版查8萬電源線127F 07/23 13:32
mirror0227: 生活有品味128F 07/23 13:33
WiLLSTW: 我覺得主流歐美日本品牌也在漲價是個問題啦 以前的中價位129F 07/23 13:33
bladesinger: 心就好,看破脫坑是好事,在坑裡樂此不疲也是花錢有130F 07/23 13:33
bladesinger: 快樂,沒啥不好的
WiLLSTW: 跟現在的中價位有差...y132F 07/23 13:33
p4585424: 喜歡聽LiSA的買LiSA和justear合作的那隻聽LiSA會被笑嗎133F 07/23 13:33
kaj1983: 但grado家的都是刑具,真心不推就是134F 07/23 13:33
a3118: 笑死那個小紅貼紙也是,那跟拿耳機去廟宇開光差不多水平 嘻135F 07/23 13:34
a3118: 嘻
arrenwu: 怎麼說啊? 我RS1戴了13年耳朵也沒壞啊137F 07/23 13:34
v21638245: 木耳木眼木舌還有嗎,木屌?138F 07/23 13:34
WiLLSTW: 貼紙那個就腦內調音阿 不得不說這很有用(?)139F 07/23 13:34
dieorrun: 不就買到再上去聽不出差距的價位就好 哪有那麼複雜140F 07/23 13:34
bladesinger: 就不舒服阿,特別不舒服的那種,對於被夾住就不能享141F 07/23 13:34
kaj1983: 不是壞,是會痛啊142F 07/23 13:34
inte629l: 器材沒怎麼研究 但我之前從IE80換成FH5才知道人聲可以這143F 07/23 13:34
p4585424: 喜歡聽澤野的買澤野準備和justear合作的那隻好笑嗎?144F 07/23 13:34
inte629l: 麼清澈145F 07/23 13:34
bladesinger: 受音樂的人來說grado的人體工學設計就是(ry146F 07/23 13:35
dieorrun: 舒適度 額外功能設計論外147F 07/23 13:35
WiLLSTW: Grado不刑具吧 只是看起來很廉價148F 07/23 13:35
arrenwu: 那個泡棉還好吧 哈哈 我是沒太有感覺149F 07/23 13:35
arrenwu: 最近材準備把RS1寄回紐約的Grado Lab 請他們幫我修理
kaj1983: 會夾耳,看影片有時候都要把耳罩移到太陽穴附近舒緩一下151F 07/23 13:36
scott032: 戴耳機超熱又不舒服152F 07/23 13:36
arrenwu: 這還是在耳機版問到的,不然我本來準備好買一支新的RS1153F 07/23 13:36
v21638245: 每個人耳道鼓膜還有聽覺神經大腦的處理都有差異154F 07/23 13:36
arrenwu: 跟我戴眼睛有關係嗎?155F 07/23 13:36
kaj1983: RS1我沒用過不知道,我是講SR80的心得156F 07/23 13:36
arrenwu: 我還有另一支耳機 Denon AH-D7000 這支夾的感覺比較強157F 07/23 13:36
eineFrage: 索尼超多聯名耳機、播放器,真香。158F 07/23 13:36
D88772000: grado我戴起來也是不舒服159F 07/23 13:37
arrenwu: 而且Grado這幾支耳機有個優點就是輕160F 07/23 13:37
iPolo3: Cccccccccccccc161F 07/23 13:37
kaj1983: 但很多人都說grado會夾耳,就看你能不能接受162F 07/23 13:37
arrenwu: 日系的耳姬整支做起來棉套比較多 但也比較重163F 07/23 13:37
kaj1983: 而且SR80過了十幾年一樣夾= =164F 07/23 13:37
WiLLSTW: 我覺得AKG的比較夾诶XDDD165F 07/23 13:38
zenuie: 聽的是音樂,器材只是一種手段166F 07/23 13:38
kaj1983: 但聲音真的好聽,讓人又愛又恨的耳機167F 07/23 13:38
asd70208: 買SHURE入門就好了,爭什麼168F 07/23 13:38
sai25: 沒聽過好聲音的人的確不懂燒友在玩什麼 也因為沒錢沒法玩169F 07/23 13:39
sai25:  所以不少雲玩家不去聽但很會酸別人心得
dieorrun: 我看是夾不過ultrasone啦171F 07/23 13:39
qweertyui891: 貼紙就跟最近那個壺一樣啊,不要不尊重貼紙好嗎172F 07/23 13:40
gm79227922: 但是很多acg的曲子不用那麼好的音響耳機173F 07/23 13:41
arrenwu: 不然聽什麼要用很好的耳機?174F 07/23 13:41
arrenwu: ACG曲子大多錄音效果是好的
rainxo6p: 貼紙我知道 壺又是什麼梗www176F 07/23 13:42
adagiox: 假掰後搖滾阿 嘻嘻177F 07/23 13:42
WiLLSTW: 所以我要分出來 聽不好的ACG曲子用爛耳機 聽好的ACG曲子178F 07/23 13:42
xo45527788: 這東西不就爽就好179F 07/23 13:42
WiLLSTW: 用好耳機媽  真4麻煩180F 07/23 13:42
Justapig: 要分辨沒那麼困難啦,聽出誰是好耳機對一般人來說不容易181F 07/23 13:42
Justapig: 但是分辨爛耳機很簡單。給他一隻中階耳機聽一段時間,再
Justapig: 叫他回去聽千元以下的,一定分得出聲音差別
kaj1983: 四月謊的原聲帶很值得用好設備來聽啊184F 07/23 13:43
ttcml: 用耳朵收貨就對了185F 07/23 13:43
xo45527788: 管他用什麼聽186F 07/23 13:43
dieorrun: 奇怪 ACG音樂又不是一種類型 為啥不需要好耳機187F 07/23 13:43
sai25: ACG不過就是音樂的其中一種 有啥好不能用好設備聽得188F 07/23 13:43
Granzon0427: 有些acg錄音真的很爛 用好點的耳機聽有時候甚至變不189F 07/23 13:43
Granzon0427: 好聽
kaj1983: 你不是專業音樂工作者,選自己能力負擔得起又聽得爽的就191F 07/23 13:43
ttcml: 可能是指有些acg音樂的錄音環境不好...嗎?192F 07/23 13:43
rainxo6p: 我只有用好耳機後不聽某些錄壞的曲子而已Q_Q193F 07/23 13:43
kaj1983: 夠了啦,不用計較這麼多194F 07/23 13:44
arrenwu: 有些OO錄音真的爛 <- 這什麼都適用啊195F 07/23 13:44
atbhao05: 看你啦 我有指定台電要送水力發電的電給我 聲音比較柔196F 07/23 13:44
LABOYS: 我的耳機是人家送的,我根本不知道什麼牌 XDD197F 07/23 13:44
atbhao05: 不然火力發電或核能發電的音感太激昂了198F 07/23 13:45
qqq3892005: 我聽5000跟1萬的感覺有差 2萬跟1萬的差距就很小了 幸199F 07/23 13:45
qqq3892005: 福木耳
wxyz7819: 耳機玩家也有分輕 中 重度玩家 ,我自己是兩萬快可以燒201F 07/23 13:45
wxyz7819: ,還有買cd轉flac檔,訊源,耳機線……超級燒錢
sai25: 錄音爛 用啥聽都爛阿 難道爛錄音用99元耳機就會變比較好聽?203F 07/23 13:46
isaka: 好奇推文某些人覺得幾萬的耳機要聽啥音樂204F 07/23 13:47
cs09312: 不買好一點的耳機 怎麼聽虛擬主播的ASMR205F 07/23 13:48
adagiox: 我都用HD800聽車庫錄的indie rock還有Robert Jhonson 糞206F 07/23 13:48
adagiox: 音質 讚
uglily: 發燒友這個詞…好久沒見了208F 07/23 13:49
bladesinger: 用99元耳機你聽甚麼都一樣爛當然分不出爛錄音209F 07/23 13:50
roea68roea68: SSD那串真的很智障210F 07/23 13:50
afking: 我是覺得願意花個幾千搞cp值高的耳機就好211F 07/23 13:51
sirakuma: 所以隔壁版到底什麼時候才要辦SSD盲測啦212F 07/23 13:51
afking: 再上去就不只耳機要升級了,而且越貴聽感進步幅度越小213F 07/23 13:52
a43164910: 我都用三萬的耳機聽妹子舔耳朵214F 07/23 13:53
jim924211: 怎麼可能辦盲測,被自打臉怎麼辦215F 07/23 13:53
Hsan: 三萬應該能讓真的妹子舔你耳朵= =216F 07/23 13:54
shhs1000246: 我問主控有沒有差還被酸 哭啊217F 07/23 13:54
dieorrun: 萬元內的級距差距應該大部分的人都分得出來啦218F 07/23 13:54
rainxo6p: 不是說9月才要辦SSD盲測麻219F 07/23 13:54
raye68od: 三萬可以讓你去舔妹子耳朵了==220F 07/23 13:55
jojozp06: 大部分音樂人也不會這麼講究拉,聽的是音樂性,音質跟頻221F 07/23 13:55
jojozp06: 率只有工作的時候才會要求
yumenemu610: 我MSR7b都只拿來玩Hgame聽喘聲 平常聽FLAC跟WAV都用i223F 07/23 13:55
yumenemu610: Phone附的有線耳機
ashrum: youtube音質不超過2000元耳機吧,汽車音響倒是不靠音源就225F 07/23 13:56
ashrum: 能屌打多聲道耳機
dieorrun: 啥叫音質不超過2000元耳機啦XDDDDD227F 07/23 13:56
jim924211: 水管那個音質真的是方便湊著用就好228F 07/23 13:56
jojojen: 所以現在話題換成預算三萬,有沒有推薦的妹子?229F 07/23 13:57
sai25: 盲測很多時候是在考記憶力 厲害的都記得住差異 考外行的不230F 07/23 13:57
sai25: 知道要聽的重點就亂猜了
jim924211: 有三萬當然是去日本玩阿,待台灣幹嘛232F 07/23 13:57
ashrum: 不超過2000元耳機的表現範圍233F 07/23 13:57
shane24156: Yt真的品質不一用藍牙音箱就聽出來了234F 07/23 13:57
dieorrun: 就說過同樣音源 高低價耳機還是會有差別了 每隻耳機音質235F 07/23 13:58
dieorrun: 特色也不一樣啊
wiork: 現在一堆音源差的,有差很多嗎?237F 07/23 13:58
coolmayday: 10k內的耳機音質差異一般人肯定聽得出來 再往上就隨緣238F 07/23 13:58
abucat: 一堆人Spotily不付費就聽的很爽了239F 07/23 13:58
dieorrun: 不然怎麼會有啥聽搖滾 聽女聲 聽交響的差別240F 07/23 13:58
p4585424: 錄音爛,仙女還是屌打仙男241F 07/23 13:59
stardust7011: 我只想抱怨合作商品加價幅度也太高了吧242F 07/23 13:59
jim924211: 不然這樣,我推薦大家去買雷蛇的耳機,243F 07/23 14:00
jim924211: 高音甜中音準低音勁總之一句話就是通透
chean1020: 萬元內差距真的大,我超木耳,一年多以前去買了ls50(245F 07/23 14:01
dreamnook: 指的是真的耳機玩家還是覺得戴了會比較不雷的246F 07/23 14:01
chean1020: 近兩千元而已,是批踢踢推的店家,折扣不少讚),我非247F 07/23 14:01
chean1020: 常滿意,試聽時,一千與現在用的差距非常之大,連我木
chean1020: 耳都聽得出來
chean1020: 最讓我滿意是耐用程度,以前那種百元耳機都不到半年就
chean1020: 壞)明明我都捲曲收不凹不折沒拉到線過),就總是半年
chean1020: 內壞
chean1020: 現在這個跟剛買時一樣好,基本上在家在公司就是天天聽
chean1020: 音樂用,非常棒
chean1020: 萬元以上的話我想是玩家等級了
sai25: 這就是有沒有聽過好聲音的差別 有的是老爸有在玩的 就比較256F 07/23 14:01
sai25: 會去玩 從來不知聲音更好是怎樣的 就隨便聽了
rainxo6p: YT現在沒這麼不堪拉 我有幾首歌在YT上和FLAC聽 要很仔細258F 07/23 14:02
rainxo6p: 才能分出來是在哪聽的
h123ank: YT上面那個不知道被壓縮過幾次的260F 07/23 14:03
chean1020: 等哪天興致來了再換五千上下的,之前試聽過五千多真的261F 07/23 14:03
chean1020: 更有臨場感更細緻,愛聽音樂的話真的要嘗試看看,跟我
h123ank: 原生128比YT好聽多了263F 07/23 14:03
chean1020: 一樣木耳萬元內絕對也聽得出來差異的264F 07/23 14:03
zeyoshi: 這說法跟用beats說懂耳機差不多265F 07/23 14:03
ashrum: 電腦平衡器調一調,就能表現不同音色了,耳機也只是強調266F 07/23 14:03
ashrum: 某頻率分辨率跟強度而已啊
dieorrun: 電腦平衡器調一調 講的有夠簡單的XD268F 07/23 14:04
arrenwu: 哈哈哈 我也覺得EQ調一調真的講得太有喜感了XDDD269F 07/23 14:05
ashrum: 只有共振音箱才是音響的硬功夫270F 07/23 14:05
sai25: 其實說自己木耳的 都只是沒機會聽好聲音以為都一樣271F 07/23 14:05
Bencrie: 器材打不過腦補272F 07/23 14:05
bladesinger: 遊戲耳機拿來聽音樂跟beats差不多,錢都沒花在刀口上273F 07/23 14:05
sparklekyu: 價差大的有一定差異,但都還要買其他東西輔助吧,純用274F 07/23 14:05
sparklekyu: 手機電腦推的也不會想花太多錢,音質不要太差就好
dieorrun: 好像耳機那麼小的東西要調音場就不是功夫一樣276F 07/23 14:05
bladesinger: 很貴的當然不會太難聽,只是你的錢可能有一半是用在277F 07/23 14:06
bladesinger: 聽音辨位,在音樂表現反過來扯後腿的部分上
arrenwu: 頻率響應就不一樣,聽不出差別那已經是耳朵有問題了279F 07/23 14:06
sai25: 有在玩的說自己木耳 通常是觀察力跟記憶力造成 自己聽會沒280F 07/23 14:07
sai25: 發現差別而已 只要別人點醒要聽哪裡就懂了
h123ank: EQ調一調XD 垃圾耳機怎麼調都不能聽好嗎282F 07/23 14:07
h123ank: 光是基本的解析能力就有差了
bladesinger: 然後沒有聽音辨位能力的遊戲耳機? 你一定被騙了吧284F 07/23 14:07
bladesinger: 其實耳機拉,鍵盤滑鼠拉這種東西都一樣,由儉入奢易
bladesinger: 等你用了一陣子好貨回頭就會發現爛貨就是爛,只是之
bladesinger: 前沒開過眼界罷了
jim924211: 不過我還真有有朋友耳朵超木,aorpord pro跟288F 07/23 14:09
jim924211: px7分不出差別,同樣訊源之下
tamynumber1: 我想跟正妹重疊290F 07/23 14:09
h123ank: 建議去耳機店自己試聽291F 07/23 14:09
axakira: 圈內會買貴的不是為了方便(無線)就是為了遊戲(辨位)292F 07/23 14:09
h123ank: 沒 被盜293F 07/23 14:09
axakira: 很少會去買真正為了音質的兩三萬耳機294F 07/23 14:09
h123ank: 絕對不要去聽295F 07/23 14:09
jim924211: 雷蛇那個是梗辣xdd,電蝦梗296F 07/23 14:09
rainxo6p: https://youtu.be/wOcCu31oi7Q 蠻想知道的 我用DT770pro297F 07/23 14:09
shane24156: Yt官方MV頻道跟啥工作用BGM或精選那種歌單就有差啦298F 07/23 14:10
sai25: 像我也是常要別人說要聽哪 才知道差在哪 比如低頻層次有提299F 07/23 14:10
sai25: 升 你卻只專注在聽人聲 然後說都一樣 這就是盲測還是要專業
sai25: 的來才有參考
asd70208: 要分辨YT.無損音質不難,先有一支中階以上耳機,然後yt302F 07/23 14:10
asd70208: 多少會有雜音,還有背景聲,無損的話人聲跟樂器聲都很乾
asd70208: 淨、純粹
asd70208: yt標榜full跟flac還是有差的,要認真聽才會發現,邊玩遊
asd70208: 戲邊聽我也都是聽yt
shane24156: 那個不是朋友只是拉不下臉承認而已吧307F 07/23 14:10
ashrum: 每個人耳郭不同,音場也不會一樣啊,我是覺得花錢前先把308F 07/23 14:10
ashrum: 手上的東西玩到極至才是帥
jim924211: yt 有 flac @@?310F 07/23 14:10
rainxo6p: 接電腦 和FLAC比就只有大提琴尾韻和音場有點差別而已311F 07/23 14:10
Bencrie: yt 不是只有 aac 跟 opus (?312F 07/23 14:10
rainxo6p: 自己有買CD轉FLAC313F 07/23 14:11
oread168: 我神木耳 都用199314F 07/23 14:11
cs09312: 你那個是未來的yt吧315F 07/23 14:11
h123ank: YT只有128吧316F 07/23 14:11
chean1020: 真的不知道好耳機有沒有差就去爾機電一趟就知道,其實317F 07/23 14:12
chean1020: 我當時也只是想買耐用品而已
jim924211: 就算新出來的yt music 我記得也沒flac @@319F 07/23 14:12
Bencrie: yt 難聽大概是因為它會強迫重壓吧。video 是這樣啦320F 07/23 14:13
chean1020: *耳機店321F 07/23 14:13
dderfken: 看看這篇推文就知道標題322F 07/23 14:13
jim924211: 其實一般人來說,從千元到 5k的耳機升級感323F 07/23 14:13
jim924211: 應該是最大的(訊源不差的狀況下
ilove640: 因為看起來比較屌啊 跟玩FPS說144HZ比較早看到人探頭一325F 07/23 14:15
ilove640: 樣 自我感覺良好而已 根本分不出差別
dieorrun: 很多東西就是有人分得出差別才會存在327F 07/23 14:16
dieorrun: 看了些玄學就覺得全部都是玄學也是蠻偏頗的
jim924211: 也不能這樣說,因為到萬元的升級感很明顯,329F 07/23 14:17
jim924211: 那個差距很大,但要是搞到玄學就扯了
jim924211: 有時候「分得出來」是腦內加成而已
Bencrie: 差距有,但不定是升級 XD332F 07/23 14:18
dieorrun: https://youtu.be/OX31kZbAXsA 至於144FPS 有實驗自己看333F 07/23 14:19
chean1020: 推文講到機械鍵盤,唯一令人不滿就是每個都會發光334F 07/23 14:19
jim924211: 發光很煩,超煩,有夠煩躁335F 07/23 14:20
Granzon0427: 要我回去用60hz打fps還真的辦不到336F 07/23 14:20
dieorrun: 至少那票職業選手60張和144張的差距就真的天與地337F 07/23 14:20
h123ank: 兩萬塊以上都是看個人喜好 並沒有絕對優劣338F 07/23 14:20
h123ank: 但說兩萬以下也能達到相同水準 這我是沒辦法認同的
bladesinger: 電競周邊的燈就是用來創造溢價的史上最大騙局阿XDDD340F 07/23 14:21
bladesinger: 跟ps4那個手把的發光功能一樣
Bencrie: fps 那個在拚輸入延遲而已,還算合理吧342F 07/23 14:21
OEC100: 監聽跟調音的取向不一樣啦343F 07/23 14:21
ilove640: 實驗我看過了 你能用肉眼抓到那個差別去打職業好嗎==344F 07/23 14:21
bladesinger: 真的認真比賽時誰有那美國時間欣賞自己滑鼠鍵盤的七345F 07/23 14:21
sai25: 就雲玩家的通病阿 自己沒聽沒看過就說沒差 能酸就好346F 07/23 14:21
bladesinger: 彩霓虹阿347F 07/23 14:21
qqq3892005: 機械鍵盤沒有都會發光吧 我的鴨鴨Zero就沒光348F 07/23 14:22
chean1020: 但機械鍵盤手感是真的好,今年用新鍵盤用比去年少的場349F 07/23 14:22
chean1020: 數打到生涯最高牌位了
chean1020: 我去逛街時找了一個多小時每家都說沒有不發光的= =
bladesinger: 另外一個騙很大的就是電競椅,除非你房間一周七天都352F 07/23 14:23
chean1020: 店家說像我這種要求的是少數353F 07/23 14:23
bladesinger: 24小時開空調,不然賽車風格電競椅就是個垃圾354F 07/23 14:23
guogu: 目前鍵盤鴨子的不會發光給你參考355F 07/23 14:24
dieorrun: 不發光就去找基本款不就好了 CHERRY都不發光阿356F 07/23 14:24
jim924211: 有啊,我的鴨鴨狗年粉色限定版就是不發光的357F 07/23 14:24
OEC100: 耳機的差別很明顯就是低音會不會把高音蓋掉這點是不是木358F 07/23 14:24
OEC100: 耳都能分辨都出來
bladesinger: 真的要座的舒適去買大廠的人體工學椅拉,aeron之類的360F 07/23 14:24
Bencrie: 燈光可以關吧361F 07/23 14:24
jim924211: 只是我遊戲另外買了一把irock的 k89m分離式鍵盤362F 07/23 14:24
roea68roea68: 遊戲表現的提升是一回事 但滑順度你說144和60沒差?363F 07/23 14:25
roea68roea68: 兩台螢幕擺一起 滑鼠隨便動一動看滑鼠軌跡就非常
roea68roea68: 明顯的事實.. 連開遊戲都不用
dieorrun: 反正多的是自己沒比過 看了些玄學就在嘴的366F 07/23 14:26
wohtp: 樓上這些要求無損的應該不用藍芽耳機吧?要是有在用,我會367F 07/23 14:26
wohtp: 忍不住嘲笑你們的 XD
sai25: 觀察雲玩家通常沒錢又愛酸有錢的 真的要有參考價值的 就跳369F 07/23 14:27
sai25: 過這種黑白酸的
cocabell: 偷偷說,發電方式不同音質也不同,水力聽起來最純淨371F 07/23 14:27
jim924211: 樓上不能這麼說,藍牙的需求就是因為方便372F 07/23 14:27
dieorrun: 藍芽耳機不就方便用的 有人拿來追求音質喔?373F 07/23 14:27
sai25: 電競椅也是一樣道理 阿去坐看看不就知道跟好椅子比根本垃374F 07/23 14:27
sai25: 圾
jim924211: 同樣一萬多我有其他耳罩能選阿,絕對排不到px7376F 07/23 14:28
jim924211: 但最後因為方便我還是選了px7了
guogu: 耳機超貴的可能是玄學問題,但是幾百跟幾千的絕對有差378F 07/23 14:28
Bencrie: aac 壓的應該不會差到哪去吧。以前 sbc 也是爽爽聽就是379F 07/23 14:28
chean1020: 椅子去找高級辦公椅就好,OA或家具店都有賣,像我這種380F 07/23 14:29
chean1020: 假日重度玩家要坐整天,高中時的普通椅子會坐到屁股跟
OEC100: 現在錄音都馬修很大,也不需要多好的設備去聽垃圾錄音吧382F 07/23 14:30
chean1020: 下背部酸,換了以後也沒這問題383F 07/23 14:30
sai25: 音響沒有玄學啦 只有聲學跟科學 不要不懂就推給玄學 那只是384F 07/23 14:30
sai25: 你不知道科學原理是什麼而已
jim924211: 我椅子是直接買aeron辣XD,腰受過傷,就一次衝頂了386F 07/23 14:30
coolmayday: 何止鍵盤 滑鼠主機看到一堆發光我也是倒胃口...光害387F 07/23 14:31
love1820: 置板凳388F 07/23 14:31
jim924211: 貼貼紙就是玄學阿~就連我不信的「墊材」我覺得還比389F 07/23 14:32
jim924211: 貼紙有說服力對了
h123ank: SSD那個倒是真玄學無誤XDD391F 07/23 14:32
asd70208: 我的鐵修羅鍵盤不會發光。藍牙運動聽的,有線很不方便392F 07/23 14:32
gn02118620: 花20萬買耳機前端聽油歌 可憐哪393F 07/23 14:32
guogu: 電競椅詭異的部分在於仿賽車椅,打遊戲又不會被甩來甩去394F 07/23 14:32
coolmayday: 椅子倒是沒研究 想到在外面租屋搬家要搬椅子就累395F 07/23 14:32
Granzon0427: 價錢部分真的是廠商太敢開了 有些超高價還不見得比老396F 07/23 14:33
Granzon0427: 廠牌2~3w的好聽
gamixxxx: 光會選鐵三角就跟發燒友空集合了好嗎398F 07/23 14:33
berry383838: AAC差不到哪去... 那幹嘛出MQA399F 07/23 14:34
LuckSK: 這串推文完全歪400F 07/23 14:35
bladesinger: 鐵三角衝頂的話還是有發燒友支持的....401F 07/23 14:35
sai25: 就像水力 火力發電 萬一真的有差 那也會有科學原理能解釋402F 07/23 14:35
sai25:  沒試過不要不信邪 以前USB線還不是很多無知的吵翻天喊01
sai25: 都一樣的 就是很明顯的例子
StNeverRush: 藍芽耳機真的除了沒有線方便移動以外沒有優點 買了一405F 07/23 14:35
StNeverRush: 副用沒幾次就換回有線了
WiLLSTW: 鐵三角要看款式吧  如果你說你買了W10大概很多發燒友都會407F 07/23 14:36
LuckSK: 鐵三角是好推,但不代表不用前端好嗎,當那些木殼是塑膠逆408F 07/23 14:36
WiLLSTW: 跪下來www409F 07/23 14:36
chean1020: 我說了我不是玩家呀,用我的體驗說明說一般大眾也可以410F 07/23 14:37
chean1020: 買稍微好一點耳機(也許在玩家眼中是垃圾= =)
dderfken: <鐵三角愛用(艸412F 07/23 14:38
WiLLSTW: 我也超討厭光害  討厭到拿工具把主機板跟顯卡的RGB拔了413F 07/23 14:38
h123ank: 還好我都聽三角鐵414F 07/23 14:38
jim924211: 顯卡rgb可以在bios關吧415F 07/23 14:38
dieorrun: 多的是RGB要裝各家廠商的垃圾軟體才能關416F 07/23 14:39
qqq3892005: 殼直接買沒測透的 什麽光害都不怕417F 07/23 14:39
dieorrun: 你以為現在無側透殼很好買阿418F 07/23 14:39
cat05joy: 4k高畫質電視 然後接一般第四台的感覺419F 07/23 14:40
qqq3892005: 比沒RGB的高階版跟卡好買吧@@420F 07/23 14:40
WiLLSTW: 我試過 但是有時候會中邪自己打開 我就決定用非常手段了421F 07/23 14:40
dieorrun: 品質還要高到鈑件間不會漏光的 你選擇少的可憐422F 07/23 14:40
tim19131: 現在再生能源電的音質還不錯,當年火力當道真的聽不下去423F 07/23 14:40
qqq3892005: 我用define r6 感覺是沒漏424F 07/23 14:41
jim924211: r6 或是  p101這兩款都無側透阿~425F 07/23 14:41
WiLLSTW: 而且就算沒測透大部分殼都還是會開孔 那個孔會漏光426F 07/23 14:41
guogu: usb線除非爛到吐不然怎麼影響音質我很好奇?427F 07/23 14:41
dieorrun: 更別講現在MESH散熱潮流428F 07/23 14:41
jim924211: r6做工不錯,我的沒漏光狀況429F 07/23 14:42
WiLLSTW: 那有推薦沒測透可以放25公分顯卡的itx殼嗎430F 07/23 14:43
qqq3892005: @@ 喔 那可能我剛好買到沒透的XD 本來只是想挑有5.25431F 07/23 14:43
qqq3892005: 槽的
dieorrun: 那除了FD還有哪間 不要說BQT433F 07/23 14:43
gn02118620: 首先要先定義發燒友吧434F 07/23 14:45
dieorrun: 每次看怎麼舉就是那幾咖靜音殼 這樣還不是選擇少435F 07/23 14:45
qqq3892005: 對不起啦我孤陋寡聞 不知道原來對大部分人來說沒測透436F 07/23 14:46
qqq3892005: 的很難買 是我運氣好買到啦
ashrum: 如果有經歷過為提升錄音卡帶音質自己釘木箱的,很難同意438F 07/23 14:46
ashrum: 花錢買信仰吧
gn02118620: 那種光買好幾萬耳機的 老實說還不算發燒友 發燒友前440F 07/23 14:46
gn02118620: 端後端連線材都很講究 然後會花大量時間來比對不同器
gn02118620: 材出來的不同音質
sai25: USB線很簡單啊 買幾條百元到幾萬元的發燒線 玩看看就知道443F 07/23 14:46
sai25:  你不懂原理沒關係 只要願意去試就知道了 當然你設備不能
sai25: 太鳥 拿99元耳機說聽起來都一樣 設備有一定水準 絕對聽得出
sai25: 數位線的差距
qqq3892005: 我看著也沒人反駁說選擇很多阿447F 07/23 14:46
dieorrun: 選擇少不就難買448F 07/23 14:47
qqq3892005: 不過你寧可裝所謂垃圾軟體裝 也不考慮真的買得到的殼449F 07/23 14:48
qqq3892005:  那就...這樣吧
sai25: 是阿 PTT上面發燒友沒幾位 頂多只懂電腦 不懂音響 然後就一451F 07/23 14:48
sai25: 直想用電腦的常識去分析音響 就說玄學..整個有趣
gn02118620: 線建議耳機跟前端搞好再去用 用爛耳機配好線沒意義453F 07/23 14:48
WiLLSTW: itx我真的沒看過沒側透的殼 扣掉扁平式(當htpc)的454F 07/23 14:48
qqq3892005: 本來想說你可能是剛好不知道真的有 好心跟你說有個品455F 07/23 14:49
qqq3892005: 牌有啦 沒事先預設到你寧可裝軟體也不買FD對不起啦
sai25: 可惜音響不是組裝維修電腦 而是聲學跟科學等專業的領域 不457F 07/23 14:50
sai25: 是3C宅懂的
jim924211: 要不發光就1.bios關  2.換殼  3.裝糞軟體  4.手動拔線459F 07/23 14:51
dieorrun: 重散熱的人怎麼會去挑靜音殼 什麼寧不寧可的問題460F 07/23 14:51
WiLLSTW: 就連FD的itx殼都放個透明板子在上面461F 07/23 14:51
rfvujm: 說USB線會影響音質根本自爽462F 07/23 14:51
qqq3892005: 對不起啦我沒有未卜先知知道你還是個重視散熱的人 我463F 07/23 14:52
qqq3892005: 的錯啦
qqq3892005: 小弟還沒學會預言術之前還是不要關心你了 乖乖看你抱
qqq3892005: 怨就好
jim924211: 電學也是科學阿,可是以電學來看,467F 07/23 14:52
jim924211: 確實有些被稱為玄學沒問題喔
dieorrun: 真的 你還是閉嘴吧 別人抱怨RGB在邊說怎麼不買無側透469F 07/23 14:53
ashrum: 細銅線材換粗銅線→合理 銅線換金線→玄學470F 07/23 14:53
rfvujm: 要扯jitter講光纖就算了 USB線?笑死471F 07/23 14:54
WiLLSTW: 回到原提 我覺得USB影響最大是非同步傳輸跟同步傳輸472F 07/23 14:54
guogu: 你說音響不是玄學,問原因又說你自己聽聽看?473F 07/23 14:54
qqq3892005: 不過我看到「你以為很好買嗎」 還真的以為你就只是去474F 07/23 14:54
qqq3892005: 商店街逛一圈沒看到啦,才想說真的很好買阿藝人店原
qqq3892005: 價屋買下去就有,推薦一下
jim924211: 我是不相信人體的靈敏度能高於以mV 或是 nV477F 07/23 14:54
jim924211: 為基準來看的電路,那些整流 濾波 放大電路可是
jim924211: 把人體的「感覺精準太多」
qqq3892005: 我應該體會到世界上就是有人抓不到重點、講話都讓人480F 07/23 14:55
rfvujm: 我都用翡翠水庫發的電聽音樂啦 有翡翠通透的的綠色透明感481F 07/23 14:55
qqq3892005: 聽不懂,我的錯482F 07/23 14:55
roywow: 噗 抓去盲測99%都分不出來啦483F 07/23 14:55
dderfken: 年紀484F 07/23 14:56
dieorrun: 不認為自己錯就不要在那邊你的錯了啦 要嗆就直接嗆485F 07/23 14:56
jim924211: 以所有學說來說,人體的「感覺」是最不精確的486F 07/23 14:57
jim924211: 可以造成的誤差實在是太多了,加上大腦
jim924211: 本身會有補正能力
dieorrun: 多打一堆廢話很爽一樣489F 07/23 14:57
jim924211: =.=,為啥音樂串能因為rgb吵起來xd490F 07/23 14:57
qqq3892005: 我可不想被人斷章取義抹黑 謝謝喔491F 07/23 14:57
sai25: 科學原理不懂 最簡單就是請他直接聽看看了阿 像流體力學不492F 07/23 14:58
sai25: 就很複雜 空間聲學也是 USB線因為太明顯有差 所以才常被拿
sai25: 出來當例子打臉那些不懂音響的
qqq3892005: 反正沒測透確實可以解決RGB問題啦 你需要散熱就是你495F 07/23 14:58
qqq3892005: 個人額外需求了
upeo: 高音甜 中音勁 低音透  總之一句話 通透497F 07/23 14:58
winteryoyo: 輕音少女是軟體498F 07/23 14:59
guogu: 所以你是要不要講原理啦499F 07/23 14:59
coolmayday: 再往上升級對大部分人接觸有限 但光說1K內跟10K耳機的500F 07/23 14:59
coolmayday: 聽感 正常人200%可以聽出差異 這就不是玄學了
sai25: 對那些沒錢玩也不願意去店家用好設備試的 也不用教育了 讓502F 07/23 14:59
sai25: 他一輩子當井底之蛙 繼續都一樣就好 永遠聽不到好聲音
marquelin: 還討論yt?根本別鬧了 acg上mora都買得到無損504F 07/23 15:04
guogu: 這就是為什麼玩音響的老是被當玄學的原因505F 07/23 15:04
WiLLSTW: 我覺得20000以上都是調音跟材料費用了506F 07/23 15:05
gox1117: 不敢盲測都屁話啦507F 07/23 15:05
dennis02: 耳機宅508F 07/23 15:08
dderfken: 也是宅509F 07/23 15:10
mack860120: 這年頭連硬碟也會影響音質了 金耳真難伺候耶510F 07/23 15:16
guogu: 硬度就算了之前還有高音質sd卡勒511F 07/23 15:19
guogu: *硬碟
Irenicus: 跟你說火力發電偏暖 核能偏解析 信不信513F 07/23 15:21
finzaghi: 那水力 風力 太陽能 潮汐發電呢514F 07/23 15:25
gm3252: 鄉村音樂首選太陽能,水力或風力發電也不錯515F 07/23 15:28
greg90326: 還好我木耳 都用大創的516F 07/23 15:28
dc871512: 音ゲーム玩家表示517F 07/23 15:29
guogu: 沒那麼木耳的人才對,我媽6x了都分的出100跟1000的耳機518F 07/23 15:32
TobyH4cker: 有錢的宅宅買昂貴耳機聽初音軟體音樂慘519F 07/23 15:32
Fate1095: 錯覺520F 07/23 15:34
roea68roea68: 吹數位線和SSD的都不敢盲測就是了 只會叫別人試試521F 07/23 15:37
roea68roea68: 真試了聽不出來 就說你木耳or設備不到位 但都不敢
roea68roea68: 自己參加別人提供獎金的盲測
roea68roea68: 有的設備肯定有差 有的科學上就是沒差 就跟蘋果會從
Irenicus: 水力的低音深沉渾厚不死硬但高頻略不足 相對風力中頻悅525F 07/23 15:38
roea68roea68: 樹上掉下來一樣是真理 但就是能吹一堆..526F 07/23 15:38
Irenicus: 耳但是高頻過薄 太陽能 潮汐聽說與火力類似 據說最棒的527F 07/23 15:38
Irenicus: 是離岸風電簡直天籟 缺點是常常沒電
jokerjuju: 夜市199用很久的路過529F 07/23 15:39
OEC100: 直接看頻譜圖挑哪有什麼玄不玄學530F 07/23 15:47
hdd60311: 盲測本來就不就是義務,一堆叫別人盲測的有幾個願意自己531F 07/23 15:47
hdd60311: 出錢出力辦一場,PTT這邊也就跳出來一個ㄅ
OEC100: 要失真率少的大概6k就差不多了,再上去就是比調音533F 07/23 15:49
OEC100: 監聽耳機要的就只是失真少,反而不要調音
lolwtfnow: 用爛訊源聽音樂說自己懂ㄉ我都當笑話535F 07/23 15:52
OEC100: 像大家笑音質普通的蘋果,頻譜跑出來失真率可是在前端班536F 07/23 15:53
OEC100: 還算還原的
guogu: 有一派是說頻譜分析沒用啦,人耳比較敏感538F 07/23 15:57
Daedolon: 沒用的原因不是人耳比較敏感= =539F 07/23 15:58
OEC100: 那一派是說不同人耳會有不同響應,我的觀念是你出來的頻540F 07/23 15:58
OEC100: 譜都不及格了那人耳密閉性再好也沒用
Daedolon: 頻譜也不是沒用  "只看"頻譜選器材  真的不行542F 07/23 15:59
OEC100: 只看頻譜已經足夠9成的人需求,至少保值不會遮蔽其他音色543F 07/23 15:59
Daedolon: 而且要講頻譜"及格"  那又是各說各話了www544F 07/23 16:00
guogu: 扣除掉對調音的喜歡外還有啥地方不行嗎?545F 07/23 16:00
guogu: 我是覺得只談音質的話就是看誰最逼真而已
Daedolon: 頻譜都是單音分析啊  真的音樂發出來可不是這樣547F 07/23 16:02
Daedolon: 然後你隨便去看國外音響雜誌的儀測  少說也有七八種圖
Daedolon: 結果就有群人只巴著頻譜分析  自顧自地講
Daedolon: 阿請問你看了頻譜分析  怎麼看細節量  音場大小?
guogu: 除非有一個以上的發聲源不然本來就是一堆音合成一個音吧551F 07/23 16:05
OEC100: 至少保證你低音不會蓋過高音啊,對基本判斷很足夠了吧552F 07/23 16:05
Daedolon: https://tinyurl.com/y4x63rcs  隨便一對blade 2553F 07/23 16:06
Daedolon: No 單體在發複雜聲音時候  會有各種失真554F 07/23 16:07
Daedolon: 早就不是單音頻譜那麼單純完美
Daedolon: 你看我連結的喇叭測了幾種圖  你看懂幾種?
WiLLSTW: 而且聲音好聽跟聲音正確是兩回事557F 07/23 16:09
guogu: 抱歉我沒有相關知識所以有點難解釋清楚558F 07/23 16:09
Daedolon: 我是說啦  如果你真的音響專業  那些東西都知道怎麼測的559F 07/23 16:10
Daedolon: 你每個量測值都知道對應的聲音變化是什麼  知道不足處
guogu: 我的意思比較像你就放一段聲音,然後去分析561F 07/23 16:10
guogu: 誰最後執行起來跟原本的最像那就是音質最好
wl00669773: 我看動畫 也買耳機(TF10) 可是不太聽動畫歌 都聽KKV的563F 07/23 16:10
Daedolon: 那你整天講儀測我沒意見  可是很多人根本不是這麼一回事564F 07/23 16:11
guogu: 可是我看過的中文評測大多不是這樣做的,幾乎都沒有用儀器565F 07/23 16:12
guogu: 然後就說聽起來怎樣又怎樣所以哪個比較好
dieorrun: 最接近還要考慮音場和一堆因素 這不是看頻譜那麼簡單吧567F 07/23 16:13
guogu: 那圖雖然沒看懂啦 不過看座標軸應該是不同頻率的反應568F 07/23 16:14
guogu: 還有反應時間相位之類哩哩扣扣的東西
dieorrun: 我就不信那些高價的監聽耳機都是賣信仰的570F 07/23 16:16
OEC100: 簡單理解就是鄰近低頻段有-3db抖動就會遮蔽高頻,所以曲571F 07/23 16:19
OEC100: 線越平越好,超過人耳範圍再掉下去
LeMirage2000: 三玖的耳機,香噴噴573F 07/23 16:22
OEC100: 真要以實際聽感你可以測試把三角鐵都聲音混音在搖滾樂裡574F 07/23 16:23
OEC100: 看聽不聽的到
greg7575: 學弟好了啦不要在這邊576F 07/23 16:26
shhs1000246: 嘻嘻577F 07/23 16:34
simpleclean: 很想抓那些愛嘴的去盲測看看578F 07/23 16:38
simpleclean: 寫得天花亂墜有夠好像
blastillocal: 因為音響要好聽更燒錢,一般宅只能玩耳機580F 07/23 16:44
erqk6094: 宅宅還會帶貓耳朵的耳機 好可愛><581F 07/23 16:46
isaka: 愛聽音樂的話,花一萬以下搞還行的耳機+DAC+線還可以,找二582F 07/23 17:13
isaka: 手應該蹲的到
TEAJA: 花錢組系統聽動漫歌又怎樣? 花的是你的錢嗎zz584F 07/23 17:14
isaka: 再上去的話,就看個人財力和偏執程度了585F 07/23 17:14
Wingedlion: 抱歉我都用買筆電送的免錢貨 我是它它之恥(痛哭586F 07/23 17:36
cities516: 跟電蝦重疊度也很高啊 像U大師兩邊都會出現587F 07/23 18:19
YSJ543: Z1R才剛開始呢= =588F 07/23 18:34
ohmylove347: 你要看你所謂的耳機玩家是哪個段位的XD589F 07/23 18:54
dio0204: 都很臭590F 07/23 19:58
jacky070: 聽油歌還有井不井蛙的差別嗎 宅宅相輕 xd591F 07/23 20:36
hdd60311: 上面都說多少人說惹ACG音樂不是只有油歌好ㄇ592F 07/24 01:09

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 460 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇