※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-08 12:36:20
看板 C_Chat
作者 標題 [問題] 大家怎麼都對漫畫真人版沒有信心?
時間 Fri Jan 8 10:52:31 2021
神劍闖江湖 死筆都不錯啊
還有岸邊露伴一動不動..
最近的今祭也不差
美國也有鋼鐵人 蝙蝠俠
除了超能力系漫畫以外
其實改編真人普遍不差吧
灌籃高手 如果以後改成真人
也不會差到哪裡去吧
NBA都比灌高更像超能力
為什麼大家都對真人版那麼沒有信心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.131.84.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VzyZnz3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1610074353.A.F43.html
→ : 因為二次元轉三次元難度很高。1F 01/08 10:53
推 : 因為成功的是極少數2F 01/08 10:53
→ : 對真人版沒信心(X 對日本漫改真人版沒信心(O3F 01/08 10:53
推 : 灌高真人版，不如直接去看nba球賽比較快4F 01/08 10:53
推 : 看看死神 巨人……5F 01/08 10:54
開司那部、羅馬浴場也都是成功例子※ 編輯: a86425380 (140.131.84.210 臺灣), 01/08/2021 10:55:09
→ : 灌高真人版只能找到一堆高大的成年猛男演高中生。6F 01/08 10:55
→ : 現實的情境和元素太多 很難做到像漫畫分鏡的聚焦7F 01/08 10:56
推 : 因為美漫的畫風本來就是偏寫實，在改編真人時有先天8F 01/08 10:56
→ : 優勢，而大部分日漫的畫風改真人或有種違和感，要馬
→ : 是從演員的氣質下手讓人感覺有那味，不然就是改劇本
→ : 或堆特效，然而真人漫改大部分劇本半殘特效五毛，連
→ : 演員都不知是在激動啥洨，整部當然直接崩潰
→ : 優勢，而大部分日漫的畫風改真人或有種違和感，要馬
→ : 是從演員的氣質下手讓人感覺有那味，不然就是改劇本
→ : 或堆特效，然而真人漫改大部分劇本半殘特效五毛，連
→ : 演員都不知是在激動啥洨，整部當然直接崩潰
→ : 日本能有幾個身高187的花美男來演流川。13F 01/08 10:57
我能確定赤木可以找演俺物語的主角※ 編輯: a86425380 (140.131.84.210 臺灣), 01/08/2021 10:59:47
推 : 成功的是少數啊……14F 01/08 11:00
→ : 赤木那種傳統猛男格的演員很好找好嗎 你找一個三十幾的15F 01/08 11:02
→ : 來演都不違和
→ : 來演都不違和
推 : 光是櫻木那頭紅髮就會違和到不行了17F 01/08 11:04
推 : 日經文 很多經典日劇都是漫改 只是不是少年漫畫而已18F 01/08 11:06
→ : 問題是體型阿～你要找一些身材好又會演又帥的19F 01/08 11:06
推 : 死筆算好嗎......？20F 01/08 11:07
→ : 因為除了那幾部以外都是爆死21F 01/08 11:07
→ : 還漏了個最重要的 要會打籃球阿22F 01/08 11:08
推 : 死筆我是覺得滿鳥的，劇情節奏跟氣氛跟演出都很爛23F 01/08 11:09
現實上圈外人比較多看過真人電影版，算還行※ 編輯: a86425380 (140.131.84.210 臺灣), 01/08/2021 11:16:20
推 : 輝夜姬就很姆咪啊24F 01/08 11:20
推 : 日本翻拍經常出現尷尬的特效和魔改的劇情25F 01/08 11:22
有些應該是原作黨標準太高，有些不到爛只是普通了點※ 編輯: a86425380 (140.131.84.210 臺灣), 01/08/2021 11:23:20
推 : 日本動漫真人能成功的 就像在沙子中淘金一樣26F 01/08 11:23
推 : 死筆你覺得爛 但它卻是真人版的頂27F 01/08 11:23
推 : 死筆算改編超好了吧...28F 01/08 11:25
推 : jojo…29F 01/08 11:33
不爛，但是電影不夠長，岸邊老師那部就還不錯推 : 爛的偏多，最大的問題是魔改劇情又沒有改的比原作好，特30F 01/08 11:34
→ : 效那個就傳統藝能了
※ 編輯: a86425380 (140.131.84.210 臺灣), 01/08/2021 11:34:46→ : 效那個就傳統藝能了
→ : 藤原龍也有演的好像都不差，死筆開司神劍32F 01/08 11:35
→ : 日本電影劇本荒很久了，其實每年都有改編電影
→ : 日本電影劇本荒很久了，其實每年都有改編電影
推 : 沒有差到看不下去就算不錯了34F 01/08 11:36
推 : 前陣子才一篇文解釋 簡而言之就是成功的客群不在西洽35F 01/08 11:36
哪篇文啊，沒看過推 : 偏爛偏慘的居多..36F 01/08 11:39
推 : 就…不要硬cosplay上真人的通常就還好，硬上的就…(ry37F 01/08 11:40
※ 編輯: a86425380 (140.131.84.210 臺灣), 01/08/2021 11:43:05推 : 日漫通病-說教，改編真人版的時候就會覺得很尷尬38F 01/08 11:44
→ : 今際之國也是如此
→ : 今際之國也是如此
→ : 真人版很多都是給新人練功刷履歷經驗的,wiki可多寫一條40F 01/08 11:47
→ : 再來就是本來就很缺墊檔節目,剛好啊
→ : 再來就是本來就很缺墊檔節目,剛好啊
→ : 不COSPLAY的你說他不還原 改個劇本真人化就大呼小叫的42F 01/08 11:47
→ : (通常可看到幾乎沒啥經費的貧窮感,以及粗糙的演技及口條)43F 01/08 11:47
變態假面、交響情人夢也都不錯※ 編輯: a86425380 (140.131.84.210 臺灣), 01/08/2021 11:49:02
→ : 至於真人電影版就看是改編什麼作品&請什麼大咖&宣傳能量44F 01/08 11:48
推 : 看看鋼鍊真人版...45F 01/08 11:49
→ : 像Q.E.D也有真人版,Q.E.D原作有出國劇情,真人版完全沒有46F 01/08 11:50
→ : 挑的都是最不需要經費,能簡單拍攝的那幾話
→ : 不過有幾話確實拍的不錯,經費可能不足但拍攝還算有用心
→ : 挑的都是最不需要經費,能簡單拍攝的那幾話
→ : 不過有幾話確實拍的不錯,經費可能不足但拍攝還算有用心
Re: [閒聊] 慘遭真人化 - ACG板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
xuhacu: 幾乎所有真人化都很痛，分不太出來哪個比較痛耶 基本上這根本都市傳說 真人化炸裂比例高的是那堆奇幻科幻而且大部分都是這邊少年漫的客群 但是實際上一堆漫畫都被真人化而且相當好評但是鄉民也是
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.youtube.com/vi_2FygNKQzKwXKM_2F0.jpg)
![[圖]](https://disp.cc/img/board/ACG.jpg)
推 : 因為山崎賢人50F 01/08 12:01
推 : 不良學園好看51F 01/08 12:03
推 : 孤獨的美食家拍的也不錯啊，還拍了一大堆52F 01/08 12:03
推 : 問個 哈特利的真人版算成功嗎 這部直接從結構上改了劇本53F 01/08 12:07
推 : 因為紀錄不良54F 01/08 12:26
推 : 碧藍之海我就覺得改的很爛，光選角就很難找到兩個像漫畫55F 01/08 12:26
→ : 那樣滿身肌肉男學長了……
→ : 那樣滿身肌肉男學長了……
→ : 次元壁難以突破 如果沒看過原作還好那麼一點點57F 01/08 12:27
→ : 日本電影演技太浮誇 除了某幾個導演以外我都看不下去
→ : 搞笑喜劇例外
→ : 日本電影演技太浮誇 除了某幾個導演以外我都看不下去
→ : 搞笑喜劇例外
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58
回列表(←)
分享