顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-20 09:35:16
看板 C_Chat
作者 ronove27 (世界樹管家)
標題 Re: [情報] 家有大貓開吉啦
時間 Wed Jan 20 00:17:07 2021


前篇恕刪

今天被告之一出來發表了案件相關的結果
(已獲得對方同意轉載)

傳送門往這走
https://www.plurk.com/p/o6rpsa

摘要:
2020/3月我跟冬瓜在網路上發表了關於「家有大貓」這款遊戲的不推薦的理由,詳細資料等可看文末連結。某公司針對一些用詞與「共同聲明書」的部分提起訪害名譽/信用的刑事告訴,最終在今年2021年1月份宣告不起訴處分


事件時序:
2020/04 - 根據官方聲明某公司提出告訴(後稱對方)
2020/07 - 已提出告訴後,對方發聲明指名我方有犯罪行為
2020/12初 - 收到地檢署偵查後之不起訴通知
2020/12底 - 收到地檢署通知對方提再議
原檢察官再查認無理由,該案轉至高檢署
2021/01/15 - 收到高檢署處分書,認再議無理由予以駁回


★本文開始★
其實早在2020/12月就已收到北檢的不起訴書,但因對方提起再議,直到2021年1月才由高檢署宣布「再議駁回」,才算是正式的寫下句點。
對方在提出刑事告訴後,仍於2020/7/16的官方聲明稿直接「指名」我跟冬瓜的推特帳號,更寫出我們散布不實消息、有犯罪之行為、脅迫他們提供不法資料等等指控,故我公開地檢署的不起訴書內容節錄,藉此希望各位能明辨是非:

第一、我跟冬瓜均非「○○狗公司」的股東;
第二、我跟冬瓜均無散布不實謠言;
第三、「我們希望讀到這篇聲明的人能夠思考誰是值得相信的一方。」by某官方。

不起訴書為非公開之文件,所以文件都需打碼(個資問題)。
因沒想到對方竟然還提出再議,高檢署的處分書也比地檢署詳盡,故於文末公開高檢署的處分書之全部內容,以示公正。

https://images.plurk.com/5p3ktTjdadHcSJIR8GM02K.png
[圖]

https://images.plurk.com/3y0IolsM8pu2y0uwc4ZBJu.png
[圖]

https://images.plurk.com/64zdEtvGthRZss4x0YirHa.png
[圖]


★途中心得★
雖然中途請了律師協助,但因為完全沒經驗,每天都還是不斷不斷地翻資料做功課,說沒有影響到生活跟心情都是騙人的。每次看到有人又畫大貓又舔大貓的,總會把我再次帶入「去重新檢查所有資料」的深淵輪迴當中。
除了很多訴訟苦事都要往肚裡吞之外,甚至還要不斷受對方的嘲諷與挑釁,以下是某人在官方Discord貼出來的內容...
https://images.plurk.com/1Yij5PkfOaBh188p06Y41O.png
[圖]

https://images.plurk.com/6dH8DB8XYsA6nZoJRx9gzz.png
[圖]


12月初收到北檢不起訴通知後,以為一切都可以結束時
沒想到卻又收到檢察官通知我方律師,對方提起「再議」
此時,正好某公司也在處理中國那邊的判決書
有錢請律師,卻沒錢開新帳號?
(註:某官方weibo已變成某Studio了)
https://images.plurk.com/1SVSGWAFOSkf8vswttEOR9.png
[圖]

以下高檢署駁回再議處分書全文:
https://images.plurk.com/3WF9pHeiG5GMNpvy0cXAAz.png
[圖]
 https://images.plurk.com/6mFRuJkuMnHFSlu3xJEXca.png
[圖]
 https://images.plurk.com/6amdH8H6vYtH5D1ig59Mdy.png
[圖]

https://images.plurk.com/4aku6kB1ErHS45xZSqTiOe.png
[圖]
 https://images.plurk.com/Y8EfWEdpJ7gK3ADakRJOt.png
[圖]
 https://images.plurk.com/2DFWpUvrXfqqBWFlSr0kxu.png
[圖]


參考資料:
●超懶人包●(含雙方比較-推薦服用)
http://crowdwatch.tw/post/10571/
被爆成員出走、欠薪、畫風崩壞⋯⋯台製遊戲《家有大貓》續作的 4 大爭議 | 群眾觀點
[圖]
016 年 7 月,Studio Klondike 在台灣群眾集資平台 flyingV 上,推出一款主打台灣自製的獸人戀愛遊戲──《家有大貓》,由於內容結合獸人、同志、台灣本土文創等元素,加上其為「台灣自製」,當時可為備受關注。然而近期該團隊推出遊戲續作,卻被人爆出欠薪、團隊大換血等內幕消息,引發爭 ...

 
冬瓜-不要贊助家有大貓1&2
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1583334971.A.2DE.html
[閒聊] 不要花錢贊助家有大貓二期 - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

這是一篇勸世文。因為想到很多獸控也會逛C恰,所以發個文章勸世一下。 先上個連結和前情提要:  家有大貓的續作在Kickstarter上開始募資了,不久後應該也會在FlyingV上上線。 為了防止廣大獸控們傻傻捐錢,以下羅列幾個不推薦贊助的理由。
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1584804623.A.012.html
Re: [閒聊] 不要花錢贊助家有大貓二期 - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

雖然不想一直打擾大家,不過看到家有大貓終於開始在FlyingV上募資,而且截至目前為 止(3/22)竟然還有40人願意贊助,想說還是花時間幫他們宣傳一下。 對於還沒有讀過我之前發的文的,以下是快速連結。  (C_Chat)  
諾斯-CG事件
https://www.plurk.com/p/nq4gmz
家有大貓-7/16聲明
https://www.klondike.studio/statement...8xHUEACgaz5_Fosyz-5-ipYFWUvqEk

謝謝看到這裡的大家

恭喜該公司獲得法院認證(撒花

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.133.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W1mOABs (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1611073034.A.2F6.html
nh60211as: 毛真多1F 01/20 00:18
tw15: 有沒有只有一行結論的 超超懶人包?2F 01/20 00:20
dolphintail: 毛真的很多3F 01/20 00:20
lockbacker: 解鎖成就:法院認證4F 01/20 00:20
owo0204: 這甲甲遊戲為啥毛這麼多5F 01/20 00:21
smart0eddie: 蝦6F 01/20 00:25
rainxo6p: 殘體字留言ww7F 01/20 00:26
ronove27: 一行結論喔,毀謗不起訴處分8F 01/20 00:26
OochunoO: 我覺得 沒人在乎9F 01/20 00:28
Qorqios: !10F 01/20 00:29
redDest: 推超超懶人包11F 01/20 00:30
Fangmeyer: 沒特別關注這個,但那些鳥事好像都燒不到歐美獸圈去= =12F 01/20 00:30
ronove27: 因為歐美獸圈認為公司願意給糧就很棒了,難道你們要讓他13F 01/20 00:32
ronove27: 爛掉嗎?(事實是早就爛掉了
Fangmeyer: 平常推特開戰不手軟,這個卻能love&peace根本飢不擇食15F 01/20 00:51
leafingv: 沒進法院應該不叫法院認證 檢察官認證而已16F 01/20 00:57
olkl1234: 歐美覺得oh名字很亞洲so cool吧 不然我不知道這幾隻到17F 01/20 01:02
olkl1234: 底有啥吸引人的點
kmte019: 原PO真的辛苦,難道真的沒辦法反制嗎19F 01/20 01:02
ronove27: 實務上誣告似乎不成立,外加原Po們已經不想多淌這些渾水20F 01/20 01:07
ronove27: 了,早點斷越乾淨越好
Yanrei: 看了一下懶人包,感覺怎麼會想告這個...22F 01/20 01:11
ronove27: 可能啦,就是資金缺錢靠告人補洞(不起訴書有提到原告某23F 01/20 01:13
ronove27: 人賣房產填補資金缺漏)
ronove27: 而事實是西台灣那邊的確有人被告被判賠...
Vulpix: 遊戲沒玩過,不過作為可能是獸控的人來說,那幾隻還可以吧26F 01/20 01:23
groundmon: 法律糾紛就法院處理,我是不會想記者一樣局外人還要鍵27F 01/20 01:25
groundmon: 盤審判啦
zhtw: 甲鬼甲怪29F 01/20 01:50
chuegou: 轉型法律公司 這很可以R30F 01/20 01:55
papaya36455: 大概完全爛掉了 可憐之前贊助的人31F 01/20 02:31
Reshiram: 推懶人包w32F 01/20 02:40
hedgehogs: 法院認證。某個有贊助的獸友禁止我再提www33F 01/20 03:37
ga652206: 中國公司嗎 怎都簡體字34F 01/20 06:02
ronove27: 他們宣稱現在是新加坡公司,然後中國/台灣的公司隱藏在35F 01/20 06:13
ronove27: 新加坡人幕後
prudence: 拍拍 辛苦了~37F 01/20 07:13
zweihander99: 不獸控制,林虎我老公38F 01/20 08:37
zweihander99: 現在都變成中國人做的吧
WindSucker: 怕40F 01/20 08:39
padye: 走誣告幾乎都輸的41F 01/20 08:47
zyxwv0417: 不要隨便亂建議別人反告誣告好嗎 連要件都不懂穩輸的42F 01/20 09:00
zyxwv0417: 誣告基本上是要完全無中生有 原PO就真的有在網路上不推
zyxwv0417: 薦文 所以大貓官方才不爽去告 只是最後不起訴
zyxwv0417: 這類事件要也是反告妨害名譽之類 怎樣都不會是反告誣告

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 377 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇