顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-25 00:43:10
看板 C_Chat
作者 TLdark (提耶魯.奇)
標題 [閒聊] 趕時間的話走樓梯不就好了,幹嘛走電扶梯
時間 Thu Jun 24 22:46:37 2021


看到一部漫畫,主角說了這種話


29歲打工仔男主和18歲女大生表妹的同居生活

表妹小夏覺得表哥弘人是個奇怪的人

 https://i.imgur.com/XVMN9mj.jpg
[圖]

 https://i.imgur.com/qzngOBB.jpg
[圖]

明明看電影快遲到了,弘人還拖拖拉拉的

 https://i.imgur.com/H7fHdxO.jpg
[圖]

 https://i.imgur.com/g07nxKn.jpg
[圖]

耽誤到其他人的時間,被罵了吧


這個人之前去過弘人打工的地方消費,33歲房仲

 https://i.imgur.com/K5Fx2tU.jpg
[圖]

 https://i.imgur.com/GIXQtKr.jpg
[圖]

弘人認為大家都不想走扶梯吧

 https://i.imgur.com/lEWz9nH.jpg
[圖]

他是在用行動對過度忙碌的現代社會表示抗議



《ひらやすみ》#06

平屋小品

作者:真造圭伍
https://twitter.com/shinzokeigo

很久沒搭大眾運輸了,台灣這兒現在還會讓出一邊給人通行嗎?
 
 

--

           ▁__
          ▕◣ ▕◣     ▁▎  ▁      ▕◢
           ▕_ 
                 ▔▔        
     ‥…─────────────…‥  ╯   σM.L.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.5.17 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wr9hHZu (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1624546001.A.8F8.html
smart0eddie: 通常會但是沒怎麼看過人走1F 06/24 22:47
gxu66: 沒人擋的話走電扶梯比較快阿2F 06/24 22:48
k960608: 大部分情況走樓梯會比較快沒錯3F 06/24 22:49
TLdark: 我兩邊都會走4F 06/24 22:51
tonyxfg: 其實電扶梯不是讓人在上面走的,現在都叫人緊握扶手,站5F 06/24 22:52
tonyxfg: 穩踏梯
e49523: 電扶梯就是站著讓它把你送上去 想走去走樓梯7F 06/24 22:53
jack34031: 看情況吧,有沒有人第一個站住不動,不然還是會有一道8F 06/24 22:53
jack34031: 一直走
ernie1871: 差三分鐘差很多耶10F 06/24 22:56
rock5421: 沒在讓了  小時候教說電梯在動跑危險  突然一堆人把這11F 06/24 22:57
rock5421: 個當作正常真的很詭異
rock5421: 今天如果塞到連樓梯都卡還可以說的過去
ernie1871: 歐原來是三公尺 那還是很多啊14F 06/24 22:57
ernie1871: 話說我是沒看過有人在電扶梯上跑啦
atst2: 不是,走樓梯會一直被人搬下去,很不方便16F 06/24 22:59
johnny3: 走路的速度1 電扶梯移動的速度1 走電扶梯就是速度2啦17F 06/24 22:59
TLdark: 趕壓線進車廂的差三公尺真的還是很多18F 06/24 23:00
wedman: 看了一話 感覺不錯19F 06/24 23:03
ikarifaye: 走扶梯已經證明是錯誤政策20F 06/24 23:03
ikarifaye: 危險 又 增加 扶梯耗損
rswd: 我以為空出一邊讓人快走是默契欸,而且走電扶梯比樓梯快22F 06/24 23:04
windletterz: 空一邊以及做過實驗會大幅降低人潮疏散速度23F 06/24 23:09
eva05s: 早就在宣導不用特地空給人走了,反而增加危險24F 06/24 23:09
cactus44: 現在沒了吧,只是捷運宣導電扶梯靠右太久搞得台北人都25F 06/24 23:10
cactus44: 習慣了
i1239a8e: 之前聽人說電扶梯左或右常常損耗太別高27F 06/24 23:16
guogu: 並沒有 之前新聞報過了 站單邊對損耗沒有影響28F 06/24 23:24
gg4mida: 所以說媒體真的亂源= =29F 06/24 23:33
gg4mida: 會消耗是他們在講,不消耗也是他們在講
chuegou: mrt板定期會吵這個 剛看標題我以為我走錯31F 06/24 23:34
hirobumi: 這就跟博愛座道理一樣,大家都知道該怎麼做,但大家就32F 06/24 23:52
hirobumi: 是不想承受雖然正確但會被大眾投射扭曲道德觀的壓力
mtyk10100: 站單邊會被後面的人兇 不過管他的34F 06/24 23:56
mtyk10100: 更正 站兩邊
Vulpix: 沒有,我都會坐博愛座。特別是現在,要分散座位。36F 06/25 00:06
Vulpix: 1.媒體不是專家。2.有些議題上專家也會分派別。特別是沒有
Vulpix: 做過實驗或難以做實驗的。
Vulpix: 不過這種情況我都會希望媒體把所引用的專家名字照片放出來
mofass: 不就是憤青嗎?覺得自己是正確的所有挑戰世俗慣例,簡稱40F 06/25 00:16
mofass: 中二病嘛
rickey1270: 爽42F 06/25 00:26
hugo21000: 那則新聞不是寫了,就當時北捷系統處長出來說他們調查43F 06/25 00:31
hugo21000: 二十年來的數據發現電扶梯完全沒因為長期靠右站而導致
hugo21000: 特定一邊耗損。明明有放人名也解釋的很清楚為什麼是這
hugo21000: 個結論,好歹也先找來確認一下而不是從別人的隻言片語
hugo21000: 擅自想像新聞是怎麼寫的……

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 241 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇