※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-04 19:59:20
看板 C_Chat
作者 標題 [問題] 怎麼一堆作品都拿薛丁格出來虎爛
時間 Wed Aug 4 17:35:06 2021
如題 像那個青春豬頭
在講到麻衣身上的症狀時
就用薛丁格出來虎爛
為什麼要用薛丁格啊
難道他們不知道薛丁格的貓只是薛丁格為了否定量子力學而提出來的嗎
結果一堆作品提到量子力學都用薛丁格出來虎爛
明明量子力學就有更玄的實驗
比如光的波粒二象性相關實驗
怎麼一堆作者提到量子力學沒拿這個出來虎爛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.116.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X2bzCxJ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1628069708.A.ED3.html
→ : 不懂裝懂阿1F 08/04 17:35
推 : 因為波粒二相性聽起來就很無聊2F 08/04 17:36
→ : 有沒有想過太難的讀者會看不懂3F 08/04 17:36
噓 : 知名度4F 08/04 17:36
推 : 還好啦 牛頓也氣死好幾萬次了5F 08/04 17:37
推 : 因為薛丁格比較有名6F 08/04 17:37
→ : 遇事不決，量子力學；解釋不通，穿越時空；腦洞不夠，平7F 08/04 17:37
→ : 客群好騙，都有人跟著喊心算上太空了。8F 08/04 17:37
→ : 行宇宙9F 08/04 17:37
→ : 波粒二象性有辦法唬爛出超能力嗎10F 08/04 17:37
→ : 唬爛是為了幫超能力給個偽科學背景 不是真的很想研究
→ : 科學捏
有啊 這實驗就表示唯一變量是觀察 你觀察他 就沒有干涉條紋 不觀察就出現干涉條紋 這要虎爛超能力很容易吧→ : 唬爛是為了幫超能力給個偽科學背景 不是真的很想研究
→ : 科學捏
→ : 客群問題13F 08/04 17:38
推 : 波粒二象性有很玄嗎 o_O14F 08/04 17:38
推 : @laptic15F 08/04 17:38
推 : 就反串成真啊 這邊不是整天都有嗎16F 08/04 17:39
推 : 大哥薛甲格17F 08/04 17:41
推 : 因為實在太潮了18F 08/04 17:42
※ 編輯: owenbai (1.200.116.111 臺灣), 08/04/2021 17:42:34推 : 跟老高差不多 就是看你不懂 瞎雞巴講也沒差19F 08/04 17:42
→ : 因為薛丁格比較有名阿20F 08/04 17:43
→ : 怕你看不懂啊21F 08/04 17:44
→ : 以邏輯上來說 一切都可以用薛丁格的貓來解釋（？）22F 08/04 17:47
→ : 你都說是唬爛了 XD23F 08/04 17:49
→ : 或許就像薛丁格的貓一樣 只有當事人才知道了24F 08/04 17:51
噓 : 因為有名。而且好笑的是這個否定就是量子定義。薛定格25F 08/04 17:52
→ : :幹
→ : 原本是為了否定。但概念就是這樣。所以被拿來講很正常
→ : 。誰叫他要虐貓(X
→ : :幹
→ : 原本是為了否定。但概念就是這樣。所以被拿來講很正常
→ : 。誰叫他要虐貓(X
推 : 我也覺得波粒二相性比較潮，但那是量子尺度的現象，29F 08/04 17:54
→ : 薛丁格的貓被拉到古典的尺度，大家比較好明白
→ : 薛丁格的貓被拉到古典的尺度，大家比較好明白
推 : 因為貓萌31F 08/04 17:56
推 : 這個例子告訴我們不要隨便反串32F 08/04 17:58
→ : 翔子我的33F 08/04 18:00
→ : 也不算否定量子力學 應該是說故意針對哥本哈根詮釋舉個34F 08/04 18:01
→ : 反例 結果目前哥本哈根詮釋看起來最有可能 然後這個反
→ : 例反而最常被拿來解釋
→ : 反例 結果目前哥本哈根詮釋看起來最有可能 然後這個反
→ : 例反而最常被拿來解釋
→ : 本來是用來嘲笑對方的哽結果變成最好的解釋方式不是很有37F 08/04 18:03
→ : 哽嗎
→ : 哽嗎
推 : 量子電腦要出了沒~39F 08/04 18:03
推 : 量子電腦不是早就有了 只是沒商業化40F 08/04 18:05
推 : 因為只懂這個41F 08/04 18:06
→ : 因為薛丁格的貓聽起來比較有趣，而且跟貓有關比較吸42F 08/04 18:09
→ : 引人
→ : 引人
推 : 貓貓比較有親和力44F 08/04 18:16
→ : 薛丁格的內褲45F 08/04 18:20
推 : 最常看到薛丁格的貓 粉塵爆炸46F 08/04 18:23
推 : 貓貓可愛啊幹47F 08/04 18:24
推 : 有貓就贏了好嗎48F 08/04 18:28
→ : 讀者是來看創作的 不是來看科學報告好嗎49F 08/04 18:30
推 : 不然要拿薛丁山嗎？50F 08/04 18:35
推 : 因為有貓51F 08/04 18:36
推 : 有貓先贏十個馬身52F 08/04 18:48
推 : 畫張女角立繪跟你說這是薛丁格 一堆傻子也是花錢抽53F 08/04 18:54
推 : 薛丁格領先時代一百年啊 這麼早就知道拿貓出來賣54F 08/04 18:58
推 : 因為海森堡測不準聽起來很遜 吸貓卡實在55F 08/04 19:06
推 : 因為大家都是有貓就推啊56F 08/04 19:16
→ : 電子雙狹縫超玄57F 08/04 19:20
推 : 遇事不決 量子力學58F 08/04 19:35
推 : 因為有貓59F 08/04 19:37
推 : 因為有貓60F 08/04 19:43
→ : 因為有貓 貓貓可愛61F 08/04 19:47
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 185
回列表(←)
分享