※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-16 04:24:07
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 三國演義算是古人的輕小說吧?
時間 Mon Aug 16 00:58:51 2021
https://imgur.com/vR6Y8Sy.jpg
一.主要目標是以娛樂讀者為目的的作品。
三國演義,是。比起世界觀的設定,作家更重視角色的設定。以角色的個性與魅力為創作重點。
二.書中有漫畫、動畫風格的插圖,以可愛、漂亮的封面及插圖吸引讀者
https://imgur.com/mryKwhg.jpg
明清時的三國演義有沒有漂亮的插圖以吸引讀者?
有@@
三.比起世界觀的設定,作家更重視角色的設定。以角色的個性與魅力為創作重點。
大家都是喜歡書中的人物吧?角色設定的魅力十分顯著,才會受到千萬讀者追捧。
好比忠肝義膽的關羽、多智近妖的孔明,勇猛過人的趙雲。
四.文章淺顯易懂,句子短、大量使用對話、常換行及換段落,使用擬聲擬態語。讓不習慣閱
讀大量艱澀文章的青少年族群能夠無壓力的閱讀,但也可能讓非輕小說讀者批評輕小說是
品質低劣的小說
以成書的年代,當年流行的是古文體,但三國演義卻是通俗的話本形式記錄書寫,
所以也可以用來說書,以當年的時代背景來說,非常的淺顯易懂。
五.作品有奇幻要素。
借東風、草船借箭、火燒連環船、落鳳坡、七星燈借命。夠奇幻了吧?
六.風格上有時受到動、漫畫的影響。
應該說有受到當時的通俗文化影響,三國演義本身就是羅貫中基於史實與
搜羅民間故事匯總而來的二創作品。
七.作者並不是向讀者訴說一個故事,而是以和讀者相同的視點來描述作者本身認為
有趣的故事。
三國演義跟正史三國志相差太多,很多部分魔改與加筆。
八.輕小說常被改編成漫畫、動畫和遊戲等。
三國演義被改成的ACG作品,已經多到泛濫了吧?
三國演義本來就是面向大眾的通俗讀物,全名『三國志通俗演義』
只是因為成書時間太早,經過歷史的洗禮升華,逐漸升格成經典文學作品。
嗯…,這樣的話,莎士比亞也是囉XD
,
--
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了,回家吃藥了啦~!
\ /
○
. . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.141.100 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X6KVHRi (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1629046737.A.6EC.html
※ 編輯: chirex (36.235.141.100 臺灣), 08/16/2021 00:59:29
--
推 : 輕小說那個"輕" 是來自單冊變得比較小本吧?1F 08/16 01:00
推 : 大家好我是罐子,今天給大家吐槽一部由羅貫中製作的2F 08/16 01:00
→ : 是廠商說了算的輕3F 08/16 01:00
→ : 史改作品,三國演義4F 08/16 01:00
→ : 古代小說被認為不入流,跟現在輕小說地位是比較接近5F 08/16 01:01
推 : 那天橋下說書的那些都算了6F 08/16 01:01
演義本來就是話本,話本就是天橋底說書人的作品匯總啊。推 : 先生,我想聽你說十面埋伏與請君入甕的故事7F 08/16 01:01
※ 編輯: chirex (36.235.141.100 臺灣), 08/16/2021 01:03:44噓 : 三國演義劇情屌打輕小==不要拿輕小說來侮辱三國演義欸8F 08/16 01:03
→ : 實際上章回小說也一堆很爛的卻又能一直出,這點也是9F 08/16 01:03
→ : 一百年後三國演義繼續流傳,輕小說是能剩下哪一本10F 08/16 01:03
金庸的作品啊、哈利波特啊~這些應該都會繼續留下去。→ : 跟輕小說類似11F 08/16 01:03
※ 編輯: chirex (36.235.141.100 臺灣), 08/16/2021 01:05:12推 : 通俗小說一定算,但是什麼算輕小說我也不太了解12F 08/16 01:04
推 : 下一篇紅樓夢13F 08/16 01:05
推 : 輕小說大戰好像是幾年前開打的 要問老人了14F 08/16 01:05
推 : 但其實輕小說本質上就是小說沒錯15F 08/16 01:06
推 : 水滸傳比較像,就完全是宋江的後宮小說。16F 08/16 01:07
→ : 金庸也有出過口袋版啊。原本一本拆成兩本賣17F 08/16 01:07
推 : 輕?竹簡會輕嗎?18F 08/16 01:07
推 : 認真講輕小說就是廠商開的一種分類 本來就沒什麼嚴謹的19F 08/16 01:07
→ : 定義吧
→ : 定義吧
→ : 三國演義竹簡?21F 08/16 01:08
→ : 商業行銷用的分類而已22F 08/16 01:08
→ : 三國演義如果刻成竹簡是要消滅幾座山的竹林啊?23F 08/16 01:08
→ : 你本來就很難說 有一套嚴謹的定義去分這本是不是輕小說24F 08/16 01:09
噓 : 你拿買插圖送文字的東西跟三國演義比?25F 08/16 01:10
→ : 飛燕文創出的中國網小他也通通歸類到輕小說26F 08/16 01:10
推 : 通俗小說也是拿出來賣大眾的分類啊==28F 08/16 01:15
→ : 通俗小說 VS 純文學 輕小 VS 小說 可以喇
→ : 通俗小說 VS 純文學 輕小 VS 小說 可以喇
→ : 魔戒離第一本出版來說快100年了30F 08/16 01:16
→ : 輕小說不是因為重量輕吧= =31F 08/16 01:17
推 : 三國演義成書年代都發明造紙術超過1000年了 哪可能用32F 08/16 01:18
→ : 竹簡
→ : 竹簡
推 : 輕是相較於一般小說 比較不費力 廠商自己給的新一代分類34F 08/16 01:19
推 : 明清三國演義還真的插圖 跟輕小說很像35F 08/16 01:20
→ : 跟輕重什麼的無關 說真的三國演義在當時的書類中也真的36F 08/16 01:20
→ : 比較輕鬆好讀
→ : 比較輕鬆好讀
→ : 跟重量無關 再吵等等地平線就要出動了38F 08/16 01:25
→ : 紅樓夢本來就是後宮文學吧?39F 08/16 01:28
→ : 時間點不同對作品認定本來就不同,以前算不算不知道,至少40F 08/16 01:28
→ : 現在絕對不是輕小說
→ : 現在絕對不是輕小說
→ : 能流傳後世的就是文學 不能的就是輕小說42F 08/16 01:30
→ : 時空背景不同之術43F 08/16 01:30
推 : 相比明清其他小說名作 三國還真就更偏向輕小而不是文學44F 08/16 01:31
推 : 是 明代是中國印刷出版業最發達的時代,但是成千上萬部45F 08/16 01:31
→ : 小說中,今天大家耳熟能詳的只有四本,也許三百年後,
→ : 也只有四本輕小說到那時還廣為流傳
→ : 小說中,今天大家耳熟能詳的只有四本,也許三百年後,
→ : 也只有四本輕小說到那時還廣為流傳
→ : 大概只有邏輯混亂的封神演義比三國還膚淺了吧48F 08/16 01:32
→ : 其他像紅樓西遊金瓶梅都能往下挖掘出好幾種深層解讀
→ : 其他像紅樓西遊金瓶梅都能往下挖掘出好幾種深層解讀
→ : 聊齋誌異、拍案驚奇、七俠五義、隨唐演義、包公案...ec50F 08/16 01:39
→ : 這些都是明清時期留傳下來的小說啊。不是只有四大
→ : 這些都是明清時期留傳下來的小說啊。不是只有四大
推 : 紅樓劇情無聊又悶 為啥在古代會紅52F 08/16 01:46
→ : 源氏物語以現在的眼光來看,也很無聊啊。53F 08/16 01:49
→ : 當年沒啥娛樂吧?
→ : 當年沒啥娛樂吧?
推 : 輕小說就跟文學小說比相對容易閱讀的讀物 三國演義其55F 08/16 01:55
→ : 實可以算 如果不覺得語言古奧的話 就是能順順地爽讀
→ : 實可以算 如果不覺得語言古奧的話 就是能順順地爽讀
推 : “輕”是和製英文light novel,連日本都沒有嚴謹定義57F 08/16 02:00
→ : 基本上作者跟廠商說是就是
→ : 基本上作者跟廠商說是就是
→ : 要說是「輕」小說其實有點多餘,其他多數的小說也都符合59F 08/16 02:03
→ : 如果演義是輕小說那有沒有卷頭彩色插圖?60F 08/16 02:43
推 : 不用太貴古賤今,三國演義就是元明清爛大街的通俗文學61F 08/16 03:16
→ : 中少數存活變經典的;金鏞也是在多到看不完,被當代家長
→ : 瞧不起甚至禁止孩子閱讀的武俠小說中活下來變時代代表
→ : 文學藝術這東西常是老起來放的,100年後探討這時代時一
→ : 樣會看到留下來的作品
推 : 唐詩宋詞也一堆那年代喝酒玩樂亂寫的現在也變經典了還
→ : 要逼你背,以那年代唐詩何止300首
→ : 想一下一兩百年後學生在課堂上靠北課本裡的一回鬼滅XD
推 : "請問炭志郎為何說'大哥沒有輸'? A: ..."
→ : 中少數存活變經典的;金鏞也是在多到看不完,被當代家長
→ : 瞧不起甚至禁止孩子閱讀的武俠小說中活下來變時代代表
→ : 文學藝術這東西常是老起來放的,100年後探討這時代時一
→ : 樣會看到留下來的作品
推 : 唐詩宋詞也一堆那年代喝酒玩樂亂寫的現在也變經典了還
→ : 要逼你背,以那年代唐詩何止300首
→ : 想一下一兩百年後學生在課堂上靠北課本裡的一回鬼滅XD
推 : "請問炭志郎為何說'大哥沒有輸'? A: ..."
推 : 余憶稚時以10文暗購肉蒲團,藏於床下避爹娘70F 08/16 03:35
推 : 金庸哪能跟三國演義相提並論啊71F 08/16 03:50
→ : 三國演義水準絕對遠大於金庸
→ : 金庸的思想內涵,絕對比不上三國演義
推 : 真的要說的話,三國演義是集大成作品,金庸只有一個人
→ : 這樣比對金庸是不太公平
推 : 100年後的人不一定會看金庸了,但一定會看三國演義
→ : 別說什麼了,現在年輕一代也沒在看金庸了
→ : 只看金庸電視劇,哪天電視不演金庸就沒落了
→ : 然後唐詩宋詞至少很多都有格律,沒有在亂寫好嗎...
→ : 如果要說亂寫,現在小說作品可不可以都說在亂寫
→ : 三國演義水準絕對遠大於金庸
→ : 金庸的思想內涵,絕對比不上三國演義
推 : 真的要說的話,三國演義是集大成作品,金庸只有一個人
→ : 這樣比對金庸是不太公平
推 : 100年後的人不一定會看金庸了,但一定會看三國演義
→ : 別說什麼了,現在年輕一代也沒在看金庸了
→ : 只看金庸電視劇,哪天電視不演金庸就沒落了
→ : 然後唐詩宋詞至少很多都有格律,沒有在亂寫好嗎...
→ : 如果要說亂寫,現在小說作品可不可以都說在亂寫
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 178
回列表(←)
分享