※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-18 00:02:04
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 認真問 鋼彈真的不可能嗎？
時間 Tue Aug 17 23:45:30 2021
https://youtu.be/tF4DML7FIWk
我說現在蘿蔔特，可以跑跑跳跳跟後空翻了，現在才2021年耶，再給他100年先出現魔鬼
終結者，再出現鋼彈沒問題吧？
讓魔鬼終結者操控鋼彈沒有G力的問題了吧？
對了，有機器人操作機人的作品嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.91.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X6zcSa6 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1629215132.A.906.html
推 : 勇者王1F 08/17 23:46
推 : 有阿 天元突破 一層一層 跟俄羅斯娃娃一樣2F 08/17 23:46
推 : 可能吧，但沒效益3F 08/17 23:46
推 : 機戰傭兵那種還有可能，鋼彈別想4F 08/17 23:47
→ : 可能 但是不會是你想像的樣子5F 08/17 23:47
→ : 不是不可能是沒必要，你又沒有要施展托馬斯迴旋還是機甲6F 08/17 23:47
→ : 武道
→ : 武道
噓 : 你把比例放大10倍的物理差距完全不一樣好嗎8F 08/17 23:47
→ : 就不用做成人形9F 08/17 23:47
→ : 外骨骼做裝飾像鋼彈應該可以10F 08/17 23:48
推 : 先把鋼球做出來再說11F 08/17 23:48
→ : 如果是那種武者穿機甲增幅的，那做人型有理12F 08/17 23:48
推 : 有米粒那種能讓雷達無效 只能視距戰鬥的話有可能13F 08/17 23:49
推 : 你能說服高層的話就能啊14F 08/17 23:49
推 : 沒必要啊 戰機不香嗎？15F 08/17 23:49
推 : 除了要施展武道，其他沒有做人形的理由啊16F 08/17 23:50
推 : 是當兵器不太可能17F 08/17 23:51
推 : 這種尺寸武道施展下去應該先解體吧XD18F 08/17 23:52
推 : 可能，但不實際19F 08/17 23:53
推 : 目前沒什麼辦法能解決那麼重的二足步行機人啦鋼坦克還20F 08/17 23:53
→ : 能考慮一下
→ : 能考慮一下
推 : 鋼坦克試試 把人形要素拿掉應該比較好做… 阿幹 那就22F 08/17 23:54
→ : 比較大台的坦克啊！
→ : 比較大台的坦克啊！
推 : 因為人型就是垃圾阿 地面做多足 天空做戰機 太空做MA24F 08/17 23:54
推 : 腳只是裝飾而已，上面的大人物是不會懂的25F 08/17 23:54
→ : 所有都屌打人型 不是不可能 是不會去做垃圾26F 08/17 23:54
推 : 物理學好點 沒有材料能撐那麼大的結構27F 08/17 23:55
推 : 這算不理解科學還是不相信科學w28F 08/17 23:55
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 174
1樓 時間: 2021-08-18 00:24:07 (台灣)
→
08-18 00:24 TW
關節是弱點 看看現在能移動的關節推土機就好 幾根金屬桿加個鏟斗 就要一台那麼大型的履帶車去拖動 履帶車換成腳 撐得住？ 以及要多大的傳動能力去驅動 然後發動機與能源都要微型化輕量化 看看電動車電池就是那麼重 現在頂多小型輕量化的機體試做出來 真要增幅到鋼彈15公尺之巨 各零件負重都要重新設計 不是直接增大就好
2樓 時間: 2021-08-18 08:27:45 (台灣)
→
08-18 08:27 TW
這已經討論到廢掉的文還在發...物理那關就過不了了，還有你當大家都是盤子喔，花大錢做垃圾
回列表(←)
分享