顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-13 06:47:06
看板 C_Chat
作者 guets (guets)
標題 [閒聊] 小說家vs漫畫家 各位認同嗎?
時間 Sat Feb 13 05:36:13 2021


最近童貞滅絕列島看到一個挺酸的橋段

https://i.imgur.com/aRk1EIh.jpg
[圖]

大意是某噁大叔本來是畫漫畫的 後來改寫輕小

舉例來說漫畫裡想畫宇宙的畫得畫出星星、人造衛星之類的挺麻煩的

寫小說的話一句 "這是宇宙" 搞定 CP值很高吧!


乍看挺有道理

我知道寫作這種東西也是可以有難度的 但偏偏輕小說跟傳統小說比寫作門檻低很多

感覺這年頭畫漫畫就是吃力不討好 但至少我無意識中還是覺得漫畫家比輕小說家屌

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.113.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W9lJF4j (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1613165775.A.12D.html
eighth: 小說漫畫困難點不一樣吧1F 02/13 05:43
IronSkull: 這就是三流人物才會講出來的幹話2F 02/13 05:43
IronSkull: 小說用文字傳遞訊息,易學難精
IronSkull: 漫畫入門雖然有技術門檻,但是圖像傳遞直接的多
IronSkull: 那個「這是宇宙」就是一個很負面的例子
ppgame: 怎麼不說用黑底畫幾個白十字就能表現出宇宙?6F 02/13 05:47
alen3822: 看起來像是漫畫家自慰橋段7F 02/13 05:47
IronSkull: 小說你真的丟一句「這是宇宙」讀者只會覺得你在工三小8F 02/13 05:48
IronSkull: 說真的,你要講CP,漫畫絕對打不贏小說10F 02/13 05:49
IronSkull: 小說扣掉插畫封面剩下就是文字的排列組合
ppgame: 先不說這是廢文級的引戰例子,這兩個敘述擺明就是完全不同12F 02/13 05:50
ppgame: 用途,難道奇龍珠有很認真畫人造衛星?科幻小說會隨便用一
ppgame: 句"這是宇宙"帶過?
arrenwu: 以表達"因果上的邏輯順序"來說,文字比較簡單15F 02/13 05:50
IronSkull: 印刷成本更低 訊息量也更大16F 02/13 05:51
arrenwu: 至於漫畫吃力不討好...有這種事情?17F 02/13 05:52
GodVoice: 對啊 當每個人都可以寫 這是宇宙時 你要憑甚麼讓別人18F 02/13 05:52
GodVoice: 買你的小說
arrenwu: 生產漫畫的門檻現在是比較高,但效果也比較強啊XD20F 02/13 05:53
marktak: 七龍珠時空屋 載具膠囊 飛行船都很潮阿21F 02/13 05:53
guets: 所謂吃力不討好 是指即便是業界第一這種神中之神22F 02/13 05:53
arrenwu: 文字妳還要學習才看得懂 圖像可是人與生俱來用以認識這23F 02/13 05:53
arrenwu: 世界的訊息來源
guets: 也是超時工作操出一堆職業病 反觀大牌的小說家25F 02/13 05:54
IronSkull: 你要說吃力不討好的話,A、C、G、N、M每個都吃力不討好26F 02/13 05:54
guets: 可說是遊刃有餘?27F 02/13 05:54
ppgame: 還有偷酸輕小說比一般小說門檻低也是莫名其妙,本來就是為28F 02/13 05:54
ppgame: 了易讀而簡化,怎麼不順酸漫畫比傳統作畫還要好上手?
GodVoice: 靠 射X狀聲詞 寫好幾頁嗎?30F 02/13 05:55
arrenwu: 我覺得漫畫有跟一般繪畫全然不一樣的門檻就是了31F 02/13 05:55
arrenwu: 妳看那些輕小紅了之後 還是要動畫化和漫畫化呀
arrenwu: "全篇都是字"是閱讀門檻很高的事情
IronSkull: 你沒有走到中堅甚至頂端,有合約或其他門路的穩定收入34F 02/13 05:55
ppgame: 問題是"大牌",不是"小說家"35F 02/13 05:56
IronSkull: 就是隨時有可能餓死36F 02/13 05:56
IronSkull: 差別只是說其中幾門專業技術有要求比較容易殺出血路
marktak: 像西索對團長之役 我只知道念魚跟插針 只覺得這在打三小38F 02/13 05:59
GodVoice: 不過感覺H輕小說的門檻好像真的很低39F 02/13 05:59
arrenwu: 西鎖vs團長 那個我開場看3頁就跳到結果去了 哈40F 02/13 05:59
diabolica: 不認同41F 02/13 06:00
arrenwu: 回到這文章的噁大叔。他的情況是...他可能漫畫才能不佳,42F 02/13 06:01
arrenwu: 但可以想到些不錯的故事發展。這樣對他來說輕小就比漫畫
arrenwu: 作為創作媒介更合適
ppgame: 會舉這種爛例子,很難相信能多會寫小說45F 02/13 06:04
LuMya: 輕小說本來就是低門檻 一堆文筆跟屎一樣 台灣翻譯潤飾太好46F 02/13 06:09
LuMya: 才看不出跟一般小說有什麼差別
IronSkull: LuMya說的對...翻譯其實很多時候會幫原作把整段重寫48F 02/13 06:10
IronSkull: 不然很多原作你直翻真的會看到頭痛
IronSkull: 我自己翻戰錘小說都會先問這作者文筆如何
IronSkull: 要是大家評價普遍不佳就直接PASS
JamesHunt: 相比起來受眾更少,也更難爆炸性回收。52F 02/13 06:11
IronSkull: 除了翻譯,編輯校正也會改很多,以前就有當過編輯的53F 02/13 06:12
lexmrkz32: 媒介不同難點不同,以武戲來說小說要寫的比漫畫精彩就54F 02/13 06:12
gekisen: 可悲的是論麻煩程度第一的應該是畫成卡通 但畫成卡通這部55F 02/13 06:12
gekisen: 分卻是酬勞最低的
Grothendieck: 重點是後面那句吧 那在寫中世紀歐洲背景的異世界小57F 02/13 06:12
Grothendieck: 說
IronSkull: 鄉民說作者交稿十幾萬字他要慢慢一頁一頁檢查修改59F 02/13 06:12
lexmrkz32: 很難,只能說這本漫畫說的例子是很膚淺的想法60F 02/13 06:13
IronSkull: 修到最後只剩下八萬多字61F 02/13 06:13
bakayalo: 以後地球滅亡外星人來考古的時候,漫畫外星人看得懂!62F 02/13 06:15
Armour13: 文章人人都會寫啊 所以有些人常常會產生自己能寫小說的63F 02/13 06:20
Armour13: 錯覺 但漫畫家就不太會,因為畫好不好看一眼就知道
Xpwa563704ju:  我聽你在屁65F 02/13 06:30
bakedgrass: 同意小說是易學難精66F 02/13 06:33
qwe88016: 輕小說如果是說web版,門檻應該靠北低吧,小學生都能寫67F 02/13 06:33
bakedgrass: 但我也相信好的漫畫家文字可能不會差到哪裡去,畢竟漫68F 02/13 06:34
bakedgrass: 畫也要考量劇情跟台詞
ppgame: 大家可以接受小學生等級的文字可以是小說,小學生等級的塗70F 02/13 06:36
ppgame: 鴉就不能叫漫畫?
lexmrkz32: 網路小說門檻?會辦帳號就可以了吧w72F 02/13 06:36
arrenwu: 通常會連載小說的也不會只有小學生等級的文字吧73F 02/13 06:37
vivianqq30: one:74F 02/13 06:37

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 171 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b hjb 說讚!
1樓 時間: 2021-02-13 07:33:08 (台灣)
  02-13 07:33 TW
是喔是哦~那國中等級你滿意嗎?
我跟你說會寫那種東西的阿宅,除非他真的對文係非常有興趣。不然是能多會寫?通常平常對話情況一般都寫的出來,但是到要描寫情境你就知道說多廢就有多廢了
以前朋友一般小說輕小說都有看,他就很受不了輕小說那文筆
2樓 時間: 2021-02-13 07:56:39 (台灣)
     (編輯過) TW
表現形式不同而已
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇