顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-23 12:54:15
看板 C_Chat
作者 a86425380 (瑞斯叔叔)
標題 [問題] 劍這個武器現實也很爛嗎?
時間 Tue Mar 23 11:19:43 2021



我看動漫強者都是拿刀

各種武士 劍客都是拿刀居多


我對劍的印象除了倚天劍

還有三國無雙的劉備..


劍給人感覺總是比較弱


還有西洋劍 也偏向運動競技

論殺傷力也不如武士刀...



劍現實也很爛嗎

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.199.179 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WMLvIev (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1616469586.A.A39.html
lanjack: 咖哩棒:1F 03/23 11:20
leptoneta: 劍的致死率比刀來得高2F 03/23 11:20
真假,我看劍感覺很難用
egg781: 不是拿來刺的嗎?3F 03/23 11:20
※ 編輯: a86425380 (49.216.199.179 臺灣), 03/23/2021 11:21:26
mapulcatt: 你武士刀拿來看穿全身板甲的騎士試看看啊4F 03/23 11:21
chung2007: 中歐的劍是拿來槌死人的(?5F 03/23 11:22
egg781: 辟水劍法蠻強的阿6F 03/23 11:22
SHCAFE: 拿武士刀砍板甲都爛梗了 你用等量的材料打一把劍啊7F 03/23 11:22
SHCAFE: 看武士刀比較早斷還是劍比較早斷
StillAtNight: 人家都說刀法千種劍法萬種 刀三年可精 劍十年才通9F 03/23 11:23
egg781: 不同的兵種有不同的打法,直接硬打當然吃鱉10F 03/23 11:23
BITMajo: 劍的致死率比刀高是哪來的說法?11F 03/23 11:24
BITMajo: 自己感覺?
zxcasd848: 騎兵的部分 直劍比馬刀致死率高13F 03/23 11:25
leptoneta: 近代騎兵對戰的統計14F 03/23 11:25
zxcasd848: 但是讓對方致殘或受傷的效率是馬刀比較好15F 03/23 11:26
TED781120: 西方又沒有區分刀跟劍。16F 03/23 11:26
BITMajo: 喔原來如此,人人都是騎兵,我真是孤陋寡聞17F 03/23 11:26
deluxe: 以戰場衝突來說很爛  但在能隨身攜帶的防身武器裡是最好的18F 03/23 11:26
TED781120: 你怎麼知道他們講的騎兵殺傷統計是講劍不是講刀。19F 03/23 11:27
TED781120: 而且坦白說東西方的劍差距蠻大的……
leptoneta: 這裡是講英式騎兵彎刀和歐陸騎兵直劍的差異21F 03/23 11:27
saberr33: 戰場上不管中日西歐都是拿長槍22F 03/23 11:28
BITMajo: 你拿一個統計特定範圍的數據,把它講成全部23F 03/23 11:28
leptoneta: 因歐陸直劍以刺擊為主要擦傷手段24F 03/23 11:28
BITMajo: 這樣會引人誤會的好嗎25F 03/23 11:28
TED781120: 有時候覺得很神奇,中國劍古代也都是類似羅馬短劍的樣26F 03/23 11:28
TED781120: 式,寬厚堅固,但是近代看到的中國劍就都軟趴趴的又細
TED781120: 又薄。
gaym19: 一寸長一寸強 要拼到刀劍已經是萬不得以的情況了29F 03/23 11:28
gaym19: 劍這種東西就防身用的 戰場上有槍不用你用劍幹嘛
furret: 騎兵在戰場一般拿槍吧31F 03/23 11:29
shihpoyen: 有沒有上戰場的差別吧32F 03/23 11:29
abc55322: 中國劍是軟劍,跟西方的劍差太多了==33F 03/23 11:29
BITMajo: 羅馬短劍是設計為搭配他們行軍陣列作戰用的34F 03/23 11:29
BITMajo: 那是一整套裝備組+軍團作戰才能發揮的裝備
leptoneta: 實際生活上水果刀以突刺的方式致死率也比西瓜刀來得高36F 03/23 11:30
saberr33: 騎兵劍和騎兵刀,我記得拿破崙時期英國騎兵拿刀,法國37F 03/23 11:30
saberr33: 拿劍和長槍?忘記是戰史版還歷史版還k島有討論過
BITMajo: 他們的緊密陣行,如果使用更長的刀劍,很容易誤傷同伴39F 03/23 11:30
leptoneta: 長槍在近代騎兵近乎被捨棄 太難用了40F 03/23 11:30
saberr33: 中國劍不是軟劍,那是現代影視影視作品給人的誤導41F 03/23 11:31
zxcasd848: 那篇真的有點久了 好幾年前的文章了42F 03/23 11:31
leptoneta: Saber大你說反了43F 03/23 11:31
LAODIE: 戰場最強就長槍啦44F 03/23 11:31
leptoneta: 火槍+刺刀才是最強組合45F 03/23 11:32
TED781120: https://i.imgur.com/yHtEzcs.jpg46F 03/23 11:32
TED781120: 古代劍都這種的啊。
[圖]
saberr33: 我的錯.....那個滑鐵盧電影,法國憲騎兵拿長槍追著英國48F 03/23 11:33
saberr33: 騎兵捅的畫面一直讓我記反
TED781120: 後來那種只有雜耍用途的劍不知道怎麼弄出來的。50F 03/23 11:33
BITMajo: 如果是青銅劍,因為銅的材料性質和鐵不同,它的造型結構51F 03/23 11:33
BITMajo: 會和鐵製武器不一樣
pgame3: 軟劍軟刀都套路表演用的啦,就算是歐洲決鬥劍也不是軟到隨53F 03/23 11:33
pgame3: 便晃兩下就亂彈,軍用劍更不可能
ahw12000: 只要有心 人人都是騎兵55F 03/23 11:33
leptoneta: 龍騎兵也是騎兵啊56F 03/23 11:34
cohungogogo: 圖片那把是黑科技的合金劍 配方工藝全失傳57F 03/23 11:35
cohungogogo: 戰國主流是青銅和少部份鐵器 軔性不足所以做厚實
cohungogogo: 唐後鍊鋼被發現普及 就改以柔軔輕薄為主
saberr33: 我記得中國騎兵一開始都是拿輕兵器(單手武器),要等到魏60F 03/23 11:37
saberr33: 晉南北朝中國地區開始使用馬蹬,騎兵才穿更重裝鎧甲和
saberr33: 拿長武器在馬上揮
g54365123: 軟劍都是拿來表演用的啊 拿來甩很好看63F 03/23 11:37
cat5672: 葦名劍聖表示:劍術不是那麼死板的概念64F 03/23 11:38
LAODIE: 一心:食大便啦65F 03/23 11:38
abc55322: 軟劍是貼身防身用的==66F 03/23 11:40
TED781120: 軟劍貼身防身沒啥用吧……67F 03/23 11:40
orze04: 軟劍就雜耍68F 03/23 11:41
goldman0204: 大劍其實動作來說是"槌"的~小劍就去旁邊看戲吧 = =69F 03/23 11:41
orze04: 要拿來挑盔甲縫隙是笑話70F 03/23 11:41
newgunden: 西洋長劍最恐怖的武器就是柄頭 可以拆下來丟人71F 03/23 11:42
orze04: 砸的已經是claymore了72F 03/23 11:43
jack19931993: 競技西洋劍很強吧 那個突刺速度 很難反應73F 03/23 11:43
TED781120: 挑鎧甲縫隙應該是短劍更好用。74F 03/23 11:44
owo0204: 這個好像問很多次了==76F 03/23 11:45
orze04: 劍柄那個配重是釘死的。用法不是拔下來丟人,是手持劍尖77F 03/23 11:45
orze04: ,拿劍柄去捶人
Ardve: 挑鎧甲隙縫是把重甲敵人擊倒後壓上去後拿短刀出來刺的79F 03/23 11:46
Ariadust: 近戰武器我只服裝在鏈鋸劍 雷射槍上的刺刀和工兵鏟80F 03/23 11:46
reaturn: 看你問的是軍團對戰、街頭混戰、二人鬥毆那一種81F 03/23 11:47
gaym19: 大劍與其說是劍反而是已經變成開鋒的鈍器了82F 03/23 11:47
TED781120: 應該是因為重量的關係揮起來的動作像是鈍器吧。83F 03/23 11:49
SsuWeiYuan: 遠有長槍近有匕首,劍的定位怎麼想都尷尬84F 03/23 11:49
kingo2327: 那是你覺得,什麼時候輪到我覺得85F 03/23 11:50
Aggro: 鏟子才是最棒的86F 03/23 11:50
Orangekun: 劍已是如此不便之物87F 03/23 11:51
ngvxsvfh: 不用爭了,長槍以外的都是88F 03/23 11:51
orze04: claymore或great sword是有靠重量砸的用法啦89F 03/23 11:52
orze04: 看情況也能當棍術用來拐人
ruby080808: 不會尷尬啊,以前歐洲戰爭也有國家會特地配一隊用雙91F 03/23 11:56
ruby080808: 手大劍的部隊,效果還不錯
shinobunodok: 長槍就很便利啊 你隨便抓個人 稍微練一下 他會往前93F 03/23 11:56
shinobunodok: 戳 好了他就是即戰力了 另外聽說單純丟石頭的殺敵
shinobunodok: 效果也很好
LAODIE: 雙手大劍就是用來斷長槍用的啊96F 03/23 11:56
puam4444: 劍的功能是讓人無力化 不是以殺死對方為目標97F 03/23 11:56
newgunden: 看這串素質 不用太認真討論98F 03/23 11:57
Orangekun: 不過劍的變化比武士刀多不少吧,可以手握劍身拿劍柄捶99F 03/23 11:58
Orangekun: 人,或是雙手前後握劍身用劍尖刺對方肚子,感覺超靈活
gaym19: 投石索那個是用數量砸死人 你要練到很準也需要時間101F 03/23 11:59
gaym19: 只是相比弓箭手來說投石手培育成本低廉又快速
dz01h: 刺擊比起揮砍容易突破裝甲,更容易造成深入內臟的重傷103F 03/23 12:00
dz01h: 中國武器的話比起劍,鞭或是鐧都更具實戰性,對裝甲更有效
[圖]
cksxxb: 漫畫看多了,防身要武士刀還不如拿刺劍106F 03/23 12:15
Xhocer: 劍通常是號令的象徵用吧107F 03/23 12:16
hernest01: 居然有人說刺劍不能砍?吐了108F 03/23 12:17
BITMajo: 大劍像鈍器?那鈍器又是什麼?\109F 03/23 12:20
MrJB: 長槍:我說在坐的各位都是(ry110F 03/23 12:20
PunkGrass: 槍最強111F 03/23 12:21
sos911go: 輸武士刀?遊戲玩太多?112F 03/23 12:22
npc776: 槍省鐵 手又比你長好幾倍 戰場上一定是長槍113F 03/23 12:22
BITMajo: https://youtu.be/oZFEUM5fdgU ←這看起來像鈍器嗎?114F 03/23 12:22
BITMajo: 很多人腦袋中的大劍是不是都從黑暗靈魂裡面來的啊?
BITMajo: 大劍可以當鈍器用的話,那還要鈍器個屁用
MrJB: 認真講,除大劍外,劍就是手槍,槍是步槍的概念。連某一派117F 03/23 12:24
MrJB: 歐系武術指導都說先戰長槍(或騎士槍)再戰劍,最後才戰短劍
MrJB: (短刀)。這三種配備是最基本的。
ajemtw: 用致死率來看的話弓箭豈不是無敵了,塗大便更強120F 03/23 12:24
PlayStation3: 劍是唯一對人武器121F 03/23 12:25
xxxrecoil: 這串真的廢...122F 03/23 12:25
xxxrecoil: 武器這個東西最掛勾的是防具
PlayStation3: 剩下的冷兵器都有各自設計打獵之類的功能,就劍只能124F 03/23 12:26
PlayStation3: 用來對人
AN94: 帥是一輩子的 請看太刀俠126F 03/23 12:27
howarddddads: 在長槍面前 都是垃圾127F 03/23 12:28
PunkGrass: 可能是講魔物獵人那種大劍 可是現實應該沒任何實用性128F 03/23 12:29
zeldalight: 刀狂劍癡葉小釵用起來都很強129F 03/23 12:35
newgunden: https://youtu.be/H79sbI2xBO4 可以買的到的最利的長130F 03/23 12:36
newgunden: 劍
pgame3: skallagrim疫情之後肚子真的變好大132F 03/23 12:39
LOVEWS: 流星蝴蝶劍 子與拿劍超威133F 03/23 12:41
newgunden: 最近有痩回來了啦134F 03/23 12:41
newgunden: 打獵一樣有hunting sword單面開鋒
mumi61337: 劍比較貴 刺穿比較容易致命136F 03/23 12:46
TAKE72: 中國劍是真的蠻爛的 跟中國武術一樣137F 03/23 12:47

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 235 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇