[討論] 手塚治蟲是抄襲仔之日漫起源問題？ - ACG板

Disp BBS guest 註冊登入(i) 線上人數: 488

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-12 05:37:06

看板 C_Chat

作者 BoBoLung (泡泡龍)
標題 [討論] 手塚治蟲是抄襲仔之日漫起源問題？
時間 Mon Apr 12 00:16:29 2021

手塚治虫的《新寶島》普遍被認為是現代日本漫畫起源，他率先將電影式的分鏡引入漫畫
製作並且啟發了無數後繼者，特別式開場的兩頁最為人們所津津樂道。

https://i.imgur.com/BaMCGhf.png

然後隨著後來研究的深入，大家發現這部作品很有可能不是手塚的原創，而完全是抄襲自
迪士尼漫畫的產物——就算手塚真的沒有抄襲（雖然實在難以想像）這也至少證明傳統的
「將電影手法引入漫畫」的日漫起源之神話並非事實。

https://i.imgur.com/pmYGWvz.png

但是比起手塚是不是抄襲仔，對於漫畫愛好者來說，這裡更嚴重的問題是：如果這不是手
塚的獨創，那麼也就不會是「日本漫畫」的獨創——那麼為什麼現在的日漫會和美漫有那
麼大的不同呢？日本漫畫的起源，或者說日漫不同於美漫的關鍵到底是什麼呢？

「不是漫畫之神（手塚）也不是電影化分鏡，那麼到底是什麼呢？」

不知道有沒有板友對這個問題有研究知道答案或是有興趣一起討論ㄋ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.149.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WSo3VOI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1618157791.A.612.html

推 zyxwv0417: 是抄襲啊所以迪士尼也抄回去弄了獅子王1F 04/12 00:17

推 lcw33242976: 你抄作業也不會全抄啊2F 04/12 00:17

推 AAAntou: 美漫沒有萌很久以前吵過了臭菜逼八都不爬文的3F 04/12 00:18

→ zyxwv0417: 藝術就是抄來抄去同時期的會互相影響4F 04/12 00:18

推 cks332288: 美漫比較像圖文小說5F 04/12 00:18

→ devilkool: 你看手塚後面的漫畫就知道啦，越畫越有特色6F 04/12 00:21

推 plzza0cats: 兼用卡之祖7F 04/12 00:27

推 marktak: 幹這什麼問題你覺得葛飾北齋跟迪士尼大腦會裝一樣的東西8F 04/12 00:27

不懂你要說啥耶，手塚受到迪士尼的影響遠大於葛飾北齋是業界和學界的共識吧？

推 AndyMAX: 宇宙霹靂等級的火手塚迪士尼是互相抄襲9F 04/12 00:31

→ leamaSTC: 那你會說梵谷的畫起源自抄襲浮世繪嗎10F 04/12 00:42

當然不會啊，梵谷是在印象派的基礎之上被浮世繪影響，這跟手塚和他的後輩抄迪士尼卻
抄出和美漫完全不同的日本漫畫不同——或者說，這代表日漫和梵谷一樣，也有其它有別
於他們借鑑的事物在影響他們——但是到底是什麼呢？在梵谷那邊是西方美術傳統和印象
派，在日本漫畫家這邊又是什麼？這是過去在「手塚神話」的陰影下從來沒有被討論過的
問題。

→ h90257: 那時候的日本有版權的概念嗎11F 04/12 00:43

推 LuMya: 藝術就是互相抄襲互相成長起來的啊12F 04/12 00:45

推 chigo520: 草創時期抄來抄去很正常吧後面不就不一樣還被抄回去13F 04/12 00:45

→ getter5566: 怎不提迪士尼也抄手塚？14F 04/12 00:46

推 Darkship: 報告自己想15F 04/12 00:49

推 maudu: 美漫被審查很長一段時間才變成今天這樣子16F 04/12 00:52

因為審查影響表現形式嘛!?沒有聽過這個說法耶，有沒有什麼推薦的資料～
※ 編輯: BoBoLung (106.1.149.250 臺灣), 04/12/2021 01:06:11

推 robertchun: 日本文化的發展模式有大半都是這樣引進外來文化成功17F 04/12 01:11
→ robertchun: 魔改

推 hazel0093: 手塚不是最早抄的不二家的mark就是抄的19F 04/12 01:13
→ hazel0093: 而且真要說起來日本從明治以後就在抄了也不差動漫這
→ hazel0093: 塊

推 rronbang: 大概美漫沒有抄迪士尼?22F 04/12 01:16

推 chuegou: 因為審查改變表現形式可參考 “成人漫畫表現史”23F 04/12 01:23
→ chuegou: 對男性生殖器的審查力道觸手這種表現手法得以發展

→ juin21: 草創時期能算抄嗎？還不都是畫畫上色，漫畫之神...神的事25F 04/12 01:26
→ juin21: 不算抄，算致敬。

→ chuegou: 然後回原文文化發展就算起源相同但很容易會因為交流少27F 04/12 01:27
→ chuegou: 產生差異最簡單的例子就是同一語言的地區口音不同

推 hinajian: 你也抄你爸的基因啊但是你長得和你爸一樣嗎？29F 04/12 01:27

推 chiayu81: 美漫的審查可以參考「有害都市」這作品，看完有興趣再回30F 04/12 01:31
→ chiayu81: 頭補史實

→ juin21: 漫畫之神有這麼多連載，很辛苦，草創時期致敬一下還好啦32F 04/12 01:31

→ storya68896: http://i.imgur.com/REudwUu.jpg33F 04/12 01:46

推 axakira: 互抄，小時候看獅子王還奇怪辛巴怎麼不是白死的34F 04/12 02:48
→ axakira: 白色

推 gm79227922: 手塚有說他一開始是抄迪士尼阿36F 04/12 03:53

推 JamesHunt: 時空背景完全不同，什麼毛都沒有的開拓時代，直接抄根37F 04/12 05:07
→ JamesHunt: 本沒人Care，你放眼全球一堆大品牌，最初開拓的產品一
→ JamesHunt: 樣都靠抄起家，何況當時根本沒智財法。

※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 230　

分享網址: 複製

DispBBS

(編輯過) TW

╳

Chiho:[自己刪除]

回到看板(←)《ACG》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享