顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 469
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-14 17:22:14
看板 C_Chat
作者 Baychu (月桂丘)
標題 [閒聊] 天氣之子帆高的逃家設定是多餘的嗎？
時間 Wed Apr 14 16:00:03 2021

本季新番的逃家少女沙優人氣很高，讓我想到有百億日幣票房的逃家少年帆高

應該包含我在內的不少人，不太能對帆高的行為有所共鳴

我在想是不是誠哥對於帆高逃家這個設定沒有好好利用的關係？



不知其他人怎麼看逃家這個題材，但我的看法是，逃家是在逃避當下的事物

但最終當事人要回家去面對問題，這應該算是逃家題材的慣用戲碼

但誠哥卻刻意淡化帆高逃家的背景，不明說帆高怎麼逃家只好找線索(好像是猜家暴？)

劇情推動是帆高撿到槍才讓警方出動而非警方找尋逃家少年這點

要塑造帆高的反社會人格也未必要用逃家這設定，像陽菜的缺雙親監護這樣也行

然後戲中帆高就是一直逃避一直逃，最後胡鬧一場後好像沒面對什麼就抓回家了

會讓人覺得帆高沒什麼成長就結局了，和我預想中的逃家劇情有點出入


這種只有背景設定卻未多加利用，帆高的逃家設定是不是很多餘？

--
「我受夠沒有校園感的大學生活，想轉學到高中去啦」「這是夢嗎，我在學園艦上？....
噁，有點暈船」「原來這女孩也是學戰車道的樣子，好像還是隊長」「是IV號戰車，雖然
不及百夫長，但看起來還蠻強悍的」「放學後跟車組員去吃甜食了，地瓜冰淇淋真好吃」
「累了一天該休息了，很高興這女孩也跟我一樣喜歡BOCO熊」「我昨天行為舉止很奇怪？
還有我的筆記被寫了奇怪的字句？」「該不會....我跟夢中的那個女孩，互換靈魂了？」
《你的戰車。》(Your Panzer.)大洗熱映中　　　　插入曲：おいらボコだぜ！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.69.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WTg4544 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1618387205.A.104.html
推 bcyeh: 香香的JK1F 04/14 16:02
陽菜當時15歲應該是國三JC喔
→ allanbrook: 不多餘可是講不夠好 既然要省略就根本不需要他回去以2F 04/14 16:02
→ allanbrook: 為要被告白那段
推 MrSherlock: 窮途末路感很棒啊4F 04/14 16:03
→ Flyroach: 帆高這哪叫反社會人格...5F 04/14 16:03
我是覺得帆高的行為有輕微的反社會行為，若沒遇到須賀大叔收留的話很容易走壞
要不然用更好的說法，算社會邊緣人吧
→ allanbrook: 那只會讓人更不解他的情況 因為看起來根本沒什麼事6F 04/14 16:03
推 fkukg52155: 小說版有寫到他被家人揍 但也沒說是不是長期的的家暴7F 04/14 16:03
推 fkukg52155: 沒有堆疊背景故事 只有說活得很壓抑 想要逃離 讓我覺
→ fkukg52155: 得就是個屁孩在鬧
這大概是多數人不喜歡帆高的原因，敘述不足不太能理解
推 marktak: 對 真嗣跟艾德華的操作才是對的10F 04/14 16:07
推 zzro: 作品需要一個非東京出身的男主吧11F 04/14 16:09
→ Flyroach: 他就是嚮往逃離封閉小島的鄉下屁孩呀，嚴格來說他也不是12F 04/14 16:10
→ Flyroach: 被家暴，大概就是想離開島而跟父親起衝突，之後一氣之下
→ Flyroach: 就自己跑出去了吧
→ Flyroach: 被爸爸揍大概就是爸爸生氣這兒子整天不切實際只想離開島
→ leamaSTC: 意義不明的設定 連作者都覺得沒意義所以完全放棄在劇中16F 04/14 16:13
→ leamaSTC: 解釋了吧
→ Flyroach: 講真的他如果沒有遇見陽菜也沒有撿到槍，應該就是在東京18F 04/14 16:13
→ Flyroach: 平平安安的長大然後成了一個住在東京的打工族，30年後因
推 taric888: 作者也不知道為啥要這樣寫啦20F 04/14 16:14
#相信誠哥
→ Flyroach: 父親過世才回島上辦喪禮，說不定還繼承祖業（有嗎？）21F 04/14 16:14
→ Flyroach: 因為要寫一個鄉下男孩到東京遇到都市女孩呀
推 leamaSTC: 我是覺得啦就是這種逃家又反社會又沒社會經驗的人 才會23F 04/14 16:15
→ leamaSTC: 相信剛好遇到陽菜第一次 才會剛好撿到槍還拿來用
→ Flyroach: 這樣就反社會也太嚴格了吧，事實這種真人故事還蠻多的..25F 04/14 16:16
→ Flyroach: 只是他們不會遇到晴女也不會撿到槍就是了www
→ leamaSTC: 這兩點剛好是最重要的轉折 所以不得已才要做這設定但解27F 04/14 16:16
→ leamaSTC: 釋起來都覺得麻煩
※ 編輯: Baychu (223.136.69.247 臺灣), 04/14/2021 16:20:03
推 notlolicon: 我覺得會藏槍開槍就有點反社會了吧 還是是我太嚴格29F 04/14 16:22
→ Flyroach: 真的反社會人格，就會真的直接射對方了，帆高有說只是想30F 04/14 16:24
→ Flyroach: 嚇對方(第一次)
→ leamaSTC: 程度差別而已吧...32F 04/14 16:25
→ Flyroach: 一開始撿到槍→說當護身符、開槍是想嚇對方(帆高自述)→33F 04/14 16:25
→ Flyroach: 被陽菜罵了以後丟槍→結尾時跑到的那地方剛好就丟槍地點
→ Flyroach: 而且帆高有說他一開始不知道那是真槍，其實也真的有可能
→ Flyroach: 他畢竟是鄉下屁孩應該也沒想過在東京真的地上有槍給他撿
→ leamaSTC: 基本上反社會人格診斷 帆高幾乎每項都中啊37F 04/14 16:27
→ leamaSTC: 不是 你把反社會跟犯罪混為一談了吧 很多人都有反社會人
→ leamaSTC: 格並不稀奇的
推 sai007788: 開完槍之後是陽菜帶帆高走的，所以丟槍跟神社是同一個40F 04/14 16:29
→ sai007788: 地方
→ Flyroach: 我怎看都不覺得他有幾項是中的...42F 04/14 16:31
→ sai007788: 他也不知道那是不是真槍，所以掏出來就算嚇唬對方也好43F 04/14 16:32
→ Flyroach: 機智、沉著冷靜？能言善道善於面對壓力？思考由理性主導44F 04/14 16:32
→ Flyroach: ？不誠實不可靠<=算有中吧。不容易感到羞恥？難以在經驗
推 leamaSTC: https://reurl.cc/6yR3zV46F 04/14 16:33
→ Flyroach: 中學到教訓？病態的自我中心自我迷戀？缺乏愛人的能力？47F 04/14 16:33
→ Flyroach: 在一般社交關係沒有反應？難以執行人生計劃？
→ leamaSTC: 除了缺乏責任感那項不符合意外幾乎都中吧 雖然有些是逃49F 04/14 16:33
→ leamaSTC: 家不得已 但逃家也是他的選擇
→ allanbrook: 哪有啊 差很多耶51F 04/14 16:34
噓 Shalone: 要濫用名詞隨便你們，不過那個說每項都中的，要不要先去52F 04/14 16:34
→ Shalone: 查反社會人格診斷啊？你的「每項」連第一關界定都過不了
→ leamaSTC: 你看到什麼文章了？...54F 04/14 16:34
→ Shalone: 笑死，貼個維基出來打自己臉嗎55F 04/14 16:35
推 iswearxxx: 帆高逃家後一連串的行為太偏激 這些偏激行為需要有一個56F 04/14 16:35
→ Flyroach: 克勒納的反社會人格心理分析57F 04/14 16:36
→ leamaSTC: 你如果是說未成年前無法診斷的話那確實啦58F 04/14 16:36
→ iswearxxx: 足夠強大的背後動機來支持 偏偏電影裡完全沒交代逃家的59F 04/14 16:36
→ WindSpread: 有什麼偏激的，不就衰小撿到槍放著沒處理最後拿來60F 04/14 16:37
→ iswearxxx: 動機 沒有動機支持的偏激行為 就讓我覺得帆高只是個中61F 04/14 16:37
→ leamaSTC: 但如果是這樣的話 那也沒啥討論意義啊逃家也不代表什麼62F 04/14 16:37
→ iswearxxx: 二小屁孩63F 04/14 16:37
→ leamaSTC: 性格的問題 對吧 反正未成年都尚未養成64F 04/14 16:37
→ WindSpread: 嚇唬一個人渣時走火了，這樣叫偏激喔65F 04/14 16:37
推 abadjoke: 逃家以為能逐夢結果被東京的現實打趴66F 04/14 16:38
→ abadjoke: 在那個時候陽菜給了他救贖 這也讓他決定放生東京救陽菜
→ abadjoke: 的這個舉動變得比較合理啊
→ iswearxxx: 一直有人腦補他被家暴 可是他最後回家好像也沒事69F 04/14 16:38
→ Flyroach: 這樣看來你應該覺得大部份少年漫畫主角都是反社會人格70F 04/14 16:38
推 sai007788: 就中二叛逆期是有什麼好評論的71F 04/14 16:39
→ leamaSTC: 蛤他老闆跟警察也被你說是人渣嗎?72F 04/14 16:39
→ leamaSTC: 實際上確實如此啊 很多主角正因為缺乏社會化才會跳脫成
→ leamaSTC: 規 像P5就是這種主題啊
推 WindSpread: 人渣當然是那個皮條客阿，老闆跟警察那幕你如果看不懂75F 04/14 16:40
推 allanbrook: 對警察的時候已經是他判斷中的極度緊急狀況了啊76F 04/14 16:40
→ WindSpread: 新海誠特意安排他槍口對著觀眾的用意那也沒什麼好說的77F 04/14 16:41
→ leamaSTC: 不是啊他用槍又不只皮條客那次78F 04/14 16:41
→ leamaSTC: 你要解讀特意對觀眾的話我會覺得這角色立基更不穩了
→ WindSpread: 你都在幫他貼標籤貼得很高興了，有認真思考過他的立基80F 04/14 16:44
推 knight45683: 不到多餘 但也不是很必要 就只是個引子而已81F 04/14 16:44
→ WindSpread: 我才會覺得驚訝，大人所謂的常識在那個當下確實是無敵82F 04/14 16:44
→ leamaSTC: 貼得很高興是因為只論概念的話我覺得認同天氣之子啊83F 04/14 16:45
→ WindSpread: 的，逃家、持槍、還差點打到人過，最後是喊著要去天上84F 04/14 16:45
→ leamaSTC: 問題在你為了愛或什麼東西而拼命對抗社會 結果武器是槍85F 04/14 16:46
推 shinobunodok: 就可有可無 不是很重要86F 04/14 16:46
→ leamaSTC: 就像最後不是槍幫了他 而是他的決心讓老闆幫了他87F 04/14 16:46
→ WindSpread: 怎麼想都沒有救了，但他碰上的情況就是解釋幾千遍都不88F 04/14 16:47
→ leamaSTC: 又如果 他今天真的是為了愛或什麼 而對抗社會的話89F 04/14 16:47
→ Flyroach: 我覺得你把無社會性跟反社會性搞錯了...90F 04/14 16:47
→ WindSpread: 可能通的情況，所以槍的存在是必須的，是基於這一層91F 04/14 16:47
→ Flyroach: 對抗社會的某些常識不等於反社會...92F 04/14 16:47
→ leamaSTC: 帆高很明顯不是無社會性啊 應該說整部主題就貼近對抗社93F 04/14 16:48
→ leamaSTC: 會了
→ WindSpread: 脈絡才用槍的，我是真的看不懂跟反社會人格有什麼關係95F 04/14 16:49
推 allanbrook: 他那個時候沒有槍來強化他的訴求跟成本 只有決心就有96F 04/14 16:50
→ allanbrook: 用才奇怪
→ WindSpread: 我覺得槍很好地強化這角色的爭議面，槍是非法的，但98F 04/14 16:51
→ WindSpread: 超能力不是，不過就是挺多人覺得槍多餘或者撿到槍很
→ leamaSTC: 實際上打動老闆的也不是槍啊 而是他想見她的決心100F 04/14 16:52
→ WindSpread: low101F 04/14 16:52
→ leamaSTC: 當然啦你要說用槍來強調 就算非法不容於社會的手段也要102F 04/14 16:52
→ WindSpread: 很現實的情況就是你要先有槍，在那個場面取得氣勢上103F 04/14 16:53
→ leamaSTC: 見他的決心 也是可以 只是就像你說的 增加爭議面104F 04/14 16:53
推 bollseven: 要一個漂泊到東京的理由 又不想模糊焦點吧 畢竟電影時105F 04/14 16:53
→ bollseven: 間有限 只是對注重前後因果關係的人會看得很痛苦
→ WindSpread: 的抗衡，才有機會展示所謂的決心，不然流程咱們新聞107F 04/14 16:53
→ WindSpread: 看得挺多的，靜坐的被拖走，喊一喊就被帶上車
→ WindSpread: 最後非得有人想不開搞自焚或什麼的才有版面
→ leamaSTC: 簡單來說就是變成有槍才有話語權 才能推到climax的話110F 04/14 16:56
→ leamaSTC: 也難怪天氣之子會這樣啦...
推 WindSpread: 沒辦法，有人覺得炸變電所比較文明，手段比較成熟112F 04/14 17:01
→ WindSpread: 救整村，英雄；只救老婆，屁孩，對這種落差我也感到
→ WindSpread: 很無奈
→ loserloser: 樓上結論鰻好笑的XD115F 04/14 17:02
→ leamaSTC: 沒喔 我上面就說我能理解這種為愛犧牲世界的想法了116F 04/14 17:03
推 sai007788: 不是啊有很難理解嗎？你15歲逃家少年，誰會把你的話當117F 04/14 17:04
→ sai007788: 作一回事，為什麼需要那把槍，因為有那把槍才可以讓一
→ sai007788: 個小孩有一個基本的話語權啊
推 omniscience: 因為逃家只是要給一個理由吧，重點是在東京旅程給帆120F 04/14 17:08
→ omniscience: 高度過抑鬱時期的勇氣，寫老家多抑鬱不是離題了嗎？
→ omniscience: 真要說倒是有在自白中提到他的高中三年是在屏息中度
→ omniscience: 過，而且封閉地區的風氣或是家庭問題青少年是能怎麼
→ omniscience: 解決
→ leamaSTC: 他屁也不是因為撿到槍 甚至人渣開槍那裡也是問號 奇怪是125F 04/14 17:08
→ leamaSTC: 他們逼陽菜賣的嗎? 不是吧不是缺錢只好去賺嗎 然後就被
→ leamaSTC: 叫人渣被開槍了
→ leamaSTC: 能理解啊 但這有爭議就活該啊沒辦法吧  簡單來說啦這槍
→ leamaSTC: 原本能有更多意象 但就因為他開槍了所以連對著觀眾的意
→ leamaSTC: 義都變得很弱 你是真的能為愛捨棄一切嗎 又或者對抗社會
→ leamaSTC: 不惜一切了卻還是在意回歸社會呢
→ leamaSTC: 如果你覺得貼標籤就不用思考角色設計的話 我才比較驚訝
推 StBeer: 帆高打砲換宿誰要看133F 04/14 17:16
→ omniscience: 對抗社會的目的又不是為了對抗社會，是為了爭取時間134F 04/14 17:20
→ omniscience: 救陽菜啊==這樣哪不能回歸社會，更何況大家都看得出
→ omniscience: 來他不想開槍

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 145　
作者 Baychu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
04-14 22:04 TW
╳
Chiho:[自己刪除]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇