顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-14 23:13:28
看板 C_Chat
作者 wizardfizban (瘋法師)
標題 [閒聊] 中國新政策:遊戲審查評分製
時間 Wed Apr 14 22:24:10 2021


中宣部:4.1起試行“遊戲審查評分製” 拿版號需3分以上
https://playgame.wiki/news/310a20e800
中宣部:4.1起試行“遊戲審查評分製” 拿版號需3分以上 | 電玩狂人
[圖]
據Gamelook報導,近日有業內人士透露國內遊戲版號審批將試行全新的評分制度,且已於4月1日開始正式試行,消息傳出後,引發遊戲業的廣泛關注。 主管部門推出基於遊戲品質的遊戲評審評分製的目的,是為了“ ...

 

具體來說,每款遊戲完成終審後,將由參與審核的專家對送審遊戲進行評分。評分方式采
取5分製,分別從“觀念導向”“原創設計”“製作品質”“文化內涵”“開發程度”5個
方面進行評分,5分為最高分,0分為最低分,3分為及格分,任何一項出現0分、遊戲“一
票否決”。


其中,“導向”上存在明顯問題的打0分,遊戲有明確“扒皮”行為的打0分,可一票否決


====

中國審查遊戲的新制度,各項細節大概就大家想的那樣....

重點是評審有一票否決權,也就是只要打零分就能直接否決。

所以這是中國官方各勢力最後決定好的分錢方式?

遊戲公司一個都不能得罪,因為每個人都能一票否決。

--
                    我們不應該依負擔的罪惡來選擇道路,
                    而是在選擇的道路上負擔自己的罪惡。
                                             ──蒼崎橙子 「空之境界」──

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.146.36 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WTliDqw (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1618410253.A.D3A.html
AN94: 10/10絕對安全1F 04/14 22:25
zxm50191: 公司準備好塞錢了嗎....?不是..是良好且正向的溝通^^2F 04/14 22:25
xomega: 本來只需要一個紅包,現在要五個3F 04/14 22:26
zxm50191: 觀念導向這個鬼東西感覺就隨便怎麼說都行...4F 04/14 22:27
yeldnats: 顯然只有觀念導向是重點,其他都是附帶審審5F 04/14 22:27
yung80111: 評$分$6F 04/14 22:27
k960608: 抱歉了 主席說的 https://i.imgur.com/kO1eI6b.jpg7F 04/14 22:28
k960608: 這樣感覺評審可以拿很多紅包 很讚耶
[圖]
asd89501tw: 文化內涵又是什麼鬼 有些遊戲就是純粹製造快樂的阿9F 04/14 22:29
locusVI: 韭菜國事務 關我屁事10F 04/14 22:30
RbJ: 美麗新國度11F 04/14 22:31
mahimahi: 只要中文版遊戲不會被這些東西影響到都不關我的事12F 04/14 22:32
zero549893: 評審要賺翻了13F 04/14 22:33
spfy: 中國很愛玩否決權 連超市買肉都能看到14F 04/14 22:33
zxm50191: 這種制度要搞人真的是隨便搞 可憐啊15F 04/14 22:34
bobyhsu: $$$$$$$$$16F 04/14 22:34
gox1117: $$$$17F 04/14 22:36
abadjoke: 真的覺得他們放著這個成長的機會不把握然後改走60年前18F 04/14 22:36
abadjoke: 的意識形態審查制度就知道上限也就這樣了
shuten: 中國acg起ㄈ...20F 04/14 22:36
theyolf: 孝死 這種智障評分意義在哪? 還不就是過跟不過21F 04/14 22:37
k960608: 就回到八股文時代阿 很意外嗎22F 04/14 22:37
goldman0204: XDDD出來了~去年?前年就在催了~~~~~~~23F 04/14 22:38
MikageSayo: 如果一般大眾還是只能看到結果(有拿到版號的)那就無感24F 04/14 22:38
k960608: 大家都在求新求變化 八股家就開始瘋狂限制鎖國25F 04/14 22:38
oasis404: 薩爾達都這些都很好,還不是過不了審26F 04/14 22:38
oasis404: 然後中國遊戲原創設計…不都抄襲的
js850604: 萬一原創的又過不了審就賠大了,不如用抄的28F 04/14 22:41
k960608: 抄也不會被告 當然抄29F 04/14 22:42
oasis404: 觀念導向基本上就死一堆了,看看這麼大眾的任天堂,過30F 04/14 22:42
oasis404: 審遊戲只有個位數
adasin: 拉椅子看戲 看中國是玩真的還玩假的32F 04/14 22:43
Puye: 黨要你多做事 少玩遊戲33F 04/14 22:43
CCNK: 主席:好34F 04/14 22:43
oasis404: 其他像R星、CDPR那種大概完全不可能過審35F 04/14 22:43
Rivendare: 快叫13億人都去種田挖礦砍樹動手勤奮賺大錢 = =36F 04/14 22:44
moon1000: 一票否決 讚喔37F 04/14 22:44
oasis404: 黨也沒有希望這些遊戲發展啊,對他們來說這些都是增加38F 04/14 22:44
oasis404: 管制麻煩的東西,能禁就禁
oasis404: 反正高官還是有特權能玩到
linzero: 就表面上要文以載道,實際上嘛...41F 04/14 22:45
god78987: 有五個面向是五個面相合計5分,還是個5分?42F 04/14 22:45
iqeqicq: 沙祖康:我來投否決票!43F 04/14 22:45
hlb5828: 謝謝黨為民眾把關優質遊戲44F 04/14 22:46
neerer: 中國法規不就這樣,一開始目的就是為了能隨時塞罪名。重45F 04/14 22:46
neerer: 點永遠不在是否真的合法(因為根本不存在合法標準),而
neerer: 是你有沒有塞夠多的錢給審查官員
a123444556: 黨不給韭菜玩想玩的遊戲還不能反抗 可憐哪~~韭菜們48F 04/14 22:47
gn0111: 太棒了吧 黨先幫你審查不讓你踩雷49F 04/14 22:48
king22649: 有五方人馬要分錢的意思?50F 04/14 22:49
owo0204: 笑死51F 04/14 22:50
max60209: 塞紅包這技術很高難度 沒塞有事 塞錯有事 塞對慢點有事52F 04/14 22:50
god78987: 5個面向是分5個人評?53F 04/14 22:50
catlazy42120: 所以共產黨統治下的中國永遠不可能文創起飛,只有綁54F 04/14 22:50
catlazy42120: 的鬆或緊的差別而已,文藝最需要創意,黨怎麼可能允
catlazy42120: 許你胡思亂想
FncRookie001: 騰訊:舒服了57F 04/14 22:51
Kenqr: 以後要包5個紅包了 少包一個就會被否決58F 04/14 22:51
god78987: 還是所有評審都要評5個面向的分數59F 04/14 22:52
kant1123: 一個都不能少60F 04/14 22:52
leamaSTC: 我建議中國要再加強水貨跟跨區遊戲的掃蕩啦61F 04/14 22:52
leamaSTC: 不然隨便就繞過去了 中國政府的美意都沒用了
god78987: 中宣部出版局組織2名以上專家在對遊戲作品進行審查63F 04/14 22:53
horseorange: 好好奇滿分的會是啥糞game64F 04/14 22:54
god78987: 5個面向但不是5方人馬來評65F 04/14 22:54
god78987: 看來最少是兩包紅包,最多不知道
k960608: 滿分一定就是 習語錄百萬挑戰問答題67F 04/14 22:55
FrogStar: 哇草 慘68F 04/14 22:57
audy112: 起飛迷這時候又掂掂了69F 04/14 22:57
oasis404: 中國ACG起飛就跟台灣以前有過的遊戲起飛期有點像,就吃70F 04/14 23:01
oasis404: 到經濟成長紅利,然後又模仿抄襲就爬上來
oasis404: 但是模仿抄襲還是有極限,創新還是要靠自由的環境

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 175 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-14 23:58:51 (台灣)
  04-14 23:58 TW
可悲的國家
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇