※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-18 17:41:21
看板 C_Chat
作者 標題 [討論] 瑪雷機場是有可能有插座的吧?
時間 Sun Apr 18 15:50:07 2021
是這樣的啦,昨天看到有板友主張「以進擊的巨人世界觀還未有機場及電力概念,機動相
關或燃料都是冰爆石作為動力,所以並無電力概念,更不用說插座充電」因此認為「瑪雷
機場有沒有插座」的討論是純粹影射現實政治。
關或燃料都是冰爆石作為動力,所以並無電力概念,更不用說插座充電」因此認為「瑪雷
機場有沒有插座」的討論是純粹影射現實政治。
但是這個說法其實是有問題的吧?因為冰爆石只是「帕拉迪島特產」,換句話說是「島內
」的機動和燃料以冰爆石作為動力,而非「進擊的巨人世界觀」以冰爆石作為動力(而瑪
雷機場不在島內,這個應該是理所當然的~)
」的機動和燃料以冰爆石作為動力,而非「進擊的巨人世界觀」以冰爆石作為動力(而瑪
雷機場不在島內,這個應該是理所當然的~)
https://i.imgur.com/ghGROlO.png
而在島外,我們可以明確看到瑪雷已經有使用電器(電話和檯燈)這也再次證明「進擊的
巨人世界觀沒有電力的概念」是錯誤的——而從電話發明到插座被發明不過只有短短的二
十年時間,同時插座發明時間和史上最早機場的成立時間也相差無幾。
巨人世界觀沒有電力的概念」是錯誤的——而從電話發明到插座被發明不過只有短短的二
十年時間,同時插座發明時間和史上最早機場的成立時間也相差無幾。
https://i.imgur.com/kzDmAeM.png
因此瑪雷是很有可能有機場,而且裡面有插座的吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.149.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WU-Infp (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1618732209.A.A73.html
推 : 你先看一下板規的討論板風那條吧1F 04/18 15:50
這和討論板風沒有關係啊?我只是想討論瑪雷有沒有機場和插座。
推 : 跟世界觀根本沒差 版上一堆幻想文有在管世界觀的?2F 04/18 15:51
推 : 我相信你了3F 04/18 15:52
→ : 第一段那邊4F 04/18 15:52
推 : 這執法本來就有問題 很多人都玩梗玩過用某某情節指5F 04/18 15:54
→ : 現實政治 用某某角色代稱現實政治人物等等 不知道
→ : 為什麼突然抓這個
→ : 現實政治 用某某角色代稱現實政治人物等等 不知道
→ : 為什麼突然抓這個
不要討論執法啦,我認真只想討論進擊的巨人世界觀= =
推 : 板主:討論板風加影射政治人物8F 04/18 15:55
→ : 之前不是才一個9F 04/18 15:55
→ : 就直接說政治梗不行就好了 硬要扯不合世界觀掩飾自己文字10F 04/18 15:56
→ : 獄幹嘛
→ : 獄幹嘛
推 : 從來就不是突然抓 是以前沒人檢舉好嗎12F 04/18 15:56
→ : 有提及就危險叭@@13F 04/18 15:56
如果不提及,我怕也被檢舉說我不是真的想討論世界觀是在影射政治啊,唉好難QQ
→ : 還以為這裡是BM版呢14F 04/18 15:56
推 : 不解釋就是在玩政治梗啊15F 04/18 15:57
→ : 版主想水桶就水桶 懂?16F 04/18 15:57
→ : 你這篇危險 快修掉第一段17F 04/18 15:57
推 : 還是注意一下 不要討論討論又下去來18F 04/18 15:57
改成這樣好惹,如果這樣也不行就算了...。
→ : 現在愛玩政治梗的怎麼都敢作不敢當19F 04/18 15:57
→ : 雖然我也覺得桶插座有點太過 但愛玩就別怕人桶20F 04/18 15:58
推 : 我同意你這篇的看法21F 04/18 15:59
推 : 想桶就桶 董?22F 04/18 15:59
推 : 你有解釋不算玩政治梗吧,但是有可能討論板風…23F 04/18 15:59
→ : 我也覺得桶插座有點過頭了 那個安全不合理==24F 04/18 16:00
推 : 嘿嘿 危險25F 04/18 16:01
推 : 笑死 你這被檢舉4-12一定過 越改越慘26F 04/18 16:01
推 : 我說你這越改越黑是怎麼回事0.027F 04/18 16:02
推 : ......看有沒有海巡28F 04/18 16:02
→ : 依照插頭那篇判決的邏輯 "某個地方"應該是沒有辯解餘地==29F 04/18 16:02
→ : 都可以google連結過去變成政治相關被捅了 真的危險
→ : 都可以google連結過去變成政治相關被捅了 真的危險
什麼意思= = 不然應該要怎麼改比較好QQ
推 : 88888831F 04/18 16:03
推 : 也不用寫某個地方啊 就寫昨天看到有人說就好32F 04/18 16:04
好就聽你的!
→ : 什麼梗啦==33F 04/18 16:04
推 : 笑了 愛發又愛怕被桶 問個問題 你砍掉第一段會死嗎?34F 04/18 16:04
→ : 你自己去翻翻那篇判決就知道我在講什麼了==35F 04/18 16:04
→ : 還是可以討論你的幻想文啊36F 04/18 16:04
幻想文到時候又被說是引戰釣魚或是影射政治怎麼辦QQ
→ : 你可以開大絕 說你夢到37F 04/18 16:05
推 : 看起來就是想幫某人翻盤啊XD 一定要澄清沒有影射政治39F 04/18 16:07
→ : ?
→ : ?
→ : 這個真的是在玩政治梗啦@@ 不承認不好看41F 04/18 16:08
→ : 你真的要凹可能有插座 那我就要問柯尼媽是通靈知道世
→ : 界上有個國家叫馬萊、有種東西叫飛機、飛機需要機場
→ : 嗎
→ : 你真的要凹可能有插座 那我就要問柯尼媽是通靈知道世
→ : 界上有個國家叫馬萊、有種東西叫飛機、飛機需要機場
→ : 嗎
推 : 廢文桶一桶也好 偶爾桶一下才不會太吵45F 04/18 16:09
→ : 別忘了島民連熱氣球科技都鎖 韓吉聽到飛行器大震撼46F 04/18 16:10
啊我就只是要說「進擊的巨人世界觀有電力概念,也有可能有機場和插座」而已,為什麼
要一直通靈腦補說我是要幫判決翻案啦,大家真的是對政治很感興趣捏= =
推 : 笑死,討論這個比那些沙優廢文好多47F 04/18 16:12
→ : 但是沙優文可以一直發 這你發一篇就要被水桶48F 04/18 16:13
※ 編輯: BoBoLung (106.1.149.250 臺灣), 04/18/2021 16:14:39Re: [申訴] #1WSJ1kG1 (C_ChatBM) - 看板 C_ChatBM - 批踢踢實業坊
解釋一下我的4-11判案原則,以及不同案件為何有的4-11有的無4-11 我對4-11的判斷,是「如果有機會解釋成與標題、內文之ACG脈絡有關」就不違規 我會盡量考慮到底有沒有可能根據討論的主題、角色、作品是玩梗時還算合理的 當我不知道這個梗在寫什麼的時候,我會用Google搜尋推文內容。 幾個案例:
解釋一下我的4-11判案原則,以及不同案件為何有的4-11有的無4-11 我對4-11的判斷,是「如果有機會解釋成與標題、內文之ACG脈絡有關」就不違規 我會盡量考慮到底有沒有可能根據討論的主題、角色、作品是玩梗時還算合理的 當我不知道這個梗在寫什麼的時候,我會用Google搜尋推文內容。 幾個案例:
→ : 我覺得非常有針對性吧 版主呢QQ50F 04/18 17:14
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 203
作者 BoBoLung 的最新發文:
- 如題,不是我,是一個中國成都的工程師,尊重他的認同稱呼他程序猿。 簡單來說,他從30歲開始搭訕,在成都三年搭訕了1185人,最後結果是: 總共搭訕:1185人(100%) 拿到微信:228人(19. …26F 13推 1噓
- 36F 15推 8噓
- 好久沒發文了,但在熱門看到實在太傻眼 以前說什麼碰到乞丐蹭飯女都是自己的問題 我還覺得有點道理,畢竟雖然我以前也很愛戰AA,但是憑良心講我在現實生活中真的從沒 碰過這種人,只是覺得板上某些言論很奇葩 …323F 82推 16噓
- 191F 19推 5噓
- 21F 16推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享