※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-06 06:57:06
看板 C_Chat
作者 標題 [Vtub] 模仿別人翻唱版本的MV算不算〝抄襲〞？
時間 Wed May 5 23:05:28 2021
剛剛在DC群組傳看到的
事情大概是這樣
這是Yoasobi的音樂製作人 - Ayase ，去年創作的V家曲目《シニカルナイトプラン》
https://youtu.be/zyRt-nBM3dY
然後這是彩虹社的當家歌姬之一 - 梅莉莎・金蓮花（メリッサ・キンレンカ），一樣是去
年推出的翻唱版本：
https://youtu.be/8eQxRL5Lqgw
可以看出MV動畫的風格與本家有著相當大的區別，無論構圖、轉場、字幕特效都別出心裁。
接著是知名個人勢繪師 - 神樂七奈（カグラナナ），於今年推出的翻唱版本：
https://youtu.be/RM4MYUEwglw
嗯..........嘛，不好說完全一模一樣，只能說是幾乎雷同了吧 (ˊ･_･ˋ)
雖然不是很清楚翻唱這塊，但沒記錯的話，在MV動畫的制作上
除了模仿本家Safe以外，還是挺忌諱模仿其他翻唱者的原創MV動畫的吧？
這樣的行為，算是〝仿作〞、〝致敬〞，還是有構成〝抄襲〞呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.86.116 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WahGw4_ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1620227130.A.13F.html
※ 編輯: Yuiwa1996 (203.203.86.116 臺灣), 05/05/2021 23:08:15
https://youtu.be/cm-l2h6GB8Q
![]()
--
→ : 有啥問題 KING不就一堆接頭霸王1F 05/05 23:08
KING是本家動畫就長那樣https://youtu.be/cm-l2h6GB8Q
→ : 〝whose car〞2F 05/05 23:08
→ : 作者沒說話就沒差3F 05/05 23:08
推 : 版上邏輯就是有種你就告 沒告就不是抄襲 End4F 05/05 23:09
→ : 那傢伙是累犯啊5F 05/05 23:09
→ : 有這種忌諱嗎？原唱出了後常見的有人編舞，之後就有MV、6F 05/05 23:09
→ : 看原作有沒有出來靠北啊7F 05/05 23:09
→ : MMD把舞姿拿去用再生產創作了8F 05/05 23:10
MMD普偏會標上提供模型動作的原作吧？→ : 問我幹嘛 又不是我的作品9F 05/05 23:10
推 : 反正兩個都不紅 沒人在乎10F 05/05 23:10
※ 編輯: Yuiwa1996 (203.203.86.116 臺灣), 05/05/2021 23:10:15推 : king不是一堆接頭霸主 有差嗎?11F 05/05 23:10
→ : 有問題就出來講啊 作者沒意見沒差吧
：）→ : 有問題就出來講啊 作者沒意見沒差吧
推 : 沒給原作錢再來講啦15F 05/05 23:11
推 : 這個也好，之前的二創規定....也好，明明就很多行之有年16F 05/05 23:13
→ : 的東西怎麼扯到vt就一堆人出來問？是真的接觸vt後才認識
→ : 還是只想釣魚啊
→ : 的東西怎麼扯到vt就一堆人出來問？是真的接觸vt後才認識
→ : 還是只想釣魚啊
推 : Nico時代唱見就一堆了 尼是現在才知道還是想釣r19F 05/05 23:16
我以前看Nico都還是直接搬本家MV翻唱居多，學別人原創動畫的還真沒什麼印象？推 : 反正翻唱收益都會到原作者那裡根本沒差20F 05/05 23:16
這倒是沒錯啦(′・ω・ˋ)推 : 看別人說那個個人勢不是第一次了，上次好像是刪影片道歉21F 05/05 23:18
推 : 咦你是指神樂的mv跟梅莉莎的太像嗎？22F 05/05 23:19
對推 : 上次エバ已經一次了 這次PV的某個過場還幾乎一模一樣...23F 05/05 23:19
→ : B站有對比影片 就不附連結了
→ : B站有對比影片 就不附連結了
→ : 對啦，是指神樂的跟梅麗莎太像XD25F 05/05 23:21
→ : 原來誤會了嗎
→ : 原來誤會了嗎
推 : 對不起 推文我以為是說類似king那種仿原曲的圖QwQ27F 05/05 23:23
推 : 模仿原曲沒事，模仿別人的翻唱當然有事啊28F 05/05 23:24
→ : 可是エバ那首她還有貼道歉 這次怎麼又那麼像 她自己不29F 05/05 23:24
→ : 也是繪師ㄇ...
→ : 也是繪師ㄇ...
→ : エバ那次最後還換了版本 嗯 無所謂 又沒差 下個繼續w31F 05/05 23:25
※ 編輯: Yuiwa1996 (203.203.86.116 臺灣), 05/05/2021 23:27:04推 : 是不是一堆人根本沒看內文就在嘴阿32F 05/05 23:28
沒關係，誤會解開就好，我改改排版文意弄清楚一點→ : 看MV的製作者是誰，V自己做的就自己的鍋，拿錢請人做33F 05/05 23:29
→ : 的就去找做的那個人
※ 編輯: Yuiwa1996 (203.203.86.116 臺灣), 05/05/2021 23:31:31→ : 的就去找做的那個人
→ : 看推文還以為內文編輯過35F 05/05 23:31
我也以為我是不是寫錯推 : 二創別人的二創確實奇怪，不過梅麗莎真的好可愛(蛤36F 05/05 23:31
※ 編輯: Yuiwa1996 (203.203.86.116 臺灣), 05/05/2021 23:34:09推 : 其實從法律觀點來看 原作和改作都有各自獨立的著作權 沒有37F 05/05 23:41
→ : 哪個就是可以直接模仿的
→ : 哪個就是可以直接模仿的
推 : 跟本文無關 但兩位歌聲的表現力差好多...39F 05/05 23:50
推 : 是抄襲，這沒啥好說的40F 05/06 00:08
推 : 我也覺得用原作的版本可以，但用別人二創的版本就41F 05/06 00:42
→ : 有點問題
→ : 有點問題
推 : 我現在才知道這首是Ayase作的....43F 05/06 01:12
→ : https://www.bilibili.com/video/BV1KQ4y1f7zr
→ : 有人做對比拉 至於像不像個人評斷 我是覺得Three和Therr差
→ : 很多就是拉ㄏㄏ
→ : https://www.bilibili.com/video/BV1KQ4y1f7zr
→ : 有人做對比拉 至於像不像個人評斷 我是覺得Three和Therr差
→ : 很多就是拉ㄏㄏ
推 : 這有點那個吧 她上次那部曲繪是月野畫的 她b站道歉文47F 05/06 02:04
→ : 說是繪師抄的 然後那部重畫版改成Jany畫 結果這次這部
→ : 也是Jany畫的 難道這次會換成Jany抄嗎？
→ : 說是繪師抄的 然後那部重畫版改成Jany畫 結果這次這部
→ : 也是Jany畫的 難道這次會換成Jany抄嗎？
推 : 反正她全肯定粉很多，根本沒在怕的吧50F 05/06 03:19
推 : KING請看Reine MV超讚51F 05/06 05:31
→ : 哇靠那個B站的影片www52F 05/06 05:38
推 : 雖然我看不太懂原PO哪裡表達得不夠清楚53F 05/06 05:44
→ : 但既然有這麼多人讀錯 我想以後還是直接
→ : [震怒] 幹您娘比較符合看板的普遍理解能力
→ : 但既然有這麼多人讀錯 我想以後還是直接
→ : [震怒] 幹您娘比較符合看板的普遍理解能力
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 348
回列表(←)
分享