※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-02 23:11:19
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 李嚴是不是把製作組的經費燒光了??
時間 Thu Sep 2 22:03:50 2021
如題
前一集:
http://i.imgur.com/JdPsMlh.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/JdPsMlhh.jpg)
http://i.imgur.com/nIWmiS7.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/nIWmiS7h.jpg)
http://i.imgur.com/U8Fz8S3.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/U8Fz8S3h.jpg)
http://i.imgur.com/EmeT1hy.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/EmeT1hyh.jpg)
這一集:
http://i.imgur.com/S7gEuom.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/S7gEuomh.jpg)
http://i.imgur.com/9x2aQd6.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/9x2aQd6h.jpg)
http://i.imgur.com/JW84Fzi.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/JW84Fzih.jpg)
跟我講...我還不相信是同一部動畫...
有沒有李嚴把製作組經費燒光的八卦??
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.54.245 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XCDd8iY (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1630591432.A.B22.html
推 : 燒光(物理)1F 09/02 22:04
→ : 燒光(物理)2F 09/02 22:04
→ : 燒光(魔法)3F 09/02 22:04
推 : 前一話燒光 下一話也燒光4F 09/02 22:05
→ : 是四郎燒的吧5F 09/02 22:05
→ : 戰犯四郎把經費燒光了6F 09/02 22:05
推 : 這個版本的嘟嘟比較大7F 09/02 22:06
推 : 嘟嘟臉湊近四郎那邊真的很崩8F 09/02 22:06
→ : 乃哥前面對陽泉酒家這樣，被燒錢包根本伸張正義9F 09/02 22:06
推 : 放在異人館沒拿出來10F 09/02 22:07
推 : 有大嘟嘟直接原諒11F 09/02 22:07
推 : 誰教解師傅前面砸店被天罰12F 09/02 22:08
推 : )(13F 09/02 22:08
推 : 不是燒的是四郎14F 09/02 22:09
推 : 比較像是換做畫監督15F 09/02 22:10
推 : 只是畫風變了而已16F 09/02 22:10
→ : 經費是四郎燒的17F 09/02 22:10
推 : 李嚴那集的作畫放到現在也是高水準18F 09/02 22:12
推 : 拿去煙燻了19F 09/02 22:14
推 : 這集作畫監督就督這集而已20F 09/02 22:17
推 : 你貼的這幾張還好，有幾幕崩的更誇張21F 09/02 22:20
推 : 這集大概是外包吧，有專業人士能分析嗎22F 09/02 22:21
推 : 我倒覺得還有其他作畫更差的時候....23F 09/02 22:21
推 : 是四郎燒的啦 MingLee24F 09/02 22:34
→ : 燒光（特級）25F 09/02 22:35
推 : 這其實沒崩，就換作監而已26F 09/02 22:48
→ : 崩的話是臉型、眼神整個變成變得不成人形
→ : 這頂多換個畫風而已
→ : 不過這集確實有比較省錢啦，畢竟不是什麼重要劇情
→ : 崩的話是臉型、眼神整個變成變得不成人形
→ : 這頂多換個畫風而已
→ : 不過這集確實有比較省錢啦，畢竟不是什麼重要劇情
推 : 其實還好，沒崩，就是風格沒這麼美型而已。中華一番的作30F 09/02 22:57
→ : 畫監督就好幾個
→ : 畫監督就好幾個
推 : 作畫風格直接不同了 其實崩是還好但給人的感覺就是不同32F 09/02 22:59
→ : 動畫來的
→ : 動畫來的
推 : 告別演唱會不用錢的嗎？34F 09/02 22:59
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 288
回列表(←)
分享