※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-12 08:41:22
看板 C_Chat
作者 標題 [研究] 行人有「圓」所以走路不會碰撞
時間 Sun Sep 12 02:01:17 2021
【物理獎】建立物理模型,說明行人為什麼不容易相撞
這次的物理獎,在研究團隊中發現臺灣學者啦(驚)!他是任職於加州大學數學與統計系
的 Chung-min Lee 教授。而這次獲獎的原因,是建立了物理模型說明行人為什麼不容易
相撞。
的 Chung-min Lee 教授。而這次獲獎的原因,是建立了物理模型說明行人為什麼不容易
相撞。
研究人員歷經了六個月的數據收集後,建立了數百萬條移動軌跡,以此數據作為基礎發展
出模型,並發現這個模型具有「朗之萬公式」的特徵。
換句話說,行人的行走行為,與花粉在水中亂飄的「布朗運動」,可能有點類似。(A 編
:物理真的好難Q)
研究結果也說明行人的周圍,有類似《獵人》中的「圓」,如果兩人的橫向距離小於
1.4 公尺時,行人會感知到對方並改變行走路徑。
研究原文:Physics-based modeling and data representation of pairwise
interactions among pedestrians
https://journals.aps.org/pre/abstract/10.1103/PhysRevE.98.062310
Phys. Rev. E 98, 062310 (2018) - Physics-based modeling and data representation of pairwise interactions among pedestrians
Observations of large numbers of pedestrians in two new studies offer insights into how humans avoid bumping into each other. ...
Observations of large numbers of pedestrians in two new studies offer insights into how humans avoid bumping into each other. ...
Q:如何破解?
A:讓領頭的人邊走邊划手機
【動力學獎】走路看手機,行人會更容易相撞
研究原文:Mutual Anticipation Can Contribute to Self-Organization in Human
Crowds
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abe7758
以上研究來自【2021搞笑諾貝爾獎】
https://pansci.asia/archives/330035
【2021搞笑諾貝爾獎】10 項「廢到笑」獲獎研究出爐:性行為可以治鼻塞?揭露人貓之間的喵電感應? - PanSci 泛科學
文/y編、A編、C編,圖是 U編找的 你今天連結了嗎?萬眾矚目、要說泛科學只為了今天開張也不為過(太誇張),2021 搞笑諾貝爾獎堂堂登場了! 今年的主題是「人與人的連結」,許多獎項也與「連結」這一概念相吻合。今年的亮點還有台北 ...
文/y編、A編、C編,圖是 U編找的 你今天連結了嗎?萬眾矚目、要說泛科學只為了今天開張也不為過(太誇張),2021 搞笑諾貝爾獎堂堂登場了! 今年的主題是「人與人的連結」,許多獎項也與「連結」這一概念相吻合。今年的亮點還有台北 ...
--
一般行人的劍圍只有70公分,拿手機會更短。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.221.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XFExoVZ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631383282.A.7E3.html
→ : 這麼一想信長2公尺已經很強了1F 09/12 02:02
→ : 感知?是真的第六感還是風壓、眼睛視角造成的?2F 09/12 02:03
→ : 你有念能力結果才比一般人多0.5倍不到,強個屁3F 09/12 02:04
推 : 原來我們的圓都有1.4公尺4F 09/12 02:07
推 : 讓我看看5F 09/12 02:08
推 : 你的6F 09/12 02:09
噓 : 我怎麼覺得只是單純大家走路速度都會趨近一樣7F 09/12 02:09
推 : 肉棒8F 09/12 02:10
→ : 跟群眾效應類似9F 09/12 02:10
→ : 斷屁斷10F 09/12 02:10
→ : 滑手機就會碰撞,代表是用眼睛看,蒙眼不會撞才是圓11F 09/12 02:10
→ : 像某些特別趕時間的明明也常常撞到人12F 09/12 02:10
推 : Miss me with that gay shit14F 09/12 02:11
推 : 趕時間是因為要走直線取最短距離才會撞人15F 09/12 02:12
推 : 不 這樣看來信長超廢的巴16F 09/12 02:13
噓 : 所以才反證根本不是甚麼第六感阿...17F 09/12 02:13
→ : 如果有人走直線 那在1.4公尺之外應該還會躲
→ : 不過這個研究看起來只是打發時間用ㄉ
→ : 如果有人走直線 那在1.4公尺之外應該還會躲
→ : 不過這個研究看起來只是打發時間用ㄉ
→ : 趕時間快走或跑步跟行人正常走路不一樣好嗎20F 09/12 02:14
→ : 我為了閃對方還要多繞那一下也是會耗掉時間呀
→ : 我為了閃對方還要多繞那一下也是會耗掉時間呀
→ : 而且我看了一下 明明就說在說會有隨機性22F 09/12 02:15
噓 : 這種東西能當論文??????23F 09/12 02:15
→ : 不是說會"刻意"閃躲24F 09/12 02:15
推 : 人不容易相撞不就是餘光而已25F 09/12 02:16
→ : 被斷一樓可能是不巧 隔了三樓就要算是你太慢了26F 09/12 02:16
推 : 就好玩吧。滿有趣的XD27F 09/12 02:17
噓 : 很多教授本來都有一些好玩的主題阿 人家需要娛樂ㄉ28F 09/12 02:18
噓 : 不是阿 我是要接「我的」那句 然後就被斷掉!29F 09/12 02:18
→ : 主要是找到的模型有朗之萬特性吧。30F 09/12 02:19
噓 : ㄟ 等等31F 09/12 02:19
→ : 這種北七研究拿了物理獎???
→ : 這種北七研究拿了物理獎???
推 : 肉棒33F 09/12 02:19
→ : 搞笑諾獎沒什麼問題吧。34F 09/12 02:20
推 : 這搞笑諾貝爾35F 09/12 02:20
推 : 都叫搞笑諾貝爾了36F 09/12 02:20
→ : 不要太認真37F 09/12 02:20
→ : 諾貝爾獎開獎再乖乖等個20多天。38F 09/12 02:21
→ : 一個搞笑諾貝爾為啥會有人能罵 你頂多講沒梗 北七北爛本39F 09/12 02:22
→ : 來就是他們的目標吧
→ : 來就是他們的目標吧
→ : 這屆搞笑諾貝爾爆點比較少 去年的真的很好笑43F 09/12 02:22
推 : 也不見得啦。搞笑諾獎有時候是真的有點意義,只是因為有哏44F 09/12 02:23
→ : 而且沒有太多科學前沿的感覺。
→ : 而且沒有太多科學前沿的感覺。
推 : 才怪,路上擋路的一大堆好嗎46F 09/12 02:27
→ : 現代人要學會看動線和評估其他人的行進速度好像很難
→ : 現代人要學會看動線和評估其他人的行進速度好像很難
推 : 眼睛閉著還不會相撞再告訴我48F 09/12 02:33
推 : 13樓XD49F 09/12 02:39
→ : 五感應該都有用上啦 聽到腳步聲也會下意識躲避 低頭除了封50F 09/12 02:41
→ : 不如研究 怎麼有人可以轉角相遇可以閃開不被撞到51F 09/12 02:42
→ : 閉視覺之外 集中力也會被吸走 對周遭感知變遲鈍很正常吧52F 09/12 02:42
推 : 我認識一隻貓圓有整個國家53F 09/12 02:43
推 : 與其說是圓,不如說AT立場,保持與他人的安全距離54F 09/12 02:43
推 : 都說搞笑諾貝爾獎了當然是通篇幹話阿==55F 09/12 02:44
→ : = = 沒看到文末56F 09/12 02:54
→ : 媽的 這樣信長更廢物了 隨便一個路人都有1.4m 信長還是退57F 09/12 02:55
→ : 團吧
→ : 團吧
推 : 所以俠客的圓太小才沒發現廁所裡……59F 09/12 02:56
推 : 看標題就知道 在說搞笑諾貝爾獎60F 09/12 03:04
推 : 內文的搞笑諾貝爾獎放在最底下反而容易誤會,放開頭較好61F 09/12 03:06
推 : 放最下面才有爆點啊 認真看完準備吐槽才發現本來就幹話62F 09/12 03:14
→ : 阿很多人都文章看一半是原PO問題嗎不是嘛
→ : 阿很多人都文章看一半是原PO問題嗎不是嘛
→ : 這種文章也不需要什麼爆點吧 = =a64F 09/12 03:15
→ : 會誤會是自己的問題吧 都已經放內文了 又不是沒放65F 09/12 03:20
推 : 重點是這篇排版又擠阿,我承認我看第二次用/才找到放哪66F 09/12 03:23
→ : 雖然一開始就有猜到啦,因為最近剛好開獎。
→ : 就跟PTT一堆反串文還要花時間思考是不是反串感覺類似啦
原來我這排版很擠嗎?→ : 雖然一開始就有猜到啦,因為最近剛好開獎。
→ : 就跟PTT一堆反串文還要花時間思考是不是反串感覺類似啦
把「搞笑諾貝爾」放最後確實是我故意的,不過分類已經在暗示了。
沒看到最後或沒看到的比我想像的還多,多收集一點搞不好哪天也能投稿了。
→ : 眼睛不看就會撞到就不是圓了啊69F 09/12 03:44
→ : 要搞笑但連圓是啥都不知道很失敗欸
→ : 要搞笑但連圓是啥都不知道很失敗欸
→ : 前因後果弄錯了吧,不是「因為有圓所以不會撞」71F 09/12 03:45
→ : 而是「為了不會撞所以看起來有圓」
→ : 而是「為了不會撞所以看起來有圓」
推 : 俠客就是用手機,圓才不夠大>"<73F 09/12 03:45
推 : 笑死 北七的是自己沒看清楚這是搞笑諾貝爾吧74F 09/12 04:33
推 : 我感覺我再練一下應該可以超越信長75F 09/12 06:15
→ : 騙我 正妹看到我的時候 那個圓超過10公尺76F 09/12 06:27
推 : 13樓笑死77F 09/12 07:49
※ 編輯: hedgehogs (1.165.221.91 臺灣), 09/12/2021 08:24:18--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 261
回列表(←)
分享