顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-12 08:41:22
看板 C_Chat
作者 hedgehogs (刺蝟)
標題 [研究] 行人有「圓」所以走路不會碰撞
時間 Sun Sep 12 02:01:17 2021


【物理獎】建立物理模型,說明行人為什麼不容易相撞

這次的物理獎,在研究團隊中發現臺灣學者啦(驚)!他是任職於加州大學數學與統計系
的 Chung-min Lee 教授。而這次獲獎的原因,是建立了物理模型說明行人為什麼不容易
相撞。


研究人員歷經了六個月的數據收集後,建立了數百萬條移動軌跡,以此數據作為基礎發展
出模型,並發現這個模型具有「朗之萬公式」的特徵。

換句話說,行人的行走行為,與花粉在水中亂飄的「布朗運動」,可能有點類似。(A 編
:物理真的好難Q)

研究結果也說明行人的周圍,有類似《獵人》中的「圓」,如果兩人的橫向距離小於
1.4 公尺時,行人會感知到對方並改變行走路徑。

研究原文:Physics-based modeling and data representation of pairwise
interactions among pedestrians
https://journals.aps.org/pre/abstract/10.1103/PhysRevE.98.062310
Phys. Rev. E 98, 062310 (2018) - Physics-based modeling and data representation of pairwise interactions among pedestrians
[圖]
Observations of large numbers of pedestrians in two new studies offer insights into how humans avoid bumping into each other. ...

 

Q:如何破解?
A:讓領頭的人邊走邊划手機
【動力學獎】走路看手機,行人會更容易相撞

研究原文:Mutual Anticipation Can Contribute to Self-Organization in Human
Crowds
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abe7758

 

以上研究來自【2021搞笑諾貝爾獎】
https://pansci.asia/archives/330035
【2021搞笑諾貝爾獎】10 項「廢到笑」獲獎研究出爐:性行為可以治鼻塞?揭露人貓之間的喵電感應? - PanSci 泛科學
[圖]
[圖]
文/y編、A編、C編,圖是 U編找的 你今天連結了嗎?萬眾矚目、要說泛科學只為了今天開張也不為過(太誇張),2021 搞笑諾貝爾獎堂堂登場了! 今年的主題是「人與人的連結」,許多獎項也與「連結」這一概念相吻合。今年的亮點還有台北 ...

 

--
一般行人的劍圍只有70公分,拿手機會更短。

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.221.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XFExoVZ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631383282.A.7E3.html
GKKR: 這麼一想信長2公尺已經很強了1F 09/12 02:02
fragmentwing: 感知?是真的第六感還是風壓、眼睛視角造成的?2F 09/12 02:03
forsakesheep: 你有念能力結果才比一般人多0.5倍不到,強個屁3F 09/12 02:04
GhostFather: 原來我們的圓都有1.4公尺4F 09/12 02:07
bluelamb: 讓我看看5F 09/12 02:08
RbJ:              你的6F 09/12 02:09
pufferfish72: 我怎麼覺得只是單純大家走路速度都會趨近一樣7F 09/12 02:09
GhostFather:          肉棒8F 09/12 02:10
pufferfish72: 跟群眾效應類似9F 09/12 02:10
GhostFather: 斷屁斷10F 09/12 02:10
palsuet: 滑手機就會碰撞,代表是用眼睛看,蒙眼不會撞才是圓11F 09/12 02:10
pufferfish72: 像某些特別趕時間的明明也常常撞到人12F 09/12 02:10
a71085: https://imgur.com/saUaJD913F 09/12 02:10
CactusFlower: Miss me with that gay shit14F 09/12 02:11
GhostFather: 趕時間是因為要走直線取最短距離才會撞人15F 09/12 02:12
t77133562003: 不 這樣看來信長超廢的巴16F 09/12 02:13
pufferfish72: 所以才反證根本不是甚麼第六感阿...17F 09/12 02:13
pufferfish72: 如果有人走直線 那在1.4公尺之外應該還會躲
pufferfish72: 不過這個研究看起來只是打發時間用ㄉ
GhostFather: 趕時間快走或跑步跟行人正常走路不一樣好嗎20F 09/12 02:14
GhostFather: 我為了閃對方還要多繞那一下也是會耗掉時間呀
pufferfish72: 而且我看了一下 明明就說在說會有隨機性22F 09/12 02:15
ClawRage: 這種東西能當論文??????23F 09/12 02:15
pufferfish72: 不是說會"刻意"閃躲24F 09/12 02:15
hayate232: 人不容易相撞不就是餘光而已25F 09/12 02:16
hinajian: 被斷一樓可能是不巧 隔了三樓就要算是你太慢了26F 09/12 02:16
Vulpix: 就好玩吧。滿有趣的XD27F 09/12 02:17
pufferfish72: 很多教授本來都有一些好玩的主題阿 人家需要娛樂ㄉ28F 09/12 02:18
GhostFather: 不是阿 我是要接「我的」那句 然後就被斷掉!29F 09/12 02:18
Vulpix: 主要是找到的模型有朗之萬特性吧。30F 09/12 02:19
ClawRage: ㄟ  等等31F 09/12 02:19
ClawRage: 這種北七研究拿了物理獎???
Julian9x9x9:    肉棒33F 09/12 02:19
Vulpix: 搞笑諾獎沒什麼問題吧。34F 09/12 02:20
GhostFather: 這搞笑諾貝爾35F 09/12 02:20
s210125: 都叫搞笑諾貝爾了36F 09/12 02:20
GhostFather: 不要太認真37F 09/12 02:20
Vulpix: 諾貝爾獎開獎再乖乖等個20多天。38F 09/12 02:21
s210125: 一個搞笑諾貝爾為啥會有人能罵 你頂多講沒梗 北七北爛本39F 09/12 02:22
s210125: 來就是他們的目標吧
GhostFather: 這次的醫學獎頒給一項分析性高潮能改善鼻塞的研究41F 09/12 02:22
GhostFather: [url]https://www.storm.mg/article/3933118[/url]
laladiladi: 這屆搞笑諾貝爾爆點比較少  去年的真的很好笑43F 09/12 02:22
Vulpix: 也不見得啦。搞笑諾獎有時候是真的有點意義,只是因為有哏44F 09/12 02:23
Vulpix: 而且沒有太多科學前沿的感覺。
shadowblade: 才怪,路上擋路的一大堆好嗎46F 09/12 02:27
shadowblade: 現代人要學會看動線和評估其他人的行進速度好像很難
a2j04vm0: 眼睛閉著還不會相撞再告訴我48F 09/12 02:33
fragmentwing: 13樓XD49F 09/12 02:39
npc776: 五感應該都有用上啦 聽到腳步聲也會下意識躲避 低頭除了封50F 09/12 02:41
stan1231: 不如研究 怎麼有人可以轉角相遇可以閃開不被撞到51F 09/12 02:42
npc776: 閉視覺之外 集中力也會被吸走 對周遭感知變遲鈍很正常吧52F 09/12 02:42
qaz911420: 我認識一隻貓圓有整個國家53F 09/12 02:43
silvermare: 與其說是圓,不如說AT立場,保持與他人的安全距離54F 09/12 02:43
geniuseric: 都說搞笑諾貝爾獎了當然是通篇幹話阿==55F 09/12 02:44
buzz1067: = = 沒看到文末56F 09/12 02:54
LAODIE: 媽的 這樣信長更廢物了 隨便一個路人都有1.4m 信長還是退57F 09/12 02:55
LAODIE: 團吧
Vulpix: 所以俠客的圓太小才沒發現廁所裡……59F 09/12 02:56
cross980115: 看標題就知道 在說搞笑諾貝爾獎60F 09/12 03:04
md01yo30: 內文的搞笑諾貝爾獎放在最底下反而容易誤會,放開頭較好61F 09/12 03:06
iamnotgm: 放最下面才有爆點啊 認真看完準備吐槽才發現本來就幹話62F 09/12 03:14
iamnotgm: 阿很多人都文章看一半是原PO問題嗎不是嘛
md01yo30: 這種文章也不需要什麼爆點吧 = =a64F 09/12 03:15
GhostFather: 會誤會是自己的問題吧 都已經放內文了 又不是沒放65F 09/12 03:20
md01yo30: 重點是這篇排版又擠阿,我承認我看第二次用/才找到放哪66F 09/12 03:23
md01yo30: 雖然一開始就有猜到啦,因為最近剛好開獎。
md01yo30: 就跟PTT一堆反串文還要花時間思考是不是反串感覺類似啦
原來我這排版很擠嗎?

把「搞笑諾貝爾」放最後確實是我故意的,不過分類已經在暗示了。

沒看到最後或沒看到的比我想像的還多,多收集一點搞不好哪天也能投稿了。

aegisWIsL: 眼睛不看就會撞到就不是圓了啊69F 09/12 03:44
aegisWIsL: 要搞笑但連圓是啥都不知道很失敗欸
Ricestone: 前因後果弄錯了吧,不是「因為有圓所以不會撞」71F 09/12 03:45
Ricestone: 而是「為了不會撞所以看起來有圓」
Vulpix: 俠客就是用手機,圓才不夠大>"<73F 09/12 03:45
WAVEHzen: 笑死 北七的是自己沒看清楚這是搞笑諾貝爾吧74F 09/12 04:33
chifeng: 我感覺我再練一下應該可以超越信長75F 09/12 06:15
spfy: 騙我 正妹看到我的時候 那個圓超過10公尺76F 09/12 06:27
The4sakenOne: 13樓笑死77F 09/12 07:49
※ 編輯: hedgehogs (1.165.221.91 臺灣), 09/12/2021 08:24:18
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 261 
作者 hedgehogs 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇