顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 114
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-19 07:25:04
看板 C_Chat
作者 MoneyMonkey ()
標題 [閒聊] 什麼是輕小說 ?
時間 Sat Sep 18 23:54:01 2021

如果是指一本小說的文字量與重量，
飢餓遊戲顯然很輕。
(只是比羅蘋荷布的刺客系列還虐，沒什麼啦....)

再說，也有不少輕小說搞到幾十本的，
這要說輕，也輕不到哪裡去。

鹿男、鴨川荷爾摩之類，算是輕小說吧?
然後，來自新世界的原著，可以歸類為輕小說吧?
類推下去，侏儸紀公園(小說)可以歸類為輕小說吧?
村上春樹的小說，勉強可以算是輕小說吧?
...................

這樣類推下去，什麼是輕小說 ?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.37.93 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XHWkRpT (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631980443.A.CDD.html
推 Ttei: 輕小說九宮格1F 09/18 23:55
推 ricky158207: 輕小說否輕小說2F 09/18 23:55
推 qlz: 書商的銷售手法3F 09/18 23:55
→ dragon803: 最早的講法就是可以輕鬆閱讀的意思啊 然後客群主要在4F 09/18 23:56
→ dragon803: 未成名的族群 但這很少有明確定義 你爽就好
→ dragon803: #未成年
推 abysszzz: 這跟什麼是少年少女青年漫畫一樣... 就是出版社的認定7F 09/18 23:56
→ durantjosh: 出版社說他是就是8F 09/18 23:57
推 KanzakiHAria: 輕小說不是文體 是行銷手法 最經典的例子就是冰菓9F 09/18 23:57
→ aaronhkg: 以前聽過朋友堅稱銀英傳是輕小說的 所以10F 09/18 23:57
如果不考慮重量和文字量，這的確有討論空間。
推 xsc: 字大 行距開11F 09/18 23:57
→ KanzakiHAria: 冰菓在用輕小包裝之前 是推理小說12F 09/18 23:57
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/18/2021 23:58:52
→ KanzakiHAria: 用輕小行銷包裝之後就是輕小13F 09/18 23:57
→ xsc: 不知道哪看來的有說過 書中腳色會很有個人特色的是輕小說14F 09/18 23:58
→ KanzakiHAria: 常見是的找畫師畫漂亮的插畫 也有人說買插畫送廁紙15F 09/18 23:58
→ DarkKnight: 定義很模糊 大概來說就是輕鬆閱讀16F 09/18 23:58
→ KanzakiHAria: 當然也存在例外  沒有插畫的單行本  會讓人想翻桌17F 09/18 23:58
推 fman: 輕小說的輕是輕鬆閱讀的意思，但什麼叫輕鬆閱讀則沒有定義，18F 09/18 23:58
我好像瞄到過幾本虐到不可能輕鬆閱讀的輕小說...
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 00:00:06
→ Thunderstrok: 以當年剛出來這名詞時來定義的話，是泛指閱讀起來19F 09/18 23:59
→ Thunderstrok: 不會太沉重有負擔，可以輕鬆閱讀，並幾乎都會配合
→ Thunderstrok: 精美插圖及封面的作品，然而不一定都很輕鬆，有些
→ Thunderstrok: 作者寫著寫著就越來越沉重，或是一開始就不輕鬆
→ KanzakiHAria: 通常字數會以單本8萬~10萬日文字為一個單行本23F 09/18 23:59
→ KanzakiHAria: 同樣的也存在例外
→ fman: 所以還是看出版社定位，像暮光之城先前也是用吸血鬼達令的名25F 09/18 23:59
→ timidwei: 早期一些不懂的人還以為H小說26F 09/19 00:00
→ fman: 稱當輕小包裝，是出電影後才改用現在名稱與封面27F 09/19 00:00
→ DarkKnight: 像我手上有一本 快500頁的白鯨記 很難啃 = =28F 09/19 00:00
→ KanzakiHAria: 我是問有沒有內容深的  底下推文每個都在份量29F 09/19 00:00
→ DarkKnight: 應該不能算30F 09/19 00:00

→ KanzakiHAria: 一堆幾十本連單行本的輕小誰在跟你份量=.=31F 09/19 00:01
他們推的那些大份量作品，除了龍槍以外，都算是有點深度的。
有點是保守的用法。
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 00:02:18
推 chister: 出版社說是就是。大部分是動漫風封面32F 09/19 00:02
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 00:04:27
推 KanzakiHAria: 反正就是無關內容無關體裁無關文體無關字數33F 09/19 00:04
→ KanzakiHAria: 單純就是商業行銷廣告技術的一個分支
→ KanzakiHAria: 用這個行銷手法包裝並且標上輕小  就是輕小
推 SinPerson: 最早幾本被冠上輕小說的作品，讀起來像漫畫的文字化，36F 09/19 00:06
→ SinPerson: 再加上插畫，很容易想像出漫畫的畫面
就我個人的觀點，能夠讀起來像是漫畫文字化，
應該是曠世鉅作等級的，
能用文字描寫讓你在腦海中浮現鮮明的圖像，這是大師級的作家。
→ SinPerson: 不過像暮光之城一開始用吸血鬼達令在台出版，會讓人覺38F 09/19 00:08
→ SinPerson: 得也是輕小說，但換了封面改回名字就只是小說
不過，除了FBI的疑慮之外，暮光讀起來還算輕鬆
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 00:13:16
→ chister: 銀河英雄傳說讀起來像漫畫文字化？(歪頭燦笑40F 09/19 00:09
推 KanzakiHAria: 我覺得也包含預期心理 同樣是看輕小和一般小說41F 09/19 00:10
→ KanzakiHAria: 看輕小心中圖像是日系ACG的腳色
→ KanzakiHAria: 看一般小說就會用西幻的畫風當腦中幻想XD
推 forsakesheep: 以前正紅的時候吵過，原本的意思就是"輕鬆閱讀的小44F 09/19 00:10
→ forsakesheep: 說"，份量少、文字淺顯、內容輕鬆，但是後來就越來
→ forsakesheep: 越多樣化了，現在反正出版社說是輕小說就是輕小說
推 AlianF: 日本輕小說是真的小本 有興趣可以去日文書店看看 差不多47F 09/19 00:11
→ AlianF: 比一個巴掌再大
→ forsakesheep: 銀英出版的時候根本還沒輕小說這個名詞吧49F 09/19 00:11
推 michuo: 感覺像歐美YA系小說吧50F 09/19 00:12
→ michuo: 寫給青少年看的 劇情好懂 文字淺顯
→ michuo: 人物塑造就像漫畫套屬性 病嬌、熱血、女王...各種屬性套下
→ michuo: 去
→ michuo: 就算內容黑暗或殘酷 但是架構簡單 也能是輕小說吧
推 JamesHunt: 插圖、未成年輕鬆閱讀，小王子是輕小說55F 09/19 00:14
推 mainsa: 文筆差 封面很油的小說算輕小說 來自新世界我覺得不算56F 09/19 00:15
→ michuo: 暮光之城就是歐美YA系小說57F 09/19 00:16
→ michuo: 輕小說往上就是通俗小說了 文筆 劇情都比較複雜點 人物不
→ michuo: 是單純套屬性 應該能這樣分吧
→ suiminkusuri: 輕小說跟書本大小沒關係吧 一堆不是輕小說的文學也60F 09/19 00:16
→ suiminkusuri: 有出巴掌大小的尺寸
→ fnm525: 輕小說感覺可以套用家族相似性的概念，沒有一個特質是每62F 09/19 00:16
→ fnm525: 個輕小說都有的，但是我們還是可以透過彼此有關聯的特質
→ fnm525: 來分辨他是不是輕小說
→ mainsa: 另外 古籍社系列雖然有多附很油的封面 但也不算輕小說65F 09/19 00:17
推 KanzakiHAria: 樓上XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD66F 09/19 00:17
→ KanzakiHAria: 我笑了的是家族相似性那個  XDDDDD
推 xkiller1900: 就跟雙11一樣，是商人給的68F 09/19 00:17
→ KanzakiHAria: 雙11這個比喻太貼切了69F 09/19 00:18
推 xsc: 小本的是文庫本 日本很多書都有 是便宜版的70F 09/19 00:20
→ xsc: 台灣的書都是精裝版等級
推 michuo: 其實我認為最明顯是人物塑造套屬性72F 09/19 00:20
→ michuo: 配上插畫 一下就能知道角色的屬性是傲嬌、冷酷還是啥的屬
→ michuo: 性 像漫畫一樣
數量上來說，很多的輕小說或漫畫都無法套屬性。
嚴格一點說，大部分的小說都可以套屬性。
→ OldYuanshen: 出版社說是就是75F 09/19 00:20
推 snocia: 冰菓當年是出在Sneaker文庫的ミステリ倶楽部，所以從所屬76F 09/19 00:21
→ snocia: 文庫=輕小說的定義上也略有模糊空間
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 00:25:42
推 macocu: 第一印象是文筆上感覺很散很直白，然後覺得很爛。後來有78F 09/19 00:22
→ macocu: 些沒那麼爛的也是輕小說，就覺得要嘛濫用名稱，要嘛根本
→ macocu: 噱頭
推 snocia: （在日本的話輕小說最簡易的分類就是直接看文庫）81F 09/19 00:23
→ snocia: 因為下太多定義就會出現越多例外
推 SinPerson: 銀英已經被歸類在輕小說了嗎？！83F 09/19 00:25
應該沒問題吧，不然像十二國記或機動戰士這類的怎麼辦?
推 sakuraplay: 有圖的小說 圖比文字重要的小說84F 09/19 00:25
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 00:29:31
→ RoChing: 討論這麼多次，現在結論就被當成輕小說來出版就是了。什85F 09/19 00:25
→ RoChing: 麼可以輕鬆閱讀根本說明不了
→ kingbalance: 有插畫、人物屬性明顯、劇情吸引青少年->金庸作品87F 09/19 00:26
→ kingbalance: 是輕小說
→ RoChing: 上面說家族相似性的我覺得滿有道理89F 09/19 00:26
推 wlt560: 有一陣子是指 角色描寫>>故事描寫 後來隨便出版社分了= =90F 09/19 00:26
→ ga839429: 反正冰與火之歌肯定不算91F 09/19 00:27
這其實也很難講，從來自新世界推到侏儸紀公園，
一路推下去，很快就可以抵達冰與火之歌。
推 qazzqaz: 魔禁和譚雅完全沒有輕鬆閱讀的元素在，但也是輕小說XD92F 09/19 00:28
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 00:32:47
推 coldwind: 銀英的架構跟題材一點也不輕啊...田中的作品，大概就夏93F 09/19 00:30
→ coldwind: 日魔術三部曲
推薦你一本輕小說: 亡國的征服者
推 ashclay: 季經文 官方說是輕小說就是輕小說95F 09/19 00:31
這就是所謂的王道討論串。
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 00:35:04
推 snocia: 田中芳樹的話，有一本台灣有出版但很冷門的亞普菲蘭特非96F 09/19 00:33
→ snocia: 常輕小說
推 michuo: 要有好閱讀這個要素啊98F 09/19 00:34
→ michuo: 版上一堆人都看不下去金庸了
→ michuo: 金庸算通俗小說吧
好閱讀也涉及到作者的筆力，
越厲害的作者，越能寫出好閱讀的小說 。
不過他們不一定會著力在好閱讀這一部分。

至於說金庸讀不下去，我相信原因在其他的地方。
喜好、無法接受金庸武俠小說的缺點....諸如此類。
→ k82817: 放到秤磅上就知道了101F 09/19 00:35
→ michuo: 像漫畫那樣的人物反應 像吐槽 裝傻等很誇張 一般人不會有102F 09/19 00:36
→ michuo: 的反應 也能算輕小要素吧
魔幻寫實 ?
推 macocu: 放到秤上…沒讀過短篇小說嗎？104F 09/19 00:37
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 00:40:56
→ macocu: 雖然有想過算單頁平均字數，但感覺不準105F 09/19 00:37
推 pgame3: 出版社說你是你就是106F 09/19 00:43
→ pgame3: 你寫一套每本1500頁殺的血流成河主角都是大叔熟女的奇幻小
→ pgame3: 說只要你有本事讓出版把他改成動畫或給妳輕小風格封面插畫
→ pgame3: 你就是輕小
改編動畫，有，寇納勇士 :
https://www.youtube.com/watch?v=OYUaiGbt22M
盜賊、英雄、亞特蘭提斯的後裔、
加州州長、米花市的死神(大誤)...野蠻人柯南!

考慮到SJW，封面可能沒有辦法...
推 PunkGrass: 很輕的小說 可以輕鬆看的小說110F 09/19 00:49
還是有些輕小說既不輕也不能輕鬆看。
推 lone714: 單行本 糖果子彈也是輕小說111F 09/19 00:51
推 iiii1231: 自此看到幼女戰記那精美的厚度依然是輕小說 就覺得算了112F 09/19 00:56
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 00:59:53
推 mainsa: 最明顯就是文筆跟插圖啦 文筆差插圖很油的就是輕小說 類似113F 09/19 00:59
古龍 ?
→ mainsa: 網路小說跟普通小說 文筆有明顯差異 很多網路小說可是字數114F 09/19 01:00
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 01:01:37
推 roger2623900: 沒有任何定義 任何題材不管長度都可以包裝成輕小說115F 09/19 01:00
→ mainsa: 爆量的 所謂的輕 應該是指文筆的輕 不是字數的差異 至於因116F 09/19 01:01
推 ccyi995: 冰菓的作者本來就是寫推理小說的 有人一開始就搞錯了117F 09/19 01:01
→ mainsa: 為文筆不行 所以要用很油的封面跟插圖來包裝又是另一件事118F 09/19 01:01
→ mainsa: 古籍社系列本來就不是輕小說 目前台灣出版的有多附很油的
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 01:02:54
→ mainsa: 封面也只是因為有京阿尼動畫化過 不然原本的封面設計跟文120F 09/19 01:02
→ mainsa: 筆怎樣都不能歸類為輕小說 裡面也完全沒插畫
插畫是指? 颶光典籍裡面那些算不算插畫?
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 01:03:57
推 roger2623900: 文筆不行我覺得蠻戰的 大眾文學也有文筆差的 反之122F 09/19 01:03
→ roger2623900: 亦然
→ mainsa: 古龍文筆屌打九成九輕小說 怎麼會覺得他文筆差?124F 09/19 01:03
角色模板化，用過多玄學式的描述取代打鬥的描寫....
可能是我心中對戰鬥系作品的渴求無法滿足而讓我變得有些尖酸。
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 01:07:30
推 roger2623900: 有沒有插畫也不是輕小說的定義好嗎... 像角鴞與夜125F 09/19 01:05
→ roger2623900: 之王就完全沒有插圖 封面也不是日系畫風
推 evilaffair: 看到會（燦笑<—-就是輕小說127F 09/19 01:09
我看到颶光典籍的新書一定會燦笑。
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 01:11:41
推 eusebius: 插圖、未成年輕鬆閱讀：小學課本是一種輕小說128F 09/19 01:10
→ evilaffair: 看了就很容易動漫化的那種吧 通常是日式或中國仿日式129F 09/19 01:11
你說的容易動漫化是什麼意思?
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 01:14:38
→ evilaffair: 應該算日本小說的近代其中一種風格，畢竟芥川龍之介130F 09/19 01:13
→ evilaffair: 或橫光利一那類就完全不輕小說
→ qwe88016: 通俗度高的132F 09/19 01:13
金庸、倪匡(不適合在辦公室閱讀的羅開系列....)
推 roger2623900: 普通文學也是能包裝成輕小說吧？ 給輕小說出版社出133F 09/19 01:15
→ roger2623900: 版就好
→ evilaffair: 大概是對白吧，雖然歐美奇幻作品也很多，但大概可以想135F 09/19 01:16
→ evilaffair: 像把它引入日本後輕小說化
→ JamesHunt: 怎麼莫名冒出古龍？不是金庸或古籍嗎？137F 09/19 01:18
推 ccandcat: 出在輕小說書系的就是輕小說 內容像論語照樣是輕小說138F 09/19 01:19
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 01:21:04
→ evilaffair: 像是霍爾的移動城堡也能改變成主流動漫演出  但變最多139F 09/19 01:20
→ evilaffair: 可能是用字遣詞之類的
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 01:22:05
→ evilaffair: 不過也只是我的感覺啦  沒什麼客觀定見141F 09/19 01:21
就是因為沒有客觀定見，這才能變成王道的討論串嘛。
→ evilaffair: 像是我在媽佛版看過一個  震撼彈的系列文  或是一個叫142F 09/19 01:23
→ evilaffair: 二師兄的創作者  都給我一種輕小說的感覺
→ evilaffair: 很有日文修辭的組句
小說改編成動漫，除了對話之外的文字，多半會變成圖像...
抱歉，我腦袋糊了，晚安。
除了對話之外的文字
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 01:30:17
→ evilaffair: 但二師兄還有倪匡魯迅的味道145F 09/19 01:27
→ evilaffair: 也許輕小說也可能是模仿動漫一集長度或者戲劇風格去
→ evilaffair: 創作的
→ evilaffair: 也許本意是包裝  但行銷成功後反而變成一種風格  至
→ evilaffair: 於是輕小說模仿動畫  還是動畫輕小說化
→ evilaffair: 留待下回分解
推 mictoaety: 就很輕的小說 日文原文書是真的很小 跟手掌差不多151F 09/19 01:45
推 job5786: 封面畫日式acg圖的是輕小 畫中式女性風格是顏情小說152F 09/19 02:01
推 benjaminliao: 文筆很爛的小說153F 09/19 03:13
推 dragon8844: 終焉的年代紀 雖說是輕小說但是跟磚頭一樣重154F 09/19 03:16
推 jiong7531: 輕鬆閱讀的小說，但作者或出版社只要說是就是155F 09/19 03:47
推 stormNEW: 輕小說就網小阿，有人看就一直掰，跟三立八點黨一樣156F 09/19 04:01
→ Ikaros1110: 樓下幫忙九宮格157F 09/19 04:09
推 s7172001: 低於20g158F 09/19 04:32
推 SharkHOT: 拿其中一集實體本往別人丟，會被告傷害罪的通常就不是159F 09/19 05:38
推 SharkHOT: 講正經好了
→ SharkHOT: 我認為啦
→ SharkHOT: 傳統小說應該是
→ SharkHOT: 龐大世界觀且細膩
→ SharkHOT: 人物互動環環相扣
→ SharkHOT: 常常多線並行發展
→ SharkHOT: 時不時還會冒出詩歌
→ SharkHOT: 人物多到得翻前面的角色介紹
→ SharkHOT: 像是基地 時光之輪 龍槍 魔戒 海伯利昂 地海戰記之類的
→ SharkHOT: 輕小說就是輕俗
→ SharkHOT: 不需要花太多時間推論角色行動
→ SharkHOT: 世界觀也較為簡潔
→ SharkHOT: 比起世界局勢互動
→ SharkHOT: 更注重人物成長變化

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 102　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇