顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-26 22:02:13
看板 C_Chat
作者 Antihuman
標題 [閒聊] 面對抄襲質疑,官方如何回應最
時間 Sun Sep 26 20:52:18 2021


商業作品互相借鑒參考是正常的(比如那些二次元轉蛋手遊),但如果太過頭就會被人批評
抄襲。
雖然官方對此通常會冷處理,但如果要面對,如何回應才能有智慧又不失風度呢?


1.主動承認:某作品給了我很多啟發,不過我也有自己的創意

2.否認:你看這題我答案和它不一樣!我沒有抄!

3.我就抄:擺明致敬當賣點


哪一種比較好?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.46.235 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XK6q5t3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1632660741.A.DC3.html
tim1112: 一開始就先說自己有抄1F 09/26 20:52
hadori: 我很多年前就有這個構想了 要說抄襲應該是他抄我才對2F 09/26 20:53
※ 編輯: Antihuman (180.217.46.235 臺灣), 09/26/2021 20:53:22
soma2016: 隨便都行,不要正面承認就好,反正粉絲會自己幫忙護航3F 09/26 20:53
有人護航就有人戰
雖然可以吸引熱度,但黑粉也會吸很多啊
NekomataOkay: 沙丘抄星戰,魔戒抄天堂4F 09/26 20:53
TABEKING: 像5566一樣光明坦蕩的抄阿5F 09/26 20:53
yyes5210: 用銷量反駁就好了6F 09/26 20:53
k960608: 參考了市面上許多遊戲之後 我想出了現階段最有趣的玩法7F 09/26 20:54
vsepr55: 你賣多少8F 09/26 20:54
※ 編輯: Antihuman (180.217.46.235 臺灣), 09/26/2021 20:54:34
Sessyoin: 致敬啦哪次不是致敬9F 09/26 20:54
awei6225: 3樓是在講自己嗎,前面文章推文才示範過10F 09/26 20:54
C4F6: 直接說致敬啊,除非被告再承認抄就好11F 09/26 20:55
chuegou: 那部作品我也有看過 是這類型作品的領頭羊 希望我也能達12F 09/26 20:55
chuegou: 成同樣成就
scott032: 否認 不行在承認 反正頭過身就過 賺完這波再說14F 09/26 20:55
GodVoice: 通常我會說 我抄的是更早的作品(作者死五十年以上的15F 09/26 20:56
GodVoice: 譬如說 三國演義 水滸傳 之類的
adk147852: 1 不過你夠紅只要不被告到輸都沒差17F 09/26 20:56
gininder: 裝死18F 09/26 20:56
GodVoice: 對了 還有西遊記19F 09/26 20:57
[圖]
noreg0393933: 不用回答啊21F 09/26 20:57
kaj1983: 不回應最好,都是酸民在亂噴22F 09/26 20:57
roger2623900: 被告前裝死就對了23F 09/26 20:57
adk147852: 要講2跟3不如裝死24F 09/26 20:57
kaj1983: 酸民臉就算腫的比他老二還大都還會繼續噴25F 09/26 20:58
kaj1983: 不用理會酸民就對了
[圖]
GodVoice: 一堆眼X跟我說 黑貓抄獵人  我也沒信過28F 09/26 20:59
blindfly: 閉嘴,數錢29F 09/26 20:59
windnduck: 就不用回應阿,何必要回?30F 09/26 21:00
sunsptt: 甚麼都不用講就會有人幫忙護航了 亂回一不小心還會打到31F 09/26 21:00
sunsptt: 粉絲的臉
a502152000: 你 賺 多 少33F 09/26 21:01
pinkneku: 反指控對方抄襲啊34F 09/26 21:01
caten: 賺比對方多就會有死士幫忙說話了,不用出聲35F 09/26 21:03
mn435: 不回應直接網軍公關36F 09/26 21:04
CCNK: 我就抄37F 09/26 21:04
b79205: 現實是 抄的好一堆人玩 嘴巴反對身體很誠實38F 09/26 21:05
SuperSg: 拿出比賽跑步游泳盪鞦韆還不是你做什麼我做什麼當例子39F 09/26 21:05
smallpig0903: 這種事就裝死看戶頭就好 管人家怎麼戰40F 09/26 21:05
vanler: 用蘿莉當主角就不會有人說話了41F 09/26 21:06
jympin: 裝死阿 粉絲會說你怎麼不去罵那個誰誰誰42F 09/26 21:06
wu10200512: 1.或裝死43F 09/26 21:06
k960608: 用戶 很誠實的 把輿論控制好比較重要44F 09/26 21:08
bobby4755: 裝死 實力夠自然有騎士團出現45F 09/26 21:08
dragonfly667: 重新定義 難以置信的工程創舉46F 09/26 21:09
Adlem: 不會被告的話 用1最穩47F 09/26 21:09
as3366700: 如果有更好的答案 就不會幾乎每個都玩冷處理了48F 09/26 21:11
NicoNeco: 你可以找找 魷魚遊戲 怎麼回應抄襲的 觀眾多有參考價值49F 09/26 21:11
sge: 不用管阿 多的是話放了就跑 完全不看不在乎解釋的50F 09/26 21:11
kigipaul: 最多就起始抄,後續廠商還是得做得更好跟差異51F 09/26 21:12
kigipaul: 所有發展都要等抄的原廠,這種自己就會被玩家噴爆
sge: 現實就是幾乎不可能拿全部出完全原創的作品 首先面臨到的就53F 09/26 21:13
kuroxxoo: 我就抄.jpg54F 09/26 21:13
roc074: 1.在抄襲之前先培養騎士團55F 09/26 21:13
sge: 根本不知道玩家 用戶的接受度如何 太賭博56F 09/26 21:13
gm79227922: 我就抄57F 09/26 21:14
roc074: 2.等到被報出來之後開始裝死讓騎士團去擋在前面58F 09/26 21:14
roc074: 3.最後等到風頭過了之後再開始談抄襲與借鑑的不同。
boboholic: 我就抄 賺得多才重要 :D60F 09/26 21:17
johnli: fgo歡迎大家來抄61F 09/26 21:18
b99202071: 抄你是看得起你 懂?62F 09/26 21:18
rabbit61677: 老滾5都不知道影響多少作品了,不管是UI或戰鬥63F 09/26 21:20
rabbit61677: 如果要認真比對,一堆遊戲都有抄老滾5
rabbit61677: 遊戲界大廠大部份都是說受到啟發吧,反正就事實
seed1132001: 看看神魔之塔,嗯看起來一點都沒差66F 09/26 21:27
asiaking5566: 雙標開滿 轉移焦點並訴諸國仇家恨67F 09/26 21:32
ayubabbit: 抄的好酸民就算狂酸還是一堆人玩吧68F 09/26 21:34
skyofme: 實際上除非是對方公司要開告不然根本沒必要回應吧?你回69F 09/26 21:34
skyofme: 應的再好一開始質疑的人也不會因為這樣就鬆口
ayubabbit: 也不用太認真去回應71F 09/26 21:34
skyofme: 啊本來就不在乎的人也不需要你回應啥72F 09/26 21:34
skyofme: 那些路人甲乙丙丁說啥根本不重要吧
orca1912: 培養衛兵就好了74F 09/26 21:39
MelShina: 找你抄的那款連動75F 09/26 21:46
koiiro: 聽說承認抄就完蛋了,合作會變少76F 09/26 21:48

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 173 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇