顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 235
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-12 06:14:08
看板 C_Chat
作者 NankanAvenge (AK不賭是棒槌)
標題 [閒聊] 小韓被淘汰的理由有瑕疵嗎？
時間 Sat Feb 12 01:13:16 2022

剛剛我點了一下鬥味場看一下

那個互相評分的地方感覺有些問題

雷花夫人只說以滿分十分為標準評分

這不就總分幾分 哪有啥標準

小韓的評分是給小當家阿飛都一分

在沒標準的情況下這不能說他們難吃

只能說明他們兩個的料理是同個程度

那這樣小韓其實也沒啥錯吧？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.91.97 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y1fakRr (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1644599598.A.6F5.html
→ NARUTO: 他也給不出為什麼給一分的理由啊1F 02/12 01:14
他是照其他兩個給的評價怎樣應該都會被淘汰

但感覺還被莫名其妙的羞辱一番
推 s2500205: 因為他的對手給相同料理8分 除非是一吃到就吐 不然差太2F 02/12 01:14
→ s2500205: 多了
推 sqe123456z: 身為廚師卻無法公正客觀的評價料理啊4F 02/12 01:15
→ NARUTO: 況且他吃得那麼爽 當雷花眼瞎了嗎5F 02/12 01:15
※ 編輯: NankanAvenge (203.204.91.97 臺灣), 02/12/2022 01:15:18
推 as3366700: 他邊吃邊讚 然後評分給一分 當大家白癡啊6F 02/12 01:15
我的意思是一分不代表難吃
他用超級苛刻的角度評分給一分
米奇靈三星標準來檢視
你應該也不能說他有問題ㄅ
就算小韓實際上只是想贏給低分
用這個來羞辱一番也有瑕疵這樣ㄅ
→ shihpoyen: 小邗自己都認為自己錯了啊7F 02/12 01:15
→ as3366700: 然後分數一公布 馬上心虛8F 02/12 01:15
→ charlietk3: 會想要凹一分不等於難吃的話你應該連雷花都見不到9F 02/12 01:15
→ sqe123456z: 他要給一分也行，那至少也要能說出哪方面確實做的差10F 02/12 01:16
→ charlietk3: 賞兩人一分小韓真的死得不冤11F 02/12 01:16
推 butten986: 都整碗吃光了才給一分，誰都知道他唬爛12F 02/12 01:17
推 laugh8562: 小韓真的他媽的垃圾人 吃光了還雞雞歪歪 你一開始直接13F 02/12 01:18
→ laugh8562: 整碗摔了我還信你
推 f92174: 基本上這邊就是突然把小韓變智障 用互評亂給一定出事15F 02/12 01:18
推 charlietk3: 小韓就真的智障啊xd16F 02/12 01:20
※ 編輯: NankanAvenge (203.204.91.97 臺灣), 02/12/2022 01:20:28
→ leamaSTC: 小韓就被將死了啊 多給分也輸 少給分也輸17F 02/12 01:20
→ leamaSTC: 很難啦 那個說不甘心只給五分已經夠好笑了
→ leamaSTC: 你吃完給一分 理由說不好吃也說不過去
→ charlietk3: 小韓就沒搞懂規則，他唯一犯下也是最不該犯的錯誤是20F 02/12 01:22
→ charlietk3: 忘記主考官是誰
推 super1937: 因為再難吃也不可能給到一分阿22F 02/12 01:22
→ NARUTO: 你是不是不懂為什麼要選手互評？是要測選手評價料理的能力23F 02/12 01:22
推 shihpoyen: 但他就不是用超級苛刻的角度評分啊 不然他可以跟雷花解24F 02/12 01:23
→ NARUTO: 想贏所以給對方低分？那代表評價料理的能力是零分啊 小韓25F 02/12 01:23
→ shihpoyen: 釋26F 02/12 01:23
→ super1937: 小韓 你為了贏得資格而被利益蒙蔽的雙眼27F 02/12 01:24
→ super1937: 你給他們的分數 很明顯地是存有私心、並不公正
→ leamaSTC: 那阿飛評價料理的能力也是零分啊29F 02/12 01:24
→ NARUTO: 雷花從頭到尾都沒說分數最高的通過特級廚師測驗喔30F 02/12 01:24
→ super1937: 沒辦法評估別人作品的人 怎麼可能當上特級廚師31F 02/12 01:24
→ leamaSTC: 只是程度上的差別而已32F 02/12 01:24
→ super1937: 雷花就解釋得很清楚了吧33F 02/12 01:25
→ leamaSTC: 不甘心但真的好吃=>5分=>有辦法評估別人作品34F 02/12 01:25
推 charlietk3: 雷花「從來沒說過選手互評的分數是最終錄取的依據」35F 02/12 01:25
→ charlietk3: 喔
→ d06: 他搞錯題目了，讓選手互評是要考驗他們能否客觀評審他人的食37F 02/12 01:25
→ d06: 物，他給一分別人只有覺得是私心
→ super1937: 我們沒吃過，說不定跟阿飛一比真的有差，誰知道39F 02/12 01:26
→ NARUTO: 不 雷花一開始就說過要用心評鑑對方的料理了 只是小韓耳包40F 02/12 01:26
→ charlietk3: 小韓沒看穿這點把自己當主考官，就直接觸到了雷花的41F 02/12 01:26
→ charlietk3: 逆鱗
→ gxu66: 另外兩個也不見得多客觀還是過了 但這頂多說雷花雙標而已43F 02/12 01:26
→ leamaSTC: 喔原來互評時還有解釋是不是 我怎記得是評完才說的XD44F 02/12 01:27
→ charlietk3: 這就是中華一番的官場智慧：千萬不要忘記真正的老大45F 02/12 01:27
→ charlietk3: 是誰
→ leamaSTC: 就算看穿了也沒用 你規則沒事先講 真的給客觀分數就直接47F 02/12 01:27
→ leamaSTC: 送你下去了
→ NARUTO: 雷花有說要用心評分 該打幾分就打幾分啊 就小韓腦殘而已49F 02/12 01:28
推 super1937: https://i.imgur.com/wPH5Jxg.png 評分表50F 02/12 01:28
[圖]
→ leamaSTC: 所以就說啊 阿飛夠用心評分嗎? 該打幾分打幾分嗎?51F 02/12 01:29
→ NARUTO: 就雷花從沒說過分數高低是有沒有及格的依據 小韓正常評分52F 02/12 01:29
→ NARUTO: 還有機會及格 他自己送掉的
→ super1937: 不管阿飛有沒有用心評分，至少給出來的分數，小韓就很54F 02/12 01:29
→ charlietk3: 你乖乖打分雷花高興多賞你一套特級服有甚麼不可55F 02/12 01:30
→ super1937: 是可接受範圍，阿小韓是直接給1分捏56F 02/12 01:30
→ leamaSTC: 這討論就老樣子 反正一派會說雷花想怎麼搞都行 另一派會57F 02/12 01:30
→ leamaSTC: 說特級廚師又沒說只有一位 所以應該要誠實
→ charlietk3: 今天你亂評一通是直接雙手奉上主審趕你出去的理由59F 02/12 01:31
→ leamaSTC: 你也要先證明乖乖打分數雷花會賞你一套特級服啊XD60F 02/12 01:31
→ leamaSTC: 今天分數直接輸了也會是趕你出去的理由
推 zxc6422000: 嘴仗輸了就怪怪下去，沒有當場爆氣說特級廚師評分不公62F 02/12 01:31
→ zxc6422000: 提出料理對決，就怪怪等4年
→ leamaSTC: 簡單來說 不管雷花動機還是小韓正確作答與否 我們都看不64F 02/12 01:32
推 super1937: 小韓走之前有承認自己比不上阿飛跟小當家65F 02/12 01:32
→ leamaSTC: 到 但演出來最直接的就是雷花雙標66F 02/12 01:32
推 s2500205: 問題在於小韓的料理 兩個人都給5分67F 02/12 01:32
→ s2500205: 而另外兩人的料理是8分跟1分
→ s2500205: 這落差實在太大 很難說的通
→ MT6797: 雷花有說小當家和阿飛同時得到合格資格算特例，以這句來推70F 02/12 01:32
推 shihpoyen: 對啊 但小邗有沒有拿到特級廚師很重要嗎？71F 02/12 01:33
→ MT6797: 測正常情況下只會錄取一個。72F 02/12 01:33
→ charlietk3: 我好好打分她要不要給是她的事，但我知道亂評她一定73F 02/12 01:33
→ charlietk3: 不會給，在CP值上就沒有選亂打分這個選項的可能
→ s2500205: 先不論那兩個是不是互相先說好的75F 02/12 01:34
→ MT6797: 正常評分數就一定輸啊，亂評則是連人品也賠掉。76F 02/12 01:34
→ leamaSTC: 是啊所以才說被將死了 阿飛阿昴給五分是進可攻退可守的77F 02/12 01:34
→ leamaSTC: 連手技
推 shihpoyen: 劇中看起來不是 他們兩人打分時看不出有串通79F 02/12 01:35
→ leamaSTC: 從結果論談CP值的話 正常評一定掰 亂評還有機會凹看看80F 02/12 01:35
→ leamaSTC: 那你覺得哪個CP值高?
→ NARUTO: 小韓就凹不出來啊82F 02/12 01:36
→ MT6797: 亂評算是死中求勝行險棋。83F 02/12 01:37
→ leamaSTC: 是啊所以這就他爛的地方 被將死了口才又不夠凹84F 02/12 01:37
→ leamaSTC: 所以他下去是必然的 但不代表雷花雙標不存在
→ NankanAvenge: 這兩個影帝知道小韓給一分還裝的超驚訝 明明扣一下86F 02/12 01:37
→ NankanAvenge: 自己給的分數都知道他只給另外一個人一分了
推 s2500205: 當然看不出來有串通啊XD88F 02/12 01:37
→ s2500205: 只是分數有1～10 兩人的評分都一模一樣 實在令人懷疑
推 charlietk3: 正常評哪有一定掰w90F 02/12 01:37
→ MT6797: 正常評是一定輸，分數輸還能拿到同時合格三位這個就別想了91F 02/12 01:37
推 a547808588: 你要打一分ok啊，有種你就麵吃個一口，就摔碗說狗屎92F 02/12 01:38
→ a547808588: 東西也敢端上來
→ leamaSTC: 所以之前才有人說啊 如果小韓也故意搞高低分搞死阿昴94F 02/12 01:38
推 super1937: 特級廚師嘴巴功夫一定要強阿，你看預賽，小韓若說出長95F 02/12 01:39
→ leamaSTC: 看雷花會不會破例增額多收人96F 02/12 01:39
→ super1937: 篇大道理，他也能安全下庄97F 02/12 01:39
推 shihpoyen: 心有靈犀啊XD 玩哏當然不用證據 但認真討論時要說有聯98F 02/12 01:39
→ shihpoyen: 手 還是要有漫畫中的證據吧
→ charlietk3: 考場上唯一的規則就只有雷花，你越線的當下就死刑了100F 02/12 01:39
→ MT6797: 小韓功課做不夠多，不知道陰小當家說不定可以盧加賽XD101F 02/12 01:39
推 theskyofblue: 訂標準的就小當家跟阿飛阿102F 02/12 01:39
→ leamaSTC: 但就換雷花要口才夠好才凹得過了 如果阿飛比阿昴還高分103F 02/12 01:40
→ leamaSTC: 看她怎麼凹過去
→ theskyofblue: 我是很懷疑小韓如果給其他兩個十分給自己五分105F 02/12 01:40
→ shihpoyen: 搞不好她就不凹 只讓阿飛過啊XD106F 02/12 01:40
→ super1937: 若當下小韓能夠說出他們倆一分的原因，就沒問題了107F 02/12 01:40
→ theskyofblue: 最後雷花會給他過啦  還是淘汰QQ108F 02/12 01:40
推 s2500205: 認真討論就只有小韓穩輸 然後阿飛口試抄答案還給過這樣109F 02/12 01:40
→ theskyofblue: 其實就類似人帥真好的邏輯  小韓入不了雷花的眼110F 02/12 01:41
→ MT6797: 正常評小韓穩輸啦，不用扯雷花會給合格三位之類，後段情節111F 02/12 01:41
→ asd70208: 就算韓真的覺得難吃給低分還是不會過 會被說成不會品嚐112F 02/12 01:41
→ asd70208: 料理
推 a547808588: 東扯西扯，就是因為沒法認知討論，你打一分這種極端114F 02/12 01:41
→ a547808588: 的分數，本來就要有個理由
→ a547808588: 認真討論
→ MT6797: 已經講同時合格算特例，從這句就能推敲正常錄取名額。117F 02/12 01:42
→ super1937: 小韓就是已經知道自己技不如人才出此下策拚拚看118F 02/12 01:42
→ charlietk3: 阿不 你給了明顯不是1分的東西1分居然還能屁出一番理119F 02/12 01:42
→ charlietk3: 由，那雷花一定說你人品味覺雙輸
→ super1937: 他也知道自己會輸了，只好拚拚看這一招121F 02/12 01:42
→ MT6797: 而且小當家和阿飛同時合格也是因為分數真的相同，小韓正常122F 02/12 01:43
→ leamaSTC: 喔連技不如人都出來了123F 02/12 01:43
→ leamaSTC: 那怎不說阿飛也覺得技不如人所以說不甘心但只給五分
→ MT6797: 評的話分數是輸的，認為雷花會給三個名額這真的很怪。125F 02/12 01:43
→ leamaSTC: 沒辦法啊他們那派的論點一定要雷花有機會給三個名額才能126F 02/12 01:44
→ super1937: https://youtu.be/KEw_F-0RIig?t=380 小韓自己講的啦127F 02/12 01:44
→ charlietk3: 說小韓覺得自己技不如人就太超過了128F 02/12 01:44
→ leamaSTC: 成立 畢竟他們覺得雷花是公正的 規則不會亂改129F 02/12 01:44
→ super1937: 自己點進去看130F 02/12 01:44
→ super1937: 小韓自己說作品比不上兩位的阿
→ s2500205: 只看評分 小韓就只有給1分才會出線132F 02/12 01:45
→ s2500205: 問題就是你前面吃得那麼爽 然後給1分怎樣都說不過去啊
→ charlietk3: 他在評分當下可沒這麼想，後面補那句是給自己台階下134F 02/12 01:45
→ leamaSTC: 是啊所以阿飛也覺得不甘心 同理不是嗎?135F 02/12 01:45
→ leamaSTC: 順帶一提他講那句話時是知道沒救了所以承認自己爛
→ super1937: 如果要這樣解釋給自己台階下也是可以==137F 02/12 01:46
→ charlietk3: 中華一番的官場智慧，走要走的漂亮138F 02/12 01:46
→ s2500205: 阿飛的不甘心是放在心理沒講出來 終沒給到1分這種極端139F 02/12 01:46
→ s2500205: 數字
→ leamaSTC: 這不是什麼台階啊不然解釋一下阿飛說不甘心是啥意思141F 02/12 01:46
→ leamaSTC: 如果自評能10分 那不甘心啥?
推 shihpoyen: 不甘心可以有很多解釋啊 不甘心的點可以是好吃程度 也143F 02/12 01:47
→ MT6797: 可能是覺得創意不怎樣，竟然也能做出那種等級口味。144F 02/12 01:47
→ shihpoyen: 可以想法的意外程度145F 02/12 01:47
→ shihpoyen: 阿飛有說出口啦
推 a547808588: 還哪一派勒，我武當你華山嗎？明顯不是一分的東西，147F 02/12 01:48
→ a547808588: 你兩個人都打一分
推 super1937: 10分不就是前面有人給了合理的答案...只好...149F 02/12 01:48
→ s2500205: 再者阿昴阿飛有對方給得相同分數互打掩護 所以可以看做150F 02/12 01:48
→ s2500205: 客觀的評分
→ leamaSTC: 喔喔所以10分是因為別人給了答案所以自己只好抄了 表示152F 02/12 01:49
→ shihpoyen: 阿飛後面還有說：「乍看之下是很單純的構想，可是竟能153F 02/12 01:49
→ leamaSTC: 阿飛自己覺得自己的料理根本技不如人不到五分不是嗎154F 02/12 01:49
→ collie303: 他當下正常評 雷花搞不好還會賞他一點好處155F 02/12 01:49
→ shihpoyen: 產生這麼新鮮的效果」156F 02/12 01:50
→ leamaSTC: 我以阿飛的評論 就是美味跟創意都兼顧了 然後五分157F 02/12 01:50
→ s2500205: 5+5跟8+1 正常都很容易看的出8+1這組合落差過大158F 02/12 01:50
→ shihpoyen: 阿飛沒覺得自己技不如人吧159F 02/12 01:50
→ MT6797: 雷花有給小單什麼好處嗎？輸家就是走人啊。160F 02/12 01:50
→ leamaSTC: 喔我只是順著他的講法 什麼阿飛自評十分是抄答案 未必是161F 02/12 01:50
→ shihpoyen: 不甘心可以有不同解釋162F 02/12 01:50
→ leamaSTC: 真的覺得自己十分163F 02/12 01:50
→ MT6797: 以小當家評分時的想法，牛肉蛋花麵論味道應該沒有輸太多甚164F 02/12 01:51
→ leamaSTC: 能給他啥好處 讓他當種子選手嗎165F 02/12 01:51
→ collie303: 小單就瞎搞差那麼多166F 02/12 01:51
→ s2500205: 頂多不會被洗臉而已吧167F 02/12 01:51
→ leamaSTC: 說難聽點啦 吃牛肉麵時都有扇子舞過場了168F 02/12 01:51
→ MT6797: 至差不多，主要輸在創意相對普通。小當家和阿飛那評分我覺169F 02/12 01:51
推 super1937: 看你怎麼解釋不甘心，我自己想法是這種做法，也可以這170F 02/12 01:52
→ leamaSTC: 難道這部動畫後面的扇子舞也有可能是五分的程度嗎171F 02/12 01:52
→ MT6797: 得沒問題。172F 02/12 01:52
推 a547808588: 你給兩分還不見得有事，你給一分明顯就是故意亂打的173F 02/12 01:52
→ a547808588: ，而且還兩個都給一分
→ s2500205: 所以才會玩梗說飛昴根本串通啊175F 02/12 01:52
→ shihpoyen: 配合前後文 我會覺得阿飛的不甘心是在說小邗用這個解題176F 02/12 01:52
→ MT6797: 小韓正常評就是輸得比較好看啦，贏就別想了。177F 02/12 01:52
→ super1937: 麼好吃，這不代表自己做的料理比較差，每人解釋不同吧178F 02/12 01:52
→ shihpoyen: 思路做出來的表現比自己想像的結果要更好 但阿飛自己不179F 02/12 01:53
→ leamaSTC: 是啊我也覺得阿飛一定自評甚高 所以不甘心絕對不只五分180F 02/12 01:53
→ leamaSTC: 的價值
→ a547808588: 所以說來說去，阿飛評分怎樣，甚至兩人聯手，還是解182F 02/12 01:53
→ a547808588: 釋不了小韓把兩人評為一分
→ super1937: 雖然我們在這邊爭漫畫合理性有點奇怪就是了 XD184F 02/12 01:53
→ s2500205: 至於合理度 口試回答同上 都能破例變2人過關了…185F 02/12 01:53
→ shihpoyen: 是用這個解題思路來解這題 自然不代表阿飛認為自己的作186F 02/12 01:54
→ shihpoyen: 品輸小邗
→ leamaSTC: 沒啥奇怪的啊這在西洽已經是顯學了188F 02/12 01:54
→ a547808588: 什麼顯學，多的是玩梗而已189F 02/12 01:54
→ a547808588: 難不成一堆人喊李提督是小當家他爸，就變成顯學嗎
→ leamaSTC: 是啊整個中華一番就是西洽顯學啊191F 02/12 01:56
→ leamaSTC: 各種學說陰謀論都有
→ shihpoyen: 玩哏跟認真討論不同吧193F 02/12 02:01
→ leamaSTC: 這就像白學家五學家在討論 然後你跑來說什麼學家 玩哏而194F 02/12 02:02
→ leamaSTC: 已 基本上玩哏歸玩哏 能討論這麼久這麼多篇就不是純玩哏
→ shihpoyen: 會變成比詳細的玩哏196F 02/12 02:05
→ shihpoyen:         ^較
推 s2500205: 因為討論飛昴心裡想這著太好吃真不甘心198F 02/12 02:12
→ s2500205: 卻給5分到底公不公正 實在沒有結論
→ s2500205: 從雷花的角度來看 牛肉麵是兩個人都給5分 那代表大家一
→ s2500205: 致認為他就是5分的程度
推 shihpoyen: 剛剛去看了一下木棉花 他們有說出口 不是心裡想而已202F 02/12 02:14
推 s2500205: 吃得時候 牛肉麵是列入評分的第一道料理203F 02/12 02:20
→ s2500205: 可能被後面吃的比下去也不一定
→ s2500205: 畢竟最高只有10分
→ UXIUJIL: 你還是磨練21小時後再來吧206F 02/12 02:39
推 Raptors1: 對面兩個洗分的打幾分都輸啦207F 02/12 02:42
推 k66004zx: 自從看了中華一番 煮牛肉麵都會加蛋花 真的超好吃208F 02/12 02:44
推 joe51408: 他吃下去就知道自己輸啦 只能用這種根本騙不了人的招209F 02/12 03:14
推 afu4869: 評一分真的太難看了 被雷花判負很合理210F 02/12 03:37
→ haoboo: 又沒說分數高就錄取,自己連規則都沒搞清楚怪誰211F 02/12 03:39
→ haoboo: 搞不清楚規則,被噹也不敢嘴回去,被淘汰完全不怪人
推 panzerschild: 特級廚師幾乎確定是大廚級，你大廚連手下的料理都無213F 02/12 04:35
→ panzerschild: 法正確評價還怎麼管廚房？

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 173　
作者 NankanAvenge 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇