顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-14 21:04:10
看板 C_Chat
作者 hayuyang (Cloud)
標題 [閒聊] 日系奇幻跟西方奇幻本質上差在哪裡?
時間 Mon Mar 14 18:45:13 2022


如題

文化上差異 還是筆法上差異? 我不知道

日系輕小說 跟西方各種奇幻小說 我都讀過

差異最大的應該是日系跟西方史詩系?

西方史詩系讀起來都真的帶點"厚重"感

日系的就算設定很多 書很厚 但是還是沒有那種"厚重"感

目前讀過最接近西方奇幻的 大概就世界盡頭的聖騎士...

說文化不同也微妙 符文之子作者應該也更偏西方 而非偏日系?

還是輕小說奇幻不能代表日式奇幻(?)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.170.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YBnoy0N (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1647254716.A.017.html
a125g: 步調 媚宅 群像劇1F 03/14 18:46
aa091811004: 你484把世界盡頭的聖騎士跟邊境的老騎士融合了2F 03/14 18:46
※ 編輯: hayuyang (111.254.170.119 臺灣), 03/14/2022 18:47:05
AN94: 性癖不同3F 03/14 18:47
sonyabear: 西方把跑團過程拿出來寫小說啊4F 03/14 18:47
Orianna: 這麼講 魔戒如果是輕小說 那佛多是主角 Sam 是告白會失5F 03/14 18:49
Orianna: 敗的青梅竹馬 Legolas 是愛臉紅的妖精弓箭女
Owada: 日本人寫的比較日式7F 03/14 18:50
orcazodiac: 法環不就有你要的厚重感8F 03/14 18:52
Annulene: 背後的細節介紹之類9F 03/14 18:52
tg9456: 差在戀愛情節有沒有出戲10F 03/14 18:53
Annulene: 連個小東西都有論文一樣臭長的背景故事11F 03/14 18:53
y1896547: 日系奇幻有一股日本味12F 03/14 18:54
carzyallen: 本質沒差 客群不同而已 該做的設定還是得做13F 03/14 18:54
Axarz631: 輕鬆有趣 vs 硬派寫實14F 03/14 18:54
Annulene: 說是這樣說 純日式背景的奇幻故事應該不多15F 03/14 18:55
carzyallen: 輕鬆跟硬派單純是作者跟選讀的問題16F 03/14 18:56
SweetRice: 日式賣角比較重要17F 03/14 18:59
bluejark: 日本的奇幻架空居多雖然是西方背景但並沒有西方人民感18F 03/14 19:00
bluejark: 世界觀會以遊戲化描寫
BBguy: 日式會有很多奇怪的名字20F 03/14 19:01
jason89075: 本來想說迷宮飯,仔細想想,那根本是歐美奇幻不是日系21F 03/14 19:02
oasis404: 日式奇幻女角比較騷,西式奇幻女角現在都要政確22F 03/14 19:04
oasis404: 一堆近年的奇幻作品都在講女權、種族
RedBottleona: 感覺是獨特的背景設定24F 03/14 19:06
RedBottleona: 可能是我日本的看不夠多,但西方的大多都有自己的
RedBottleona: 架空世界
LoliTube: 你的西式奇幻是只有魔戒&冰與火嗎27F 03/14 19:06
Histia: 感覺日系作品的角色設計,比較偏重屬性(傲嬌、病嬌、無口28F 03/14 19:06
Histia: ...),有種標籤化的感覺,西方作品則比較重人性,個性比
Histia: 較複雜,角色年齡層也比較豐富
eva05s: 不用把西方奇幻都當成本格派...31F 03/14 19:07
RedBottleona: 迷宮飯應該算日式,原Po這問題不是按照內容而是以32F 03/14 19:07
RedBottleona: 國家區分,吧

對 我是按照各國的寫法區分

orcazodiac: 按照內容區分,那就會變成只要符合史詩奇幻定義的作品34F 03/14 19:08
orcazodiac: 就都算是西式奇幻 那還討論什麼
carzyallen: 自己的架空世界是架空到哪種程度 各種穿越流就是省去36F 03/14 19:08
oasis404: 西方奇幻也有輕鬆的啊,邪惡圖書館算輕鬆吧37F 03/14 19:09

兩邊輕鬆跟硬派的調性也差很多XD

iamnotfatest: 媚宅38F 03/14 19:09
Annulene: 輕小說都蠻舒服的就是了 節奏跟長度來說39F 03/14 19:10
carzyallen: 定成本去搞故事 設定的多一點的可以去看川上稔40F 03/14 19:10
orcazodiac: 傳統奇幻輕小設定弄得很硬的也不少41F 03/14 19:12
orcazodiac: 日本網小改出實體書設定普遍很淺薄的原因 是市場選擇
orcazodiac: 沒出實體書的日本網小裡頭 設定很硬的也很多
pgame3: 你也可以去看都市奇幻或半裸男封面的奇幻羅曼史44F 03/14 19:14

蓋亞跟奇幻基地到五年前的作品 我都有跟吧(出了都會買的意思)



orcazodiac: 但就是沒什麼人氣 少數能出實體書的也賣不好45F 03/14 19:14
※ 編輯: hayuyang (111.254.170.119 臺灣), 03/14/2022 19:17:42
Annulene: 換個角度看 可能不常接觸歐美輕小說的人也會覺得西方奇46F 03/14 19:14
Annulene: 幻都很厚重
Annulene: 這就整體占比跟個人閱讀習慣差別
pgame3: 還有西方把跑團過程寫小說其實少見,不過自創跑團背景寫49F 03/14 19:15
pgame3: 著寫著變成將來出書養分的倒是不少

最有名的應該是龍槍無印?

Jerrybow: 向達倫系列就是標準的西方輕小說了,哈利波特一開始還是51F 03/14 19:16
Jerrybow: 童書呢

有可能 西方輕小說很像都會加上YA?
※ 編輯: hayuyang (111.254.170.119 臺灣), 03/14/2022 19:19:00
pgame3: https://i.imgur.com/hz8Mmil.jpg53F 03/14 19:18
pgame3: 人家也有人寫後宮喔,還有你去讀70年代之前的廉價小說其
pgame3: 實跟輕小有70%像
[圖]
owo0204: 日系普遍一臉dq樣而且會有很多遊戲化的設定(技能 職業56F 03/14 19:23
owo0204: 魔王勇者三小的)
chuckni: 因為你是在拿輕小說或遊戲的設定在類比58F 03/14 19:25
chuckni: 日本文學也不是都長這麼輕的,單純比較方式不對
ttyycc: 日本出版的奇幻類書籍跟日本奇幻類輕小說不能一概而論,60F 03/14 19:27
ttyycc: 這標題要問的是哪個?
pgame3: 菊地秀行就是標準早期廉價小說風格,比較硬的台灣少翻我就62F 03/14 19:29
pgame3: 沒碰了
Alcatraz666: 我覺得是出版時程的差異64F 03/14 19:53
Alcatraz666: 講到西方奇幻一般人想到的都是魔戒那種早期作品
Alcatraz666: 但如果從近幾年的新作品來看
Alcatraz666: 西方奇幻其實也有變得更易讀的趨勢
Silwez: 能不能叫能力值面板的差別68F 03/14 19:56
pgame3: 樓上阿,現在英文也有人在寫litRPG69F 03/14 20:06
RoChing: 我猜可能是日系大多建築在類似的奇幻體系上,即使不同作70F 03/14 20:40
RoChing: 品也相對容易入門
jasd: 差別在愛情,西方奇幻沒有愛情啊...72F 03/14 20:44
RedBottleona: 西方奇幻沒有愛情,你有問過一票女作者+73F 03/14 20:53
RedBottleona: 山德森嗎?

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 234 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p hjb 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇