※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-09 17:07:26
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊]前TSM冠軍輔助出櫃控電競產業「恐同嚴
時間 Mon May 9 14:58:27 2022
推 : 沒攻擊就算接納了好嗎？不然就變成女性不和男同做愛05/09 13:15
→ : 就是恐同的邏輯了
→ : 就是恐同的邏輯了
這真的發生過呀！
23歲AV天后拒與G片男星拍片 遭砲「恐同」走上絕路
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2303482
23歲AV天后拒與G片男星拍片 遭砲「恐同」走上絕路 - 自由娛樂
![[圖]]()
〔娛樂頻道／綜合報導〕23歲加拿大AV女優艾默絲（August Ames）外型亮麗、身材火辣，出道4年累積了270部作品，兩度奪下有「AV奧斯卡」之稱的「成人影帶新聞（AVN）」影后，但去年12月她卻在公園自殺身亡，傳出她是因拒與G片男星合作受到網路霸凌而走上絕路。艾默絲在自殺前幾日曾在推特發文，表 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2018/01/05/phpUr0Z98.jpg)
〔娛樂頻道／綜合報導〕23歲加拿大AV女優艾默絲（August Ames）外型亮麗、身材火辣
，出道4年累積了270部作品，兩度奪下有「AV奧斯卡」之稱的「成人影帶新聞（AVN）」
影后，但去年12月她卻在公園自殺身亡，傳出她是因拒與G片男星合作受到網路霸凌而走
上絕路。
，出道4年累積了270部作品，兩度奪下有「AV奧斯卡」之稱的「成人影帶新聞（AVN）」
影后，但去年12月她卻在公園自殺身亡，傳出她是因拒與G片男星合作受到網路霸凌而走
上絕路。
艾默絲在自殺前幾日曾在推特發文，表示「不知道明天代替我去拍片的女孩是誰？我認為
該讓妳知道，明天將和妳拍片的人拍過G片」，更質疑經紀人難道真的一點都不在乎她們
的健康，因為這則PO文艾默絲受到大批網友撻伐，大罵她恐同及歧視同性戀，對此艾默絲
回應她並不恐同，也相當喜愛同志朋友，不過AV女優不跟G片男星合作是為了保護自己的
健康，因為不知道他們私底下做了什麼，做出澄清卻仍得不到網友認同，過了幾天便傳出
她自殺的消息，雖然在遺書中沒有提到網路霸凌，但外界仍質疑網路上的惡言是讓患有憂
鬱症的她走上絕路的主因。
該讓妳知道，明天將和妳拍片的人拍過G片」，更質疑經紀人難道真的一點都不在乎她們
的健康，因為這則PO文艾默絲受到大批網友撻伐，大罵她恐同及歧視同性戀，對此艾默絲
回應她並不恐同，也相當喜愛同志朋友，不過AV女優不跟G片男星合作是為了保護自己的
健康，因為不知道他們私底下做了什麼，做出澄清卻仍得不到網友認同，過了幾天便傳出
她自殺的消息，雖然在遺書中沒有提到網路霸凌，但外界仍質疑網路上的惡言是讓患有憂
鬱症的她走上絕路的主因。
====
新聞說的不夠清楚...
簡單來說這和愛滋病有關。
美國的AV圈一直有愛滋病問題。
而那些拍Gay片的男優不少拒絕愛滋篩檢，大概又和什麼歧視有關。
同時也有爆發過跨男男和男女的愛滋感染事件。
所以 August Ames 才會公開說她拒絕和拍Gay的男優拍片，因為健康問題。
但她直接被打成恐同，歧視同性戀....
最後她就自殺了。
--
我的故事可不那麼讓人覺得舒服。它不是那種有著甜蜜歡樂情節的幻想小說。
我的故事充滿了混亂而又難以察覺的陰影，充滿了瘋狂和噩夢，
和那些不再自欺欺人地生活的人們一樣。
──赫曼‧赫塞──
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.216.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YUBkLMu (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652079509.A.5B8.html
推 : 拒絕篩檢很奇怪 證明自己是健康的再工作很奇怪嗎?1F 05/09 15:02
推 : 因為篩檢被驗出來，你就會掰掰了，然後多辦會是高風2F 05/09 15:04
→ : 險族群
→ : 險族群
推 : AV演員不接受性病檢驗根本是欠缺職業道德4F 05/09 15:04
推 : 問就是違反人身自由，現在就是那麼假掰啊5F 05/09 15:04
推 : 公司戶不給驗很奇怪6F 05/09 15:05
→ : 然後掛著，不應該歧視所以拒絕檢驗，但是其他從業人7F 05/09 15:05
→ : 也有乖乖檢驗，這就是奇怪的狀況
→ : 也有乖乖檢驗，這就是奇怪的狀況
→ : 想想hiv+ok是什麼族群的口號就不意外了 要人不怕他們是9F 05/09 15:06
→ : 真的蠻難的
→ : 真的蠻難的
推 : 篩出來也可以金身護體吧,Hiv+ok這麼紅.11F 05/09 15:06
推 : 除非有明文規定一定要驗不然真的沒轍吧==12F 05/09 15:07
→ : 網路霸凌才是問題吧，因為什麼原因而被網路霸凌並不能拿13F 05/09 15:07
→ : 來證明該原因的行為是對的還是錯的，霸凌就是霸凌
→ : 來證明該原因的行為是對的還是錯的，霸凌就是霸凌
→ : 她就是被霸淩說她恐同呀 = =15F 05/09 15:08
→ : 你做錯的事情可能會被霸凌，做對的事情也可能被霸凌16F 05/09 15:08
→ : 被SJW霸淩不能怪SJW 你的意思不就是這樣？17F 05/09 15:08
推 : 台灣也是一樣啊，現在的口號就是愛滋病很OK。18F 05/09 15:09
→ : 不是加害人的錯 所以不能怪加害人19F 05/09 15:09
→ : 這是把霸凌的行為跟霸凌的理由混在一起了20F 05/09 15:09
推 : 網路是媒介，霸凌是行為，被出征的原因才是動機21F 05/09 15:10
→ : 你這說法不就是 殺人的是刀 不是持刀的人 ?22F 05/09 15:10
推 : 不篩檢也太扯了吧，不管是不是拍G片都要篩阿23F 05/09 15:10
→ : 殺人的是行為，不是刀子，跟殺人的是霸凌而不是恐同一樣24F 05/09 15:12
→ : 甲片應該拒絕篩檢啊 很簡單吧 他們自己心知肚明知道甲圈25F 05/09 15:12
→ : 嘛 應該說不跟沒篩檢過的拍26F 05/09 15:12
→ : 有病啊 怎麼敢篩檢？丟自己飯碗27F 05/09 15:12
→ : 你沒篩檢過我為了自己健康不拍很合理吧28F 05/09 15:12
推 : 用刀子比喻，應該是持刀人是出征，刀子是網路，殺人對霸凌29F 05/09 15:13
→ : 你的合理 和他們social justice的合理 就不一樣30F 05/09 15:13
→ : 至於你自己心裡有鬼那干我屁事31F 05/09 15:13
→ : 她就是被霸淩說她恐同才自殺的 那些說她恐同的當然32F 05/09 15:13
→ : 要負責呀！ 你說的好像那些霸淩她的人沒錯一樣
→ : 要負責呀！ 你說的好像那些霸淩她的人沒錯一樣
→ : 現實是 甲片男走上來 誰敢叫他篩檢 就是歧視lgbtq要被批34F 05/09 15:13
→ : 而且她都有說明了她不恐同了 事實上她是雙性戀好嘛35F 05/09 15:13
→ : 鬥而已36F 05/09 15:13
→ : 我只能說, FxxK , 現在只能看她的舊片37F 05/09 15:14
→ : 美國現在就很病態啊38F 05/09 15:14
推 : 只能苦笑，連職業安全都被扯上歧視問題，沒救了39F 05/09 15:14
推 : 不健檢是什麼低級的職業道德嗎…40F 05/09 15:15
→ : 老早就被扯歧視了 任何形式的質疑 就是歧視41F 05/09 15:15
推 : 別懷疑 騎士就是這樣玩的42F 05/09 15:15
→ : 霸凌就是錯的，跟恐不恐同沒有關係43F 05/09 15:16
→ : 你可以說妳拍片要附健康證明 但是不可以幫它上額外標籤44F 05/09 15:16
→ : 有些族群跟8+9心理差不多45F 05/09 15:16
推 : 為什麼這個霸凌的行為能持續? 還不就因為霸凌理由讓人46F 05/09 15:17
推 : 提出問題的人消失了，問題自然也消失了。47F 05/09 15:17
→ : 反正就應該說我不跟沒篩檢證明的拍 其他不用說48F 05/09 15:17
→ : 殺人兇手會吃飯睡覺，你也會吃飯睡覺但你不是殺人兇手49F 05/09 15:17
→ : 疾病隱私問題在歐美又是另一回事 之前DOTA世界大賽主席50F 05/09 15:17
→ : 推文都很理性。。。 問題是 sjw沒在和你理性的51F 05/09 15:17
→ : 說要提供疫苗 陰性證明才能參賽 被砲到道歉52F 05/09 15:17
→ : 她這篇因為提到了G片 才有把柄可以打53F 05/09 15:18
→ : 你這邏輯說的好像我會去霸淩別人一樣....54F 05/09 15:18
→ : 我有不讓任何人知道的自由 他們之前的疫情抗議我才知道55F 05/09 15:18
→ : 無法得到正當的聲張56F 05/09 15:18
→ : 她如果只說篩檢問題就沒這麼大的標靶可以打57F 05/09 15:18
→ : 還有這麼回事 之前看他們反口罩的論述 搞得好像戴口罩58F 05/09 15:18
→ : 霸淩是能和吃飯睡覺類比的事嗎？59F 05/09 15:18
→ : 是大衛之星一樣60F 05/09 15:18
→ : 我覺得是歷史跟文化的脈絡有所差別吧61F 05/09 15:18
→ : 就是要隻字不提為什麼她知道對方沒篩檢過 只說結果62F 05/09 15:18
→ : 霸凌是跟殺人類比，恐同是跟吃飯睡覺類比63F 05/09 15:19
→ : 疾病隱私+同性問題雙倍加起來就..64F 05/09 15:19
→ : 為啥你越辯越給人一種霸淩很平常的感覺 = =65F 05/09 15:19
→ : 拍AV防愛滋很正常吧 對方拒絕驗我就拒絕拍66F 05/09 15:19
→ : 西方對於疾病隱私的確跟東方有不小的差別67F 05/09 15:19
→ : 被霸凌之後講什麼都是對的 錯都是霸凌者的錯 很簡單吧68F 05/09 15:19
→ : 所以那些人就是霸淩她恐同 才使得她自殺的呀！69F 05/09 15:20
推 : 拍AV不只防愛滋，要防各種性病..我以為要驗很多70F 05/09 15:20
→ : 現在真的只能是我以為了，苦笑到笑死
→ : 現在真的只能是我以為了，苦笑到笑死
推 : 霸凌者的錯 但為啥那些霸凌者可以肆無忌憚這樣攻擊她72F 05/09 15:20
→ : 這就是這篇的問題，加害人的理由價值跟行為本身是分開的73F 05/09 15:20
→ : 但問題是她沒恐同呀！ 當然是那些霸淩者的錯74F 05/09 15:20
→ : 只能說他那句聲明方式錯了 如果是拒絕未驗的人就沒事75F 05/09 15:20
→ : Hiv+ok是一般生活你本來就不用歧視得病者 AV業是直接傳染啊76F 05/09 15:21
→ : 所以你的意思是加害人的動機沒有錯 錯的是行為？77F 05/09 15:21
推 : 拍AV定期健檢不是很正常的事嗎78F 05/09 15:21
推 : 人對於標籤、刻板印象這種事都很偏激==79F 05/09 15:21
→ : 所以抹黑別人恐同是可以的 這是你的意思嗎？80F 05/09 15:21
→ : 就說 她的聲明就不該提到任何相關字眼81F 05/09 15:22
→ : 就是要全部聚焦在健檢問題上
→ : 就是要全部聚焦在健檢問題上
→ : 我的意思是行為是錯的，但是不能用這行為推理動機的價值83F 05/09 15:22
推 : 大家今天說她是殺人犯 她多的是一堆澄清手段 沒法律證84F 05/09 15:22
→ : av業 美國的 健檢很尋常 但甲片就我所知沒在健檢的 原因85F 05/09 15:22
→ : 不是還有U=U嗎86F 05/09 15:22
→ : 大家也心知肚明 但就是沒人敢說破87F 05/09 15:22
→ : 這樣去扯恐同的反而沒法打88F 05/09 15:22
→ : 就說了 這就是病態 只是沒人敢戳破89F 05/09 15:23
→ : 問題就是那些人霸淩抹黑她恐同呀！90F 05/09 15:23
→ : 我真的開了眼界，居然為了你知我知就可以不用驗，傻眼91F 05/09 15:23
→ : 是阿 所以就應該利用這個 只說沒健檢 不戳破92F 05/09 15:23
→ : 據她就沒事 但現在的扣人歧視風潮不是這樣 認為你是93F 05/09 15:23
→ : 你一直在幫抹黑恐同這行為漂白是想做什麼？94F 05/09 15:23
→ : 這樣你要說她恐同反而是你自己要戳破這個95F 05/09 15:23
→ : 抹黑別人恐同是合理的 你想說的是這句嗎？96F 05/09 15:23
→ : 我覺得抹別人很常見阿 上面就有示範吧97F 05/09 15:24
→ : 我是因為沒健檢才不拍的 至於為什麼沒健檢我不知道98F 05/09 15:24
→ : 養成好習慣 不要地圖砲幫族群上子集合標籤 可以減少被水桶99F 05/09 15:24
→ : 網路吵架第101招就是開始抹人ㄅ100F 05/09 15:24
推 : 美國的G片居然不健檢？？太噁了= =101F 05/09 15:24
→ : 我說了霸凌就是錯的，除此之外沒做其他價值判斷102F 05/09 15:24
→ : 為什麼不健檢自己心知肚明103F 05/09 15:24
→ : 可以完整翻譯她的發文嗎104F 05/09 15:25
→ : 感謝板友熱心提醒 討論很棒 違反板規不優105F 05/09 15:25
→ : 就是 這種東西沒辦法上法院 只能任由他們這樣攻擊106F 05/09 15:25
推 : 這個案例中認為她恐同而去網路霸凌的人絕對是錯的107F 05/09 15:25
→ : 1她的要求合理 2不理性的言語攻擊本來就不對
→ : 1她的要求合理 2不理性的言語攻擊本來就不對
→ : 討論很棒阿，我得到一個非常噁心人的知識109F 05/09 15:25
→ : 但這跟前文討論的"不喜歡"不一樣吧110F 05/09 15:25
→ : 每個人可以自己認定怎樣是不喜歡 所以...111F 05/09 15:27
→ : 你認為她的要求合理 但那些攻擊她的並不是這麼想
→ : 你認為她的要求合理 但那些攻擊她的並不是這麼想
→ : 她本人是雙性戀 所以說她恐同是很奇怪的事113F 05/09 15:28
推 : 性病篩檢如果是所有av演員一視同仁，那沒歧視問題吧114F 05/09 15:29
→ : 她要求合理跟她開地圖砲打到太多沒有的人去反擊她是兩件事情115F 05/09 15:30
推 : 有些時候你覺得沒問題的事情，有些人不這麼想116F 05/09 15:30
→ : 一邊說新聞說不清楚 自己不也掩蓋部分事實117F 05/09 15:30
→ : 你要反擊也只要針對當事人不願意提供健檢 不要以偏概全118F 05/09 15:31
→ : 比如驗屍驗到她吸了不少毒品 精神狀況堪憂119F 05/09 15:31
→ : 那我倒好奇 如果是已經出櫃的Gay呼籲大家都該做檢查120F 05/09 15:31
→ : 那會怎麼樣 被G圈排擠嗎
→ : 那會怎麼樣 被G圈排擠嗎
推 : 確診會影響賺錢，所以不被確診乃王道122F 05/09 15:33
→ : 新聞有寫她有憂鬱症了不是嗎？123F 05/09 15:33
推 : 我不知道124F 05/09 15:34
→ : 我只知道看了這報導會讓所謂“恐同”的人更多
→ : 而且這是那些霸凌人的甲自己造成的後果
→ : 我只知道看了這報導會讓所謂“恐同”的人更多
→ : 而且這是那些霸凌人的甲自己造成的後果
→ : 這篇就是為了鼓動人恐同啊 一個毒蟲吸到自殺127F 05/09 15:36
→ : 你把她吸毒吸多了自殺這點說出來 還怎麼恐同
→ : 你把她吸毒吸多了自殺這點說出來 還怎麼恐同
→ : 霸凌人倒不一定是甲，網路霸凌的盛行原因之一是因為網路129F 05/09 15:37
→ : 的隱匿性可以讓人隱藏自己的立場，所以才會有人用味道血
→ : 腥味就聚集而來的鯊魚來形容網路霸凌
→ : 的隱匿性可以讓人隱藏自己的立場，所以才會有人用味道血
→ : 腥味就聚集而來的鯊魚來形容網路霸凌
→ : 好 我幫上面兩位總結 她自殺和她被霸淩抹黑恐同無關132F 05/09 15:38
→ : 我覺得這是描述的方式不同吧 例如如果我在文章的第一133F 05/09 15:40
推 : 又要幫人總結了 自己硬要藏這人是毒蟲134F 05/09 15:40
→ : 喊西洽要包容要多接納的 結果來搞這套
→ : 喊西洽要包容要多接納的 結果來搞這套
推 : a的意思是會網路霸凌的人就是會霸凌，跟有沒有恐同這136F 05/09 15:41
→ : 個題材無關嗎
→ : 個題材無關嗎
→ : 段寫吸毒過量身亡 疑似自殺138F 05/09 15:41
→ : 然後第二段前面花較大篇幅寫他過去遭受憂鬱症所苦
→ : 最後兩行寫可能與近幾天推特上的發言被網友攻擊有關
→ : 然後第二段前面花較大篇幅寫他過去遭受憂鬱症所苦
→ : 最後兩行寫可能與近幾天推特上的發言被網友攻擊有關
→ : 要包容要接納不等於能接受別人抹黑呀！這啥邏輯141F 05/09 15:42
→ : 寫了基本上接近的東西 但是造成的反響會有差142F 05/09 15:43
→ : 她就沒恐同被人抹黑成恐同呀143F 05/09 15:43
推 : 國外的藥品使用風氣跟台灣的不一樣，別隨便掛毒蟲比144F 05/09 15:44
→ : 較好吧
→ : 較好吧
→ : 不要掛毒蟲 你想改成吸食大量可卡因後自殺我也沒意見146F 05/09 15:47
→ : 還是你眼中的抱容接納是連抹黑也要一起接受的？147F 05/09 15:47
→ : 那你程度太高了 我自嘆不如
→ : 那你程度太高了 我自嘆不如
→ : 是誰在抹黑啊 故意帶風向黑特定群體的是哪位來著?149F 05/09 15:49
推 : 被愛滋高風險族群霸凌到自殺死後還被人抹毒蟲這女150F 05/09 15:50
→ : 人真是太苦了：（
→ : 人真是太苦了：（
→ : 說她恐同的人在抹黑呀！ 有問題嗎？152F 05/09 15:50
→ : 我覺得這就只是新聞他選擇這樣寫而已吧153F 05/09 15:50
→ : 我從頭到尾都在說那些霸淩的人在抹黑她呀！154F 05/09 15:50
→ : 例如如果新聞改寫 驗屍報告顯示她體內有過量的可卡因155F 05/09 15:51
推 : ？帶風向的好像只有開口就喊毒蟲的人吧156F 05/09 15:51
→ : 看你開頭說什麼"有人認為女性不和GAY做愛就算恐同"157F 05/09 15:51
→ : 然後實際上她為什麼會被網路霸凌? 因為她發文勸人不要
→ : 和GAY拍片 我沒有說她沒被霸凌喔
→ : 然後實際上她為什麼會被網路霸凌? 因為她發文勸人不要
→ : 和GAY拍片 我沒有說她沒被霸凌喔
→ : 那些人就是因為她拒絕和拍Gay男優拍片才攻擊她呀160F 05/09 15:52
→ : 但很顯染她被霸凌的原因和你開篇說的不同161F 05/09 15:52
→ : 要不然是什麼原因？162F 05/09 15:52
→ : 請問她拒絕後被攻擊了嗎? 她是發文後被攻擊的吧163F 05/09 15:52
→ : "發文勸人不要和GAY拍片"
→ : "發文勸人不要和GAY拍片"
→ : 大麻 贊安諾及左洛復165F 05/09 15:53
→ : 回y，要推論恐同是對或錯跟網路霸凌無關，恐同是跟這事166F 05/09 15:53
→ : 件相關(原因/理由/藉口/未推論)
→ : 件相關(原因/理由/藉口/未推論)
→ : 風向就不一定一樣了168F 05/09 15:53
→ : 講了九成的事實 結果先是故意誤導 再來隱藏關鍵吸毒169F 05/09 15:54
→ : 後自殺
→ : 後自殺
→ : 她發文拒絕和Gay男優拍片 因為健康問題呀171F 05/09 15:54
→ : 那篇發文新聞只翻譯了前半段172F 05/09 15:55
→ : 把"發文勸人不要和GAY拍片"扭曲成 不和GAY做愛被霸凌173F 05/09 15:55
→ : 所以是誤導了什麼？ 沒說她吸毒自殺就是誤導？174F 05/09 15:55
→ : 所以請你回答我 她是拒絕和GAY拍片後被霸凌 還是175F 05/09 15:55
→ : 發文勸人不要和GAY拍片後被霸凌?
→ : 發文勸人不要和GAY拍片後被霸凌?
推 : 論述因為涉及恐同發言被網路霸凌、新聞論述自殺原因177F 05/09 15:56
→ : 可能有網路霸凌。
→ : 這算風向嗎？那你說的，他是毒蟲吸毒死的，雖不算風
→ : 向？
→ : 可能有網路霸凌。
→ : 這算風向嗎？那你說的，他是毒蟲吸毒死的，雖不算風
→ : 向？
→ : 這兩者差距很大吧181F 05/09 15:56
→ : 自己帶風向罵人帶風向，你不覺得怪怪的嗎？182F 05/09 15:56
→ : 那請問她吸毒後自殺是假的嗎?183F 05/09 15:57
→ : 既然都是帶風向就好好討論就好，那邊罵人風向仔不知184F 05/09 15:57
→ : 道是在幹嘛
→ : 道是在幹嘛
→ : 她就是因為發文拒絕和Gay片男優拍片才被抹黑恐同呀186F 05/09 15:57
推 : 現在社會掌握權力的族群 有理由就能搞死別人187F 05/09 15:57
→ : 所以他被網路霸凌是假的嗎？加油一下好嗎188F 05/09 15:57
→ : 所以她的確自殺是有什麼問題？ 多了吸毒是怎了？189F 05/09 15:57
→ : 拒絕跟發文呼籲 應該不大能算同一件事吧190F 05/09 15:58
→ : 又在依靠簡化來扭曲了 她原話說了什麼191F 05/09 15:58
推 : 美國人沒辦法192F 05/09 15:58
→ : 她原話是勸其他人不要和GAY拍片吧193F 05/09 15:59
→ : 你開篇卻說成"拒絕和GAY做愛所以被霸凌"
→ : 你開篇卻說成"拒絕和GAY做愛所以被霸凌"
這是她說的原話，網路上找到的紀錄。
https://i.imgur.com/JfjGn1r.jpg
https://i.imgur.com/GSjzSm3.jpg
https://i.imgur.com/iDT5p1y.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/JfjGn1r.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/GSjzSm3.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/iDT5p1y.jpg)
還有問題嗎？
推 : 所以反對和沒檢驗的高風險族群一起拍A片錯了嗎？蠻195F 05/09 16:00
→ : 想問上面幾個護航的高風險族群。
→ : 想問上面幾個護航的高風險族群。
→ : "勸人不要和GAY拍片" "拒絕和GAY做愛" 這是同樣的事?197F 05/09 16:00
→ : 她發推特呼籲 但可能一開始文字用的沒有很精確198F 05/09 16:01
→ : 結果被誤解及抹黑 最後導致她上吊自殺 屍檢顯示其身體
→ : 內有過量的複數藥品
→ : 就閱讀習慣會使我們在一篇文章中 特別重視某些文字
→ : 同時在文章撰寫者這邊 也會較常去採取某些資料及使用
→ : 某一種描述方式及順序
→ : 例如我的「最後導致」也受到了我自己的價值觀影響
→ : 結果被誤解及抹黑 最後導致她上吊自殺 屍檢顯示其身體
→ : 內有過量的複數藥品
→ : 就閱讀習慣會使我們在一篇文章中 特別重視某些文字
→ : 同時在文章撰寫者這邊 也會較常去採取某些資料及使用
→ : 某一種描述方式及順序
→ : 例如我的「最後導致」也受到了我自己的價值觀影響
→ : 這就是所謂的帶風向啊 完完全全的偏向報導205F 05/09 16:05
→ : 我們也問不了當事人當時的想法是什麼206F 05/09 16:05
→ : 後面還有人迫不急待要說反對瘋法的就是GAY呢207F 05/09 16:05
→ : 好了啦...gay208F 05/09 16:06
※ 編輯: wizardfizban (61.224.216.104 臺灣), 05/09/2022 16:08:54推 : 這種事業乾脆就全部篩檢 拍片前都要附上再開拍就好了 都209F 05/09 16:10
→ : 檢查就沒歧視問題
→ : 檢查就沒歧視問題
→ : 所以瘋法你看得懂自己貼的推文吧?211F 05/09 16:10
→ : 請問她第一篇是不是說"希望明天去拍片的要知道你是和
→ : GAY拍片" 並不是你誇大其辭的因為拒絕和GAY做愛被砲吧
→ : 請問她第一篇是不是說"希望明天去拍片的要知道你是和
→ : GAY拍片" 並不是你誇大其辭的因為拒絕和GAY做愛被砲吧
→ : 不知道明天代替我去拍片的女孩是誰？ <==214F 05/09 16:12
→ : 她也很明確地說了她拒絕和Gay片男優拍片不是因為恐
→ : 同而是為了身體健康
→ : 我都貼完整給你看了 還有問題嗎？
→ : 她也很明確地說了她拒絕和Gay片男優拍片不是因為恐
→ : 同而是為了身體健康
→ : 我都貼完整給你看了 還有問題嗎？
→ : "變成女性不和男同做愛就是恐同的邏輯"218F 05/09 16:15
→ : 你都貼完整了 那怎麼得出這個結論?
→ : 你都貼完整了 那怎麼得出這個結論?
→ : 其實我搞不太懂這邊在吵什麼220F 05/09 16:15
→ : 你在說什麼？我從頭到尾都在說那些人抹黑她恐同221F 05/09 16:16
→ : 就只論第一篇貼文 文字跟他後面要表達的有些許差異222F 05/09 16:16
→ : 原因就是她拒絕和Gay男優合作拍片呀！223F 05/09 16:16
→ : 你要不要看看你在說什麼 你再看一次你的文章開頭224F 05/09 16:16
→ : 被其他人群起圍攻後 她補充說明的辯解被無視了225F 05/09 16:16
→ : 貼了"變成女性不和男同做愛就是恐同的邏輯" 這段話226F 05/09 16:16
→ : 就是這樣的一個悲劇吧 網路吵架時很常見啊227F 05/09 16:17
→ : 那些抹黑她的人就是這意思 要不然是什麼？228F 05/09 16:17
→ : 然後說"這真的發生過呀！"229F 05/09 16:17
→ : 對呀！就真的發生過呀 就這事件呀230F 05/09 16:17
→ : 她都明確說出她不和Gay片男優合作不是因為恐同了
→ : 她都明確說出她不和Gay片男優合作不是因為恐同了
→ : 所以她到底是拒絕和GAY做愛後被霸凌 還是勸人不要和232F 05/09 16:18
→ : GAY拍片被霸凌
→ : GAY拍片被霸凌
→ : 好啦好啦 你說的都對 原對話也貼了 你不信就算了234F 05/09 16:20
→ : 笑死 虛擬性戀者歧視同性戀者 有夠好笑235F 05/09 16:20
推 : 不知道在吵什麼但我就是要吵到贏的概念236F 05/09 16:21
→ : 你貼的被霸凌的原對話 上面不就是勸人不要和GAY拍片237F 05/09 16:21
推 : 我也不知道他到底想吵什麼東西，看他表演就好了238F 05/09 16:22
→ : 算是完美示範gay怎麼騷擾人了 一個就這樣了 如果是一大239F 05/09 16:23
→ : 群那會被搞成這篇新聞的下場一點都不意外
→ : 群那會被搞成這篇新聞的下場一點都不意外
推 : Rip241F 05/09 16:23
→ : 他應該就是一個典範了吧242F 05/09 16:24
→ : 自己狂出歧視發言，然後覺得別人發言有問題
→ : 自己狂出歧視發言，然後覺得別人發言有問題
→ : 完美示範VT粉一言不合開始說人是GAY244F 05/09 16:24
推 : 拍GAY片還不健檢，真噁心245F 05/09 16:25
推 : 火藥味越來越濃囉 請大家行行好246F 05/09 16:25
→ : 不要247F 05/09 16:26
→ : 不要違反板規 增加我同仁的工作量248F 05/09 16:26
→ : 這邊有火藥味的應該只有一個人而已吧249F 05/09 16:26
→ : 不准250F 05/09 16:26
推 : 火藥味（X)，爆米花味（O)251F 05/09 16:26
→ : 可是同仁說不要耶怎麼辦peko252F 05/09 16:27
→ : :( 我要去養馬了253F 05/09 16:27
→ : 所以我說了什麼歧視發言呢? "吸食古柯鹼是毒蟲"254F 05/09 16:27
→ : 其實這句話還真的帶有歧視性意涵255F 05/09 16:28
→ : 然後我要幫忙護航一下（？），從過去發言紀錄， 人家只是256F 05/09 16:29
→ : 討厭V粉，不要說人家是gay或是護航gay
→ : 討厭V粉，不要說人家是gay或是護航gay
→ : 把他人非人化258F 05/09 16:29
推 : 有夠盧...259F 05/09 16:32
推 : 恐V260F 05/09 16:32
→ : 幫各位GAY總結 指著我說是GAY的那幾位都是VT粉喔261F 05/09 16:32
推 : 類恐V，微歧視262F 05/09 16:33
→ : 對了那我順便補充你的總結，幫你澄清的我也是VT粉喔
→ : 對了那我順便補充你的總結，幫你澄清的我也是VT粉喔
→ : 對正常V粉沒意見 只是好奇VT粉明明是性少數中的性少數264F 05/09 16:35
→ : 幹嘛幫自己總結阿 笑死265F 05/09 16:35
→ : 怎麼某些V粉歧視性少數歧視得那麼開心266F 05/09 16:35
→ : 這又回到我說的歧視被無限上綱，不過我要認真上班了掰掰267F 05/09 16:36
推 : 這真扯...日本都有要求健檢報告的 美國這是?268F 05/09 16:37
推 : 怎麼突然就不演了？ 原來是恐V人士啊，還想說為什麼269F 05/09 16:38
→ : 吵的這麼兇，真的笑了。
→ : 吵的這麼兇，真的笑了。
→ : 哪時候演過了 我第一句就說了 VT粉一邊喊包容一邊在這271F 05/09 16:39
→ : 帶風向 搞偏向報導黑特定群體
→ : 喔 抱歉不是第一句 不過也是前幾句就是了
→ : 帶風向 搞偏向報導黑特定群體
→ : 喔 抱歉不是第一句 不過也是前幾句就是了
推 : 為啥會從恐同吵到V粉274F 05/09 16:45
→ : 他應該不是Gay沒錯 我認識的Gay也覺得這很扯275F 05/09 16:46
→ : 因為他應該只是想要罵V粉而已
→ : 因為他應該只是想要罵V粉而已
推 : 扯了半天原來自己也是歧視抹黑仔啊。277F 05/09 16:49
→ : 我的邏輯不可能會輸個給我討厭的V粉 對吧278F 05/09 16:50
→ : 吵了老半天結果是拿gay借題發揮來嘴vt ==279F 05/09 16:51
→ : 所以沒人在意那幾張發文都沒提到健檢對吧280F 05/09 16:55
→ : 回dennis 其實不能說完全沒提到健檢 她有說為自己身體281F 05/09 16:58
→ : 負責之類的話
→ : 負責之類的話
推 : 健檢很難嗎 普通gay就算了 GV男優居然也不做健檢283F 05/09 16:59
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 133
回列表(←)
分享