※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-17 11:35:06
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 乙女路人不算慘遭動畫化嗎？
時間 Tue May 17 11:15:42 2022
看有人在吹這部說不要看人設的話很讚，說慘遭動畫化是別人在亂嘴的
然後我滿心期待的去動畫瘋看里昂對王妃求婚的片段，結果把里昂超有趣超經典的這段內心
戲刪掉（第三張圖）
https://i.imgur.com/9XUBNln.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/9XUBNlnh.jpg)
https://i.imgur.com/GkG1Imo.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/GkG1Imoh.jpg)
https://i.imgur.com/1bMSRx5.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/1bMSRx5h.jpg)
https://i.imgur.com/TpV36VN.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/TpV36VNh.jpg)
因為片長原因，會刪一些東西正常，啊這段這麼經典也要刪哦？
盧克希翁也是蠻慘的，蠻多有趣的台詞被刪掉
然後看了第七集，庫拉莉絲學姊借場地、請教練、送摩托車給綠毛的內容都砍掉，然後自暴
自棄跟奴隸通宵的橋段也砍光光，根本沒把綠毛對學姊的傷害表現出來，連帶里昂的經典台
詞：「好女人根本不用在意那點污漬」就這樣被刪掉，學姊整集戲份變很少，整個把精彩的
地方刪掉
自棄跟奴隸通宵的橋段也砍光光，根本沒把綠毛對學姊的傷害表現出來，連帶里昂的經典台
詞：「好女人根本不用在意那點污漬」就這樣被刪掉，學姊整集戲份變很少，整個把精彩的
地方刪掉
砍那麼多是怕有人崩潰嗎？因為處不處女太敏感了怕有爭議嗎？Bilibili贊助然後參與製作
的動畫真的是不意外的爛。我看學姊這邊被刪一堆只有中國人那種有處女情節的會覺得刪掉
很好吧，一堆看小說漫畫看到學姊跟奴隸玩通宵就崩潰然後各種黑學姊的中國仔
的動畫真的是不意外的爛。我看學姊這邊被刪一堆只有中國人那種有處女情節的會覺得刪掉
很好吧，一堆看小說漫畫看到學姊跟奴隸玩通宵就崩潰然後各種黑學姊的中國仔
另外動畫很多分鏡都照抄漫畫，怎麼眼睛就不照抄，啊分鏡照抄就算了，動畫表現出來的方
式也沒比較好甚至還很爛
撇除人設，作畫也沒多好吧？請問這是哪來的吊鐘乳
https://i.imgur.com/mchKIMG.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/mchKIMGh.jpg)
然後安潔跟另一個女生打架能弄成PPT，也真的是有夠厲害有夠可悲
https://i.imgur.com/DR3KGlM.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/DR3KGlMh.jpg)
https://i.imgur.com/orHEgFj.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/orHEgFjh.jpg)
https://i.imgur.com/6UySoUV.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/6UySoUVh.jpg)
https://i.imgur.com/KbW5f3s.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/KbW5f3sh.jpg)
會說慘遭動畫化的我相信大部分都有看過小說
或漫畫吧，沒看過原作的動畫黨會覺得還不錯那是因為有原作劇情在撐，啊有看過小說漫畫
的，覺得動畫表現出來沒很好不行嗎？
我比較不懂的是怎會有人留言貼自己買電子書的照片然後嗆說慘遭動畫化的人別嘴，好像這
樣很厲害？以為說慘遭動畫化的人沒買書支持嗎？
話說我還在隔壁討論區看到有人說這畫風是小說作者有給過意見然後他刻意選的？他還說這
不是作者選的話，看來是ENGI要嘛超硬，不然就是給得夠多，還是說抓了小說原作者很多把
柄，反正就覺得這是作者故意選的畫風就對了
不是作者選的話，看來是ENGI要嘛超硬，不然就是給得夠多，還是說抓了小說原作者很多把
柄，反正就覺得這是作者故意選的畫風就對了
請問有人有作者刻意選這種畫風的消息來源嗎？還是現在講話都可以這樣不負責任隨口亂講
就好了
補幾張圖給大家看這部到底算不算慘遭動畫化，動畫看到一半看到這噁心眼睛我都直接把我
的視線移開，看久了還是習慣不了這種眼睛
https://i.imgur.com/LSTNvuY.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/LSTNvuY.jpg)
https://i.imgur.com/JZhvCTf.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/JZhvCTf.jpg)
https://i.imgur.com/Vga5K1g.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/Vga5K1gh.jpg)
不過動畫的不良學姊我竟然覺得還算不錯，雙女主跟妹妹根本是悲劇，根本是被故意弄醜的
https://i.imgur.com/ZxJdRz0.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/ZxJdRz0h.jpg)
https://i.imgur.com/uxd0Roi.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/uxd0Roih.jpg)
我現在看這部的樂趣就是看孟達每週在臉書發崩潰心得文吧哈，真心替他感到可憐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.237.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YWnDW3i (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652757344.A.0EC.html
推 : 有人1F 05/17 11:17
推 : 老實說 能動畫化 都是祖墳上青煙2F 05/17 11:18
→ : 算 也不算3F 05/17 11:19
噓 : 還好沒看糞作4F 05/17 11:20
推 : 不喜歡就別看啊 成天哭慘遭是怎樣? 才這樣就慘遭喔5F 05/17 11:20
推 : 以前是 現在不是6F 05/17 11:20
推 : 4，窮成這樣到底是三小7F 05/17 11:21
→ : 動畫只要看畫面漂亮的話 那去看村民A和上季的嫌者就好8F 05/17 11:22
→ : 最近 CW 的作品看太多了，在看這種的眼睛極度不適9F 05/17 11:22
推 : 那段怎麼很像只是用玩Gal的心態在選最佳路線而已10F 05/17 11:22
推 : 其實以動畫黨的意見來看是還在忍受範圍內11F 05/17 11:22
推 : 基本上被動畫化的作品很難重新再被動畫化，想看到喜歡的12F 05/17 11:22
→ : 作品完美的動起來是很正常的想法吧，這還不能慘遭嗎
→ : 作品完美的動起來是很正常的想法吧，這還不能慘遭嗎
推 : 村民A確實畫風很漂亮比賢者好多了14F 05/17 11:23
→ : 觀看數也很多
→ : 大家覺得女性向遊戲觀看數有可能破百萬嗎？
→ : 觀看數也很多
→ : 大家覺得女性向遊戲觀看數有可能破百萬嗎？
→ : 不然小說網站一堆作品連出書的機會都沒17F 05/17 11:23
→ : 不過本來就有在看漫畫的觀眾會對眼睛適應不良XD18F 05/17 11:23
推 : 你都知道某B是金主了還吧標準放那麼高？19F 05/17 11:24
→ : 真的是滿慘的20F 05/17 11:25
→ : 看過更多雷的 爛是爛但還在能看下去的程度21F 05/17 11:25
推 : 去b站看開頭就是b站投資22F 05/17 11:25
→ : 學姐放蕩那段砍掉一點都不意外 因為不是主要劇情23F 05/17 11:25
→ : 劇情是還好 但畫面跟老夫差不多慘24F 05/17 11:25
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 141
回列表(←)
分享