※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-31 05:00:03
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 所以要當漫畫評審需要有什麼資格？
時間 Sun Oct 31 03:21:23 2021
要畫過漫畫？ 出版過？ 當過編輯？
單純是資深讀者呢？
看到有人打趣的 建議要找漫畫出租店的老闆當評審 我覺得不好吧
但如果是二十年以上的熟客 我覺得還可以
你說沒畫過漫畫怎麼評價？
我也不知道
是說我沒看過爆漫王
如果看過能略懂漫畫嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.175 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XVPir0H (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635621685.A.011.html
→ : 前幾屆確實有漫畫出租店老闆當評審啊1F 10/31 03:23
→ : 最好的人選就是有實績有銷量有人氣 現階段沒有工作感覺2F 10/31 03:23
→ : 很閒的人才有資格當評審 沒錯 就是冨樫義博
→ : 很閒的人才有資格當評審 沒錯 就是冨樫義博
→ : 找個韋宗成應該挺適合的吧4F 10/31 03:23
→ : 那樣會不會被說過氣啊XD5F 10/31 03:23
→ : 找現役漫畫家哪天就變成被評論的對象了 之後就看到圈內6F 10/31 03:24
→ : 漫畫家互相傳球 這次輪到你 下次換我了(x
→ : 漫畫家互相傳球 這次輪到你 下次換我了(x
推 : 日本一堆漫畫獎，出版社辦就找社內漫畫家，書店辦就找店員8F 10/31 03:26
推 : 父兼阿，誰敢回頭評論她9F 10/31 03:26
推 : 評審裡面至少要有一個實際參與過漫畫出版過程吧10F 10/31 03:29
推 : 要有公認的實績吧11F 10/31 03:31
→ : 剩的要找啥台史研究者我是不反對啦 雖然這次那隻頗呵12F 10/31 03:32
推 : 鄭問13F 10/31 03:37
推 : 最少畫過同人刊吧14F 10/31 03:38
推 : 至少要出過商業作品吧15F 10/31 03:40
推 : 補助漫畫出版社辦評選還比較實際，官方舉辦只會屁事一16F 10/31 03:42
→ : 堆，台灣文學最大幾個獎不就中時、聯合跟自由等報紙辦
→ : 的。
→ : 堆，台灣文學最大幾個獎不就中時、聯合跟自由等報紙辦
→ : 的。
→ : 樓上 並不是 時報跟聯合文學獎都已經停了19F 10/31 03:44
→ : 現在最大的叫林榮三文學獎
→ : 現在最大的叫林榮三文學獎
→ : 最基本的要先找看過很多漫畫的吧21F 10/31 03:46
推 : 至少要輪值過萬神殿22F 10/31 03:46
→ : 總不能叫一個人去評電影結果這個人沒看過幾部電影23F 10/31 03:46
推 : 出版商業作品+1 找韋宗成= =24F 10/31 03:49
→ : 當評審不需要出版過漫畫，不同評審可以由不同角色擔任25F 10/31 03:51
→ : 漫畫家、編輯、讀者都可以從不同方面去評論作品
→ : 但最基本的就是看的漫畫要多，不要沒看兩本就出來
→ : 漫畫家、編輯、讀者都可以從不同方面去評論作品
→ : 但最基本的就是看的漫畫要多，不要沒看兩本就出來
→ : 一種是看很多能整理重點心得,另一種是了解製作技巧,欸～28F 10/31 03:55
→ : 好像每種領域評審要求都差不多耶
→ : 好像每種領域評審要求都差不多耶
推 : 日本不都是找一些暢銷漫畫家來評 不過台灣好像沒有30F 10/31 03:55
推 : 隱瞞之事有畫，漫畫家去評選還用輪的，評語最後被編輯惡搞31F 10/31 04:00
推 : 可以比照金曲獎 業界監督 漫畫家都可以當32F 10/31 04:05
→ : 然後參選的作品關係戶避險
→ : 然後參選的作品關係戶避險
噓 : 尼可以發P幣然後自己辦ptt漫畫評審34F 10/31 04:06
→ : 沒P幣啦幹35F 10/31 04:08
推 : 漫畫家，編輯，書店店員，至少要摸的到點邊吧？36F 10/31 04:09
推 : 廢掉啦，文組誤國嘻嘻37F 10/31 04:12
→ : 唸啥台文所= =，通通給我唸理組
→ : 唸啥台文所= =，通通給我唸理組
推 : 總要有公信力吧39F 10/31 04:17
→ : 像IGN都內部隨便一個記者就開評
→ : 標準也不講清楚
→ : 還屢屢都跟廣大資深粉意見相左
→ : 那要你這個評論幹嘛?
→ : 像IGN都內部隨便一個記者就開評
→ : 標準也不講清楚
→ : 還屢屢都跟廣大資深粉意見相左
→ : 那要你這個評論幹嘛?
→ : 先看獎項是什麼類型，再看評分標準,例如:分鏡、畫技、劇44F 10/31 04:22
→ : 情、銷售情形…之類的。最後才找相關的評審。
→ : 情、銷售情形…之類的。最後才找相關的評審。
→ : 能說服看熱鬧的人的名望46F 10/31 04:30
→ : 搞那些狗屁獎還不如讓讀者用戶自己評分47F 10/31 04:30
→ : 就像一個沒當過兵的大談保衛家園48F 10/31 04:31
→ : 只會覺得如果你說的對。那乾脆都不用當兵了
→ : 只會覺得如果你說的對。那乾脆都不用當兵了
推 : 為什麼覺得當過兵是先決條件50F 10/31 04:36
推 : 那不是表示這兵役沒存在意義嗎51F 10/31 04:37
→ : 直接廢除也能保衛家園
→ : 直接廢除也能保衛家園
噓 : 所以高中生沒資格說我要保家衛國嘛？53F 10/31 04:38
→ : 有阿。就是出張嘴。54F 10/31 04:39
→ : 我也可以說我要發大財
→ : 我也可以說我要發大財
推 : 還以為維持社會運作靠的是眾人合作56F 10/31 04:40
推 : 這邊有ㄍ有畫畫ㄉ== 怎不問他57F 10/31 04:40
→ : 高中有打靶耶58F 10/31 04:40
推 : 要類比大概就是軍盲程度被當過兵的人打臉電歪還嘴硬不認59F 10/31 04:41
→ : 我有上軍訓課捏60F 10/31 04:41
→ : 當大頭兵的說自己比沒當過兵的軍事研究者懂國防戰略61F 10/31 04:41
→ : 繼續暢談保衛家園62F 10/31 04:41
推 : 所以有打靶就夠了啊。那應該取消兵役排打靶就好63F 10/31 04:41
→ : 怪怪的吧64F 10/31 04:41
推 : 漫畫店老闆沒問題啦 1.通常有興趣才會當2.市場評價65F 10/31 04:43
→ : 看銷售就知道 3.很多冷門作品他們才知道
→ : 看銷售就知道 3.很多冷門作品他們才知道
推 : 書店老闆通常會因為數據知道哪些賣得好但不見得會看內容67F 10/31 04:44
推 : 有資格跟夠不夠不一樣吧，你要不要再想想68F 10/31 04:44
推 : 如果要以漫畫家身分來評的話至少要暢銷才有說服力69F 10/31 04:44
→ : 如果根據銷量決定好壞 一直不懂為什麼鬼滅漫畫被噴到爛70F 10/31 04:44
推 : 所以我覺得體育台那些主播至少要有NBA水準71F 10/31 04:46
→ : 隨便一個大叔都在評NBA= =
→ : 隨便一個大叔都在評NBA= =
→ : 哪需要什麼資格 西洽可以自己辦年度台漫獎 看選出什麼來73F 10/31 04:47
推 : 其實蠻有趣的可以辦辦看XD74F 10/31 04:48
推 : 老一輩沒辦法。像是電競都會找有實積的當評論吧75F 10/31 04:48
推 : 西洽會投什麼挖擱洨 板主都少少幾票76F 10/31 04:49
→ : 回到這篇就像前面有人說的。你評審沒有說服人的能力那77F 10/31 04:49
→ : 這獎還不如用投票算了
→ : 這獎還不如用投票算了
推 : 榮譽板主很多票啊（？79F 10/31 04:49
→ : 至少這裡大家看過的漫畫夠多80F 10/31 04:50
推 : 銷量跟糞度從來就不是正相關啊81F 10/31 04:50
→ : 海賊王 種D 暗黑三有因為大賣就不糞嗎
→ : 海賊王 種D 暗黑三有因為大賣就不糞嗎
推 : 我建議評審至少要由中選會舉辦，讓全民投票選出才有代83F 10/31 04:51
→ : 表性
→ : 表性
→ : 總覺得這裡有個主流觀點是市場決定強弱 賣得越好越強85F 10/31 04:52
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 111
1樓 時間: 2021-10-31 10:08:14 (台灣)
→
10-31 10:08 TW
有沒有資格時一回事，重點是在自以為很專業很關心產業，卻被發現說法亂七八糟只是為了政治服務打壓政敵和產業。
回列表(←)
分享