顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-05 05:05:08
看板 C_Chat
作者 S890127 (丁讀生)
標題 [新聞] Vtuber告同業造謠:罵網路分身會傷到真人
時間 Sat Jan  1 21:57:11 2022


https://news.yahoo.co.jp/articles/776e1b2322695c4f5037ebff8ff457247d0c7817
VTuber同士が訴訟へ「デマ流され、人生壊された」生身の人間が語る苦悩(弁護士ドットコムニュース) - Yahoo!ニュース
[圖]
社会問題化したネットの誹謗中傷。無責任に放たれた言葉の束はときとして人の命や仕事まで奪ってしまうことがある。
「この仕事は自分にとって、人生の希望でした」。そう語る女性・Aさんの仕事はバーチャルユ ...

 
(弁護士ドットコムニュース編集部)

VTuber同士が訴訟へ「デマ流され、人生壊された」生身の人間が語る苦悩
VTuber同業走向訴訟「散播謠言,毀掉我人生」活生生真人的訴苦


已成為社會問題的網路誹謗中傷。因不負責任的放話,甚至曾使人失去性命或工作。

「這份工作對我來說,是人生的希望。」A 小姐如此表示,她的工作是 VTuber 的
中之人。是有著數十萬頻道訂閱者的人氣配信者之一。

但就在這一年間,因不堪網路上排山倒海的謾罵,而被迫休止活動。原本預定要在
大規模活動的演出工作也被迫取消。精神上的衝擊使得她夜裡難以入睡。

「變得無法相信任何人了,有時會覺得活著好痛苦。聽起來可能令人覺得小題大作
,但我希望人們能理解,毀謗中傷可以毀掉一個人的人生。」她強忍悲痛說著。


●成為 VTuber 後找到了「自己的歸屬」

來到採訪現場的女性,紅著眼眶說著。

「從小就對自己的聲音很自卑...。講話方式很奇特,語調很奇怪,經常這樣被人說。
但在 VTbuer 的活動中,這些都成為我的個人特色,變得能被他人稱讚『很喜歡喔』
。令我非常開心。」


口齒不清,也就是有著俗稱「動畫聲線」的 A 小姐,對她而言,能與粉絲交流的實況
,曾是對她來說為數不多、能夠讓自己獲得肯定的地方。這都是因為 A 小姐在家中並
沒有容身之處。


「因為家庭環境的問題,母親精神方面生了病而自殺了。家裡沒有錢,所以我放棄升
學,出社會以維持生計。」

因為想在學校專心唸書,便尋找著有沒有能在每日工作結束後的深夜,可以只做 1-2
小時的工作,藉此得知了有 VTuber 這樣的實況工作。A 小姐便參加了新人 VTuber
的徵選,順利合格,以新人 VTuber 的身分出道開始活動。



●「沒有確認事實,就被單方面抹黑為壞人」

讓這樣的 A 小姐不得不在 2020 年停止活動的導火線,是因為遭受了其他 VTuber 的
「A 小姐在霸凌後輩」指名道姓的指控。此事成為人氣 VTuber 的「八卦」開始延燒
,批判的訊息如排山倒海般湧入。


但是 A 小姐主張此事「毫無根據」。自己是因片面情報的斷章取義,被單方面抹黑為
壞人。但是在事態炎上中做出說明,也只會淪為火上加油。A 小姐的精神層面被逼到
極限,不得不選擇休止活動。


「明明沒確認事實真偽,卻有許多散布錯誤資訊的實況與影片被投稿到 Youtube 。
那些人也許藉此賺到了觀看數,我的人生卻也因此被毀掉了。」


●「腦海中數度有尋死的念頭」打算特定出其他 VTuber 的本人身分

A 小姐認為這名 VTuber 的實況內容是毀損名譽,已經尋求法律協助,為了特定出本
人身分,正走向提起訴訟。若能特定出當事人身分,預定向其追究法律上的責任。

「我沒有能夠倚靠的家人,VTuber 是我有機會能讓人生重新來過的希望。但是生活
徹底崩潰,腦海中好幾次有尋死的念頭。


因為有養貓,如果自己就這樣死了,這些孩子們不知道會怎麼樣。這樣太不負責任,
對貓咪也太可憐了,我做不到這種事。靠著這些想法才在尋死的邊緣撐住。如果沒有
貓咪在的話,我想我很可能就撐不下去了。」


採訪中,A 小姐數度淚水潰堤,為了稍事休息而從座位上站起。能讓一個活人冒出尋
死念頭的大量批判訊息。VTuber 的外表也許是虛構的角色,裡面是活生生的人。


https://news.yahoo.co.jp/articles/d9d820dda4af421484adb484e508afaa540a209f
分身キャラへの中傷、「現実の自分が傷ついた」 Vチューバーが提訴(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース
[圖]
 自分の分身としてネット空間で活動させるキャラクターへの中傷は、本人への非難と同じだ――。キャラの姿を借りて動画を投稿する「バーチャルユーチューバー」(Vチューバー)の女性が、そんな主張で東京地裁に ...

 
(朝日新聞社)

分身キャラへの中傷、「現実の自分が傷ついた」 Vチューバーが提訴
對分身角色的中傷「也傷害到了現實的自己」VTuber 提起訴訟


「對自身在網路上活動用的分身角色的中傷,等同於對本人的批判。」藉由角色形象
投稿影片的 VTuber 的女性,以此為主張在東京地方法院提起訴訟。虛擬角色能否擁
有現實人類的人權呢?


原告女性自 2019 年起以 VTuber 開始活動。女性自身不會出現在影片中,而是以虛
擬的少女角色代替她出現,女性本人做出動作,虛擬角色也會連動的做出肢體動作或
表情,以角色身分唱歌或聊天,娛樂觀眾。影片投稿的頻道甚至有數十萬訂閱者。


但就在 2020 年,有別的 VTuber 在網路上散布「被(原告女性的角色)霸凌了」的
訊息。「別再開了」「去上吊死一死」等等,有超過 1 萬件批判訊息湧入。


■VTuber 女性「人生被毀掉了」

每次一回想起就變得呼吸困難,該女性的影片投稿已停止一年以上。為此,她提起訴
訟,想請求將最初散布出「霸凌」訊息的 VTuber 的個人情報公布。若能藉此特定個
人的本名,打算追求法律上的責任。12/30 夜裡,女性在網路上報告了提起訴訟的消
息。


自幼喪母,且沒有可倚靠家人的女性,對她來說,VTuber 活動是「收入來源」也是
「自己的歸屬」。每次實況都會有觀眾留言「歡迎回來」,以此獲得元氣。女性控訴
「即便只是對我的分身角色的中傷,也會讓現實的我受到傷害,毀掉我的人生。」


--
還敢下來啊急凍鳥
這什麼到底什麼電光一閃喔齁齁齁
劈斬司令一打三AAAAA
為什麼不幫我發大絕啊時拉比

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.32.223 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xq5s_j7 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1641045439.A.B47.html
ayubabbit: roa qq1F 01/01 21:57
diabolica: 符合的也只有一人==2F 01/01 21:57
windowsill: 這是虹的那位嗎 前幾天的3F 01/01 21:59
pru5566: 笑死4F 01/01 21:59
aa091811004: 看到霸凌的謠言的部分突然有點眼熟5F 01/01 21:59
waitan: 佐藤希:6F 01/01 21:59
aa091811004: 前陣子484有類似的消息7F 01/01 22:00
wl2340167: 太苦了 羅啊8F 01/01 22:00
Y1999: 也只有那位吧9F 01/01 22:00
ken1990710: V黑害人不淺10F 01/01 22:01
adwn: 公司都不管嗎 10幾萬訂閱不算小V了11F 01/01 22:01
morichi: 夢寶..這都是個啥阿...12F 01/01 22:01
dos01: 話說回來...提告的話不就中之人露出了嗎?13F 01/01 22:01
ayubabbit: 公司有出來發表公告 不過對V黑來說重要嗎14F 01/01 22:02
sasadog: 真的太苦了...15F 01/01 22:02
cloud7515: 這就是她不選擇畢業的理由啊 她人生沒退路了16F 01/01 22:02
DGHG: 日本也懂概念式連結?17F 01/01 22:02
aa091811004: 畢竟大部分的網路言論都不用負責18F 01/01 22:03
tonsin2976: 太苦了19F 01/01 22:03
woifeiwen: 太自由了20F 01/01 22:03
crash121: 這告的成嗎 這版V粉不都說中之人跟V是分開的21F 01/01 22:03
Antihuman: 所以在這裡罵V會不會吃4-522F 01/01 22:03
pru5566: 皮就是皮跟中之人有什麼關係 這中之人在搞笑什麼23F 01/01 22:04
YoruHentai: 統神:這我懂24F 01/01 22:04
DGHG: 不過現實真的慘 我還以為VT出道前的經歷都是人設ㄟ25F 01/01 22:04
easton123: 統神:概念式連結26F 01/01 22:04
pru5566: 這樣的話LOL角色也能被套用了27F 01/01 22:04
jacky3838: 就是之前說會有發表的那個嗎28F 01/01 22:05
chung2007: 通常不會跟本人差太多啦,不然直播久了都會忘記29F 01/01 22:05
Y1999: 網路帳號的概念阿,看法官接不接受概念式連結囉30F 01/01 22:05
emptie: 我知道一個姓劉的法官31F 01/01 22:06
woifeiwen: 法院勢Vtuber 直接開吉32F 01/01 22:06
emptie: 不對 好像是檢察官33F 01/01 22:06
silver8210: 概念式連結34F 01/01 22:06
a12073311: 台灣也是有些成功有些失敗 很吃法官...35F 01/01 22:06
Allenk: 概念式連結36F 01/01 22:07
ayubabbit: 麻將鬼應該也算是被黑鬧到消失?37F 01/01 22:07
Hunternine: 我有100帳號就有100個人格卡痛蛤蟆U菸但38F 01/01 22:07
Amychen: 拉先玩  我也會啊拉先玩39F 01/01 22:07
tonsin2976: 鍵盤還我啊法官40F 01/01 22:08
gsmfrsf: 麻將鬼大概算是自己做死…41F 01/01 22:09
diabolica: 麻將鬼是玩死自己==42F 01/01 22:09
DreamsInWind: 文章最後面看起來是對業者提告請求提供資訊  到告鳴43F 01/01 22:09
DreamsInWind: 神還有一段距離
super1937: 聽到上面說不畢業是因為沒有退路,覺得..慘45F 01/01 22:10
ocean11: 有露臉 那網路帳號自然跟人連結得起來 沒露臉就...科科46F 01/01 22:10
gininder: 還我鍵盤來 劉勃俊47F 01/01 22:10
allanbrook: 實際運作上這比單純的帳號更牽連自身 但這太細節了48F 01/01 22:10
WLR: 慘49F 01/01 22:10
easton123: 希望法官可以抽到LIU伯駿50F 01/01 22:10
cloud7515: 你罵沒露臉的板友一樣會被告啊 很奇怪嗎51F 01/01 22:10
wvookevp: 麻將鬼沒出事 年末搞不好在接現代麻將的case52F 01/01 22:10
rabbit61677: 其實罵論壇帳號也可以被告的話,罵v也是一樣的意思53F 01/01 22:11
allanbrook: 而且都有新聞連結下討論釣魚還成功的了 可以告不奇怪54F 01/01 22:11
kullan: 真的是不好處理55F 01/01 22:12
rabbit61677: 只是v的中之人通常不想洩漏自己身份,大多選擇無視56F 01/01 22:12
seer2525: V和現實自身的連結大概還比一般的帳號還更深57F 01/01 22:12
adwn: 黑的人一直都有,匿名版也抓不到,最後還是要靠自己挺過去58F 01/01 22:12
rabbit61677: 反過來說中之人走到要訴諸法律,應該被逼到很嚴重了59F 01/01 22:14
super1937: 我們都是披著PTT帳號皮的人啊60F 01/01 22:14
online33: 大概看了一下就是同事放一些謠言讓粉絲去通靈攻擊人61F 01/01 22:14
online33: 沒想到通靈王大戰會連結成這樣
kullan: 這案子最終結果會影響未來判斷的參考 挺重要的63F 01/01 22:15
gcobc12632: 原來概念式連結是超前部署嗎 謝謝你 劉柏駿64F 01/01 22:15
seer2525: 大概三個月前律師有發推表示說服了法官 進到開示請求的65F 01/01 22:16
jackz: 不是同事在黑他嗎66F 01/01 22:16
seer2525: 階段 現在本人跟律師出來發言 大概是蠻有自信的了67F 01/01 22:17
rabbit61677: 現在都在講元宇宙,如果未來大多數人都有虛擬身份68F 01/01 22:18
rabbit61677: 概念式連結是一定會走的方向,否則虛擬世界也是大亂
cloud7515: 那個黑她的同事已經被開除了 現在是處理誹謗的部份70F 01/01 22:18
online33: 同事互黑哪會怎樣,一定是造成網路霸凌才會告同事啊71F 01/01 22:18
hhyn: 言論是自由的,但不實言論已經造成財物損失本來就72F 01/01 22:18
hhyn: 該罰,祝他提告
hhyn: 順利
Tsucomi69: 哪個?75F 01/01 22:18
windowsill: 網路謾罵會被告這種事不是早就行之有年了 LoL一堆罵人76F 01/01 22:19
windowsill: 的被告
cloud7515: 這邊告的不是同事 是另一個人 同事其實只是放通靈材料78F 01/01 22:19
cloud7515: 給外面的人通靈然後寫一堆有的沒的
seer2525: 那個同事有沒有被告就不知道了 我覺得也是有可能80F 01/01 22:20
Benson765421: 應該是告裁狗 他終於要下去了嗎81F 01/01 22:20
spfy: 其實西恰就能看到這種事了 有些人對於VT多噁心的話都會說83F 01/01 22:21
DreamsInWind: 同事有沒有告不知道  反正現在講的訴訟是要抓鳴神身84F 01/01 22:21
spfy: 被幹到起不來 去懷孕了 現在被誰X到連套子都不用85F 01/01 22:22
bostafu: 你看那些做愛抽菸說的跟真的一樣,晚入坑的搞不好都信了86F 01/01 22:22
crayon1988: 某些人就愛這種言論阿,事實上靠中傷跟散播流言賺流量87F 01/01 22:22
DreamsInWind: 份  不確定有沒有要一起抓其他網友身份88F 01/01 22:22
DreamsInWind: 告誰是下個階段的事  這個階段就是特定身份而已
crayon1988: 就是能賺錢,是說鳴神裁的頻道已經被BAN掉了吧90F 01/01 22:23
bostafu: 裁狗如果這筆真的下去,後面應該一堆排隊想告死他的91F 01/01 22:24
webermist: V黑現在是打算用皮≠人的論點來合理化霸凌嗎?92F 01/01 22:24
Benson765421: 裁狗轉戰圖奇了93F 01/01 22:25
gm79227922: 人氣配信 數十萬 所以是誰 感覺很好猜94F 01/01 22:25
online33: 樂子人都是這樣啦,憤世嫉俗成這樣也是種才能95F 01/01 22:26
LunaDance: l2d算是他的品牌形象,可以告妨害商譽,求償商業損失吧96F 01/01 22:26
spfy: 黑有部分論點是這樣 VT不是真實人物 所以罵了也不會怎樣97F 01/01 22:26
spfy: 如果你說會怎樣 那他就會回 阿就不是虛擬的阿 這也邏輯大師
spfy: 我記得這版就一堆這種嘴臭仔是這種思維
CCNK: 前幾天那個100F 01/01 22:30
tanpsy: 每讓一個V畢業或毀了他們 都是大倒讚幫的一次勝利101F 01/01 22:32
vitalis: 應該不是用虛擬人權受損而是造成中之人的工作損失吧!102F 01/01 22:34
pickchu22001: 這我有問題.先前很多粉說VT是虛構的,全部都是人設103F 01/01 22:35
pickchu22001: 然後把中之人和虛擬角色分開看.連版上V粉大公都說
online33: 來了來了105F 01/01 22:37
pickchu22001: 如果Vtuber 能維持設定,中之人是可以替換的.106F 01/01 22:37
cloud7515: 主觀視角不同啊 觀眾認為能分開看 中之人不這麼認為107F 01/01 22:38
pickchu22001: 這些都不是你們口中的V黑說的話.我將粉講過的話,照108F 01/01 22:38
pickchu22001: 搬.
a502152000: 那是你自己愛搬的論點 這些話去法庭上說110F 01/01 22:39
ClannadGood: 哪個粉會說中之人可以換? 雲粉喔111F 01/01 22:39
probsk: V粉大公是誰啊 好像很厲害112F 01/01 22:39
cloud7515: 你可以拿這當理由開罵V 可是這不影響中之人告你113F 01/01 22:39
diefish5566: 卡痛 拉先萬114F 01/01 22:39
diefish5566: 1000張皮就有1000個人格嗎
kullan: 若不管中之人 用損害到VT的形象造成企業損失來作為切入點116F 01/01 22:40
windowsill: 中之人是可以替換的這句一出 就不覺得會是V粉說的117F 01/01 22:40
kullan: 不知道是否能夠成立118F 01/01 22:40
pickchu22001: 嗯.目前是還未判,這個行業本來就是新興產業.119F 01/01 22:40
pickchu22001: 你把阿倫大公放哪? 他就這樣說啊.
a502152000: 誰管什麼粉不粉黑不黑 少在那邊畫線二分法 為自己的121F 01/01 22:40
a502152000: 言論負責 不要用反串 閒聊 找樂子 討拍找藉口 很難?
pickchu22001: 之前在吵兔田的程序問題,他推文這樣回啊.123F 01/01 22:41
pickchu22001: 還是他被你們除去V粉?
a502152000: 又來了 只會粉黑跳針125F 01/01 22:42
windowsill: 你可以提自己的看法 別拿別人的話來打迷糊仗 你是想要126F 01/01 22:42
windowsill: 藉我們的口去否定別人嗎…
pickchu22001: 我的看法就很簡單啊.既然Vtuber 是虛擬的,針對皮去128F 01/01 22:42
pickchu22001: 改圖,批評.就和批評艾倫,魯夫是一樣的啊.
pickchu22001: 但這不包含指責中之人私下的行為.
cloud7515: 就差在艾倫跟魯夫不會告你而已131F 01/01 22:44
micotosai: 為了關西腔跟金魚大戰那位132F 01/01 22:44
followwind: 你拿一個人的說法出來講的好像是V粉的共識是三小?133F 01/01 22:44
pickchu22001: 我批評圖像,為啥會被告呢?134F 01/01 22:44
pickchu22001: 你們有看懂我的意思嗎?我又不是講中之人利用VT去騙
wl02390852: 跟法官說.jpg136F 01/01 22:45
cloud7515: 你批評別人帳號 也只是一串符號而已 為什麼會被水桶呢137F 01/01 22:45
pickchu22001: 錢.或是她私下做了什麼不好的事情138F 01/01 22:45
pickchu22001: .......... 我認為有的人根本邏輯錯亂....
ken1990710: 做壞事不好bad140F 01/01 22:46
pickchu22001: 把版規和法律混為一談喔....141F 01/01 22:46
a502152000: 那是你自己的想法 不然把你把這邊對外國V的精障言論142F 01/01 22:46
a502152000: 拿去對台V都砲一輪試看看
bostafu: 不說我都不知道這版有V粉大公144F 01/01 22:46
wl02390852: 我也不知道 到底誰封的稱號啊145F 01/01 22:47
ClannadGood: 大公又是誰 可以把一個人說的話當成是共識 不簡單146F 01/01 22:47
followwind: 那如果有人對你的言論改圖造謠造成你的精神傷害,反正147F 01/01 22:47
followwind: 你這ID也是虛擬的,造謠的也不會被你告對吧?
pickchu22001: 你也真是奇怪.要我講我的想法,我說了.149F 01/01 22:48
pickchu22001: 然後你叫我去對台V講外國批評V的話? 為啥?
cloud7515: 打個LOL嘴人都會吃傳單了 還以為隔著網路就無敵嗎151F 01/01 22:48
teddy12114: 自己也把別人搞到畢業 金魚跟粉絲就不可憐?152F 01/01 22:48
cloud7515: 金魚不是畢業喔 是被開除153F 01/01 22:49
Annulene: 被人網路重傷的vt一大堆 我看大部分都是忍過去 有人甚154F 01/01 22:49
Annulene: 至還要看醫師吃藥 表示很難爭取?
teddy12114: 根本避重就輕 怎麼不說把地方方言硬說成自己人物特色156F 01/01 22:49
teddy12114: 還不準後備學
Shin722: 日本法律界這麼古板,覺得有點難就是,除非他有暴露連結158F 01/01 22:49
Shin722: 本人現實的資料
Annulene: 至少目前沒有讓人大塊人心的結果160F 01/01 22:50
cloud7515: 今天也不只是這位而已 其他箱也很多精神壓力爆表的V161F 01/01 22:50
kullan: 就是因為先前很難有著入點 所以這次的事件很具有參考意義162F 01/01 22:50
cloud7515: 要是有個先例讓大家知道在網路上不是無敵 多少能抑止163F 01/01 22:50
pickchu22001: 奇也怪哉,我說了我的看法.一個跳針ID,另一個叫我去164F 01/01 22:50
seer2525: 忍過去主要是因為訴訟需要錢跟時間 文內這件就搞了一年165F 01/01 22:51
pickchu22001: 和台V講國外批評V的話.到底是怎樣跳的啊?166F 01/01 22:51
followwind: 先跳針什麼大公的可是你,笑死167F 01/01 22:51
spfy: 對 你說的都對 很棒168F 01/01 22:51
cloud7515: 你那個就是誹謗的內容了 她從頭到尾沒有不准別人學169F 01/01 22:51
spfy: 笑死 我覺得你的論述法回熟悉的八卦政黑比較適用170F 01/01 22:51
spfy: 不用在意泰迪哥 他除了百鬼和台V以外 其他全都瞎雲
tyifgee: 有點可憐啊…172F 01/01 22:52
Annulene: 這種大概很難 廣義來說 網路重傷一直都有 不包括vt而已173F 01/01 22:52
Annulene:  假如原本就那麼難處理 那這個只會更難
pickchu22001: 提ID的.我告訴你,ID 在法律上是能連結的,很多判例.175F 01/01 22:53
seer2525: 不過這件事三個月就進入向google要求個人資訊的階段了176F 01/01 22:53
pickchu22001: 但現在Vtuber 有沒有判,不知道.177F 01/01 22:53
Annulene: 日本網路炎上很厲害 不亞於隔壁出征178F 01/01 22:53
followwind: 我建議你可以去對台V試試看啊,看看你會不會被告179F 01/01 22:53
seer2525: 至少第一向法官解釋vtuber與真人連結這關已經過了180F 01/01 22:53
Annulene: 常年也是玩爽爽181F 01/01 22:54
teddy12114: 現在又要切割了 如果不是這女的去搞金魚 好好的事情182F 01/01 22:54
teddy12114: 會搞成後來那樣 金魚有問題沒錯但ROA也沒無辜到哪去
teddy12114: 啦
a502152000: 你覺得自己理論ok那就繼續亂批評V 不要踢到鐵板就好185F 01/01 22:54
sing129: V粉大公到底三小啦笑死 中之人可以替換不就山西達人的水186F 01/01 22:54
sing129: 準 能講出這種話的聽起來就很雲
seer2525: 好了啦泰迪188F 01/01 22:55
spfy: 我今天第一次聽過V粉大公 到底是誰阿 有女王加持爵位嗎189F 01/01 22:55
pickchu22001: 好好笑.請問我這篇推文,我是怎樣批評V了啊?190F 01/01 22:55
aegius1r: V粉大公 Pog191F 01/01 22:55
windowsill: 我也很好奇V粉大公到底是誰192F 01/01 22:55
gbdt: 看法院判例吧..感覺這會很有趣 (?193F 01/01 22:56
pickchu22001: 請各位指教一下,我批評了啥?然後,怎樣跳到我要去批194F 01/01 22:56
teddy12114: 金魚最大的問題就是犯V大忌找上裁狗 但會把她逼到這195F 01/01 22:56
teddy12114: 步田地ROA別想撇的一乾二淨
pickchu22001: 評台V呢? 一堆人自己紮稻草人在狂打.197F 01/01 22:56
Seventhsky: 你提了個V粉大公的說法 然後問你是誰又答不出來198F 01/01 22:57
pickchu22001: 吵架就吵架.吵到自己沒邏輯.我有批評新聞內的V嗎?199F 01/01 22:57
Seventhsky: 這跟我朋友跟我說有啥兩樣w200F 01/01 22:57
seer2525: 泰迪可以自己先去研究一下 你好像還在舊版本201F 01/01 22:57
pickchu22001: 不就阿蘭吳.202F 01/01 22:57
teddy12114: 反正過個一年風頭過去了就開始各種可憐洗白 真當當時203F 01/01 22:58
teddy12114: 事件從頭跟到尾的人健忘症?
dorydoze: 那麼慘換個皮重新出發吧205F 01/01 22:58
diabolica: 啥鬼 這幾天沒啥上 一堆看不懂的名詞==206F 01/01 22:58
pickchu22001: 好啊.就算我提V粉大公離題,是我的錯.207F 01/01 22:58
Annulene: 看不懂沒關係 因為你不是唯一一個208F 01/01 22:59
a502152000: 你自己立論的 說V都虛擬 可以隨意改圖批評209F 01/01 22:59
oasis404: ロア家庭原來這麼慘喔,第一次聽說210F 01/01 22:59
followwind: 先去扯什麼大公的是誰啊?笑死211F 01/01 22:59
qaz95677: 眾雲亂舞 我是覺得可以不用回明顯是雲的推文啦212F 01/01 22:59
AirPenguin: 好了啦泰迪又拿過時資訊來跳針了213F 01/01 22:59
pickchu22001: 請問我推文批評了哪個V?為啥跳針到我要去和台V說看214F 01/01 22:59
pickchu22001: 會不會被告呢?
AirPenguin: 還在方言勒 後來全部被拆穿是謊話連裁狗不挺她了216F 01/01 23:00
windowsill: 原來是自己授予的稱號啊…對方有很開心被取這綽號嗎217F 01/01 23:00
Seventhsky: 阿蘭吳表示:我都被雷庵撕兩半還要當V粉大公 難過218F 01/01 23:00
pickchu22001: 對啊.我是說可以改圖啊.請問夸抽菸圖犯法嗎?219F 01/01 23:00
AirPenguin: 這篇內文沒寫到委任律師用船梨精當例子才成功起訴220F 01/01 23:01
windowsill: 阿蘭吳不知道發現自己被取這種稱號是怎麼想的呢221F 01/01 23:01
teddy12114: 說過時的何不自己說說自己的”版本”222F 01/01 23:01
aria0520: 沒有什麼版本阿 都結案了 日本風向也只剩一種了223F 01/01 23:02
aria0520: 在這裡問版本不如直接去刷推特吧
AirPenguin: 前幾天的串自己去爬啦 一年前就結案的東西還在吵225F 01/01 23:03
seer2525: 你現在去查懶人包應該都比你現在講的完整226F 01/01 23:03
teddy12114: 拿齁來講 今天如果有後輩跟前輩有類似口癖也不會撕破227F 01/01 23:03
teddy12114: 臉成ROA這樣 還要說的她多無辜一樣
AirPenguin: 連推特跟新聞留言都沒幾個人在吵的東西了229F 01/01 23:03
crayon1988: 可憐,雲成這樣我都不忍心了230F 01/01 23:04
seer2525: 泰迪真的功課做一下 口癖跟口音是不同東西231F 01/01 23:04
aria0520: 你拿一堆雲來的資訊在講大家也不知道要怎麼跟你討論232F 01/01 23:04
aria0520: 首先你一副當成大前提提出的東西就已經不是事實了
aria0520: 先自己去更新一下吧
AirPenguin: 前面不是說方言又變口癖了喔?你可不可以統一一下?235F 01/01 23:05
followwind: 直接黑單讓他自嗨就好。跟這種人「討論」根本浪費時間236F 01/01 23:05
pickchu22001: 我說的批評,是可以批評圖不好看,人設無趣或者是表演237F 01/01 23:06
seer2525: 順帶一提日本不存在這種地方方言238F 01/01 23:06
aria0520: 不然也可能泰迪哥今天只是想黑到底 那大家就無視239F 01/01 23:06
aria0520: 不用浪費時間
followwind: 夸煙這種東西最好是叫「批評」啦241F 01/01 23:06
pickchu22001: 但不是造謠中之人.例如私生活不檢點,騙錢.242F 01/01 23:07
pickchu22001: 那是我說的改圖.
followwind: 純粹黑人家然後當樂子這種愉快犯跟「批評」根本兩回事244F 01/01 23:07
teddy12114: #1XpOVfkp (C_Chat)前幾天的文下面一樣有人在質疑ROA245F 01/01 23:08
teddy12114: 啊 別自演的像是風向一面倒一樣好不好
[Vtub] 來自夢月ロア的新訊息 - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
[圖]

 今までお休みしていてごめんなさい、報告があるので最後まで目を通してくれたら幸い です。  簡單說就是她捲入了一些糾紛當中,還在進行法律上的流程
aria0520: 風向一面倒的是日本阿 又不是一堆人資訊沒更新的台灣247F 01/01 23:09
aria0520: 光是夸煙這種鬼東西還在台灣到處傳播你就知道台灣什麼
aria0520: 鬼環境
aria0520: 台灣就有像你這種 不懂裝懂硬要黑的存在
bostafu: 抽煙算哪門子的批評表演、批評人設?說人家抽菸就是在造251F 01/01 23:10
bostafu: 謠啊
aria0520: 追事追一半 東拼西湊然後到處開黑253F 01/01 23:11
followwind: 我覺得不是台灣什麼鬼環境,而是在台灣黑日V也不用擔254F 01/01 23:11
followwind: 心要為言論負責任罷了
aria0520: 簡單來講就是造謠 要是你在日本你也要被告了256F 01/01 23:11
dorydoze: 是說如果這樣成立的話,一堆V喊一些色色的言論是否構成257F 01/01 23:11
dorydoze: 性騷擾?
aria0520: 台灣就一群仗著在海外不用負責到處造謠259F 01/01 23:11
aria0520: 是阿f大 就是這樣
pickchu22001: 喔,我講的是虛擬人物夸抽菸.不是中之人抽菸.261F 01/01 23:12
pickchu22001: 請問抽菸犯了啥法律? 今天這個新聞,講的是中之人間
a502152000: 這派的論點覺得都虛擬 那等同所有對V腥羶亂抹 造謠263F 01/01 23:12
a502152000: 通靈 都安全囉
pickchu22001: 的霸凌問題,告上法院不是嗎?265F 01/01 23:12
aria0520: 現在這個案件的進度是 假處分出來了 然後在跟google打266F 01/01 23:12
aria0520: 情報開示的官司
aria0520: 抽菸沒犯法 但如果造謠人抽菸那他可以告你名譽毀損
teddy12114: 這篇也只說會對第一個散布的人追求法律責任 別說的好269F 01/01 23:14
teddy12114: 像在日本講個幾句就要被告一樣好不好
pickchu22001: 我從以前到現在,就不認為Vtuber 能和中之人切開.271F 01/01 23:14
aria0520: google現在不肯公布被告人的真實身分272F 01/01 23:14
pickchu22001: 不然我幹嘛一值強調能批評虛擬的部分,但不能攻擊中273F 01/01 23:14
pickchu22001: 之人.到底有沒有在看啊?
seer2525: 呃 cover不是也告過5ch上的酸民?275F 01/01 23:15
AirPenguin: 好啦好啦 邊版仔最會遊走法律邊緣了276F 01/01 23:15
aria0520: 泰迪哥你不知道最近才剛有個個人勢V花了一年半把攻擊他277F 01/01 23:15
dorydoze: 說小粥渣男是不是攻擊中之人?278F 01/01 23:15
aria0520: 的所有網友的身分全追完開告 其中還有他好友的事件?279F 01/01 23:15
aria0520: 拜託 說認真的 情報落後就先去補情報 不要一知半解
kullan: 但捏造虛擬角色的不良行為也會造成企業形象上的損失啊281F 01/01 23:16
aria0520: 還高談闊論282F 01/01 23:16
dorydoze: cover告是告亂說miko中之人以前做過色情行業吧283F 01/01 23:16
pickchu22001: 對啊.現在討論的都是在討論攻擊中之人的部分284F 01/01 23:17
pickchu22001: 會吃官司.
huikmn: 我有看到血流成河286F 01/01 23:18
pickchu22001: 但虛擬的部分,目前沒看到有被法院認證不是嗎?287F 01/01 23:18
huikmn:   要288F 01/01 23:18
bostafu: 等等,你自己都說vt不能跟中之人分開,然後又主張毀謗角289F 01/01 23:18
bostafu: 色不算毀謗中之人?
kullan: 我是認為無論造謠角色還是中之人都該受到制裁 只是提出的291F 01/01 23:19
kullan: 的人是中之人本身還是企業
dorydoze: 現在提告的是彩虹還是ROA阿?293F 01/01 23:20
a502152000: 可以隨意攻擊V(虛擬面) 那某裁應該活得好好不會下去294F 01/01 23:20
pickchu22001: 打太快了,多打一個"不"字. Sorry295F 01/01 23:21
aria0520: 這事務所搭配朝日新聞一天在各大社發新聞稿296F 01/01 23:21
dorydoze: 那出本本是不是毀謗阿?297F 01/01 23:21
aria0520: 然後roa發的推也破30萬讚了 當天上了趨勢第一298F 01/01 23:21
dorydoze: 誹謗299F 01/01 23:21
aria0520: 或許是一種策略 要用輿論壓google早點情報開示300F 01/01 23:22
pickchu22001: 別說本本.如果虛擬形象會被告,我看板上一堆要收傳票301F 01/01 23:22
pickchu22001: 對著山田/虎鯨 OOXX幻想的.PM 配對之類的.
pickchu22001: 說配對不會的.別忘記之前台灣有個很有名的例子判賠
ngc7331: 誹謗本來就是告訴乃論吧,你講出口不一定會被告但是也得304F 01/01 23:27
ngc7331: 做好人家想告的準備囉
ngc7331: 人家告也不一定成,最簡單就是不要嘴太臭
jiong7531: 所以當初到底誰對誰錯?307F 01/01 23:30
dorydoze: 當初雙方都有問題308F 01/01 23:31
jiong7531: 前幾天看其中一個有發文,還不少同事聲援309F 01/01 23:31
cloud7515: 懶人包 金魚放假消息給鳴神爆料借刀殺ROA310F 01/01 23:31
ngc7331: 雙方都有問題,但既然能告上裁狗這種應該可以算有法律問311F 01/01 23:31
ngc7331: 題了
dorydoze: 我是不知道個人感受算不算假消息313F 01/01 23:31
cloud7515: 之後金魚被開除 鳴神也因為發現被當成刀而跟金魚鬧翻314F 01/01 23:31
ngc7331: 除了個人感受還有別的穿鑿附會的傳聞吧315F 01/01 23:33
kullan: 現在是這案子本身能否成立才是最重要的316F 01/01 23:34
rex7788: 統神多重影分身317F 01/01 23:34
aria0520: 已經成立了阿 現在是假處分狀態 為了讓官司繼續進行318F 01/01 23:35
aria0520: 需要知道被告真身 所以現在在打的官司是和google的
aria0520: 情報開示官司
aria0520: 算是案內案
iamnotgm: 對人物有性幻想那也是你的幻想不會有人認為那個人物真322F 01/01 23:35
ngc7331: yes,至少以後就算難以遏止,仍然能有點保障323F 01/01 23:35
iamnotgm: 的跟你上床了 怎麼會拿來跟這案子類比324F 01/01 23:36
iamnotgm: 話說我記得裁狗前些日子被Cover爆破才在那邊哭說彩虹多
eas06u4: 97樓討論板326F 01/01 23:36
eas06u4: 地圖砲 這樣有沒有掰
eas06u4: 算討論板風?
iamnotgm: 偉大講彩虹的都沒事不是?這下是不是被打臉了阿?XD329F 01/01 23:37
micotosai: 裁狗還一臉無辜就覺得好笑。被圍角到下架是自找的330F 01/01 23:37
pickchu22001: 推文不會4-13 啦.331F 01/01 23:37
Noxus: Liu bo俊332F 01/01 23:38
jl50491: 菸夸真要告cover是有那個權利阿 二創規則寫的很清楚 你333F 01/01 23:39
jl50491: 造成她們的形象受損就可以告
aria0520: 台灣這邊有些人就是仗著天高皇帝遠才敢到處造謠335F 01/01 23:40
kullan: 裁狗YT被Cover爆破 轉戰別處後還是一樣沒收斂 不過影響力336F 01/01 23:40
kullan: 已經遠比以前小多了 這次官司走完他大概就混不下去了
aria0520: 現在保護裁狗的最後防護網就是google了338F 01/01 23:40
aria0520: 不過這些企業保護資料是連美國政府都敢拒絕 就看下去吧
pickchu22001: 也可以說Cover 根本不在意.像烤肉一樣不去告.340F 01/01 23:42
samuelhkw: 同樣事情虹kr最近也發生了霸凌,人也是被引退了之後反341F 01/01 23:42
samuelhkw: 過去告現役的v,果然霸凌是傳統啊
ttk620: 裁狗就自以為啊 以前某V企業高層推特他跟他抗議343F 01/01 23:42
ttk620: 結果他一開始還不知道他誰以為網友嗆他 後來被打臉就裝死
owo0204: 概念式連結345F 01/01 23:43
aria0520: 像樓上就是仗著自己在海外的最好例子 哀346F 01/01 23:43
ttk620: 想當自以為爆料結果連誰是誰都不知道347F 01/01 23:43
pickchu22001: 日韓的企業應該很多這種事吧.敢提告的都要鼓掌.348F 01/01 23:43
aria0520: sam開頭的那位349F 01/01 23:43
ttk620: 結果被當道具一起處理掉350F 01/01 23:43
lovemiko35: 造謠有夠可憐。351F 01/01 23:45
aria0520: 幫你截圖翻成日文傳給虹防謠部門窗口看他們會不會有天352F 01/01 23:45
aria0520: 心血來潮缺業績來處理海外的造謠案件好了^^
aria0520: 雖然機率很小 不過也只是順手之勞
gincod: 一看就知道是誰 天阿= =355F 01/01 23:54
AirPenguin: samuelhkw有料快出來爆啊 大概能賺不少流量356F 01/01 23:55
AirPenguin: 連5chAnti串都沒有的料 你就是第一手了
ldksos2603: 這判決太重要了,會起到一個承先啟後的作用,還有我358F 01/01 23:55
ldksos2603: 衷心希望鳴神裁就這樣掰掉
qaz911420: roa自己先搞的吧 只是雖小搞到一個會玉石俱焚的精障360F 01/01 23:58
iamnotgm: 話說所以金魚坂那邊是已經結束了還是一起打?361F 01/02 00:01
jl50491: 金魚沒告回去?362F 01/02 00:01
seer2525: 金魚有立場告回去嗎XD363F 01/02 00:02
kullan: kr的事已經兩個月前了 而且完全沒有結論的樣子364F 01/02 00:03
aria0520: 現在都在偵查不公開的情況吧 各媒體和律師也都沒寫明告365F 01/02 00:03
aria0520: 的對象
aria0520: 可能只有裁狗 也可能是最開始造謠的幾個重點網友
aria0520: 律師說從去年開始蒐證到現在 有可能規模比想像中大
aria0520: 不過我暫時還沒參透律師叫roa停止所有行動一年的用意
cloud7515: ROA社會經驗少 有機會說漏嘴吧370F 01/02 00:07
cloud7515: 到假處分之後 帳號持有者已經無法修改或刪除個人資料
cloud7515: 就等著GOOGLE把東西交出去了
sm801101: 不予置評,不過法律沒辦法證明皮=本人吧373F 01/02 00:10
aria0520: 皮=本人這部分律師已經說服法官了 所以案件才會成立374F 01/02 00:11
cloud7515: 當然可以 不然你以為法律怎麼證明你的帳號=你本人375F 01/02 00:11
iamnotgm: 我看了一下這篇和Roa寫的訊息沒有提到律師叫他停止活動376F 01/02 00:12
iamnotgm: 只有提到律師請他不要公布說在準備訴訟不然可能抓不到人
iamnotgm: 台灣已經有很多網路上對罵被罵告成的案例了 Vtuber和本
cloud7515: 就是怕她說漏嘴吧379F 01/02 00:14
iamnotgm: 人的連結只會更強380F 01/02 00:14
aqrt66558: 日本也懂概念式連結381F 01/02 00:18
hanz124: 唉,所以我都不會攻擊vtb,就算有所謂的確鑿證據也是,不382F 01/02 00:23
hanz124: 能因為匿名就隨意中傷他人啦,啊不對,我好像有說過百鬼
hanz124: 做愛,媽的
thegiver210: 粉過頭就是黑385F 01/02 00:25
Kenqr: 靠虛擬身份過生活的人越來越多,除了V以外,一般實況主、386F 01/02 00:29
Kenqr: Youtuber、畫師、音樂創作者等等,假如因為是虛擬身份就
Kenqr: 不受法律保障的話,以後恐怕會有很多問題。
super10000: 他這民事可以賠到脫褲了389F 01/02 00:30
super10000: 就算皮不是本人,毀損商譽也可吧?
jackz: 人都會做愛 獨角獸認為不會391F 01/02 00:44
okah: 法院認證以後不用爭定義了392F 01/02 00:58
salkting: 有時候會覺得惡意在黑的人真的都很惡劣 是要等到對方發393F 01/02 01:03
salkting: 生不好的事之後才會知道自己的行為有多過分嗎
luckysummer: 管他是不是能連結,還是可以告啊395F 01/02 01:05
drm343: 會搞你的人根本不在乎你會怎樣,他就是想看你過的不好396F 01/02 01:09
yeng1217: 所以才活動休止而非畢業啊…397F 01/02 01:14
robert0138: 可以連結原告也需要實名吧398F 01/02 01:17
iamnotfatest: 概念式連結399F 01/02 01:18
Yuiwa1996: 既然還是有人不知道我就重講再重講...400F 01/02 01:24
Yuiwa1996: http://i.imgur.com/8ZbNhTF.jpg
Yuiwa1996: 金魚坂的前世:杏詩,後來被人挖出來(獨門自繪吉祥物
Yuiwa1996: 一致、畫風一致、聲線一致),然後發現她前世玩遊戲直
Yuiwa1996: 播根本沒有口音、沒有口癖、沒有所謂的「家鄉的腔調」
Yuiwa1996: ,就是標準的日本語,哪怕是她聲稱「情緒激動時會脫口
Yuiwa1996: 而出」的恐怖遊戲實況中,也沒有跡象,所以間接證實她
Yuiwa1996: 確實是撒謊兼刻意模仿。
Yuiwa1996: 然後她之所以被開掉也是因為反覆跟彩虹社跳針又反悔兩
Yuiwa1996: 次(還被抓包直播中爆料)才開掉。
[圖]
Raptors1: 概念式連結410F 01/02 01:49
eroha90021: 概念式連結411F 01/02 01:52
kingo2327: 到底什麼群魔亂舞好好笑 一堆通靈王欸412F 01/02 01:57
v2v2123: 概念式連結啊413F 01/02 02:08
Lass1n: 你各位的鍵盤都是犯罪工具啊414F 01/02 02:09
wyverns: 單純的蝦蝦以為自己到了八卦板415F 01/02 02:37
Tiamat6716: 會多重影分身是不是 漩渦鳴人是不是416F 01/02 04:04
enders346: 認證了 你V粉不要無限上綱VT自帶ACG點阿417F 01/02 08:30
Readygolol: 鍵盤你到底滑不滑我阿 法官418F 01/02 10:22
Sasa: 如果vtuber形像是中之人創造出來的妳說她動作不自然也是說419F 01/02 10:26
Sasa: 中之人動作不自然或是演技不好啊
Sasa: 跟演員很像若劇本原本就安排演壞人角色中之人演得很成功有
Sasa: 些應該是誇獎他演技很好吧,應該看網路上的人是如何罵她的意
Sasa: 思不同
amd7356: 看老師那樣子 跟我說Roa沒問題XD?424F 01/02 12:28
astrofluket6: 大家請冷靜不要被釣魚呀425F 01/02 12:42
j9145: 金魚講話腔調就是硬加上的,她初期忘記講還會復頌一次補上426F 01/02 14:03
j9145: 腔調
j9145: 妳要用別人的設定,好歹也打個招呼
j9145: 她反覆橫跳還是因為逼營運發聲明她沒學ROA失敗,想配合裁
j9145: 狗帶風向逼對方就範
s9018124: 別再老師了 老師也默默轉推她的訊息了好嗎 而且就算ROA431F 01/03 02:28
s9018124: 跟老師相處上有問題 跟金魚刻意搞她以及一堆跟風仔隨便
s9018124: 看風向抹黑她也是兩回事
g0428168: 真的一堆仗著在海外在那邊亂通靈  還沾沾自喜  可憐434F 01/03 02:38

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 247 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇