顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 605
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-05 04:49:15
看板 C_Chat
作者 yniori (偉恩咖肥)
標題 [新聞] 辣妹自爆性冷感！...挨酸「車力巨人」怒
時間 Thu Jan  5 01:08:20 2023

新聞完整標題是:

辣妹自爆性冷感！發文討拍IG被肉搜　挨酸「車力巨人」怒告一票網友

主要新聞內容是:

【記者陳彩玲／台北報導】一名身材火辣的謝姓女子2年前在《Dcard》發文，訴苦自己遇
到恐怖情人，和前男友坦白性冷感，卻被帶進汽車旅館強脫衣服，提分手後還不斷被用小
帳騷擾，許多人心疼留言安慰，但沒幾日有網友肉搜出謝女的IG發現，她時常張貼火辣照
片展露身材，還貼文「愛我就斗內我」等語，網友認為她表裡不一，留言開始歪樓狂酸，
還出現辱罵字眼，謝女不滿一口氣對20多名網友提告，其中2名網友分別酸她「PRO」、長
得像「車力巨人」，被依加重誹謗罪判罰金1萬2000元，另有網友則批她「長太醜」，也
被判拘役25天。


新聞連結在這邊
https://tw.nextapple.com/local/20230104/F9EA2DEB130B0D99274DF4C3F013EFB1
辣妹自爆性冷感！發文討拍IG被肉搜　挨酸「車力巨人」怒告一票網友 【記者陳彩玲／台北報導】一名身材火辣的謝姓女子2年前在《Dcard》發文，訴苦自己遇到恐怖情人，和前男友坦白性冷感，卻被帶進汽車旅館強脫衣服，提分手後還不斷被用小帳騷擾，許多人心疼留言安慰，但沒幾日有網友肉搜出謝女的IG發現，她時常張貼火辣照片展露身材，還貼文「愛我就斗內我」等語，網友認為她表裡不一 ...

 

新聞內有附車力巨人的圖

笑死

內文全部就不貼了

心得是:

皮克的話我可以

車力巨人的話嘛

wwwwwwwwwwwwwwwww

車力巨人lol

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZjRA6G2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672852102.A.402.html
推 kekebunny: 這是稱讚吧1F 01/05 01:08
推 egg781: 長太醜那位講了一整串連段2F 01/05 01:10
→ egg781: 很難下莊
推 kevinlee2001: pro是什麼4F 01/05 01:10
→ egg781: 暗示很破5F 01/05 01:10
推 CactusFlower: 皮克很可愛欸QQ6F 01/05 01:11
皮克當然可以啊~
但問題是車力巨人
推 sakamata: 車力巨人也不行? ==7F 01/05 01:12
推 knight45683: 車力巨人XDDD8F 01/05 01:12
推 boooooood: 皮克姐姐的屁股9F 01/05 01:13
推 lcw33242976: 皮克那麼正10F 01/05 01:14
推 LSLLtu: 皮克很正捏11F 01/05 01:15
→ BlueTuna601: https://imgur.com/rOKkHGM.jpg12F 01/05 01:22
[圖]
贛~我嘴角失守了
推 Aredbill3062: 車力巨人有怎樣嗎@@13F 01/05 01:23
沒怎樣啊~就車力巨人阿
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 01/05/2023 01:26:52
推 ggbi4zzz: ig？14F 01/05 01:25
推 shampoopoo: 拘役25天 還有罰1萬哦= =15F 01/05 01:27
推 ELV420: 笑死16F 01/05 01:27
推 sr77: 「＝＝」等粗鄙、低劣文字17F 01/05 01:29
→ sr77: ＝＝
推 shampoopoo: QwQ19F 01/05 01:30
推 webberfun: 笑死20F 01/05 01:30
→ n20001006: 車力巨人笑死21F 01/05 01:31
推 s8018572: 111年度審簡字第2368號22F 01/05 01:33
→ s8018572: 笑死 不要以為dcard匿名就不會被吉 附表學校系跟人名直
→ s8018572: 接連出來
推 kekebunny: https://i.imgur.com/cY0hyIr.jpg 原來法官是從西洽覺25F 01/05 01:37
→ kekebunny: 得車力巨人是負面詞嗎？
→ kekebunny: https://i.imgur.com/fRMgDDu.jpg
[圖]
 
[圖]
推 s8018572: 檢察官給法官 提的證據清單及代證事實 還用cchat文章佐28F 01/05 01:38
→ s8018572: 證車力巨人是罵人的 我快笑死了
→ kekebunny: 喔喔原來是檢察官30F 01/05 01:38
推 gaym19: 法官認證車力巨人=誹謗31F 01/05 01:39
推 Meteor077: = = 是粗鄙文字 樓上小心32F 01/05 01:40
→ HHiiragi: ==33F 01/05 01:42
推 gm79227922: = =34F 01/05 01:42
推 jeff666: 那只好連再一起啦==35F 01/05 01:45
推 Ishtarasuka: 笑死唉36F 01/05 01:45
推 KaiHavertz: 太猛了原來法官也會看西洽37F 01/05 01:45
推 n20001006: 我懂了 以後==要加空格38F 01/05 01:45
→ KaiHavertz: 一年多了低卡文還沒刪39F 01/05 01:46
→ s21995303: 車力巨人==40F 01/05 01:46
推 kent00216: 笑死41F 01/05 01:47
推 TBnyanya45P: 加空格臭了嗎＝ ＝42F 01/05 01:47
推 as3366700: 看判決書明明就不+空格才是原文 不+的88 = =43F 01/05 01:48
→ waitan: 笑死44F 01/05 01:48
→ xxx60133: 雖然很地獄 但是我笑話45F 01/05 01:49
→ TBnyanya45P: 對嘛 加空格才是真理= =46F 01/05 01:49
推 an94mod0: 西恰素質==47F 01/05 01:49
推 atbhao05: 哇操 法院認證皮克變身後是罵人的用語48F 01/05 01:50
→ atbhao05: 全世界第一個被寫在判決書上的acg詞語吧
推 nrxadsl: 所以pro級到底為啥是羞辱？50F 01/05 01:50
推 NicoNeco: 幹笑死 還以為是法院認證 結果ref是西洽51F 01/05 01:51
→ NicoNeco: 明明這邊很多人車力也可以啊      .....應該?
推 kekebunny: pro應該是因為諧音吧？53F 01/05 01:53
推 aegis43210: 已經有判例了，所以少用車力巨人這詞54F 01/05 01:53
→ rsbbs0611428: 愛我就斗內我 這....55F 01/05 01:54
推 CornyDragon: 你不知道皮克有多正56F 01/05 01:55
推 KaiHavertz: 應該超過10個被叫去做筆錄57F 01/05 01:57
推 jastin2000: #1YHfFJn_58F 01/05 01:58
推 s8018572: 被告總共有三個 罵車力的繳12000,罵pro的也12000 ,罵醜59F 01/05 02:01
→ s8018572: 跟噁心台女的 拘役25天 可易科罰金=25000
噓 HERJORDAN: 重點不是車力巨人，是一起說的那些話61F 01/05 02:04
推 three88720: 皮克風評被害62F 01/05 02:05
推 s8018572: 我覺得裁判書公開最殘酷的是連自陳有憂鬱症都要寫出來63F 01/05 02:06
→ s8018572: 可惜判決書沒附詳細資料 不能知道是用哪兩篇文章來佐證
→ s8018572: 車力巨人=醜,不舒服
→ s8018572: 其他有不知道幾個達成和解 剩下這三個沒和解被起訴
推 ggininwwww: 卡一個到底多像67F 01/05 02:11
推 opeminbod001: 法官484很好當68F 01/05 02:12
推 shinobunodok: 皮克：蛤？69F 01/05 02:15
推 s8018572: 哪有很好當 簡易庭不知道一個月都要開多少次 法院很忙70F 01/05 02:15
→ s8018572: 的 有些還在庭上和解 一天要處理的小案件不知道都多少
→ s8018572: 件
推 ashkaze: 皮克不排除提告73F 01/05 02:16
推 s8018572: 所以有些人會鼓勵和解 就是因為法庭太多雜案件了 像這74F 01/05 02:17
→ s8018572: 種==
推 s8018572: 喔對了 判拘役那個 在另外的判決書有寫 他還在審理程序
→ s8018572:  無正當理由不到庭 加重應該也是合理的
推 a210510: 以後在ptt別再罵人車力巨人唉 小心被水桶外加被告78F 01/05 02:30
推 hlb5828: 長太醜也不行？？79F 01/05 02:39
→ qwefghiop1: DCARD原文有提到女權大將軍罵人噁男又要前者斗內他...80F 01/05 02:40
推 s8018572: 說硬不起來 那個詳細判決 在另一個判決書81F 01/05 02:43
→ s8018572: https://i.imgur.com/1jGl4R3.jpg
→ s8018572: 111年度審易字第2015號
[圖]
→ knight72728: 台灣法律，領先全球，讚讚84F 01/05 02:47
→ qwefghiop1: 判決書就公然侮辱但看完DCARD原文後會被公審是自作孽85F 01/05 02:48
推 s8018572: 要照片的去看dcard原文（還沒刪） 留言就有了86F 01/05 02:49
推 jimmyisgay: 我生氣 我要吉法官 我愛車力巨人87F 01/05 02:55
推 LIONDOGs: 有沒有照片？這樣才能鑑定像不像88F 01/05 02:57
推 kekebunny: 用「不要再用小帳測試我==超級恐怖情人」這低卡標題goo89F 01/05 03:03
→ kekebunny: gle圖片搜尋就能看到照片了
推 sylviehsiang: 所以還是洪秀柱好用？91F 01/05 03:04
推 ToBeHonst: 看了照片 能想到車力巨人的根本天才 笑死92F 01/05 03:12
推 alinalovers: 長得像皮克我能理解，車力巨人的話就。。。93F 01/05 03:15
推 boostkoala: 別侮辱車力跟皮克啊啊啊啊94F 01/05 03:15
推 s8018572: ==不是粗鄙文字 ==是表情符號來誇飾,強調,嘲諷 依判決95F 01/05 03:22
→ s8018572: 書的理解應該是這樣吧
推 marquelin: 有沒有原文關鍵字啊97F 01/05 03:23
→ s8018572: 不要斷文取義 當記者內98F 01/05 03:24
→ s8018572: 「不要再用小帳測試我==超級恐怖情人」
→ s8018572: 要阻止車力巨人被法院認證 應該要找罵車力巨人的被告來
→ s8018572: 上訴看看（X
推 chiz2: pro是怎樣會告的成？問號耶102F 01/05 03:37
推 paulabxz123: 加空格被告正常==103F 01/05 03:38
→ kekebunny: https://i.imgur.com/KdSVTcp.jpg104F 01/05 03:39
[圖]
推 chiz2: 法官說你意圖使人難堪就是意圖使人難堪？105F 01/05 03:41
→ s8018572: 句子拉長一點看 整句是 “針對告訴人之外貌以「幹」、106F 01/05 03:41
→ s8018572: 「笑死」、「長的有夠噁心」、「我真的硬不起來」、「
→ s8018572: ＝＝」等粗鄙、誇張、低劣，甚至是性暗示等聳動之輕蔑
→ s8018572: 用語、髒話或表情文字來誇飾、強調、嘲諷其對於告訴人
→ s8018572: 外貌之負面評價即「長太醜」”
→ s8018572: 不是指== 是粗鄙文字
推 alinalovers: 幹我去看了一下還真的...算了，我不想被告112F 01/05 03:42
推 zycamx: =.= 還好我都多加一點113F 01/05 03:43
推 benson60913: https://i.imgur.com/FGMCd92.jpg 判決書寫的114F 01/05 03:45
[圖]
推 chiz2: “==”是在誇示什麼啦115F 01/05 03:45
推 seerp: 那用皮克會有事嗎？116F 01/05 03:46
→ chiz2: 說自己不行也不行？那以後說“我無法”別人要告你也可以了117F 01/05 03:47
→ chiz2: 吧
→ chiz2: 用皮克法官也可以解釋你暗指車力巨人？
→ chiz2: 不然說意淫皮克也是侮辱人？
推 s8018572: 檢察官列的證據 dcard不相關的文章一篇 跟本文有人在pr121F 01/05 03:49
→ s8018572: o甚麼意思 pro在當下語意被認為就是破麻 法官採信了就
→ s8018572: 這樣
推 omega000: 有去看原文 覺得被說pro只是剛好而已...太嚴苛了吧124F 01/05 03:51
推 s8018572: 不是阿 第一個沒有只講 “我無法阿” 要是你只講我無法125F 01/05 03:53
→ s8018572:  應該沒事 他是整個黏在一起 然後這個是用來駁回該被告
→ s8018572: 聲稱無故意之辯解
推 chiz2: 我法盲啦，我看起來覺得這不是文字獄是什麼128F 01/05 03:54
推 omega000: 第三位可以主張是針對一邊說性冷感一邊多p這件事很pro129F 01/05 03:54
→ omega000: 不行？
→ omega000: 難道這種行為不能罵？ 要凹我也會
推 s8018572: 可能你覺得評價對啦 可是法官是來看有沒有公然侮辱 不132F 01/05 03:55
→ s8018572: 可能會有認證破麻這種東西啦
→ chiz2: 檢查官自行解讀一串文字然後法官買單，我以為就這樣134F 01/05 03:56
推 omega000: 我感覺就檢察官硬要咬135F 01/05 03:58
推 chiz2: 像這種案子不和解的話可以再上訴嗎？136F 01/05 04:00
推 GKKR: XD137F 01/05 04:00
推 s8018572: 可阿 判決書有寫 “如不服本判決，得自收受送達之翌日138F 01/05 04:01
→ s8018572: 起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭”
→ s8018572: 判決已經出來了 沒有和不和解這種東東ㄌ
→ chiz2: s大多謝141F 01/05 04:01
推 omega000: 可以啊 沒說不能上訴 但太麻煩大部分都交錢了事142F 01/05 04:01
→ s8018572: 另一篇判決書則是 “如不服本判決應於收受送達後20日內143F 01/05 04:02
→ s8018572: 向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴
→ s8018572: 理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（
→ s8018572: 均須按他造當事人之人數附繕本）”
→ chiz2: 喔，內文一萬二是罰金，不是和解費用147F 01/05 04:03
→ s8018572: 對 都是判決結果 要馬繳 要馬上訴148F 01/05 04:04
→ chiz2: 如果檢查官可以這樣連結說網路大多數人都怎樣覺得，以後根149F 01/05 04:05
→ chiz2: 本隨便都可以連結
推 s8018572: 有判例也不一定會援引 還是看檢察官/法官本身吧 除非你151F 01/05 04:07
→ s8018572: 要硬性規定網路多數人說的不可採為佐證啦
推 s8018572: 說不定這三位被告也不爽和解吧 寧可繳錢給國家 也不要
→ s8018572: 給這個女的（和解）不過有兩位提到是無法就賠償金跟分
→ s8018572: 期達成共識
推 egg781: 找到圖了,車力巨人得分156F 01/05 04:18
推 m54k600ive80: 皮克很頂157F 01/05 04:18
推 shampoopoo: 翻了下原串感覺是價值觀有點問題ㄉ小女森才會講話講158F 01/05 04:19
→ shampoopoo: 成這樣ㄅ 不是她那類的人會完全不會理解XDDD
→ shamanlin: 那女的只要主張pro是表示他很專業很會玩就沒事了160F 01/05 04:22
→ shamanlin: 看完原文，我是很難想像會有人給原告正面評價啦

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1364　
作者 yniori 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇