顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-03 06:00:25
看板 C_Chat
作者 Railgunfan (平凡大學生)
標題 [閒聊] 抄襲還是致敬?東卍新OP和魔禁
時間 Tue Jan  3 01:25:14 2023


RT 看到推特上有些討論
東卍新的OP 有一段和魔禁一的OP2幾乎一樣
有人覺得抄襲有人認為致敬
大家覺得呢

以下原推的影片
https://twitter.com/L34Wc5chNiYnEjO/status/1609689002852114432


話說我沒看過東卍
這是怎樣的一部作品?有我老婆這種角色嗎
https://i.imgur.com/L4KBJpI.png
[圖]

--
御坂美琴,我的老婆
https://i.imgur.com/a7F7AOr.png

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.251.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZinD-7S (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672680318.A.1DC.html
as3366700: 這兩部是有什麼好致敬的 就抄了吧==1F 01/03 01:27
我沒看過東卍不知道是啥類型
andy991217: 靠腰 我還以為是在講鬍子男2F 01/03 01:27
誰?
kekebunny: 問就是抄3F 01/03 01:27
窩不知道
※ 編輯: Railgunfan (114.36.251.183 臺灣), 01/03/2023 01:29:25
a125g: 不重要 魔禁過氣ip沒人在乎==4F 01/03 01:29
還蠻多人討論啊
※ 編輯: Railgunfan (114.36.251.183 臺灣), 01/03/2023 01:30:42
hogu134: 鏈鋸人OP那種才算致敬吧 同業間的我一率都當抄襲5F 01/03 01:30
busman214: 為啥十幾年前的op作畫看起來還比較好= =6F 01/03 01:30
ChangPonPon: 怎麼感覺十年前的品質比較高7F 01/03 01:31
因為魔禁動畫OP真的讚
※ 編輯: Railgunfan (114.36.251.183 臺灣), 01/03/2023 01:31:31
b2j04vm0: 問就是黑色衝動8F 01/03 01:32
ChangPonPon: 一致程度感覺超過致敬了...9F 01/03 01:32
alwaysstrong: 常用的表現手法 但分鏡之類的都一模一樣就很誇張了10F 01/03 01:32
slimj951: 剛剛同時也被推到貼文 就衝過來看是不是R大也會發文哈哈11F 01/03 01:33
剛好有看到轉推,還蠻多魔禁推轉推的
as3366700: 致敬SG就算了 真想不到魔禁跟這部有任何相似的地方==12F 01/03 01:33
as3366700: 這段也不是什麼名場面會被拿來玩梗吧
對,除非對魔禁超熟悉不然不會發現這段的
aqswde12349: 分鏡一樣應該是抄了吧?也不是像jojo那種很明顯的致14F 01/03 01:34
aqswde12349: 敬
redire00: 男主角拯救在讀者間沒有很有人氣的女主角這點一樣吧 然16F 01/03 01:35
redire00: 後完全沒有美琴這種類型的角色
謝了,那我不看了
※ 編輯: Railgunfan (114.36.251.183 臺灣), 01/03/2023 01:38:12
Csongs: 抄跟致敬界線差在哪裡18F 01/03 01:37
窩不知道才來問問
greentoast: 問就是黑色衝動. ..19F 01/03 01:38
gsmfrsf: 靠北 一摸一樣20F 01/03 01:40
dalyadam: 我覺得是抄21F 01/03 01:41
tomsawyer: 問就是致敬 跟某版迷版=學術討論一樣22F 01/03 01:41
forsakesheep: 這真的抄襲吧,完全一致啊,那個女角的確是主角老23F 01/03 01:42
forsakesheep: 婆
n20001006: 本來想說應該又是常見分鏡 看了一下靠北好像有抄==25F 01/03 01:42
越看越不對勁
※ 編輯: Railgunfan (114.36.251.183 臺灣), 01/03/2023 01:43:28
HHiiragi: 有夠抄26F 01/03 01:44
ayaneru: 沒抄超過1/3都不算吧27F 01/03 01:44
話中有話
shinobunodok: 你這個分鏡連個角度也不調直接用喔28F 01/03 01:45
starwillow: 覺得東卍動畫水準好差...畫面感覺很粗糙29F 01/03 01:46
jpadesky: 這太扯了,直接抄第一季...30F 01/03 01:47
這魔禁第一季OP2 masterpiece
DEGON: 會不會op監督同一人阿31F 01/03 01:48
不知道,看有無大佬分析
Wardyal: 抄襲啊 廢話32F 01/03 01:48
※ 編輯: Railgunfan (114.36.251.183 臺灣), 01/03/2023 01:52:03
HHiiragi: 就算真的有當年staff在也不是可以這樣照搬的33F 01/03 01:49
qk3380888: 日向換成Mikey才對吧34F 01/03 01:50
jkl852: 抄的也太懶35F 01/03 01:50
yumenemu610: 三小啦這也太誇張36F 01/03 01:50
orange487: 幾乎一摸一樣欸37F 01/03 01:50
forsakesheep: 換Mikey的確比較合理,笑死38F 01/03 01:51
h75311418: 完全ㄧ樣不太好吧39F 01/03 01:52
GyroZeppeli: 笑死 10年前動畫被抄還是屌打抄襲的40F 01/03 01:52
魔禁動畫OP是真的頂
※ 編輯: Railgunfan (114.36.251.183 臺灣), 01/03/2023 01:54:07
badend8769: 抄襲41F 01/03 01:54
看來大家一致認為抄襲呢
※ 編輯: Railgunfan (114.36.251.183 臺灣), 01/03/2023 01:55:16
dydark: 抄42F 01/03 01:54
icemiku: 學學隔壁發聲明,「我們和魔禁關係向來不錯」43F 01/03 01:54
我是真沒聽過這部
※ 編輯: Railgunfan (114.36.251.183 臺灣), 01/03/2023 01:56:21
icemiku: 「這樣子的認知與我們有所落差」「只是翻玩並非抄襲」44F 01/03 01:56
※ 編輯: Railgunfan (114.36.251.183 臺灣), 01/03/2023 01:58:20
doranobi0125: 那個手的動作幾乎一樣了吧45F 01/03 01:57
a204a218: 沒告就沒抄,卸卸指教46F 01/03 01:59
philip850810: 抄ㄅ47F 01/03 01:59
vanler: 沒被告不算抄48F 01/03 01:59
Snowpointown: 那鏈鋸人op算致敬還抄襲49F 01/03 02:06
s210125: 致敬是引用一些元素當彩蛋 而且版權方沒意見才叫致敬吧50F 01/03 02:07
LastAttack: 問就是兼用卡51F 01/03 02:09
UXIUJIL: 黑色衝動52F 01/03 02:15
ko27tye: 還不就跟跑步游泳一樣53F 01/03 02:17
你看影片,幾乎一樣餒
s210125: 這跟跑步游泳完全不一樣吧….54F 01/03 02:19
※ 編輯: Railgunfan (114.36.251.183 臺灣), 01/03/2023 02:21:07
Mochicanfly: 這...感覺有點越界了55F 01/03 02:20
ping8999: 快去告56F 01/03 02:21
GyroZeppeli: 這動作很少見耶 跟跑步不能比吧57F 01/03 02:22
DemonHeart: 我覺得光這樣還不太能實質確定是否抄襲還致敬 只能繼58F 01/03 02:23
DemonHeart: 續觀察看看了吧
starwillow: 天啊時代有差ko大的推文在反諷已經有人看不懂了嗎XD60F 01/03 02:23
看不懂,是我太年輕了嗎
d125383957: 這個有點明顯了61F 01/03 02:23
現在風向一面倒抄襲
先睡覺了起來再看看
※ 編輯: Railgunfan (114.36.251.183 臺灣), 01/03/2023 02:26:08
popteamepic: 現在沒人看過食神了嗎62F 01/03 02:24
murasa67: 十年前的竟然贏了w63F 01/03 02:26
OP真的強
oscarddd: 是不是以為看過魔禁的都死光了64F 01/03 02:27
大家還活著等著第四季
weilu0228: 魔禁本篇動畫做的爛但op每部都頂的==65F 01/03 02:29
確實
makotokk: 分鏡相同欸66F 01/03 02:29
s210125: 看過魔禁動畫的真的比較少 它的內容感覺動畫很難好好表現67F 01/03 02:29
s210125: 完整
minoru04: 我今天教課時用賽魯VS特南克斯做比喻 才發現現在大學生69F 01/03 02:29
minoru04: 左右年紀的還不一定看過七龍珠咧
老實說我也沒看過,僅止於知道名字
Xpwa563704ju: 食神的梗居然有人看不懂了,慘71F 01/03 02:30
s210125: 我光看小說看到後面都要往前翻重溫設定了 然後就自然而然72F 01/03 02:30
s210125: 棄坑了
也太自然了
※ 編輯: Railgunfan (114.36.251.183 臺灣), 01/03/2023 02:34:30
forsakesheep: 食神都快30年前的電影了,而且現在人也不太看電視74F 01/03 02:35
forsakesheep: ,不會一直看到老電影重播
[圖]
 
[圖]
starwillow: 老人只好貢獻一下食神梗圖ww78F 01/03 02:36
forsakesheep: 2000年後的人對星爺的電影大概都只剩下聽過沒看過79F 01/03 02:36
gm79227922: 其實動畫很多抄分鏡的 最後就是沒別人沒講話就算了80F 01/03 02:37
gm79227922: 因為大家都很忙 不快點做就會萬策盡
s210125: 沒辦法 那個時候魔禁差不多一年出一本 我好像買到新約882F 01/03 02:42
s210125:  看一看發現忘了上一本的內容 覺得好累就放棄了 現在整箱
s210125: 魔禁應該都被我媽回收了......
s210125: 不對好像是買到新約16還18了
webberfun: 不准說抄襲 小心吃卍粉的黑色衝動喔86F 01/03 02:56
bmtuspd276b: gif  i.postimg.cc/jsm8nrcq/GGYFy-JQZCQOYg-M1x.gif87F 01/03 03:06
huikmn: 有告贏就是對方抄襲,告輸就是對方致敬,所以有告再說88F 01/03 03:06
dragon803: 這對照來看東卍畫的好鳥@@一樣內容可是動作細節表現力89F 01/03 03:13
dragon803: 差好多
hhyn: 我覺得很多時候創作者拜過一些經典91F 01/03 04:46
hhyn: 年份一久沒注意到自己做出太類似的東西
hhyn: 觀感總是不好,但我覺得說抄也是有點過
hhyn: 特別是日本人,明知故意抄一定被燒爆
hhyn: 不大可能同是動漫的東西還去抄
PalmAngels: 黑色衝動96F 01/03 04:54
Armour13: 這跟描圖差不多了吧97F 01/03 05:09

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 162 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇