※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-08-04 12:38:03
看板 C_Chat
作者 標題 [EVA] EVA終 中國海報被爆抄襲
時間 Sat Jan 14 20:42:41 2023
這次EVA終在中國雖然沒有要上電影院
但是也準備要上串流
不過宣傳海報被發現抄襲
而且說實話 終的劇情用這個風格完全不搭啊
中國呵呵
抄襲海報
https://i.imgur.com/WVeQDg2.jpeg
原圖 作者為Nicolas Delort
https://i.imgur.com/1CDGmhy.jpeg
更新附上NGA 疊圖
https://i.imgur.com/a5o48BM.jpeg
再更新作者推特回覆確認沒授權
要去跟他們溝通了
https://i.imgur.com/qfCIrOd.jpeg
https://i.imgur.com/seiqt0v.jpeg
https://i.imgur.com/KHhcXkE.jpeg
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.224.69 (臺灣)
※ 作者: rogerliu123 2023-01-14 20:42:41
※ 文章代碼(AID): #1ZmgD3oG (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673700163.A.C90.html
推 : 這種還好吧,只是風格一樣罷了1F 01/14 20:43
→ : 這兩張是抄在哪裡?2F 01/14 20:43
→ : 這個算抄嗎 我覺得不太算抄...3F 01/14 20:44
推 : 感覺還好4F 01/14 20:44
→ : 如果你要連風格都算抄襲那未免太嚴格了5F 01/14 20:44
對岸人都在罵了 看到有人疊圖之後推 : 說你吃了2碗粉就是吃了2碗粉,不然你切開肚子讓大家看看6F 01/14 20:45
→ : 庵野窮途末路了7F 01/14 20:45
→ : 等等 右上角的雲好像構圖一樣8F 01/14 20:45
推 : 這也太嚴格了吧==9F 01/14 20:45
噓 : 不像10F 01/14 20:46
推 : 雲的明暗繪製手法一樣吧11F 01/14 20:46
→ : 這應該是抄了 仔細看雲的構圖根本一樣= =12F 01/14 20:46
推 : 雲的構圖吧13F 01/14 20:46
→ : 雲好像真有點一致…為什麼不拿日版的圖就好14F 01/14 20:46
→ : 啊上面的雲長的一樣 大概是不會畫就跑去描圖 可憐哪15F 01/14 20:46
推 : 明明有幾朵雲只是放大縮小 還在風格zzz16F 01/14 20:47
※ 編輯: rogerliu123 (49.216.224.69 臺灣), 01/14/2023 20:49:24→ : 不知道是眼睛不好 還是睜眼說瞎話 笑死17F 01/14 20:47
推 : XD 原來是雲的構圖 那就是抄了18F 01/14 20:47
→ : 我才看10秒左右就看出來了 視力差趕快去看眼科19F 01/14 20:48
→ : 這個構圖就差不多 哪有這麼巧20F 01/14 20:48
→ : 大概就算了 雲都一樣 有那麼懶嗎?22F 01/14 20:50
→ : 那個月亮很干擾判斷,後方雲缺的形狀對一下就知道了23F 01/14 20:51
→ : 負責海報設計的可以炒了吧? 連雲也要抄是有多懶?24F 01/14 20:52
推 : 構圖一樣就掰了啊25F 01/14 20:52
推 : 也只有右上角那塊雲較明顯 說馬上就看出來我覺得很扯26F 01/14 20:52
→ : 再見了三個字上方的雲將左右兩邊連起,跟原圖月亮中上27F 01/14 20:53
推 : 連雲都用抄的 說不定下面抄其他人的29F 01/14 20:53
→ : 然後雲的構圖也抄,還不止一處30F 01/14 20:53
推 : 有夠懶 哪怕稍微改一下雲的形狀都不會被發現31F 01/14 20:53
推 : 看月亮那邊想說沒有,有人說右上角才發現真的抄32F 01/14 20:54
推 : 樓下開始反觀33F 01/14 20:54
→ : J大第二張圖就比對得很明顯了34F 01/14 20:54
推 : 用原版不就好了35F 01/14 20:55
→ : 好吧上面那張有像36F 01/14 20:55
→ : 左上雲也幾乎一樣阿37F 01/14 20:55
推 : 疊圖見真章39F 01/14 20:55
推 : 這是盜用吧 雲的構造根本就一樣40F 01/14 20:55
推 : 看清楚 雲的構圖都一樣啦41F 01/14 20:56
→ : 這是在玩看誰來找碴嗎lol,一定要疊才能說抄?這風42F 01/14 20:56
→ : 格跟構圖就很大的“參考”了
→ : 格跟構圖就很大的“參考”了
推 : 不知道會不會背剪44F 01/14 20:57
推 : 補推回來45F 01/14 20:57
推 : 風格相撞本來就很常見 我是認為構圖相撞才能叫抄啦...46F 01/14 20:57
→ : 這個很明顯就疊圖或直接拿來改了47F 01/14 20:58
推 : 參考任誰都看得出來 哪怕你稍微換個構圖就沒有證據了48F 01/14 20:58
→ : 這種疊上去直接照著畫的就只是懶而已 被抓包剛好
→ : 這種疊上去直接照著畫的就只是懶而已 被抓包剛好
→ : 這個構圖跟風格都撞了 而且那個雲甚至連大致輪廓都沒換50F 01/14 20:59
推 : 雲抄襲www51F 01/14 20:59
推 : 就抄雲順便抄風格52F 01/14 20:59
→ : 白癡 現在ai這麼方便 調一下就不算抄了53F 01/14 20:59
推 : XDDDD 真正的雲抄襲54F 01/14 20:59
推 : 上次中國那邊神隱少女上映時他們就對自己畫的海報大加55F 01/14 21:00
→ : 吹捧,可能這次是想復刻那次的宣傳吧
→ : 吹捧,可能這次是想復刻那次的宣傳吧
推 : 中國“創作者”就請先有罪推論。他們抄襲是天經地義57F 01/14 21:01
→ : 如同呼吸般地自然,其他人還會有恥感。
→ : 如同呼吸般地自然,其他人還會有恥感。
推 : 這個八成是看到圖,覺得跟某位畫家風格極像,然後59F 01/14 21:01
推 : 台...台灣也一樣啦(大聲60F 01/14 21:02
→ : 去對作品找出來,如果真的是模擬風格,絕不會到疊圖61F 01/14 21:02
→ : 的地步,有些模的好的作品初看以為是本家,細看就覺
→ : 的地步,有些模的好的作品初看以為是本家,細看就覺
推 : 風格像還能拗,疊圖能疊上就沒辦法拗了63F 01/14 21:03
推 : 雲描圖了64F 01/14 21:03
推 : 這不只是描吧 連輪廓筆觸都一模一樣 第一張看起來就是找65F 01/14 21:03
→ : 幾個素材調個色合成的作品
→ : 幾個素材調個色合成的作品
→ : 不到味,這個就看起來部分是本家,然後真的是本家67F 01/14 21:04
推 : 光看圖看不太懂,但疊圖就沒啥好講了,一摸一癢68F 01/14 21:04
推 : 他們不知道自己在抄所以不構成抄襲69F 01/14 21:04
推 : 笑死70F 01/14 21:06
推 : 疊圖之後就有fu了71F 01/14 21:06
→ : 你兩張圖各開一張分頁快速切換一下就會發現雲根本就一樣72F 01/14 21:07
推 : 直接拿圖來改了 還在那風格73F 01/14 21:07
※ 編輯: rogerliu123 (49.216.224.69 臺灣), 01/14/2023 21:12:44推 : 都疊圖了還在風格74F 01/14 21:10
推 : 什麼構圖風格很像,你們沒看到有幾塊雲根本長的一樣75F 01/14 21:11
→ : 疊圖還在凹 接下來484要反觀台灣76F 01/14 21:12
推 : 雲的構圖像是複製貼上77F 01/14 21:14
→ : 這都能護航也是蠻厲害的78F 01/14 21:16
推 : 明顯把圖疊上去,還有人說還好==79F 01/14 21:16
推 : 可憐 福音這種大ip也要搞80F 01/14 21:16
推 : 真正的雲抄襲81F 01/14 21:17
推 : 結果疊起來的最EVA 就疊起來用吧82F 01/14 21:19
→ : 雲QQ83F 01/14 21:19
→ : 我就真的第一眼看不出來啊 我相信第一眼看不出來的不是84F 01/14 21:19
→ : 只有我而已啦
→ : 只有我而已啦
→ : 連海報都不會自己創作了,這樣也太可憐==86F 01/14 21:20
推 : 噢噢原來雲的構圖一樣,那就有很大的概率是抄襲了87F 01/14 21:28
推 : ??88F 01/14 21:28
→ : 一開始沒疊圖真的看不出來= =89F 01/14 21:28
推 : 就背景直接用90F 01/14 21:29
推 : 雲一樣91F 01/14 21:32
推 : 扯92F 01/14 21:35
推 : 當你看到神父、小男孩的新聞,你第一時間哪來的自信93F 01/14 21:36
→ : 說神父怎麼可能有問題?同理中國人爆出抄襲的新聞,
→ : 拿來的自信第一時間說沒抄襲?
→ : 說神父怎麼可能有問題?同理中國人爆出抄襲的新聞,
→ : 拿來的自信第一時間說沒抄襲?
推 : 拜託,原PO就只放兩張,疊圖不是推文才有的?又不是96F 01/14 21:40
→ : 每個人都那麼閒玩大家來找碴
→ : 每個人都那麼閒玩大家來找碴
推 : 那個雲完全一摸一樣耶 -.-風格個鳥98F 01/14 21:40
→ : 而且這張還是黃海設計的 這下尷尬了99F 01/14 21:41
推 : 共產國家著作權共享 哈100F 01/14 21:44
推 : 單看圖那同樣的美術風格跟元素,加上新聞報中國人抄101F 01/14 21:46
→ : 襲的標題,都不用細看就知道9成5有問題了,但有些人
→ : 就是認為不可能是抄襲,絕對是那0.5成中國人又被污
→ : 衊了。這是判斷的問題而非拿圖起來比對的問題。
→ : 襲的標題,都不用細看就知道9成5有問題了,但有些人
→ : 就是認為不可能是抄襲,絕對是那0.5成中國人又被污
→ : 衊了。這是判斷的問題而非拿圖起來比對的問題。
推 : 疊圖欸105F 01/14 21:47
推 : 中國的是能算抄嗎106F 01/14 21:48
→ : Eva還沒把人家的月亮給擦乾淨欸 還看得出來原圖的月亮107F 01/14 21:49
推 : 沒啦,真的是沒看出來而已108F 01/14 21:52
→ : 沒你想的那麼複雜
→ : 沒你想的那麼複雜
推 : 不許你說中國有抄襲==110F 01/14 21:55
推 : 樓下說這還好吧113F 01/14 21:58
推 : 想去跟中國溝通?114F 01/14 22:01
→ : 上面雲長得一模一樣115F 01/14 22:05
推 : 原圖雲的陰影明暗好看,抄襲改的真醜116F 01/14 22:09
→ : 真 雲抄襲117F 01/14 22:10
推 : 雲直接疊了118F 01/14 22:10
推 : 看到中國人一律有罪推定 反正八九不離十119F 01/14 22:13
噓 : 雲長一樣好嗎…給你一張白紙 畫連續兩朵一樣的雲有辦法120F 01/14 22:18
→ : ?
→ : ?
推 : 看不出來哪裡抄 是我眼殘嗎122F 01/14 22:25
推 : 你懂什麼 抄襲你是給你面子 幫你宣傳www123F 01/14 22:28
推 : 愛抄襲 EY嗎124F 01/14 22:28
推 : 雲這麼好畫有需要這樣喔XD125F 01/14 22:29
推 : 中國=抄襲126F 01/14 22:31
推 : 老實講只能算風格很像而已,要說抄真的蠻勉強的。127F 01/14 22:32
推 : 看到雲的疊圖 還在很勉強 Zzzz128F 01/14 22:35
推 : 是挺勉強 你護航的挺勉強129F 01/14 22:36
推 : 自己看上面的雲 根本一樣 你叫兩個人同時畫雲最好能130F 01/14 22:37
→ : 這麼相似 還很勉強是以為大家智障嗎
→ : 這麼相似 還很勉強是以為大家智障嗎
推 : 真正的雲抄襲132F 01/14 22:43
推 : 因為是部分截取+移位拼貼,NGA那張沒對齊位置直接疊就133F 01/14 22:50
→ : 搞錯重點了,把明顯一樣的那幾塊雲標記起來比較好懂
→ : 搞錯重點了,把明顯一樣的那幾塊雲標記起來比較好懂
推 : 這也抄135F 01/14 22:56
推 : 你的老實講真的很勉強136F 01/14 22:59
推 : 就是複製貼上啊137F 01/14 23:07
推 : 初號機也是除了頭部以外都照抄MB的設計138F 01/14 23:11
推 : 說不是抄的標準是複製貼上才能算抄喔?139F 01/14 23:11
推 : 構圖一樣還有得說 直接描140F 01/14 23:12
推 : 雲抄襲141F 01/14 23:46
推 : 為什麼要自作聰明再製海報?142F 01/14 23:52
推 : 雲的位置都一樣欸143F 01/14 23:57
推 : 我通知你了喔 你現在不願意 喔 我知道了144F 01/15 00:00
→ : 支那不抄才算新聞吧145F 01/15 00:03
推 : 真正的雲繪師146F 01/15 00:23
推 : 右上一大塊的雲直接搬來用,這沒得辯了,笑死147F 01/15 00:32
推 : 致敬(誤148F 01/15 00:36
推 : 什麼雲的「構圖」,就根本一樣的雲還看不出來XD149F 01/15 00:43
推 : 笑死圖都可以疊起來了還說很勉強只能算風格像XDDD150F 01/15 01:09
→ : 就抄啊151F 01/15 01:41
推 : 原本的日版海報審核沒過哦,不然幹嘛抄一個出來152F 01/15 01:48
推 : 疊成這樣還能護航 不簡單153F 01/15 01:54
推 : 那只是因為背景都很暗也都中間亮然後又都是雲疊起來154F 01/15 02:06
→ : 才很剛好不是嗎,覺得頂多參考
→ : 喔沒有雲的形狀真的一樣垃圾下去連雲都不自己畫==
→ : 才很剛好不是嗎,覺得頂多參考
→ : 喔沒有雲的形狀真的一樣垃圾下去連雲都不自己畫==
推 : 雲的線有重合 有可能是用AI算的?157F 01/15 02:43
→ : 連AI都不會用,被抓剛好158F 01/15 02:50
推 : 這黃海設計的??震驚159F 01/15 03:24
推 : 黃海不是中國那邊的海報設計大師嗎?160F 01/15 03:24
噓 : 黑夜加弦月就是抄 懂?161F 01/15 03:25
推 : 抄爛好嗎 這設計師根本沒動腦162F 01/15 04:11
推 : 雲朵繪製幾乎一樣,幾乎是抄襲163F 01/15 06:57
推 : 疊圖沒疊上阿164F 01/15 07:31
→ : 喔喔,是雲的部分,沒看到
→ : 喔喔,是雲的部分,沒看到
推 : 著作權不保護概念,基礎常識166F 01/15 08:43
推 : 雲這種不規則形狀都能疊起來,可不是人體造型還能凹姿167F 01/15 08:54
→ : 勢一樣,確定抄襲無誤
→ : 勢一樣,確定抄襲無誤
→ : 一堆人內文不看就在護航169F 01/15 08:56
推 : 雲都重疊了還沒抄?扯構圖而已要不要眼科檢查一下XD?170F 01/15 08:58
→ : 構圖仔應該是連圖都沒打開來看仔細就在那邊嘴的吧www
→ : 構圖仔應該是連圖都沒打開來看仔細就在那邊嘴的吧www
推 : 就真的看幾秒就能看出抄很大啊,還在那邊誰有空玩大家來173F 01/15 09:14
→ : 找碴,有空護航,沒空多看兩眼再評論
→ : 找碴,有空護航,沒空多看兩眼再評論
推 : 疊圖超明顯的,一點都不勉強175F 01/15 09:17
推 : 笑死,下面人影也是抄...是說都是EVA 這算抄的話要怎麼178F 01/15 09:52
→ : 處理
→ : 處理
推 : 前幾樓好急180F 01/15 10:11
推 : 應該有... 雲這種東西你自己畫照著“參考”都不可能181F 01/15 11:21
→ : 畫的一模一樣...
→ : 畫的一模一樣...
推 : 一堆護航的真的很好笑 仔細看一下就看出來了183F 01/15 11:46
推 : 雲直接抄喔?太省時啦184F 01/15 14:39
推 : 說不像的有夠菜185F 01/15 18:12
推 : 月亮部分真的滿像的。不過覺得還好。186F 01/16 09:30
→ : 不過依EVA的高度。不該犯這個錯吧
→ : 不過依EVA的高度。不該犯這個錯吧
推 : 月亮有問題,但問題不大。所以我們把月亮去掉再來看……188F 01/16 11:27
→ : 那雲的形狀根本就一模一樣了XD 雲這種東西讓他randomly
→ : generated不就好了。
→ : 那雲的形狀根本就一模一樣了XD 雲這種東西讓他randomly
→ : generated不就好了。
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1343
作者 rogerliu123 的最新發文:
- 12F 6推
- 53F 51推
- 28F 11推
- 21F 10推
- 幫朋友打個黑龍他雖然會貓個一兩次但也是打到整套裝了 不過他自覺輸出太低 而且單挑沒看過P3 就說這樣根本不敢說會玩長槍 還要再練 感覺有點言重了 起碼還是能過 是說聽到我會玩XX武器大概會預設他會玩 …39F 22推
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2023-01-15 16:39:17 (澳大利亞)
→
+2
01-15 16:39 AU
對外行人來說像是致敬 但稍微入門一點的都看的出來不止是抄襲而已 根本就是拿原圖去加工合成成的新圖 原本月亮的地方留下了圓弧形的陰影痕跡
回列表(←)
分享