顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 670
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-21 17:43:13
看板 C_Chat
作者 RX7802 (阿姆羅。雷)
標題 [討論]  我很好奇美國的娛樂業為什麼要向sjw靠攏
時間 Sat Jan 21 15:44:59 2023


娛樂這個大餅有很多方式可以吃，但我不能理解的是像10/10這種作品，sjw明顯不買單。到現在那一個畜牲尼爾也不敢公布10/10賣了多少片，只敢1跟2合併公布。老鼠娛樂法務全球第一，但是近幾年都向sjw靠攏。拍小鯰人魚，剛剛看到的美國隊長4。網飛跟DC
都逼走亨利不當超人跟傑洛士。我不懂sjw真的有這麼大的商機，值得放棄一般人市場？鈔票不香嗎？還是有什麼我沒看懂的部份？在商言商，如果教育真的可以賺比一般市場還多，我可以當少數人，我會閉嘴，畢竟我鈔票沒人多。但sjw明明才是少數，卻一直說自己是政確的，這是不是一種傲慢？能請神通廣大的鄉民告訴我sjw真的是一個好生意嗎？好到可以放棄一般市場？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-P615.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.93.233 (臺灣)
※ 作者: RX7802 2023-01-21 15:44:59
※ 文章代碼(AID): #1ZovVzVh (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1674287101.A.7EB.html
推 x2159679: 這個話題有爭議性吧 就跟板上相關文章很多一樣1F 01/21 15:45
→ x2159679: 有爭議性就有熱度在
噓 IokUdiefirst: 他們還好奇為什麼臺灣人發廢文都不會分段3F 01/21 15:46
手機發廢文讓你看笑話了，我只是好奇。
→ yeldnats: 是要再問幾篇4F 01/21 15:46
→ x2159679: 作品不怕沒做好 只怕沒熱度5F 01/21 15:46
→ shortoneal: 廣告主吧，可能某些大的廣告主想要把世界打造成他們6F 01/21 15:46
→ shortoneal: 想要的樣子
推 LLSGG: 跟人一樣，再好的人都撐不過輿論抹黑8F 01/21 15:47
推 tomuy: SJW化頂多被罵一罵 不SJW可能連上映都沒辦法9F 01/21 15:47
不能上映有這種狀況嗎？
→ vivianqq30: 三個字 政治正確 不順著風向走會有很多問題10F 01/21 15:48
→ arrenwu: sjw明明才是少數 <---- 你怎麼確信的？11F 01/21 15:49
抱歉回錯
願聞其詳，有這種情形的前例嗎？
推 a2156700: 業內很多同伴吧12F 01/21 15:50
推 labbat: 支持正確的形象超好的咧13F 01/21 15:51
→ ayubabbit: 人家有色人占美國人口40%14F 01/21 15:51
→ ayubabbit: 現在才傾向算是很晚了
推 nanachi: 我有時候都懷疑歐美開始追韓星看韓劇都是這些SJW造成的16F 01/21 15:52
→ ayubabbit: 就像以前女性都是花瓶17F 01/21 15:52
→ ayubabbit: 可是當你發現女性人口占市場50%
推 Q12345Q: 要政治正確 不正確 會有很多麻煩19F 01/21 15:52
→ ayubabbit: 還在繼續花瓶就是跟錢過意不去20F 01/21 15:52
→ DarkHolbach: 有色人種也不是每個都愛現在的政確21F 01/21 15:52
→ DarkHolbach: 像黑人其實思想比白人保守
→ bigcho: 而且明明可以做的合理好看 卻好像都是故意做爛23F 01/21 15:53
→ zien0223: 娛樂業總是追逐當前最潮的東西24F 01/21 15:54
→ pinkg023: SJW應該去日本見習，人家不管什麼外型都能設計到討喜25F 01/21 15:56
→ DarkHolbach: SJW就是不能跟市場的父權審美妥協啊，要做得越醜怪26F 01/21 15:57
→ DarkHolbach: 政確分數越高的
→ RX7802: 我是想問，sjw污染的作品會比一般作品更好賺嗎？像老鼠集28F 01/21 15:58
→ RX7802: 團去年拍的深潛者跟正常向的小美人魚，正常向的會賺的比較
→ RX7802: 少嗎？
→ DarkHolbach: 這個不是拿來賺錢的，只是白人的贖罪券，用來充政確31F 01/21 15:59
贖罪的好處是什麼？政確分數越高會有什麼好處？？能賺更多錢？老美一向很現實不是？
→ DarkHolbach: 分數32F 01/21 15:59
※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:00:37
→ vivianqq30: 應該說如果被 SJW把持 就沒有賣正常向的餘地… 不過最33F 01/21 16:01
→ vivianqq30: 後都是市場說話
→ nightyao: sjw是高層，不是市場35F 01/21 16:01
※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:01:37
※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:02:48
※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:03:07
※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:05:22
→ a204a218: 周經文36F 01/21 16:06
→ faratia: 你去看現在版內狀況就知道為什麼了啊37F 01/21 16:06
我要知道我就不會問了，抱歉我資質平庸，能告訴我有名聲，高政確分數能有實質上的好處嗎？
推 hazel0093: 問矽谷38F 01/21 16:06
→ DarkHolbach: 贖罪的好處就是用來洗名聲啊39F 01/21 16:06
→ hazel0093: 矽谷 好萊塢 都會區 這鐵三角不僅生產還會消費 當然不40F 01/21 16:08
所以有數據顯示他們靠sjw，賺錢比一般民眾多嗎？鄉下猴子都買單比不上鐵三角？
→ hazel0093: 理郊區鄉下紅猴子41F 01/21 16:08
※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:08:49
推 hazel0093: 而且美國政治 這2030年整體是民主黨優勢 政策本來就越42F 01/21 16:10
→ hazel0093: 來越編東西海岸都會區
※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:11:04
→ hazel0093: sjw在美國市場的負面影響可能沒有亞洲人想像的那麼大44F 01/21 16:11
→ Luos: 我怎麼覺得上禮拜才有人問過？45F 01/21 16:14
真的，他問的跟我想知道的一樣，就問兩個字，賺錢嗎？
→ a204a218: 因為觀眾不敢上街抗議我要有看不政確內容的自由，他今46F 01/21 16:16
→ a204a218: 天反歧視，反兒童色情大旗舉起來你敢去反對他？社會大
→ a204a218: 眾會怎麼看你
→ w3160828: 因為做過市調 就算拍爛片，鐵粉還是支持吧49F 01/21 16:16
就像磚頭印apple 叫哀鳳死忠的還是會買單這樣？
※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:17:50
推 arthurhsu123: 政確不是為了好處，老美不是只有功利主義者而已。50F 01/21 16:20
→ arthurhsu123: 例如原住民補償或為蓄奴道歉等等都是屬於社群主義
→ arthurhsu123: 的部分，從這個觀點出發，只要你是國家的一份子，S
→ arthurhsu123: JW行為就可以解釋成為過去傷害所做的補償
我可以理解補償這件事，但作品被污染到面目全非，導致公司賠錢，對我來講10/10跟動朋2一樣，噁心跟充滿惡意。
※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:21:31
→ a204a218: 而且實際上影響真沒有你想像的大，10/10搞成這樣，影集54F 01/21 16:22
→ a204a218: 還不是照樣兩天一千萬
我猜因為是1不是2，而且尼噁第二集才準備教育
※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:25:15
推 ymsc30102: 金融業啊 大財團想刷好名聲就會支持政確產業56F 01/21 16:25
※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:27:04
推 SALEENS7LM: 因為他們是美國，隨便就被政府或企業高層某些政確、S57F 01/21 16:29
→ SALEENS7LM: JW、BLM、電車這種東西牽著走
推 NoLimination: 因為消費者還是買單59F 01/21 16:32
如果消費者買單，那你怎麼解釋10/10的銷量尼噁不敢單獨拿出來說？獵魔士前傳評價爆炸？老鼠的奇異冒險票房爆炸？這不能合理解釋消費者買單啊？
※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:36:10
推 plokm160: 有沒有一種可能性是，靠娛樂賺錢不是目的，帶社會風向才60F 01/21 16:37
→ plokm160: 是目的
→ plokm160: 透過社會風氣的改變，來推動新的消費市場
有可能，但我看到的是市場不買單。
[爆卦] 維多利亞的秘密換CEO了
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673244242.A.29E.html
[爆卦] 維多利亞的秘密換CEO了 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]
kimisawa (楊回血了。) 維多利亞的秘密宣布去年中上任的CEO Amy Hauk將於3月離職，不續任。一般推測是業績下 滑造成。 Amy Hauk  上任中收購競爭對手Adoreme 算是重大的決定，另外重新調整行銷，取消以前以健美的身材
推 keerily: 因為SJW很多極端份子，跟阿拉花瓜一樣會拼老命搞你，除非63F 01/21 16:39
→ keerily: 你比他們兇才有可能沒事
推 qwe88016: 迪士尼一開始正常向的真人版根本沒人看啊65F 01/21 16:40
→ qwe88016: 拍這麼多部沒人看，結果換膚色的最紅
那能跟我說一下票房怎樣嗎？我很好奇？是成功的教育作品？
※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:43:26
※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:45:50
→ JOPE: 阿拉丁票房10億67F 01/21 16:47
推 protess: 版上搜SJW有一狗票和你差不多問題的文，都快變月經、週68F 01/21 16:50
其他人的問題是為什麼會受重視，聲音大聲。我的問題是sjw污染的作品能賺錢嗎？對公司這制度能賺錢嗎？
→ protess: 經文了69F 01/21 16:50
推 protess: 然後前面某樓說什麼一開始真人沒人看的鬼話，美女與野獸
→ protess: 12億叫沒人也是好笑
→ protess: 阿拉丁10億 獅子王真獅版16億 仙履奇緣差了點5.4億，這
→ protess: 樣是怎麼得出沒人看的結論?
推 white841230: 有人知道阿拉丁VS深潛者票房誰贏嗎，我有印象阿拉丁74F 01/21 16:57
→ white841230: 當時還有被SJW砲女主角選角不夠黑，太白了，但事實
→ white841230: 我覺得阿拉丁不錯看，茉莉公主也蠻正，深潛者還沒看
→ white841230: 過應該也不會去看，有點好奇票房誰贏
推 cactus44: 因為他們站在道德的制高點啊...在愛與和平之前金錢78F 01/21 16:58
公司不賺錢是會死人的，愛與和平不能填飽肚子
→ cactus44: 只是小事罷了79F 01/21 16:58
※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:59:33
※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 17:00:44
推 faratia: 講根源就是利用共產黨鬥爭方式取得影視產業宣傳主導權80F 01/21 17:05
推 JOPE: 賺錢的你當沒看到，都說美國隊長4了那就還有蜘蛛人19億81F 01/21 17:16
美隊4還沒上映，怎麼知道有沒有賺？蜘蛛人哪裡有sjw?恕我眼拙看不出來？
※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 17:27:31
--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 133　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-01-21 22:09:43 (台灣) 
→
whitekuki
　 01-21 22:09 TW 
就瘋狂度啊，非sjw的群體又不會瘋狂搞你
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇