※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-07 20:15:41
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 臺灣課金前幾遊戲卻一坨屎？
時間 Tue Feb 7 18:44:15 2023
每次看到臺灣課金可以排去玩世界前幾
結果看看自己遊戲產業卻是一坨翔
什麼臺灣沒市場
所以遊戲做不起來論點根本不通啊
到底是為啥呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.87.123 (臺灣)
※ 作者: dog830525 2023-02-07 18:44:15
※ 文章代碼(AID): #1ZuYk1FR (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1675766657.A.3DB.html
推 : 都去做博弈遊戲了1F 02/07 18:45
→ : 去餐廳吃幾次飯就能當主廚了？2F 02/07 18:45
→ : 一直覺得台灣除了雷亞 對美感都少一根筋3F 02/07 18:45
→ : 獨立遊戲出過不少好作品，遊戲不只有氪金手遊這一種4F 02/07 18:45
→ : 博弈的能算進去一定包准前五5F 02/07 18:45
推 : 博弈遊戲前排霸榜的現象，除了台灣還有那個國家這樣嗎6F 02/07 18:46
推 : 因為台灣人喜歡玩課金遊戲但是不喜歡做課金遊戲啊7F 02/07 18:46
推 : 台灣風氣很恐怖啊 1個月2～3萬都只能算微課8F 02/07 18:47
→ : 台灣愛做啊 王領騎士到黃易 就是做不贏人啊9F 02/07 18:47
→ : 而且好像也沒人反對 普遍人都接受遊戲課金10F 02/07 18:48
推 : 一坨屎？人家用腳做遊戲都比你有錢11F 02/07 18:48
噓 : 中國投注那麼多人民幣 怎麼還在手刻晶片12F 02/07 18:48
推 : 台灣高級轎車前幾大市場 會做車嗎？13F 02/07 18:48
推 : 看神魔就知道不是真的這個市場養不起吧14F 02/07 18:49
→ : 一直覺得 人設 是個台灣大問題 還沒看過台灣除了仙劍 哪15F 02/07 18:50
→ : 個人設 有能讓人想二創或cosplay 小魔女覺得是最接近的
→ : 嘗試了
→ : 個人設 有能讓人想二創或cosplay 小魔女覺得是最接近的
→ : 嘗試了
推 : 因為做遊戲週期長投入多 不如代理沒甚麼風險18F 02/07 18:51
推 : 就真的沒市場，看看原神還是中國玩家佔比最高19F 02/07 18:51
推 : 遊戲做不起來論點根本不通啊 <-- 所以哪裡不通？20F 02/07 18:51
推 : 說到手遊，中國的確做的比我們好21F 02/07 18:51
推 : 死忠的22F 02/07 18:51
→ : 要詐騙幹嘛那麼認真23F 02/07 18:51
→ : 台灣只要提到要長期投入培養的基本上就是放爛24F 02/07 18:51
→ : 但是這是大環境限制的25F 02/07 18:51
推 : 因為賺不到有錢的人的錢阿26F 02/07 18:52
→ : 2300萬人的市場就是太小27F 02/07 18:52
→ : 不是沒市場 是幹不掉那些已經在市場上的強手們28F 02/07 18:52
→ : 你只有看整天罵罵耗的人哪天真的變億萬富翁了29F 02/07 18:52
推 : 亂講 我們有大福娛樂城 有星城ONLINE 怎麼會是一坨屎!30F 02/07 18:52
→ : 或是說，反正能騙到的那群隨便做也能騙到XD31F 02/07 18:52
→ : 市場不小啦 有些遊戲台灣市場營收還超過中國32F 02/07 18:53
→ : 中國就是目前手遊、課金類做最好又最大量的地方33F 02/07 18:53
→ : 現在就是雨龍爸的那句經典34F 02/07 18:53
推 : 手遊消費世界第五 市場太小35F 02/07 18:53
→ : 所以剩下的市場不夠分了啊36F 02/07 18:53
→ : 中國多的是白嫖仔 台灣相對很少37F 02/07 18:53
→ : 我沒有興趣而你沒有才能.jpg38F 02/07 18:53
→ : 拼質、拼量都比不過人家39F 02/07 18:53
→ : 甚麼叫作能騙到的那群隨便作也能騙到==40F 02/07 18:54
→ : 那不就大家都發財了 就是騙不到好嗎
→ : 那不就大家都發財了 就是騙不到好嗎
推 : 遊戲很燒錢耶 做博弈就好啊42F 02/07 18:54
→ : 阿不就都在博弈類43F 02/07 18:54
推 : 因為台灣人超自卑的啊不覺得嗎 超愛貶低自家人44F 02/07 18:54
→ : 而且現在做遊戲不是都面向世界？ 台灣世界第五不夠45F 02/07 18:54
→ : 大 不能賣其他國家嗎？
→ : 大 不能賣其他國家嗎？
→ : 做了你也不會支持啊47F 02/07 18:55
→ : 世界第五應該是賭博賭起來的48F 02/07 18:55
推 : 因為台灣主流口味跟你想的不一樣49F 02/07 18:55
→ : 那個替代的只是現實世界的賭博而已50F 02/07 18:55
→ : 因為我們沒開放
→ : 因為我們沒開放
推 : 雷亞 哀 C2應該是最後的靈壓了 不然美術真的都至少有在52F 02/07 18:56
→ : 水準
→ : 水準
推 : 博弈算進去說不定前三喔54F 02/07 18:56
→ : 而且之前跑去中國掛個皮好賺多了55F 02/07 18:56
推 : 市場夠大的話廠商會不做嗎？不要當廠商都是笨蛋好嗎56F 02/07 18:56
推 : 台灣的東西如果沒有先在國外紅就會被當成垃圾啊57F 02/07 18:56
→ : 所以台灣市場根本沒用，要先從國外市場開始
→ : 所以台灣市場根本沒用，要先從國外市場開始
→ : 如果台灣夠認真 畫出能和saber 和雷電將軍 和妮姬競爭的59F 02/07 18:57
→ : 角色 玩家就會玩啊 問題只是 為何沒人做
→ : 角色 玩家就會玩啊 問題只是 為何沒人做
推 : 課金前幾一堆貢獻給你所謂的爛遊戲61F 02/07 18:57
→ : 寧願搞博奕的原因我想廠商比我們更清楚62F 02/07 18:57
→ : 沒錯啊，沒辦法63F 02/07 18:57
→ : 人家fate養幾年的IP 原神跟妮姬前面蹲多久64F 02/07 18:58
→ : 台製手遊 之前看 角色就沒讓人想抽啊 不是不支持台貨65F 02/07 18:58
→ : 其實也沒有所謂的好遊戲爛遊戲，只有有人玩的遊戲跟沒人66F 02/07 18:58
→ : 玩的遊戲
→ : 玩的遊戲
→ : 你直接說夠認真就好 太難了吧68F 02/07 18:58
→ : 都在做博弈遊戲69F 02/07 18:58
→ : 博弈比較好賺 或是乾脆去炒房70F 02/07 18:59
推 : 別指望了 呵呵71F 02/07 18:59
→ : MMO時代就證明了代理更好賺72F 02/07 18:59
→ : 被中資代理商一條龍賺走了啊73F 02/07 19:01
→ : 肥水不落台灣田
→ : 肥水不落台灣田
→ : 應該是博弈在洗錢 跟做不起來沒關係...75F 02/07 19:02
推 : 夠認真這講法就等於沒有講 因為沒成功的都可以說不認真XD76F 02/07 19:04
推 : 台灣所有的遊戲在原神前面都跟一坨屎一樣77F 02/07 19:04
→ : 月經文了吧這個78F 02/07 19:05
→ : 原粉又開始了79F 02/07 19:06
推 : 沒有愛 誰要投資80F 02/07 19:07
→ : 保底 精神不穩定吧，是不是課金遊戲玩多會這樣81F 02/07 19:07
→ : 這種標題就引戰用啊，世紀第一大市場怎麼沒有皮克
→ : 斯
→ : 這種標題就引戰用啊，世紀第一大市場怎麼沒有皮克
→ : 斯
→ : 一半一半 畫贏saber 畫贏雷電將軍 難嗎 超難 但 我覺得84F 02/07 19:08
→ : 啦 還沒看到有廠商真正抓住現在消費者口味 都還在做q版
→ : 大頭 或2000流行那種上色風格 一半覺得是方向問題
→ : 啦 還沒看到有廠商真正抓住現在消費者口味 都還在做q版
→ : 大頭 或2000流行那種上色風格 一半覺得是方向問題
噓 : 博弈業賺翻了 不用你擔心台灣遊戲業好嗎87F 02/07 19:09
推 : 因為做爛畫面的博弈遊戲跟投資炒房比傻傻弄遊戲還更好賺88F 02/07 19:10
→ : 啊
→ : 啊
推 : 如果真的有水準之作應該是可以衝一波90F 02/07 19:10
→ : 但沒人做起來才是主因
→ : 但沒人做起來才是主因
→ : 你沒看 以前說台灣人口太少所以去中國做遊戲的也是沒有92F 02/07 19:10
→ : 起來啊
→ : 起來啊
推 : 這個也可能是...他們如果繼續在台灣做現在就倒了94F 02/07 19:12
→ : 短視近利，意外嗎？就算今天消費能力第一資方還是會靠北95F 02/07 19:13
→ : 說市場佔比太小。
→ : 說市場佔比太小。
推 : 短視近利這個也不是只有台灣97F 02/07 19:14
推 : 博弈都那種很俗很便宜的藝術風格啊 但他可以用那個風98F 02/07 19:16
→ : 格創造比一般遊戲更多又穩的現金流 誰要改
→ : 格創造比一般遊戲更多又穩的現金流 誰要改
→ : 別人項目也是說砍就砍，索尼怎麼收掉日本工作室，大100F 02/07 19:17
→ : 家喜歡看成功的，不想用屍體堆起來，這麼會風險評
→ : 估，還不人人少年股神
→ : 家喜歡看成功的，不想用屍體堆起來，這麼會風險評
→ : 估，還不人人少年股神
推 : 連能搬出檯面的雷亞也是各種缺陷惹103F 02/07 19:17
→ : 台灣市場是消費力驚人啊，但要靠什麼跟那些大怪獸搶錢咧104F 02/07 19:17
→ : XD
→ : XD
推 : 雷亞在台灣我覺得已經算是強中之強的了106F 02/07 19:17
→ : 獨立遊戲台灣也還是做得出些不錯的
→ : 獨立遊戲台灣也還是做得出些不錯的
推 : 台灣宅宅太窮了 請反省108F 02/07 19:18
→ : 對不起
→ : 對不起
推 : 代工 代理商 幫別人工作就是台灣唯一的活路吧110F 02/07 19:18
推 : 然後博弈賺到的錢大多又進房市沒進到遊戲產業111F 02/07 19:18
→ : skyofme 講到一個重點：要靠什麼跟那些大怪獸搶錢112F 02/07 19:19
推 : 釣到了！釣到了！113F 02/07 19:19
推 : 當初的一堆大廠都投奔了啊…114F 02/07 19:22
→ : 台灣博弈遊戲都能得獎了 超棒的好嗎www115F 02/07 19:23
推 : 台灣以前的人比較有遠見 看的出半導體產業的未來 不只砸錢116F 02/07 19:24
→ : 也砸時間 才有台灣的經濟奇蹟 現在不一樣了
→ : 也砸時間 才有台灣的經濟奇蹟 現在不一樣了
→ : 不投博弈，難道要給議妥答辯??118F 02/07 19:24
→ : 國外的博弈遊戲: coin master119F 02/07 19:24
→ : 整個社會都短視近利 瀰漫一種賺快錢的氛圍 殺雞取卵120F 02/07 19:25
→ : 前幾年國外實況才一堆人在搞博弈 後來才被禁止的 只是121F 02/07 19:26
→ : 國外人口多 什麼都有 當然台灣的博弈比例感覺特高
→ : 國外人口多 什麼都有 當然台灣的博弈比例感覺特高
→ : 鈊象明明也出了不少遊戲123F 02/07 19:27
→ : 你不想玩博奕但是一堆人買帳 懂嗎????124F 02/07 19:29
推 : 阿就真的做不起來阿，ACG還是代工、代理的天下125F 02/07 19:29
噓 : 所以這裡的嘴砲仔什麼時候要出錢？整天哭不膩嗎？126F 02/07 19:31
推 : 台灣手遊我覺得是宣傳不肯砸大錢 都等倒了我才知道127F 02/07 19:32
→ : 哪來的錢128F 02/07 19:32
→ : 別人要自製 台灣代理就能爽賺啊 台灣玩家才真的韭菜129F 02/07 19:32
→ : 獨立遊戲明明很多都很好，台灣人就喜歡砸錢玩屎有辦法?130F 02/07 19:33
→ : 有人說做遊戲失敗怎麼辨 真的就白癡思想131F 02/07 19:33
→ : 遊戲失敗但本土的遊戲製作人員有工作啊
→ : 遊戲失敗但本土的遊戲製作人員有工作啊
推 : 是老闆怕失敗賺不到錢啊133F 02/07 19:35
→ : 所以博弈又怎麼不可以了？不符合這裡的期望嗎134F 02/07 19:35
→ : 去看天堂跟博弈那些實況主就知道族群是誰，菠菜薪水都開135F 02/07 19:37
→ : 業界兩三倍以上，除非是真的很有愛，但通常都死在灘頭上
→ : 了
→ : 業界兩三倍以上，除非是真的很有愛，但通常都死在灘頭上
→ : 了
→ : 所以大量代理為什麼會人才萎縮 人才更少更難做出好遊戲138F 02/07 19:37
→ : 韭菜之島139F 02/07 19:41
→ : 還有自願去做獨立遊戲與商業遊戲做不了只好做獨立遊戲140F 02/07 19:42
→ : 這概念是不同的
→ : 這概念是不同的
→ : 但獨立遊戲很多都是所謂「台灣做的好遊戲」啊，還是賺142F 02/07 19:47
→ : 很多的才算好遊戲，那那堆博弈不就是台灣做的好遊戲
→ : 很多的才算好遊戲，那那堆博弈不就是台灣做的好遊戲
推 : 那個前幾跟前面的比起來差了一大段喔144F 02/07 19:50
→ : 臺灣只剩博弈和大老闆SLG…145F 02/07 19:53
推 : 客群就那樣146F 02/07 19:53
推 : 你應該問台灣的ACGN有哪個不是147F 02/07 19:55
推 : 總覺得要再花很多時間討論清楚什麼是獨立遊戲，不然現148F 02/07 19:56
→ : 在一堆人把商業遊戲也當獨立遊戲了
→ : 在一堆人把商業遊戲也當獨立遊戲了
推 : 博弈客群一直都很廣但不在這裡就是了150F 02/07 20:05
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 127
回列表(←)
分享