※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-09 11:03:29
看板 C_Chat
作者 標題 [新聞] 法查理周刊 漫畫譏諷土敘大地震引發憤怒
時間 Thu Feb 9 10:05:33 2023
法國爭議雜誌查理周刊 漫畫譏諷土敘大地震引發憤怒
22:25 2023/02/08
中時新聞網 江飛宇
法國諷刺雜誌《查理周刊》(Charlie Hebdo)發表一幅以土枚大地震為主題漫畫，然而他
不是在關心，而是繼續拿戰亂在諷刺，引發了眾多憤怒。令原先聲援查理周刊的人們也感
到失望。
不是在關心，而是繼續拿戰亂在諷刺，引發了眾多憤怒。令原先聲援查理周刊的人們也感
到失望。
這是周刊漫畫家Pierrick Juin畫了一片搖搖欲墜的建築物，四周是瓦礫與殘骸，然而標
題竟是：「不需要再派坦克。」他隱含的意思可想而知。
多數網友都感到憤怒，指這幅漫畫嘲笑了兩國數百萬人的悲劇，「令人作嘔」、「可恥」
、「令人反感」、「仇恨言論」。
https://pbs.twimg.com/media/FoS6a_3WIAA4_Yn.png
https://mobile.twitter.com/Charlie_Hebdo_/status/1622642527235866633
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/FoS6a_3WIAA4_Yn.png)
名叫薩拉‧阿薩夫 (Sara Assaf) 的女士撤回對該雜誌的支持，她留言「我不再是查理(J
e ne suis plus Charlie)」。
2015 年1月7日，查理周刊辦公室遭到蓋達組織嚴重槍擊，造成12人死亡。起因與他們長
期譏諷伊斯蘭信仰。許多人表示媒體自由，以「我是查理」(Je suis Charlie)做為聲援
口號。
期譏諷伊斯蘭信仰。許多人表示媒體自由，以「我是查理」(Je suis Charlie)做為聲援
口號。
然而這一次，查理周刊遭到相當多的批評，以及關於什麼是言論自由的辯論。
一位網友表示「在你們受傷時，我們和你在一起。但現我們經歷的是天災！不，這不是幽
默。」
美國穆斯林學者奧馬爾‧蘇萊曼 (Omar Suleiman) 說：「嘲笑成千上萬穆斯林的死亡，
這真是完全失去人性。」
並指出，在2015年的查理周刊襲擊事件後，許多土耳其人表達對查理周刊的聲援，卻遭到
這般蔑視的回報。
文章來源：Outrage over Charlie Hebdo’s Turkey-Syria earthquake cartoon
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230208005579-260408
法國爭議雜誌查理周刊 漫畫譏諷土敘大地震引發憤怒 - 國際 - 中時新聞網
![[圖]]()
法國諷刺雜誌《查理周刊》(Charlie Hebdo)發表一幅以土枚大地震為主題漫畫，然而他不是在關心，而是繼續拿戰亂在諷刺，引發了眾多憤怒。令原先聲援查理周刊的人們也感到失望。這是周刊漫畫家Pierrick Juin畫了一片搖 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-02-08/656/20230208005592.jpg)
圖中的字：
seisme en turquie 土耳其地震
Meme pas besoin d’envoyer de charsꀡ 不需要再派坦克
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.74.171 (臺灣)
※ 作者: kekebunny 2023-02-09 10:05:33
※ 文章代碼(AID): #1Zv5Jmsw (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1675908336.A.DBA.html
→ : 樂子人1F 02/09 10:06
→ : 被槍擊第一次有沒有試著被槍擊第二次2F 02/09 10:06
推 : 粗暴的言論3F 02/09 10:07
推 : 有第二次也不意外了4F 02/09 10:07
推 : Boomer humour鳥的真的超鳥 他們到底在幹嘛= =5F 02/09 10:08
推 : 這是反戰的意思啦！拒絕兵戎相向！6F 02/09 10:08
→ : 要愛，不要坦克
→ : 要愛，不要坦克
→ : 這個真的不行...8F 02/09 10:09
→ : 這個真的讓人挺不下去 不是諷刺 只是單純的地獄梗9F 02/09 10:09
→ : 看不太懂這在諷刺什麼,土雞跟坦克有啥關係10F 02/09 10:09
→ : Pierrick Juin看起來很勇喔11F 02/09 10:11
→ : 這次就有點過份了 之前回教那個還好12F 02/09 10:11
→ : 總編輯沒看過就放行嗎?13F 02/09 10:12
推 : 回haoboo，因為土耳其有干涉東邊敘利亞內戰，在那14F 02/09 10:14
→ : 裡也有跟庫德民兵作戰
→ : 裡也有跟庫德民兵作戰
→ : 現在絕讚戰爭中 新聞還一直報 白目也要看風向16F 02/09 10:14
推 : 另外一方面 土耳其在烏俄戰爭的立場也一直很騎牆吧17F 02/09 10:16
→ : 開戰前他們執政是比較親俄的 但開戰後又龜縮 我猜這
→ : 次是在嘲諷說土耳其終於可以不用煩惱派不派兵搞得兩
→ : 邊得罪 但這個梗真的爛透了
→ : 開戰前他們執政是比較親俄的 但開戰後又龜縮 我猜這
→ : 次是在嘲諷說土耳其終於可以不用煩惱派不派兵搞得兩
→ : 邊得罪 但這個梗真的爛透了
→ : 另外法國當地有不少庫德族移民，他們對土的態度不是21F 02/09 10:17
→ : 很好
→ : 很好
推 : 不對耶，你家地震，不代表別人不能酸你亂開坦克23F 02/09 10:18
推 : 地震的是庫德區 我想他是在酸土耳其中央政府終於不用派兵24F 02/09 10:19
→ : 鎮壓了
→ : 鎮壓了
→ : 死了一萬兩千人還開玩笑是真的活該被勦26F 02/09 10:21
推 : 地震死的是平民跟派坦克有什麼關係 真的是范建27F 02/09 10:22
推 : 我覺得這酸得可以接受 不懂在酸什麼的可以先去了解土28F 02/09 10:22
→ : 耳其的政治派系
→ : 耳其的政治派系
推 : 被穆斯林炸過總部 可以理解這週刊的想法30F 02/09 10:24
推 : 要用台灣人懂的比喻的話，就是當初對岸大地震時我31F 02/09 10:25
→ : 們的輿論吧
→ : 們的輿論吧
推 : 這酸法我也還行，不過還真的是很地獄沒錯33F 02/09 10:26
推 : 所以其實是在酸之前土耳其政府出兵鎮壓庫德族的事嗎34F 02/09 10:26
→ : 那這樣邏輯是比較說得通了 但時機還是神爛 而且這篇
→ : 新聞原文也沒有善盡解釋清楚的責任
→ : 那這樣邏輯是比較說得通了 但時機還是神爛 而且這篇
→ : 新聞原文也沒有善盡解釋清楚的責任
推 : 還什麼可以接受，先去了解查理週刊被攻擊的事件吧，在自37F 02/09 10:26
→ : 己被攻擊時受了多少支持，自己被人禍攻擊受到大量的支持
→ : ，結果別人受到天災卻是嘲笑，基本就完全和他們現在支持
→ : 的受眾相違背阿
→ : 己被攻擊時受了多少支持，自己被人禍攻擊受到大量的支持
→ : ，結果別人受到天災卻是嘲笑，基本就完全和他們現在支持
→ : 的受眾相違背阿
→ : 難免有人抱持著酸言酸語的態度41F 02/09 10:26
推 : 拿天災來酸也太沒品了42F 02/09 10:26
推 : 受災的是當地民眾 漫畫嘲諷的是當地軍政府 請不要更換43F 02/09 10:27
→ : 概念換掉被嘲諷的主體
→ : 概念換掉被嘲諷的主體
推 : 這也不是在酸災民吧，是在酸土耳其政府45F 02/09 10:28
→ : 如果你的認知連這兩者都不能分割 那還是不要碰政治嘲46F 02/09 10:28
→ : 諷作品了
→ : 諷作品了
推 : 當你凝視深淵（略48F 02/09 10:28
推 : 把嘲諷當生意的媒體最後被自己的行為淹死剛剛好而已49F 02/09 10:28
推 : 呃，也是，可能我中國式黑色幽默看太多了50F 02/09 10:29
推 : 先講一下，查理週刊本來就是靠嘲諷和謾罵來博取銷量51F 02/09 10:29
→ : 的八卦雜誌，他們不代表法國當地的主流輿論
→ : 的八卦雜誌，他們不代表法國當地的主流輿論
→ : 不過我真的超愛看中國式黑色幽默，所以還是能接受53F 02/09 10:29
推 : 講的好像抗議的是土其人而不是雜誌受眾，自媒體經營本來54F 02/09 10:29
→ : 當年被恐攻是悲劇 但是這不代表永遠都可以一直酸人捏55F 02/09 10:29
→ : 就是建立於自己的受眾，拿自己建立起受眾的類似事件去加56F 02/09 10:29
→ : 以嘲諷明擺著是拿石頭砸自己腳
→ : 以嘲諷明擺著是拿石頭砸自己腳
推 : 他意思不就不用派坦克就能殺人了 可是死的都是平民耶58F 02/09 10:30
→ : 沒人說不能嘲諷，問題是在嘲諷的對象讓自己的受眾不能接59F 02/09 10:31
→ : 受，那結果就是受眾不再支持，這不是很理所當然的嗎
→ : 受，那結果就是受眾不再支持，這不是很理所當然的嗎
推 : 那你認為當地平民把自己跟軍政府綁在一起的概念是正確61F 02/09 10:31
→ : 的嗎
→ : 何況出來抗議的民眾是不是多數還不確定 報導看不出來
→ : 的嗎
→ : 何況出來抗議的民眾是不是多數還不確定 報導看不出來
→ : 中時的報導幾乎都有問題，建議自行查證資訊64F 02/09 10:32
推 : 你政治諷刺漫畫 還要在旁邊備註我是酸軍政府 就已經失65F 02/09 10:32
→ : 敗啦XD 這種簡單一格的插畫 人家第一印象想到什麼就是
→ : 敗啦XD 這種簡單一格的插畫 人家第一印象想到什麼就是
推 : 我覺得很棒67F 02/09 10:33
→ : 什麼了 後面再說沒有沒有我這有什麼意涵什麼反串 已經68F 02/09 10:33
→ : 來不及了
→ : 來不及了
→ : 是喔 那我第一時間就想到他是酸軍政府啊 我怎麼沒這問70F 02/09 10:35
→ : 題
→ : 題
推 : 這個只能說是白目72F 02/09 10:36
→ : 被罵真的剛好而已
→ : 被罵真的剛好而已
→ : 只能說一般人的立場是地震好可怕，不是當地的政經局勢74F 02/09 10:38
推 : 不用中時，推特罵的就一堆了……75F 02/09 10:39
推 : 我個人是反對這種拿天災嘲諷的行為，以前也沒挺過查76F 02/09 10:39
→ : 理雜誌，不過他這種行為一樣有市場就是了
→ : 理雜誌，不過他這種行為一樣有市場就是了
推 : 這個真的欠人恐攻78F 02/09 10:39
→ : 畢竟法國境內庫德移民不少，而且近幾年法土關係冷淡79F 02/09 10:39
→ : 人民跟政府又不是完全切割的80F 02/09 10:40
推 : 諷刺漫畫還要註解就是失敗，就跟笑話還要說明一樣冷81F 02/09 10:43
推 : 我記得這週刊本來就是這樣 狂酸政治 地獄梗不意外82F 02/09 10:43
→ : 然後能派坦克的不就土耳其政府 干平民屁事
→ : 然後能派坦克的不就土耳其政府 干平民屁事
推 : 世界上的輿論只有對美國是個人主義 其他國家都是集體主84F 02/09 10:45
→ : 義 只要出了幾個敗類就是全體沒有一片雪花無辜 但是美國
→ : 有槍擊案殺人魔 哪個不是個案 樹大有枯枝
→ : 義 只要出了幾個敗類就是全體沒有一片雪花無辜 但是美國
→ : 有槍擊案殺人魔 哪個不是個案 樹大有枯枝
推 : 美國也是制度問題導致擁槍容易啊，誰講美國只看個人87F 02/09 10:47
→ : 沒看對岸整天在那自由美利堅，槍擊每一天的
→ : 沒看對岸整天在那自由美利堅，槍擊每一天的
推 : 拿平民死傷慘重的天災開玩笑很不ok89F 02/09 10:48
推 : 那個黑美國的就中國人式的日常邏輯置換啦90F 02/09 10:48
→ : whataboutism就小粉紅跟不愛用腦思考的疑美者的一千零一
→ : 招而已
→ : whataboutism就小粉紅跟不愛用腦思考的疑美者的一千零一
→ : 招而已
→ : 反觀台灣韓國跟中國天災還在取笑93F 02/09 10:50
推 : 未看先猜雜誌社要求譴責民眾「尊重言論自由」94F 02/09 10:50
推 : 被槍擊過還搞 真的是學不乖95F 02/09 10:51
推 : 84F的說法想了一下的確有點意思96F 02/09 10:52
推 : 要酸誰很明顯啦，但這時機點輿論會站在道德魔人那邊97F 02/09 10:53
推 : 支那人 不EY98F 02/09 10:53
推 : 被炸真的自找的99F 02/09 10:54
推 : 這個是在嘲諷敘利亞啦，你看一堆人只知道土耳其XD100F 02/09 10:55
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 90
回列表(←)
分享