※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-06 13:19:52
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 超級瑪莉歐電影 爛蕃茄 觀眾分96%好評
時間 Thu Apr 6 12:19:23 2023
https://i.imgur.com/TbzMqYX.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/TbzMqYXh.jpg)
https://i.imgur.com/ueE24Op.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ueE24Oph.jpg)
嘿嘿
無雷心得
音樂真的很棒 超級好聽
連片尾名單那邊也很棒
其他的 如果是粉絲不會失望
昨天看南紡六點的場
好多家長與小鬼
還好小鬼整場很安靜
謝天謝地
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.29.114 (臺灣)
※ 作者: w790818 2023-04-06 12:19:23
※ 文章代碼(AID): #1aBaXDdg (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680754765.A.9EA.html
推 : 評審分跟觀眾分差有點多1F 04/06 12:20
推 : 算是不錯的娛樂電影 但是故事情節老套而且蠻無聊的 但2F 04/06 12:20
→ : 瑪莉歐元素該有的都放進去了
→ : 瑪莉歐元素該有的都放進去了
推 : 評審分不用理會4F 04/06 12:21
推 : 看過灌籃高手才知道 原來都是大人在吵5F 04/06 12:21
推 : 美國首日票房速報出來了，是3350萬美元的樣子6F 04/06 12:21
→ : 給負評的原因還有過分遵循原作，可悲7F 04/06 12:21
推 : 我看的那場整場都有小朋友"好酷喔" 帥耶這樣的聲音此起8F 04/06 12:21
→ : 彼伏.不過我倒是覺得沒差.反倒是挺歡樂的,增加本片的氛
→ : 彼伏.不過我倒是覺得沒差.反倒是挺歡樂的,增加本片的氛
推 : 評語：不能只有我看到10F 04/06 12:22
推 : 北美首周1.6億美金有望 厲害11F 04/06 12:23
推 : 看到影評分就穩了12F 04/06 12:23
推 : 影評就是笑話13F 04/06 12:24
→ : 3350好像不多.不過昨天是平常日14F 04/06 12:24
推 : 早說看爆米花評分才是觀眾該看的15F 04/06 12:24
推 : 好多人都在強調粉絲和小朋友，看來劇情真的很有問題。16F 04/06 12:24
劇情沒有問題啊你到底怎麼解讀的
實在不懂一個遊戲改編電影是需要要求啥？
推 : 影評在評劇情片上有參考價值 動作片跟娛樂片的話看看17F 04/06 12:25
→ : 就好 特別是子供向的片
→ : 就好 特別是子供向的片
推 : 以週三首日來看有點強啊？另外貼幾部電玩改編首日票房比較19F 04/06 12:25
→ : 影評想要「藝術」價值20F 04/06 12:25
→ : 名偵探皮卡丘：20.5M、音速小子：20.9M、音速小子2：26.3M21F 04/06 12:25
推 : 評審分的角度跟觀眾還是差滿多的22F 04/06 12:25
→ : 而且爛番茄漫威很多部都偏高喔23F 04/06 12:25
→ : 名偵探皮卡丘跟音速小子1、2兩作，首日都是在星期五上映的24F 04/06 12:26
推 : 穩了25F 04/06 12:26
推 : 北美首日是今天啦26F 04/06 12:27
推 : 評影評要的是政確，誰管你遵循原作27F 04/06 12:27
推 : 多謝數據.這樣我就對這數字有概念了28F 04/06 12:27
推 : 歐美到底是4/5上映還是4/7？看到有些寫4/5有些4/7？29F 04/06 12:27
※ 編輯: w790818 (42.75.29.114 臺灣), 04/06/2023 12:27:39推 : 不錯看30F 04/06 12:27
推 : 穩31F 04/06 12:28
推 : 復活節檔期 這週很重要32F 04/06 12:28
→ : 真的是情懷滿滿 要說缺點就是布魯克林相關劇情有點尬33F 04/06 12:28
→ : 還有劇本很古早迪士尼而已
→ : 還有劇本很古早迪士尼而已
推 : 我是覺得瑪莉歐這種作品本來就是要顧粉絲的吧35F 04/06 12:28
推 : 歐美大部份地區都提早到4/5上映，少數如英國巴西印度是4/736F 04/06 12:28
→ : 反正他粉絲基數夠大37F 04/06 12:29
推 : 我看很多歐美YT影評的first hand 速報看午夜場的都說平38F 04/06 12:29
→ : 常日午夜場竟然可以看到一堆小朋友滿場很訝異.
→ : 常日午夜場竟然可以看到一堆小朋友滿場很訝異.
→ : 劇情很無聊 皮克斯夢工廠隨便一部都屌打40F 04/06 12:29
推 : 昨天看完，覺得蠻好看的41F 04/06 12:29
推 : 劇情沒問題好爆 主角又沒降智做低能事情42F 04/06 12:29
→ : 這種劇本要在影評那邊拿高分只有發行公司叫迪士尼才43F 04/06 12:30
→ : 有可能
→ : 有可能
推 : 反正就再等等小美人魚的分數45F 04/06 12:30
→ : 放心，小美人魚影評一定給高分46F 04/06 12:31
推 : 小孩子沒看去學校會被霸凌啊47F 04/06 12:31
推 : 現在專家的評分看看就好48F 04/06 12:32
推 : 電影影評就是最不需要的東西49F 04/06 12:32
推 : 影評不就領錢辦事的廣告文？俗稱業配仔啊50F 04/06 12:32
推 : 小美人魚一定是史上最佳真人版公主改編XD 不用猜也知道51F 04/06 12:32
→ : 小美人魚影評大概99%52F 04/06 12:33
推 : 這劇本影評分數本來就不會高，但是娛樂性很好 推薦去看53F 04/06 12:33
→ : 看imdb跟爆米花就夠了54F 04/06 12:34
→ : 這本來就娛樂片+粉絲向片 影評腦子有問題55F 04/06 12:34
→ : 大多都是帶著情懷去看的，被亂改反而會不爽56F 04/06 12:35
→ : 越單純的娛樂取向片 影評的參考性就越低啦 他們想要的57F 04/06 12:35
→ : 不見得適合這類型的片
→ : 不見得適合這類型的片
推 : 影評只愛看黑深殘的劇情啊59F 04/06 12:38
推 : 看過的人好像都無法否認劇情沒什麼值得一提的地方。60F 04/06 12:38
推 : 昨天看覺得好看 要素都有進去了也很歡樂 優質改編61F 04/06 12:39
推 : 雲的都說難看 有看得都說好看 偶該相信誰?62F 04/06 12:40
→ : 今島63F 04/06 12:41
→ : 要相信影評評價還是這個？64F 04/06 12:41
推 : 劇情少了教育，當然大有問題65F 04/06 12:41
推 : 就是因為劇情沒有問題。對影評來說才是問題66F 04/06 12:43
→ : 影評很低，爆米花很高，穩了(?)67F 04/06 12:45
→ : 你現在要挑娛樂片就挑這種影評低爆米花高的，通常不錯
→ : 你現在要挑娛樂片就挑這種影評低爆米花高的，通常不錯
→ : 那個帽子特典是要去哪間看才有啊？好想要那個69F 04/06 12:47
推 : 我覺得這部讓我當影評我也會給差不多5、6分，理由就是劇本70F 04/06 12:47
→ : 不怎樣（現實世界的劇本我甚至覺得太牽強）而且充滿「遊戲
→ : 感」，且以一部電影而言，用了很多「製作方認為觀眾都知道
→ : 」的東西，粉絲向的東西影評要高本來就難。但身為觀眾我可
→ : 以給到90分，扣分項在現實世界劇情跟庫巴太壞了。
→ : 不怎樣（現實世界的劇本我甚至覺得太牽強）而且充滿「遊戲
→ : 感」，且以一部電影而言，用了很多「製作方認為觀眾都知道
→ : 」的東西，粉絲向的東西影評要高本來就難。但身為觀眾我可
→ : 以給到90分，扣分項在現實世界劇情跟庫巴太壞了。
推 : SJW影評哭哭75F 04/06 12:48
推 : 劇情就很簡單直線 但你要說這樣就無腦也太極端76F 04/06 12:48
推 : 爆米花高就穩了，影評只愛正確片而已ㄏ77F 04/06 12:48
→ : 因為影評分數不太會表現出"娛樂性"這個對觀眾而言最重要點78F 04/06 12:51
推 : 劇情就是簡單粗暴，少了某些人最愛的心靈成長的部79F 04/06 12:52
→ : 分
→ : 分
推 : 影評不政確就沒公關票了81F 04/06 12:52
→ : 以且以目前的實際狀況而言，影評分高通常代表塞了不少SJW82F 04/06 12:52
→ : 也不能說劇情沒邏輯，遊戲中就是那樣83F 04/06 12:53
→ : 要素，所以影評分高常常是因為正確，而真正的劇情片分數還84F 04/06 12:53
→ : 不見得多高
→ : 不見得多高
推 : 帽子是美麗華，可是是小孩尺寸86F 04/06 13:00
推 : 想入場支持看看影評是不是就是個笑話87F 04/06 13:02
推 : 誰想他媽看內心戲演超過一小時的超級瑪莉啊88F 04/06 13:17
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60
回列表(←)
分享