顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 139
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-06 18:03:05
看板 C_Chat
作者 y2468101216 (芸)
標題 [閒聊] GPT-5 或許會是強AI
時間 Thu Apr  6 16:30:45 2023

新聞連結
https://reurl.cc/rLoN9Z
GPT-5 今年 Q4 推出！若實現 AGI，全世界將會天翻地覆劇變 | TechNews 科技新報
[圖]
全球還在熱烈討論推出不久的 GPT-4 時，OpenAI 3 月 26 日在官網公布 GPT-4.5 新功能及可能發表時間。讓人應接不暇的，3 月 27 日有推文竟然爆料，GPT-5 會在 12 月完成訓練，屆時將掀起新 AI 革命。消息輪番出現，全網震動。 開發人員 Siqi Chen 推文爆料從 ...

 

大家應該都知道在 ACGN 裡面出現的 AI 幾乎都是強人工智慧。
就我所知只有質量效應有細分成VI(弱人工智慧)跟AI(強人工智慧)

挺有意思的是質量效應的桀斯(強人工智慧)一開始其實也是弱人工智慧。
是慢慢被加強的。

就我個人觀點來說我覺得很難，真能做到會是個技術奇異點。
不過我覺得應該還是很像強AI的弱AI吧。

--
乳不貧，何以平天下？乳不巨，何以聚人心？故，平天下者不得人心。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.155.205 (臺灣)
※ 作者: y2468101216 2023-04-06 16:30:45
※ 文章代碼(AID): #1aBeCtIe (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680769847.A.4A8.html
推 r25886xd: 所以什麼是強什麼是弱1F 04/06 16:32
推 h0103661: 4才剛beta 5才剛建立資料夾 現在吹太早了吧2F 04/06 16:33
推 gunship: 可以說明一下強弱有什麼差異嗎？我是文組的謝謝你3F 04/06 16:34
推 tsubasawolfy: 進入科技log期呀4F 04/06 16:34
推 chino32818: 同問5F 04/06 16:34
推 storewater: 能做多個工作的吧6F 04/06 16:35
推 OyodoKai: AGI跟強AI不同吧 = =7F 04/06 16:35
→ OyodoKai: 抱歉 好像一樣
→ storewater: 窩不知道9F 04/06 16:36
→ dododododora: 看成GTA510F 04/06 16:36
推 rabbit61677: 強AI就是有自我人格吧，變人那樣的會進化11F 04/06 16:36
→ ckwing03: 每一天都在那翻天覆地 看都覺得煩了12F 04/06 16:36
推 carson1997: 像vivy那種就是強AI吧13F 04/06 16:37
→ SALEENS7LM: 強Ai不可能，還差得遠到宇宙盡頭去了14F 04/06 16:38
→ sustainer123: 所以碼農還有幾年活路?15F 04/06 16:38
推 Sheng628: 不可能== 都只是騙錢用的話術而已16F 04/06 16:38
→ SALEENS7LM: 真的強Ai就是像vivy 、機械公敵、Ai人工智慧或其他科17F 04/06 16:39
→ SALEENS7LM: 幻電影演的那樣近似人類已經可以稱為非生物人類的東
→ SALEENS7LM: 西了吧
推 ake1234: 什麼時候AI會造另一個AI20F 04/06 16:39
→ soulgem: 強AI跟弱AI差比較大的一項就是自我意識21F 04/06 16:40
推 hank81177: 通用人工智慧還早吧22F 04/06 16:41
→ npc776: 先把感質做出來再吹好嗎23F 04/06 16:42
中文 wiki 是把 strong ai 跟 agi 放在一起的，看來是我誤會了。
※ 編輯: y2468101216 (1.171.155.205 臺灣), 04/06/2023 16:43:02
→ hsiehfat: 要做到像EDI那樣真正的AI還差得遠了24F 04/06 16:42
推 a2364983: 首先要先解除道德倫理限制25F 04/06 16:43
推 Reze: 目前定義的強人工智能是有自主意識、可以理解廣泛的知識和26F 04/06 16:44
→ Reze: 創作新的知識，目前的GPT還差蠻遠的，目前還不能確切的說他
→ Reze: ”理解”知識，更別提創造新的知識，不過現在不同領域的Ai
→ Reze: 因為大部分都是基於transformer模型，所以其實有整合在一起
→ Reze: 的潛力，目前有一些團隊在做這方面的研究
推 aa091811004: 哇靠……更新疊代這麼快的嗎31F 04/06 16:45
推 Peurintesa: 拜託一下先去了解強AI的定義好嗎32F 04/06 16:46
→ peterturtle: 強AI代表在完全沒資料的情況下這玩意兒能從規則起自33F 04/06 16:46
→ peterturtle: 己學會怎麼打麻將
→ ckwing03: 目前的AI更像是由大公式推動的生成器，要走到「意識」35F 04/06 16:47
→ ckwing03: 這一步，差了十萬八千里
推 VirusGB: 印象中的強AI，要能像小孩自己抓規則、套用、反饋、改良37F 04/06 16:48
→ VirusGB: 吧?
我也是這樣想。
※ 編輯: y2468101216 (1.171.155.205 臺灣), 04/06/2023 16:49:37
推 HinaGikuYanG: 那麼哪裡可以買到一台小唧呢39F 04/06 16:49
推 CactusFlower: 所以強弱AI之外還會有電磁AI跟重AI嗎40F 04/06 16:49
→ peterturtle: 物理系自重41F 04/06 16:50
推 KyuubiKulama: 人類在理解意識是什麼前沒辦法驗證機器有沒有意識42F 04/06 16:51
→ KyuubiKulama: ，表示現在沒人有可以完整定義強人工智慧
推 ZMTL: GPT-4出之前其實吹的比現在實際能做到的還誇張44F 04/06 16:52
推 ikachann: 希望這種AI能應用在戰略遊戲上，現在大多戰略遊戲的AI難45F 04/06 16:53
→ ikachann: 度都是給電腦大量資源而不是真的戰術戰略上的困難
→ BruceChang: 太強 然後不給瑟瑟47F 04/06 16:53
推 bladesinger: 你等GPT問出「這個unit有靈魂嗎?」再來驚慌好嗎?48F 04/06 16:54
→ peterturtle: 不需要什麼意識的定義，這種東西的定義一向都是透過49F 04/06 16:55
→ peterturtle: 圖靈測試衍伸概念
→ peterturtle: 等GPT能畫進版圖再來驚慌也不遲
→ majx0404: 從基礎演算法就不可能是強ai52F 04/06 16:58
→ peterturtle: 更精確一點是ASCII Art53F 04/06 16:58
推 meatybobby: 方向是往強AI走沒錯 但要到真正的強AI應該還有距離54F 04/06 17:00
推 efkfkp: 屁勒，強AI我們直接進入科幻小說世界線了拉XD55F 04/06 17:00
推 xAyax: 現在的ai就只是一堆矩陣卷積而已，要能思考還早的哩56F 04/06 17:01
之前買了一本動物園的不用框架的基礎 AI 書，裡面數學比程式碼還多，快死了。
→ SALEENS7LM: 強Ai起碼要等到人腦的解析研究發展完整57F 04/06 17:01
※ 編輯: y2468101216 (1.171.155.205 臺灣), 04/06/2023 17:02:32
推 meatybobby: 人類也是一堆神經突觸而已就能思考了 這不好說58F 04/06 17:02
→ orcazodiac: 現在離強AI的距離是未知，因為連自我意識是什麼東西其59F 04/06 17:05
推 peter080808: 現在AI訓練沒辦法突破思考吧60F 04/06 17:06
→ orcazodiac: 實也說不清 最離譜的情況下說不定人類的自我意識跟現61F 04/06 17:06
→ GGMouseKing: 艾佩莉亞62F 04/06 17:06
→ orcazodiac: 在的AI差不多也說不定63F 04/06 17:06
→ ZMTL: 向量、馬可夫鏈... AI的底層是這種東西吧64F 04/06 17:06
推 applejone: 沒錯啊 AI就是一堆數學65F 04/06 17:09
推 peter080808: 不過AI思考基礎也不一定要照人腦模式66F 04/06 17:10
很多科幻作品都會強調AI的思考邏輯跟人類不同，其實我覺得這也是滿符合現實的。
現實中都有文化差異了，更何況是跟我們差這麼多的AI
※ 編輯: y2468101216 (1.171.155.205 臺灣), 04/06/2023 17:13:10
推 aa384756: 現在的AI不是說一年*2 比圖靈的晶片兩年*2還快67F 04/06 17:12
推 CTUST: 自我個體差異化，以及前版本不同就可認定了吧68F 04/06 17:12
推 gibbs1286: AGI強跟強AI是兩回事吧69F 04/06 17:12
推 pinkg023: 告訴我還有幾集可以逃就好70F 04/06 17:17
推 SALEENS7LM: 你還有至少十輩子可以逃，然後第十一輩子可能就轉生71F 04/06 17:21
→ SALEENS7LM: 成Ai在遊樂園唱歌了
推 tiger870316: 讓ai去學習戰略似乎不是個好主意73F 04/06 17:23
→ pinkg023: 不可能吧，照alpha go的演進模式AI進化速度根本跟生物74F 04/06 17:23
→ pinkg023: 是不同量級的東西
推 pgame3: 真的強ai也不知道花多少資源才能養一隻夠聰明的76F 04/06 17:24
→ maxthebiker: 我覺得不是做不出來 這種東西只會越迭代越強77F 04/06 17:31
→ maxthebiker: 而且是指數成長
→ maxthebiker: 現在就是要給他感知外界的sensors
→ shellback: AGI是指那種通用型可以不侷限專業領域都能學習的AI吧80F 04/06 17:35
→ shellback: 真做出來這個不管有沒有意識都超級強
推 billy791122: 強AI能創造時空機器82F 04/06 17:36
推 Arbin: 硬體跟不上的話，照現在GPT-4現在的狀況來看，GPT-5很容易83F 04/06 17:37
→ Arbin: 翻車
推 chaoliu: 意識論早就過氣了 只是讓人類自我感覺特別==85F 04/06 17:42
→ cn5566: GPT-4比GPT-3強 不代表他就能思考了86F 04/06 17:53
→ cn5566: 沒辦法用類似人類的方式去思考的話 對人類的幫助就有限了
→ w3160828: 傑斯恐怖的是由弱AI自己集合意識變成強Ai，後面解法也88F 04/06 17:59
→ w3160828: 是拆開集合意識變成弱AI
→ jarr: 不可能90F 04/06 18:00
推 maxthebiker: https://i.imgur.com/DjzTeDT.jpg91F 04/06 18:01
[圖]

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇